Сообщений в теме: 7011

[AlekAn]

aksa (02 Декабрь 2010 - 11:14) писал:

могу вам посоветовать выбрать схему,которая не выдает прямоугольные импульсы.
лучше пила или треугольник.прямоугольник жрет ток в верхней и нижней части,
не создавая изменения магнитного поля.а нам нужно именно изменение магн поля.

Как раз нужно чтобы ключи работали на меандре - так они не греются. А как из меандра делать синус в нагрузке хорошо описано в книгах по резонансным инверторам.
Просто мне для полноты опытов надо ещё и регулировать импульс (паузу), т.е. ШИМ.

vobr (02 Декабрь 2010 - 11:42) писал:

LM 5035

vobr. Спасибо. Эту схему я и имел ввиду, но смущает что она до 105в. И ещё прийдется поискать где её купить.

[revverso]

AlekAn (02 Декабрь 2010 - 01:45) писал:

Лучше подскажите драйвер для полумоста по типу IR2153, но с регулировкой ШИМ. Или, накрайняк, что поставить на выходы TL494, чтобы можно было качать IGBT.

Есть красивое и простое решение. Можете взять ту же IR2153. Уменьшая ёмкости полумоста получите желаемый дэдтайм.
И импульсы короткие и греться никто не будет. В этом прелесть полумоста в отличии от всех остальных решений.

[shkaf]

revverso (02 Декабрь 2010 - 18:22) писал:

Есть красивое и простое решение. Можете взять ту же IR2153. Уменьшая ёмкости полумоста получите желаемый дэдтайм.
И импульсы короткие и греться никто не будет. В этом прелесть полумоста в отличии от всех остальных решений.

отлично, отлично.. действительно просто и красиво...!! дешево и сердито..отлично.

есть ир2157 и ир 2156 с возможностью регулирования в небольших пределах ширину импульсов...процентов до 15 от длительности импульса можно вытянуть..больше не позволит цепь вольтодобавки подзаряжать верхний ключ.

[dynatron]

Dragons (12 Май 2010 - 15:47) писал:

Всё верно. Только в реале С2 на 8000 В. У нас можно достать на 10 КВ практически аналогичные на вид.

Разрядник в данном включении вообще ничего на даёт. Что он есть, что его нет - система работает одинаково. Я проверял. Может быть ещё что-то не знаю...


По тексту стоят столбы на 25 КВ. Следовательно, ток не более 20 мА на вид. А то и того меньше.

P.S.: Кстати, я сегодня добрый, открою страшную тайну - на вторую полукатушку тоже кондёр нужно вешать, иначе она никакущая получается.

Лорд, приветствую!!!
Из личного опыта, я тоже вешал два кондера, но как оказалось, с одним кондером накопиттельный конденсатор заряжается быстрее... вот такой вот парадокс...

[aksa]

AlekAn (02 Декабрь 2010 - 16:40) писал:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__70650

вот тут посмотрите.подробное описание девайса с осциллограммами.
vanderber изготавливал.может пригодится.

[denwww]

dynatron (02 Декабрь 2010 - 23:23) писал:

Лорд, приветствую!!!
Из личного опыта, я тоже вешал два кондера, но как оказалось, с одним кондером накопиттельный конденсатор заряжается быстрее... вот такой вот парадокс...

Парадокса в этом нет, в паралельном РК напряжение отстает от тока на 180 градусов, вторая часть катушки L2 выдает напряжение только когда по ней идет отрицательная полуволна(относительно другого плеча катушки L2 обратите внимание как включены диоды) а с первой в этот момент идет ток, вывод напрашивается сам, но если мы подключим низкоомную нагрузку то поплывет резонанс, дальше домыслите сами.

[otrok]

shkaf (01 Декабрь 2010 - 22:32) писал:

вот что получается с трубкой  если откинуть все вымыслы... зацарицин..с двумя вторичными витками т е две сетки это как два витка не дором они скомутированы наруже.. там как угодно вожно соеденить... но схема запитки трубке совсем не так что в инете гуляеет.. там другое. рам разрядник управляемый..

лампочку от карманного фонарика не зажгешь  ионным током !!!! в своей трубке...

Мысля. Если долбить в индуктивность с сердечником из магнита? Не будет ли это аналогом диода?индуктивность то разная получается. То бишь, можно ли сей рекомбинационный ток уловить данным методом?

[shkaf]

otrok (03 Декабрь 2010 - 18:15) писал:

Мысля. Если долбить в индуктивность с сердечником из магнита? Не будет ли это аналогом диода?индуктивность то разная получается. То бишь, можно ли сей рекомбинационный ток уловить данным методом?

забудь эту мысль...ведь есть конденсатор им прощще же можно уловить !!! зачем вообще применять трансформаторные схемы для этого.. какой смысл .. если которкий импульс тока на индукторе с которым ты ничего не можешь поделать то и на вторичной катушке будет точно такой же импульс с кторым ты точно так же ничего не сможешь поделать.. это все равно что трансформатор с двумя одинаковыми обмотками первичная расчитаная на 10 вольт и со вторичной снимаешь все теже 10 вольт.. какой в этом смысл ????? надо не трансформировать а накапливать эти маленькие импульсы тока а не трансформировать...а накапливать лучше всего с конденсаторе.. сейчас понятно немного ??? один коротенький но мошный импульс прибавит конденсатору потенциала второй импульс прибавит т ретий четвертый и т д.. накопится и пользуйся... все.. а по другому никак нельзя.. !!!даже у смитта есть конденсатор на него никто не обращает внимания почему то .. это тот первый конденсатор в первом резонансном контуре !!

вспомни школьную электрофорную машину.. там для накопления потенциала как раз применяются конденсаторы а не  какие то катушки индукторы и т д..и только потом когда накопится можно в дело пускать катушки.. что и было сделанов тестатике...

[petrzee]

Подскажите, пожалуйста.
Куда на фотке подключён разрядник?
И почему у неонника три выхода — две толстые жилы
и "куда подключен разрядник"?

[raduga]

petrzee (03 Декабрь 2010 - 19:39) писал:

Подскажите, пожалуйста.
Куда на фотке подключён разрядник?
И почему у неонника три выхода — две толстые жилы
и "куда подключен разрядник"?

В левом нижнем углу крайний левый клемник с красным проводом, от него вверх на корпус неонника.
У неонника 2 выхода со средней точкой на земле.

[petrzee]

raduga (03 Декабрь 2010 - 20:17) писал:

В левом нижнем углу крайний левый клемник с красным проводом, от него вверх на корпус неонника.
У неонника 2 выхода со средней точкой на земле.

Благодарствую!
Я в принципе так и думал.
Тогда исходя из фотографии Смитовского девайса выходит такая схема:



Прошу закидывать камнями  

P.S.
Между прочим обратите внимание, что без разрядника лампа гореть не будет принципиально!

[petrzee]

А если мы воспользуемся электронным блоком питания
для неоновых трубок (выход 3 кВ, 20 kHz), например таким:



То схема L1 может принять такой вид:



Нет?

[shkaf]

нет... не на землю надо а на средний вывод неонового преобразователя т е на корпус перобразователя !!!! и контур настроить отдельно на частоту неонового преобразователя УВЕЛИЧЕНУЮ В ДВА РАЗА  ТОЧНО !!!
нО ПРЕЖДЕ НАДО УБЕДИТЬСЯ ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ ВЫВОДОВ НЕОНОВОГО преобразователя может давать потенциал относительно корпуса этого прибора т е общего провода !! а то может быть что он имеет только два выхода без общей средней точки массы. тогда диод уже не нужен и надо использовать драйвер в одноканальном включении..

[Виктор Григ]

Алаверди  к посту  #2790.

Затронут исключительно логический инструмент по подходу к СЕ как вектор Умова-Пойтинга.
Согласен, следует отдать должное такой личности в истории, как Оливер Хэвисайд (1850 – 1925), которым «попользовался» и сам А. Эйнштейн.
Но вектор называется не Хэвисайд-Пойтинга, а Умова-Пойтинга!
Поэтому не справедливо не отметить и третье лицо – Умова, если не изменяет мне память, нашего соотечественника в области гидродинамики.
А теперь внимание.
На эффект СЕ в гидродинамике указывают на данный момент как минимум два человека: valeraivanov - это про стерилизатор молока и сам Тариель Капанадзе  в аудиозаписи какого-то «московского чайника», дозвонившегося до него.
Оказывается Тариель и К* отработали СЕ агрегат, в котором гидродвигатель запускается  электродвигателем,  мощностью в 1кВт, а этот гидродвигатель уже крути генератор, мощностью в 20кВт.
Естественно, что звено СЕ в этой цепи – сам гидродвигатель!
Мне кажется, что мы допустили непростительную оплошность,  не найдя изобретателя того «пожирателя банан», который перешёл дорогу нашему Тариелю.
Один из нас допускает, что водичка разлагается напряжением, второй – током.
А что если и не током, и не напряжением, а «ризонансом» в гидродинамике?!
… Нарвался на эффект, офигел и плавно перешёл от Умова к Пойтингу, то есть, от гидродинамики к электродинамике.

[shkaf]

и тут капанадзе как всегда тупо пытался скопировать двигатель клема  http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1811 клем предварительно раскручивал свой ротор пока центробезжые силы  разбрызчивания масла  превысят силы затраченые на его раскрутку.. НО опять таки эффект сомнителен и никем кроме самого клема не подтвержден !!

Прикрепленные файлы

•  clem.gif   9,86К   85 Количество загрузок:

[raduga]

bmat (04 Декабрь 2010 - 12:33) писал:

 
Кто что последнее интересное с сайта x-faq.ru скачал? Плиз.. поделитесь. 

http://narod.ru/disk/23931595000/-=2010.05_DVD_x_faq_ru_v_2=-.iso.html
Второй диск по свободной энергии.

[Drozofil]

может у кого есть чуток полегче?

[raduga]

Drozofil (04 Декабрь 2010 - 13:56) писал:

может у кого есть чуток полегче?

Первый диск  http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=305416
Третий диск http://bigtracker.ru/load/free_energy_3_dvd_s_materialami_o_svobodnoj_ehnergii_ot_foruma_www_x_faq_ru/37-1-0-16444
Четвертый диск  http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=379954

[vollov akustik]

Виктор Григ (04 Декабрь 2010 - 10:53) писал:

Алаверди  к посту  #2790.

Затронут исключительно логический инструмент по подходу к СЕ как вектор Умова-Пойтинга.
Согласен, следует отдать должное такой личности в истории, как Оливер Хэвисайд (1850 – 1925), которым «попользовался» и сам А. Эйнштейн.
Но вектор называется не Хэвисайд-Пойтинга, а Умова-Пойтинга!
Поэтому не справедливо не отметить и третье лицо – Умова, если не изменяет мне память, нашего соотечественника в области гидродинамики.

Совершенно верно это бы пригодилось и Николаеву прежде чем вводить свое СМП.
Хевисайд все выводил из уравнений Максвела и не забыл и о потенциальной составляющей вектора Пойнтинга в электромагнетизме в отличии от Николаева.

Это и есть ЧАСТНЫЙ - редкий случай в электромагнетизме клон гидравлического понятия введенного гораздо раньше Умовым для жидкостей.

Понятно, что вес Хевисайда не преодолим любым современным ревизионистом от электродинамики.
Математика СИЛЬНА, если она в руках гения.

[gvorobyev]

Уважаемые господа,
Зовут меня Юрий и я работаю в американском отделении компании TESEQ ( teseq.com ). Мы разрабатываем и производим устройства для контроля изделий на электромагнитную совместимость. Говоря иными словами, я исследую область высокочастотных электрических импульсов и связанных с ними явлений. Недостатка любого оборудования и ли запчастей не испытываю.
Но я хочу отставить личные исследования в сторону и постараться объективно взглянуть на то, что действует вне зависимости от доказанности или недоказанности физических явлений и их практического использования - на экономический рынок.
Сейчас США находятся в огромной зависимости от арабской нефти и стараются всеми путями эту зависимость разорвать. В США нет единной энергосистемы и, в принципе, любой потребитель электроэнергии может использовать любой источник энергии, если находит его выгодным для себя. А, кроме того, любой человек может в течении пары дней открыть свою компанию и производить свои изделия, пройдя очень простую проверку со стороны государства(безопасность продукции, в основном),
Так вот, лично я видел огромное количество работающих ветряков и фирмы, их производящие; достаточно много солнечных батарей и их производителей, немного электромобилей от небольших производителей и т.п. И огромное количество частных инвесторов, желающих вложить свои деньги в производство РЕАЛНЫХ устройств по использованию альтернативных источников энергии.
Но, практически, таких производств в СНА нет. Какие бы красивые ролики нам ни показывали, какие бы чёрные ящики не предлагали.
Я не слышал, чтобы кто-то противостоял Дональду Смиту или мешал ему. Да и деньги можно получить под любой проект, который дает отдачу. И не прячет никто такие патенты "под сукно". Как пример приведу вам мистера  Джона Бедини с его мотором-генератором и использованием "свободной энергии" со ссылками на, действительно, великого Николу Теслу. Бедини "открыл" все свои патенты, выпустил множество книг и видео роликов и, даже, имеет свою компанию, работающую в этой отрасли. И компания эта, использует патенты Бедини и выпускает... зарадные устройства дляаккумуляторов. И никакого использования свободной энергии. Вот её сайт и продукция:
http://www.r-charge.com/about.html
Есть и компания ( http://www.amazing1.com ) выпускающая в свободную продажу разнообразные катушки Теслы, в собранном виде и в виде деталей, со всеми схемами и полными инструкциями по сборке. Но, кроме учебног и развлекательного направлений, нет никакого применения в промышленности, не говоря уже о применении "энергии вакуума или эфира".
Вот и всё.
Не хотел бы обидеть и грузино-турецкого "изобретателя-бизнесмена", но у него, на практике, и того нет.
Вот и всё.
Как говорили классики: "Общественная практика - критерий истинности".
Кто может это опровергнуть, в нашем случае(показать любое дейсттвующее производство и сбыт его продукции), обещаю завалить того "всеми недостающими деталями, проводами и винтиками".