Сообщений в теме: 7011

[Alexol]

То  mikar
Ну, а все же - существует решение для этого случая? Или надо как то по другому подходить к вопросу детектирования?

[mikar]

Alexol (08 Декабрь 2010 - 00:48) писал:

То  mikar
Ну, а все же - существует решение для этого случая? Или надо как то по другому подходить к вопросу детектирования?

Если речь идет о ДЕТЕКТИРОВАНИИ (рус. = ОБНАРУЖЕНИИ) то вопрос: обнаружении ЧЕГО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?
Если же речь идет о снижении частоты выходного СИЛОВОГО тока/напряжения до величины, например, 50 герц, то есть по меньшей мере два способа, широко используемых в силовой полупроводниковой технике:
1. Выпрямитель выходного напряжения + инвертор этого выпрямленного напряжения;
2. Непосредственный (без звена постоянного тока) преобразователь частоты.
Такой преобразователь на тиристорах из частоты пару килогерц легко делает 50 герц очень даже нормального качества. А на транзисторах ИГБТ "потянет" и более высокую исходную частоту.
Схемотехнику - см. учебники по автоматизированному регулируемому электроприводу, по силовой преобразовательной технике, или поисковик по ключевыи словам.

[Alexol]

Цель...  Цель - сигнал, который по приведенной в ссылке верхней даграммке привести к такому виду, как изображено там же, но на нижней...
P.S. Ну частота наша любимая, те же 50 Гц

[mikar]

Alexol (08 Декабрь 2010 - 01:49) писал:

Цель...  Цель - сигнал, который по приведенной в ссылке верхней даграммке привести к такому виду, как изображено там же, но на нижней...
P.S. Ну частота наша любимая, те же 50 Гц

Этой цели как раз и отвечают те два устройства, о которых написано в моем предыдущем посте.
А поскольку применительно к устройству Д. Симта речь идет не о милливаттах, а о ваттах и киловаттах электроэнергии, то такое устройства вряд ли правильно называть словом ДЕТЕКТОР.
Это ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ. Силовой полупроводниковый преобразователь.

И для наивысшей отдачи  преобразователей, работающих по обоим способам, нет необходимости в каких-либо манипуляциях с выходным напряжением девайса Смита со всеми вытекающими для подобной манипуляций заморочками в виде смесителей выходных токов/напряжений с разночастотных катушек  и т.п.
Это ведь не с милливаттами в радиоприемнике баловаться.
СИЛОВОЙ смеситель - штука сама по себе очень серьёзная с инженерной точки зрения.

[ivan6723]

Цитата

Ошибка в том, что ток через наушник (нагрузку) в детекторном приемнике ОДНОПОЛЯРНЫЙ

Да действительно, незаметил, и как замечено ранее там это не критично.
Сделать 50 герц с СЕ источника будет просто - модулируем управлением сам СЕ источник чтоб получить однополярные 100 Гц как после выпрямителя + коммутируем выход 4мя ключами чтоб получить переменку.
Также есть инверторы или бесперебойники с синусом на выходе.

[RbIBKA]

Человеки, и ведь не лень вам писать многие страницы. Детектировать то все равно пока нечего  
Сначала получите энергию в виде высокочастотного напряжения и зажгите лампы!

[val_128]

Подборка постов valeraivanov с MATRI-X по теме D.Smith, начиная с его первого появления до сего момента.
В архиве подборка страниц форума + отдельная подборка постов valeraivanov. (10Мб)

Вот здесь ещё собрал четыре статьи Виктора Грига по стоячим волнам.
Подборка статей Виктора Грига (4 шт.) по теме Д.Смита и Т.Капанадзе. 4Мб

Сообщение отредактировал Dragons' Lord: 08 Декабрь 2010 - 13:59

[Henri_Niles]

ИМХО, главные ошибки репликаторов Смита:

- применение неонника без отсечки на пробой на корпус (землю), это необходимо для точного заряда конденсатора.
- пренебрежение наличием у Смита "вариака", он нужен для регулировки частоты накачки.
- пренебрежение межвитковым расстоянием вторички. Это важно для правильной циркуляции энергии.

Ну и материал конденсаторов... Сам диэлектрик тоже имеет важные особенности. Лавсан буквально впитывает статику как губка. А так вроде всё нормально.

[ale]

newerg (05 Декабрь 2010 - 11:23) писал:

...можно найти очень много примеров промышленного использования "энергии вакуума или эфира". Например производство селитры из воздуха (сжигание воздуха) в Норвегии при помощи плазменных
вихревых дисков диаметром 8 метров. На 500 кг готовой продукции (выпаренной селитры) расходовался только 1 квт электроэнергии ..

Оч. интересно о синтезе, а то всё больше фокусы с исчезновением.
Вот например что делал Бережной А.Б.
Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Она представляла собой ведёрный, стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого с одной стороны (наружной) размещался бытовой электромотор. Со стороны объёма аквариума на вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
            Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 7 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При оборотах диска ~2500 об. / мин. все шарики приходили во вращение по экватору. Но удивительное не в том, что они вращались не от аэродинамического воздействия, а от частичной реализации эффекта ДСП. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, «+» и «-« 10 – 15 кВ. При небольшой доработке аквариума получается весьма простой и компактный генератор конкурентоспособный по всем параметрам генератору Ван – де – Граафа и даже генератору Кокрофта – Уолтона.  
            Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо из прутка диаметром 8 мм. При раскрутке диска примерно до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости аквариума и “дематериализовалась”. Аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни.
            Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
т.о. объективно подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). Кратко, ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
Видео :
http://www.youtube.com/watch?v=xcRCWafY-7I&feature=channel

[aksa]

RbIBKA (08 Декабрь 2010 - 10:14) писал:

Человеки, и ведь не лень вам писать многие страницы. Детектировать то все равно пока нечего  
Сначала получите энергию в виде высокочастотного напряжения и зажгите лампы!

как нечего? кое что есть.просто искать надо.
вот посмотрите..........
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__91789

[ivan6723]

Ппро МАГФ-КОРТЕЖ слышал ооочень давно, других подтверждений небыло.....

[newerg]

ale (08 Декабрь 2010 - 15:07) писал:

Оч. интересно о синтезе ....

Два электромагнита а между ними дуга.
Все запитано было от переменного 100 Гц напряжением 3- 3.5 кВ.
Благодаря переменке образовывалась объемная тарелка из плазмы
сквозь которую под давлением пропускали воздух.
Огромные электромагниты при этом мощности не потребляли,
самозапитка.

ale (08 Декабрь 2010 - 15:07) писал:

на простейшей экспериментальной установке. Она представляла собой ведёрный, стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого с одной стороны (наружной) размещался бытовой электромотор. Со стороны объёма аквариума на вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо из прутка диаметром 8 мм. При раскрутке диска примерно до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости аквариума и “дематериализовалась”. Аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни.

Проверил бы кто этот вариант халявы.
Кольцо можно разорвать и в разрыв включить нагрузку.

[LCR]

От зарекалси не лезть в переписку пока не соберу девайс и не проведу хотябы  пару опытов...а не могу удержаться)))тем более что после ~38 страницы наверное уже можно.Последний здесь кажется  petrzee(привет 2-ик по химии,не обижайся ,ничего личного ) задавал вопрос на счет подключения.Может я что-то пропустил?кто объяснит почему транс ВВ должен быть со средним выводом???Учитывая картинку DL-а(а он не 3.14здабол,и специально не будет уводить от темы) в начале темы и собственно патент US5430635 я не вижу ентого среднего вывода транса ВВ,хотя здесь преподносится как само-собой разумеющееся.

Ps/ теперья уже не помню каким боком попал на этот сайт,искал явно не это,но мне импонирут и эта тема и ее завсегдатаи какой бы они бред не несли,ну и сенкс ДЛ-у))у меня немного WMR есть,конечно не фонтан)))но как говорится с миру по нитке....

[ivan6723]

Цитата

собственно патент US5430635 я не вижу ентого среднего вывода транса ВВ,хотя здесь преподносится как само-собой разумеющееся.

Я например перечитал кучу доков по _разным_ неонникам, на напряжение 7 и более КВ они в основном со средней точкой и 2мя независимыми выходными обмотками(у каждой свой демфер).

Да и по смыслу схемы так получается

[LCR]

у меня есть неоник на 7кВт ,был))я его переделываю,килограммы компаунда и щебенки выгреб,маодзедуны хреновы))) ..нет среднего вывода(((
Файл-патент неонника выложеный ДЛ в начале темы

Прикрепленные файлы

•  US5430635.pdf   392,63К   69 Количество загрузок:

[ivan6723]

http://www.adex.ru/content/articles/2332/
http://www.egl.ru/connectshema.shtml

[mikar]

RbIBKA (08 Декабрь 2010 - 10:14) писал:

Человеки, и ведь не лень вам писать многие страницы. Детектировать то все равно пока нечего  
Сначала получите энергию в виде высокочастотного напряжения и зажгите лампы!

Эх, Рыбка...
Для того и ПИШУТСЯ страницы, чтобы прежде чем мотать-паять-искрить, ПОДУМАЛИ. А для этого еще и кое-что ЗНАТЬ надо
Иначе с вашей безграмотной самонадеянностью будете до морковкиного заговения мотать и мечтать о той СЕ.
Ферштейн?

[petrzee]

ale (08 Декабрь 2010 - 15:07) писал:

Оч. интересно о синтезе, а то всё больше фокусы с исчезновением.
Вот например что делал Бережной А.Б.
Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Она представляла собой ведёрный, стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого с одной стороны (наружной) размещался бытовой электромотор. Со стороны объёма аквариума на вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
            Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 7 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При оборотах диска ~2500 об. / мин. все шарики приходили во вращение по экватору. Но удивительное не в том, что они вращались не от аэродинамического воздействия, а от частичной реализации эффекта ДСП. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, «+» и «-« 10 – 15 кВ. При небольшой доработке аквариума получается весьма простой и компактный генератор конкурентоспособный по всем параметрам генератору Ван – де – Граафа и даже генератору Кокрофта – Уолтона.  
            Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо из прутка диаметром 8 мм. При раскрутке диска примерно до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости аквариума и “дематериализовалась”. Аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни.
            Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
т.о. объективно подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). Кратко, ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
Видео :
http://www.youtube.com/watch?v=xcRCWafY-7I&feature=channel

Какой эфир, какой вакуум, синтез, бла-бла-бла...
Честное слово — детский сад!
Что хотели нам доказать этим опытом?
Что точечные заряды взаимодействуют?
Что закон Кулона никуда не делся через 225 лет?
А если молния попадёт в медное кольцо диаметром 8 мм, оно не "дематериализуется"?
Были опыты с потенциалом и в 100-и кВ.
Утилизировать то как?

Этим товарисчам следует вернутся обратно к Ньютону
и начать с начала своё понимание взаимодействий.

LCR (08 Декабрь 2010 - 18:56) писал:

у меня есть неоник на 7кВт ,был))я его переделываю,килограммы компаунда и щебенки выгреб,маодзедуны хреновы))) ..нет среднего вывода(((
Файл-патент неонника выложеный ДЛ в начале темы

Есть БП и со средним выводом и без.
Первые практиковались в Европе (Германии),
вторые же больше у нас.

[ivan6723]

Цитата

А если молния попадёт в медное кольцо диаметром 8 мм, оно не "дематериализуется"?

Если молния попадет в "медное кольцо из прутка диаметром 8 мм" то оно возможно немного оплавится, а скорее всего только нагреется.
Вот таким "бла-бла-бла..." и набрано 70 страниц а полезных постов на 2 страници

[dynatron]

RbIBKA (08 Декабрь 2010 - 10:14) писал:

Человеки, и ведь не лень вам писать многие страницы. Детектировать то все равно пока нечего  
Сначала получите энергию в виде высокочастотного напряжения и зажгите лампы!

Тут ты зря...
есть чего детекировать, а лампы ты от реактива не зажжешь, разве что после трансформации\ и самое главное, практически во всех схемах с.е. почему то раскачка идет плюсом, не задумывался почему????????
Трансформировать тоже надо правильно.
И понижени частоты тоже имеет место.представь выходной транс, он же котур на 50 гц.
Можно ли его с высоким кпд качнуть например 200 килогерцами????
- можно... но с помощью диодов.
Допустим накачка ТТ производится с частоой ударных импульсов в 1 килогерц. А что нам мешает этот 1 килогерц на разрядник пропускать пачками в 50 гц, то отпирая, то запирая твс.???? в итоге на выходе ТТ, или катушки смита получим уже пачки с частотой 200 кгц, которые после выпрямления дитодами превращаются в все те же ударные импульсы но уже с частоой 50 гц для понижающего контура..
Вот попробуй так продетектировать и скажешь, каков результат