Сообщений в теме: 7011

[Виктор Григ]

altinI!
По Вашим выкладкам можно подумать, что Вы уже достигли СЕ?!
Кстати, Динатрон, передаю Вам предупреждение  одного знающего человека, что именно Вы близки к цели и чтобы в дальнейшем были очень осторожны в своих опытах, так как можете нарваться на неуправляемый и мощный выброс энергии, которая, в лучшем случае, нанесет вред Вашему здоровью. А простыми словами, Серёга, хотел написать тебе в личку, но как всегда обыкновенная запарка, тем более перед Новым годом, не даёт этого сделать. Будь осторожен, особенно тогда, когда начнёшь работать с заземлением.
Что касается  altinI-а, то не намекаете ли Вы о коэффициентах магнитной связи между обмотками и выбросами СЕ в виде биений?
Если да, то это уже пройденный материал.

[dynatron]

altinI- дык катушки вторички все же в разные стороны???

[altinI]

Виктор Григ (26 Декабрь 2010 - 00:45) писал:

altinI!
По Вашим выкладкам можно подумать, что Вы уже достигли СЕ?!
..........

К сожалению достиг , и не знаю что с этим делать.
Хорошо что я не один достиг , на просторах НЕТА - челов около 50 набирается.
Вот когда и Вы достигнете , то тогда и Вы будете решать что с *ЭТИМ* делать.
С Ув. altinI

[dynatron]

altinI (26 Декабрь 2010 - 01:28) писал:

К сожалению достиг , и не знаю что с этим делать.
Хорошо что я не один достиг , на просторах НЕТА - челов около 50 набирается.
Вот когда и Вы достигнете , то тогда и Вы будете решать что с *ЭТИМ* делать.
С Ув. altinI

Я так понимаю, ответа не последует...
ну, для меня вы и так много сказали, и на этом спасибо...
с ув.

[хима]

Алтинл чтото логика в ваших постах не прощупывается.Может вам расширить ваш пятидесятичеловековый профсоюз и писсимизм уйдёт в непроявленное???

[RbIBKA]

Эксперт, к сожалению да?    На самом деле пока ты не достиг, а думаешь, что находишься очень близко. Кто уже это сделал, думают совершенно по другому

[shkaf]

newerg (26 Декабрь 2010 - 00:04) писал:

3,73кВ это "1-й ионизац. потенциал" вакуума или прост-ва или кому как угодно.
Это одно из тех что так тщательно скрывали большевики во главе с энштейном    

За вакуумом следует цезий с 3,89 ... и т.д.

глупости какие.. чего в вакуме то ионизировать ????????? самим то не смешно ??????? в пустоту срываются электроны из катода.. увеличивают свои скорости до крайне высоких.. ударяют в анод..получается рентгеновская трубка.. что там в пустоте может ионизироваться.. ?????????? сунь ркук в пустой карман.. поищи там червонец...)) не путайне электрический пробой в вакууме с ионизацией !!

[dynatron]

shkaf (26 Декабрь 2010 - 11:00) писал:

глупости какие.. чего в вакуме то ионизировать ????????? самим то не смешно ??????? в пустоту срываются электроны из катода.. увеличивают свои скорости до крайне высоких.. ударяют в анод..получается рентгеновская трубка.. что там в пустоте может ионизироваться.. ?????????? сунь ркук в пустой карман.. поищи там червонец...)) не путайне электрический пробой в вакууме с ионизацией !!

дело в том, что электронно- позитронные пары  рождаются из ничего, т.е. из вакуума, достаточно любую точку пространства подпереть потенциалом и лупануть фотоном..
при анигиляции излучается два фотона и опять нет ни электрона ни позитрона...
увы, но это доказали еще в 70х , причем практически...

[Mixer]

altinI прав. Повторюсь . Когда Вы достигнете , то тогда и Вы будете решать что с *ЭТИМ* делать . Катушки вы все обмозговали вдоль и поперёк.  У вас не хватает дополнительных элементов. Ищите общие принципы у всех СЕ устройств и вы поймёте роль этих дополнительных элементов.  Общие принципы это не означает абсолютно одинаковых элементов. Почему все нашедшие молчат ? Потому, что это слишком простое устройство. Простое , но с огромными возможностями. Если бы оно было сложно технически, то его производило бы государство и , соответственно, оно могло бы контролировать его работу. А так, мощная энергия в руках любого человека - это опасно. Для таких устройств необходимы люди с высоким чувством ответственности.
PS: продолжения  не будет . Мне было особенно приятно наблюдать за постами ВалераИванов. Только его посты и заставляли меня следить за этой веткой. У этого человека явно развито мышление, оно не повреждено общепринятыми стереотипами.

[vollov akustik]

dynatron (26 Декабрь 2010 - 11:20) писал:

при анигиляции излучается два фотона и опять нет ни электрона ни позитрона...
увы, но это доказали еще в 70х , причем практически...

dynatron почему так недавно в 70х?

Это учеными проверялось в 30х.
А "неуч" Тесла это делал еще до Колорадо Спрингс.
За 10 лет до 1899года.
Одноэлектродная трубка с вакуумом излучала рентгеновское излучение вероятно именно при аннигиляции созданных пар при колебаниях потенциала на верхушке ТТ.
Поэтому пары создаются именно при давлении -напряжении при пороговом значении.
3.73 повидимому первый порог(пик резонанс).

Вопрос остается открытым действительно ли пространство за пределами электрода  очищенное от материи  порождает электрон и позитрон?
Ведь в трубке еще алюм электрод был гальванически соединенный с "материей".

Однако Тесла отмечал, что электрод совершенно не деградировал.

Уже в 30х Тесла делал трубки без вакуума.
Это говорит о том, что он в то время создал совсем мощные машины способные уничтожать цели на воде и в воздухе.
Хотя задумка была мирная передача больших мощностей электрической энергии  по ионизированному ренгеновским лазером каналу(слегка доработанный патент 1898года. вместо разреженной трубки-рентгеновский канал в открытом воздухе)

[bogatur]

Устройство настолько простое, что его может повторить любой инженер.

[vollov akustik]

Простое устройство с низкими потребительскими качествами.

Сложное с высочайшими потребительскими качествами.

Все что простое светит в радиодиапазоне типа как у СэРа а это означает не полное использование возможностей СЕ.

[хима]

Алтин,богатырь и миксер------попытка увести форум в сторону.Вы же не государство вам то чего.Или оно настолько простое что в лом поделиться с другими. не логично,отсюда вывод не морочте людям голову,раз у вас всё есть то что вам сдесь нужно???

[leonvb]

Dynatron, Спасибо за быстрый ответ. Вы правы, в исследовательских схемах можно пренебречь правилом равенства масс обмоток (при условии, что масса первички превысит массу вторички), другое дело при промышленном производстве. Излишек массы первичной катушки - это лишние затраченные деньги. Ну, да это дело будущего. Просто интересно, будет ли работать ТТ в СЕ режиме, если масса первички меньше массы вторички.

[олежа]

Ну очень хотелось бы услышать от Миксера с Алтином и Богатырем вместе взятых
общий принцип получения СЕ.


А то - Знаю но не скажу, У меня есть но не дам, Думайте коли мозги есть и т.д.
и т.п. К чему этот флуд, его полно на других форумах.

Если есть что сказать - предъявите, нет - на -БИП-

[mrbasil]

Есть на видео момент, где Смит тычет в экран транс для неонных ламп, утверждает, что сила тока и напряжение на входе не соответствует силе тока и напряжению на выходе. Что это мол сверхъединичное устройство. Тоесть мощность на выходе БОЛЬШЕ мощности на входе. Беру неоновый трансформатор и читаю: IN:220V/0.4A OUT:8kV/30mA Считаем мощность на входе и выходе. На входе: 88 ватт. На выходе: 240 ватт!   Напоминаю что мощность считается умножением напряжения на силу тока. Во всех тех. данных на устройства пишут ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение силы тока. На выходе транса синусоида. Жду объяснений от типа "реалистов" Докажите мне, а заодно Тесле, Смиту и другим что мы тупари! :oops: Что прирост энергии в 3 раза - это от недопонимания. Если уже в открытую на девайсах пишут о сверхъединичности. Без обид! Буду благодарен, если меня поправите!

[newerg]

shkaf (26 Декабрь 2010 - 11:00) писал:

в пустоту срываются электроны из катода.. увеличивают свои скорости до крайне высоких.. ударяют в анод..получается рентгеновская трубка..

Двойка  
В правильной рентгеновской трубке катодные лучи проходят через антикатод и двигаются дальше в направлении на анод.
Антикатод расположен посредине между анодом и катодом и под углом к катоду,
именно на антикатоде и возникают Х-лучи а не на аноде.
Для сокрытия этого факта большевики превознесли рентгена который объединил анод и антикатод
и таким образом помог внедрить "электронную" байку.

ВалераИванов на 000 утверждает что это слипание "электроннов" или еще какой то квантовый резонанс ...
Но это все не существенно если действительно замечен эффект именно при 3.73 кВ.
ВалераИванов кстати неправильно этот эффект использует. Необходимо разрядник устанавливать
не на контур а с контура и на землю, об этом говорили раньше и другие товарищи  

[олежа]

Попробуйте нагрузить до получения 30ма. 8киловольт не будет там.
Будет режим источника тока.

[mrbasil]

олежа (26 Декабрь 2010 - 14:37) писал:

Попробуйте нагрузить до получения 30ма. 8киловольт не будет там.
Будет режим источника тока.

Есть данный транс. Подскажите мне убогому, как это сделать и заодно померять напряжение и силу тока.   В наличии обычные цифровые мультиметры. Осциллографа нет.

[олежа]

mrbasil (26 Декабрь 2010 - 14:48) писал:

Есть данный транс. Подскажите мне убогому, как это сделать и заодно померять напряжение и силу тока.   В наличии обычные цифровые мультиметры. Осциллографа нет.

Проблемно однако. Хорошая гирлянда резисторов получится.
На 260Ком суммарно.Общая мощность хотя бы ватт 100.
Замерять на одном резисторе осциллограйом с делителем.


цифровики только по постоянке хороши, или в розетке напругу замерять.