Сообщений в теме: 7011

[LAZJ]

 Ingener (02 Март 2011 - 11:15) писал:

ничего не меняется, стоят пучности и узлы на месте, если потери в фидере сравнялись с накачкой,  если накачка больше - прошибает фидер

Инженер, а на нагрузке синус... как это понимать? даже при зашкаливающем КСВ... а вот анод краснеет... то ли от злости, то ли от стыда...

[resetman]

Цитата

ничего не меняется, стоят пучности и узлы на месте, если потери в фидере сравнялись с накачкой, если накачка больше - прошибает фидер

Полчаем на конце волновода постоянку?

[Ingener]

стоят на месте узлы и пучности, про амплитуду ж никто не сказал, что она стоит, конечно колеблется синусом и растет...растет.....пока не....

[LAZJ]

ну собсно узлы и пучности да... им как-то двигаться не с руки... в режиме бегучки, собственно тоже двигаются "виртуальные" узлы и пучности...

 resetman (02 Март 2011 - 11:24) писал:

Полчаем на конце волновода постоянку?

нет.

[resetman]

не могу представить возьмем точку на волноводе. генератор выдает амплитуду А. и теперь покадрово по четвертям периода амплитуда в точке будет:
бегучка:  
0: 0,
П\4  : А,    
П\2  : 0,
3П\4 :-А,
П    : 0,
5П\4 : А,
6П\4 : 0,
7П\4 :-А,
2П   : 0

как будет стоячка по четвертям периода в той же точке волновода?

и разгромите уж схему, что чуть выше положил

[LAZJ]

это схема? типа однопроводная передача аля Стребков?

[Ingener]

Ничего из земли или в землю никогда не сосется, бросьте эту затею, за демонами гоняться, земля лишь как уединенная емкость, будет ВЧ - пойдет в землю, а НЧ или постоянка - фигвам

[resetman]

Цитата

Ничего из земли или в землю никогда не сосется, бросьте эту затею, за демонами гоняться, земля лишь как уединенная емкость, будет ВЧ - пойдет в землю, а НЧ или постоянка - фигвам

а если пульсирующая ВЧ постоянка? все время отрицательного значения, чтобы подсасывала из земли?

[vobr]

 resetman (02 Март 2011 - 12:16) писал:

а если пульсирующая ВЧ постоянка? все время отрицательного значения, чтобы подсасывала из земли?

Не темни,дорогой,выкладывай!

[resetman]

дык нечего выкладывать. сам спрашиваю. а то схем вечняков полно, а как они должны работать - нипанятна.
кстати, как тырить электричество с розетки, еще 27-м году учили http://www.odlr.ru/forum/photoplog/file.php?n=621&w=l

[vap]

 resetman (02 Март 2011 - 13:23) писал:

дык нечего выкладывать. сам спрашиваю. а то схем вечняков полно, а как они должны работать - нипанятна.
кстати, как тырить электричество с розетки, еще 27-м году учили http://www.odlr.ru/forum/photoplog/file.php?n=621&w=l

А что в рюмке налито?

[resetman]

Просматривая "неисчерпаемый кладезь" ( подшивки старых радиожурналов ), наткнулся на такую вот статью, которая будет небезинтересна коллегам, любящим экспериментировать (журнал "Радиолюбитель" №3, 1927 г., стр. 93)

"Самый дешевый выпрямитель анодного тока"

Малиновский

Препятствием для перевода большинства любителей с детекторного на ламповый приемник является дороговизна анодных батарей. Кроме того, батареи требуют постоянной периодической замены. Выпрямители же, в особенности содовый, никакой замены частей не требует. Другое очень ценное качество выпрямителей - это то, что при ламповом никогда, а при содовом, при наличии дросселя, нельзя пережечь ламп в приемнике, если на накал их попадет высокое напряжение, даваемое выпрямителем. Ток, даваемый выпрямителем, для этого слишком мал.
Описываемый выпрямитель состоит из одного маленького сосуда, можно даже рюмки (рис. 1)(http://www.odlr.ru/forum/photoplog/index.php?n=621), в который опущено 2 пластины - алюминиевая и свинцовая.



В сосуд наливается раствор соды. Приготовляется раствор так: на 1/2 стакана дистиллированной воды, которую нужно купить в аптеке, кладется 1/4 чайной ложки двууглекислой соды. В крайнем случае можно взять и обыкновенную воду, но при дистиллированной воде результат будет несколько лучший. Размер свинцовой пластины 5Х30 мм, точная величина ее роли не играет. От размеров же алюминиевой пластины будет зависеть вся работа выпрямителя. Ширина и толщина ее должны быть невелики и приблизительно равны 1 мм. Конец пластины необходимо срезать как можно острее ножницами и самое главное - следить за тем, чтобы алюминиевая пластина касалась раствора только самым концом своего острия. Чем острее конец алюминиевой пластины и чем он меньше будет погружен в раствор, тем работа выпрямителя будет чище. Величина погружения свинцовой пластины совершенно не играет роли. Весь фильтр к выпрямителю может состоять лишь из одного конденсатора емкостью в 2 м.-фар. Правда, при таком несложном фильтре выпрямитель будет немного шуметь, но все эти шумы при приеме местной станции мешать не будут. Если же перед конденсатором поставить дроссель с железным сердечником, в 3000 - 4000 витков, второй конденсатор в 2 м.-фар. (рис. 2), мы будем иметь почти полное исчезновение шума. Свинцовая пластина выпрямителя присоединяется к одному из проводов сети. Вторы полюсом служит земля. Возможно, что выпрямитель на один из проводов сети будет работать лучше, чем на другой. Для того, чтобы не следить за величиной погружения алюминиевой пластины в раствор, можно сделать так: заострив ее, покрыть конец асфальтовым лаком и когда лак высохнет, немного очистить его на самом остие пластины.
При такой пластине можно достичь значительно меньшей поверхности касания с раствором и, следовательно, работа выпрямителя улучшится. Все дело в том, чтобы достичь как можно меньшей поверхности касания алюминиевой пластины с раствором. Выпрямитель пригоден главным образом для питания анодов одной, максимум двух ламп. Для обслуживания большего числа ламп придется делать выпрямитель другого типа.

отсюда http://forum.odlr.ru/printthread.php?t=1128

[vap]

Спасибо.

[grafit]

Привет искателям СЕ. Дальнейшие исследования генератора Дона привели к следующим результатам -  http://uploadbox.com/files/afcd4a2753/

У Дона все честно. Пока у меня с его взглядами осталось лишь одно расхождение  в виде типа частиц разделяемых резонансной системой. Надеюсь эта информация поможет начинающим понять с чем имеем дело и почему с традиционным подходом к изготовлению таких генераторов положительный результат маловероятен - другие заряды с довольно отличными свойствами от свойств электронов.

[otrok]

Не тут ли вся разгадка?
DL-овские схемы с закрытки по идее тут перекликаются.

Спасибо Графиту за "всё в одной куче".( а то уже форум листать местами запариваюсь )

Прикрепленные файлы

•  Зачем у Смита это.png   641,48К   357 Количество загрузок:

[mrbasil]

 gorlum (01 Март 2011 - 15:02) писал:

Сорри, про СЕ в неонниках говорил не я, а Д.Смит. Я только разбираюсь.
То есть по Вашему в параметрах на неонники входной ток указан не для той же нагрузки, что и выходной? Странно для параметров.

фотка выхода неонника: http://free-energy.netne.net/forum/viewtopic.php?f=6&t=5&start=20

[otv]

Дональд Смит - фильм в русском переводе, 94.1 МБ, http://narod.ru/disk...dSmith.flv.html

На RuTube пользователь isobol выложил фильм:
"Перевод презентации Дональда Смита" --  http://rutube.ru/tracks/4011242.html?v=0328f59fe79ce330a41441a555cf8be5
Очень интересное кино.
ИМХО, встречаются мелкие Неточности перевода (возможно нет синхронности):
(13.05) - Земля вращается 8 оборотов/сек.
Наверное имеется ввиду резонанс Шумана - http://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_Шумана
(24.05) - переводчик говорит "счётчик" вместо "трансформатор"
(24.30) - объяснение работы доски Смита"
Дональд Смит говорит о своём устройстве,что "...это одно из промежуточных устройств...", "...технология,используемая здесь относится к 1800-м годам..."
(26.03) - переводчик говорит "счётчик" вместо "трансформатор"
(28.56) - переводчик говорит "трансформатор для неонных ламп" вместо "автотрансформатор"
(33.50) - Дональд Смит говорит, что он планирует публиковать все свои изобретения,что он ничего не скрывает.
(35.3 - начинается раздел "как собрать прибор самому"
Вместо "циклы в секунду (герцы)" - переводчик говорит "обороты в секунду"
ИМХО,наиболее сильное высказывание Дональда Смита - (17.05) - "...моя зарплата в нефтяной промышленности была гораздо выше той, что получали люди,окружавшие меня. Поэтому я почувствовал себя неловко и мне пришлось искать другую работу (!?)..."

Для тех, у кого медленный интернет, закачал фильм на webfile.ru - Ссылка на файл: http://webfile.ru/5168219

(Опубликовано на: http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=20942&sid=f44b3f6fc33dbd2ca08b1f6ee4e0f4a1#20942 )

[shkaf]

 Ingener (01 Март 2011 - 13:51) писал:

Что на "школьной" доске, что на этой - мы видим всего-навсего преобразователь постоянного напряжения 12В в постоянное напряжение 8кВ (15кВ). ВСЕ, что хоть как-то могло бы быть вечняком - наверняка дальше под схеме...и оно не озвучено  

нет инженер.. те 8кв это уже и есть вечняк... подумай ведь можно было тупо к выходу неонника подключить обычный повышающий трансформатор (без всякир разрядников и искр но зачем то в эту цепь поставили разрядник с искрой..) и со вторички уже снять эти 8кв но это было бы аналогично если взять повышающий трансформатор  первичной обмоткой в 220 вольт со вторички скажем 10кв потом взять второй такой же трансфотматор но уже понижающий 10кв в 220 вольт в выходу лампочку и задаться вопросом а почему лампа не стала гореть ярче...
дополнительную энергию дает искра... вот поэтому ее во всех устройствах и используют !! как только ты перестанешь думать о искре как о потерях в той цепи где есть искра т е считать искру сопротивлением  то все ссразу поймешь !!! а искра это ток в живом виде ....как политый водичкой цветок набирается сил так и электроток вдохную свежего воздуха ускоряет свое движение!!!

[otv]

Искра, сама по себе (вы не поверите!) изучена вдоль и поперёк, кажется, уже до тошноты. В многочисленных закрытых НИИ. При разработке плазменных двигателей, в навороченных типах реакторов синтеза и Бог ещё чего весть. Искро-импульсный режим предпочтительнее дугового - в силу чудовищной плотности токов эмиссии катодов при импульсном возбуждении. Но никаким СЕ там не пахло. (Или информацию о том не выпускали наружу) Мало того, искра и транзистор ведут себя адекватно в порождении радианта. Который и заставляет светиться на расстояниях, недостижимых для закона Био-Савара, многоваттные лампы накаливания, включая те, у которых оборвана нить накала. Но причина образования радиантного электричества там одна - резкое изменение поля катушек. Производная от фронтов такого рода скачков вообще достигает предельных величин, да в силу малости длительности этих фронтов - в ограниченном геометрически пространстве. А это уже не шутка! И прочность того постранства такого не позволяет. Именно это, и ничто другое вызывает к жизни все СЕ эффекты. Наблюдаемые в множестве опытов совершенно разного плана. И порог проявления таких эффектов - напряжение в районе четырёх и более киловольт. Хотя, скорее даже не это, а соответствующая цифра производной величины, имеющей размерность: вольт на метр за секунду. Вот эта штука и сотрясает глади эфира.

[hrumen]

 serrg (01 Март 2011 - 12:17) писал:

Это один из вечняков смита. Как видно, для получения СЕ достаточно неонника. Помимо него присутствуют два диода и батарея конденсаторов. Инверор 12-220 и ЛАТР не в счёт. Стоячие волны, резонанс... Где?

Мне думается, как раз в обмотке неонника и образуется стоячая волна. Если подать ступеньку на вход, допустим ТВС ,то на конце провода образуется удвоенная амплитуда, все по физике, отраженная волна складывается с падающей и создает удвоенный потенциал.

Прикрепленные файлы

•  1.gif   9,27К   176 Количество загрузок: