Сообщений в теме: 7011

[Ulyanov]

http://www.youtube.com/user/TheDynatron#p/u  тут все видео и схемы но их объеденяет одно - толстый дрын которым производят измерения на валу и имже бьют по голове любого кто усомнится в гениальности схемы ( шутка )

[GBOX]

Ulyanov
Мда. Качество видео с каждым роликом всё хуже и хуже. То что изображено на видео тоже нифига не понятно, кругом бардак и мотня, в которой можно спрятать всё что хочешь .

[Izon]

Имхо, ничего там не спрятано. Всё вполне честно. Но двигатель держит нагрузку на валу за счет заряда огромной емкости конденсаторов - первые несколько секунд. Отсюда и создается впечатление избыточной мощности на валу. Затем, при постоянной мех. нагрузке неизбежно тормозиться. А крутить без нагрузки можно и несколькими десятками ваттов, даже такую дуру. и никакое повышение КПД накачки здесь не поможет.Разрезание болгаркой арматуры или трубы опровергло бы мое возможное заблуждение.

[Ulyanov]

GBOX (29 Октябрь 2011 - 20:37) писал:

Ulyanov
Мда. Качество видео с каждым роликом всё хуже и хуже. То что изображено на видео тоже нифига не понятно, кругом бардак и мотня, в которой можно спрятать всё что хочешь .

Да на самом деле там куча видео на профиле Дистайна + 2 видео возле школьной доски с нарисованой схемой и рассказами про другое электричество однако все они заканчиваются одним - торможением вала с помощью дрына . Учитывая инерцию якоря ничего сверхъеденичного я невижу а фокус с дрелью и болгаркой может повторить каждый подключив их к импульсному блоку питания ( я делал ) Крутятся однако потребляя мизер ( уже не помню - 2 месяца назад пробовал когда вернулся из Одессы )))
Хотя казалось бы внеси коррекцию на кпд устройства накачки и мотор\генератора и померяй генерируемую мощность но все предложения подобного рода заканчиваются агрессией .

[Izon]

У меня на производстве двигатель на 250кВт 380В, с запиткой от ПЧТ, крутится уже при 4А тока без нагрузки.

[hrumen]

Интересно, по поводу замера мощности, по моему лучший вариант заряжать выходной конденсатор, считать его энергию по обычной формуле и считать затраты на его зарядку от источника. Конечно выходной конденсатор разряжать на нагрузку, через разрядник, нагрузку конечно низкоомную, чтоб разряд был быстрый. Какие тут ещё могут быть варианты.

[davi]

hrumen (30 Октябрь 2011 - 17:20) писал:

Интересно, по поводу замера мощности, по моему лучший вариант заряжать выходной конденсатор, считать его энергию по обычной формуле и считать затраты на его зарядку от источника. Конечно выходной конденсатор разряжать на нагрузку, через разрядник, нагрузку конечно низкоомную, чтоб разряд был быстрый. Какие тут ещё могут быть варианты.

Разжёванная схема Дона Смита!
Даже обезьяна сможет её собрать.
Теперь мозговой штурм надо направить на её усовершенствование и обуздание искры, применяя доступные детали . Например: разряд искры проводить в воде или в вакууме.

. Тесла всегда говорил об очень большой энергии, выпущенной очень острой разгрузкой конденсатора, произведенной искрой.

Анализ схемы Дона (Устройство 3)

В схеме Дона немного трудно понять, почему конденсатор не закорочен очень низким сопротивлением нескольких витков толстой проволоки катушки L1.
Но это относится к работе на постоянном токе, а у выхода из неоновой трубки частота составляет 35 кГц.
Это вызывает большое реактивное сопротивление катушки L1 во время действия импульса и конденсатор уверенно, и мгновенно, заряжается.

По окончании действия импульса из газоразрядной трубки, конденсатор резко разряжается на нулевое (почти) активное сопротивление катушки L1. И так происходит 35000раз в секунду.
Для мощности 6000 ватт, сл-но с каждым импульсом (точнее в промежутке между импульсами трубки), добавляется энергия мощностью 6000/35000, приблизительно 0,2 ватт.
Если пульсация происходит на резонансной частоте параллельного LC контура (или гармоники этой частоты ), то катушка L1 будет иметь очень высокое сопротивление току через неё, а напряжение будет максимальным.

Прикрепленные файлы

•  Fig41.gif   12,88К   205 Количество загрузок:

[hrumen]

davi По моему на вашей схеме не хватает земли, а так похоже. Не согласен, что высоковольтный источник используется для накачки, по моему он только для затравки и правильной коммутации и земля, нужна земля, даже в самом начале, запитка высоковольтного трансформатора.

[davi]

hrumen (30 Октябрь 2011 - 18:56) писал:

davi Не согласен со схемой, которая на рисунке в области первичного контура. По моим прикидкам первичный контур должен подключаться к земле. На рисунке первичный контур запитан от высоковольного трансформатора, по замкнутой цепи, а так быть не должно. Идея простая, пока цепь замкнута, то мы гоняем в ней энергию и среда не задействована. Потом вторичный контур тоже не видно подключения земли, а должна быть и в самом начале схемы, запитка высоковольного трансформатора без земли. Собрать такую схему кстати не так и просто..надо для начала первичный контур откатать, получить увеличение амплитуды, саморазгон. Конечно на мой взгляд.

Информация отсюда:http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt3.html
Я тоже сначала не врубился, НО у Николы Тесла такой же механизм использования искры до контура. И, поэтому энергия из конденсатора закачивается в катушку в паузе между импульсами. Элементарный анализ переходного процесса показал, при R=0 собственно пер. проц. нет. А есть чётко выраженные 0 и 1. Т е. мгновенный заряд и мгновенный разряд конденсатора.

[hrumen]

davi Мгновенный заряд (почти) есть и на деле, но если подкачивать в момент нулевого напряжения, то ток контура влияет на источник. Это как качели, если их подкачивать в центре, то чтоб толкнуть их надо догнать. Если рассматривать работу первичного контура с позиции обычных контуров, то ничего не получается, контур не даст прибавки. Надо рассматривать с позиции среды, давления. Тесла конечно гений, но надо думать как это может работать вообще.
Если говорить о неоннике и первичке, то на мой взгляд единственное, что неонник заряжает это обмотку первички потенциалом, емкость заполняет. Это энергия поступает при разряде во вторичный контур, начиинатся процесс раскачки.

[davi]

При резонансе входное сопротивление LC контура равно бесконечности, так что никакого влияния нет.
Что касается подкачки конденсатора, то время подкачки скажем в 10000раз меньше времени действия импульса.

[hrumen]

davi (30 Октябрь 2011 - 19:28) писал:

При резонансе входное сопротивление LC контура равно бесконечности, так что никакого влияния нет.

Это правильно, если подкачивать синусоидой той же частотой. Но если качать импульсом, да ещё в момент нулевого напряжения или максимума тока в контуре, то сопротивление как раз нулевое.
Спорить можно долго, надо думаю делать. Моя точка зрения энергия не из неонника, это тупиковый подход.
В чём-то неонник должен подобен качелям, если качели уравновешены, то можно поднять один край без затрат активной энергии. Потом взять и верхний груз сбросить вниз и получить работу.

[davi]

hrumen (30 Октябрь 2011 - 19:35) писал:

Это правильно, если подкачивать синусоидой той же частотой. Но если качать импульсом, да ещё в момент нулевого напряжения или максимума тока в контуре, то сопротивление как раз нулевое.
Спорить можно долго, надо думаю делать. Моя точка зрения энергия не из неонника, это тупиковый подход.

Ну что сказать?
Почитай внимательно статью, обновление в моём переводе.
Более 2000 человек собрали схему по статье http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt3.html и у них всё ОК.
Чем мы хуже американцев?
Повторяю, у Тесла такой же принцип. См. вложение.

Прикрепленные файлы

•  Fig41-1.jpg   16,3К   85 Количество загрузок:

[hrumen]

  davi Последняя схема достаточно интересная. Мне всегда было интересно, чем она хороша. Пробывал делал такую. Минус, что разрядник здорово греется, потери большие. Если правильно понимаю сам принцип, то цепь емкость- разрядник-первичка разделительного трансформатора ничего добавить не может. Единственное, где возможно усиление это во вторичке разделительного трансформатора, при образовании волны.

[davi]

hrumen (30 Октябрь 2011 - 20:01) писал:

  davi Последняя схема достаточно интересная. Мне всегда было интересно, чем она хороша. Пробывал делал такую. Минус, что разрядник здорово греется, потери большие. Если правильно понимаю сам принцип, то цепь емкость- разрядник-первичка разделительного трансформатора ничего добавить не может. Единственное, где возможно усиление это во вторичке разделительного трансформатора, при образовании волны и возможно ещё в первичке этого же трансформатора, но всё по одному принципу, усиление в волнах.

При подаче ударного (резкого) импульса эфир вместе с зарядами движется в конец катушки. Образующийся вакуум тут же заполняется вездесущим наружным эфиром. И происходит приращение энергии.
В воздухе происходит аналогичный процесс. У Шестеренко можно вызвать искусственное торнадо при помощи обыкновенного вентилятора, т.е. можно получить халявную и непрерывную энергию.
В воде также аналогичный процесс получения энергии за счёт кавитации, т.е. создания и схлопывания вакуума, или иначе- эфира. Это только факты, а дело физ. лабораторий изучать эти процессы и делать правильные выводы. Мы же как любители должны собирать такие устройства и дарить их людям.
P.S.   это вместо тоста.

Поэтому я и говорю, искрение надо проводить в больщом ведре с водой, чтобы не грелась.

[GBOX]

Вот очень интересная инфа о переключении земли: http://electrik.info/main/fakty/89-car-yelektrofor.html как вариант черпания СЕ, дочитайте до конца.

Для ленивых:
На двух стеклянных стаканах А и B устанавливается металлический брусок С длиной в полметра. На концах этого бруска ставятся два других грузика-брусочка 1 и 2. (Рис.2). Если со стороны первого грузика поднести (не касаясь) натертую сургучную палочку, то можно убедиться снимая грузики, что они заряжепны. Первый положительным, Второй отрицательным элетричеством. Причем такую операцию не натирая больше сургучной палочки можно производить сколько угодно раз. У сургуча заряд не уменьшался. В принципе машина для заряжания тел электричеством была готова.. Можно было вместо грузиков на брусок ставить любые тела, подлежащие электризации и наэлектризовывать их. Ну чем не вечный двигатель?

Это был прообраз электрофора Вольты, механизм работы которого объяснить современникам очень просто. Натертый сургуч заряжается отрицательно. Он создает электрическое поле, которое воздействует на свободные электроны металлического бруска. Они, имея отрицательный заряд, перераспределяются в бруске таким образом, что накапливаются у грузика 2 и остаются в дефиците у грузика 1. У торцов бруска возникает разность потенциалов. Ей можно распорядиться как угодно. Нужен был гений Вольты, чтобы использовать это явление в практике и даже, более того, уменьшить скудный реквизит в установке Эпинуса. Вольта вообще не применяет грузиков. Просто в момент поднесения сургуча он на секунду прикасается своим пальцем конца бруска, противоположного сургучу. Понятно, что избыточные электроны через тело физика стекали в «землю». Теперь, когда сургуч убирался, весь брусок оказывался заряженным положительным электричеством. На этом принципе можно было уже создавать электрическую машину, более удобную, чем машины трения. Но и не только в этом было преимущество новой машины.

Оказывается, что электрофорная машина способна не только приобретать заряд, но и во много раз повышать его электрический потенциал. И этим ее свойством Вольта воспользовался, когда доказывал идентичность электричества, полученного в гальваническом элементе и электричеством, полученным с помощью трения, а также грозовым зарядом облака. Все эти заряды оказались абсолютно одинаковой природы. И это доказал электрофор.

[hrumen]

GBOX Интересная статейка. Понравилась.  
  davi "При подаче ударного (резкого) импульса эфир вместе с зарядами движется в конец катушки. Образующийся вакуум тут же заполняется вездесущим наружным эфиром. И происходит приращение энергии." С этим тоже согласен. Приращение за счёт сложения.Волнообразных процессов. Кроме прямого движения, по моему движение по окружности будет делать тоже самое.

[serrg]

davi (30 Октябрь 2011 - 18:40) писал:

В схеме Дона немного трудно понять, почему конденсатор не закорочен очень низким сопротивлением нескольких витков толстой проволоки катушки L1.
Но это относится к работе на постоянном токе, а у выхода из неоновой трубки частота составляет 35 кГц.
Это вызывает большое реактивное сопротивление катушки L1 во время действия импульса и конденсатор уверенно, и мгновенно, заряжается.

Какое реактивное сопротивление катушечки из 4х витков частоте 70кГц? Что-то подсказывает, что не даст она источнику зарядить конденсатор. Который, кстати, также имеет своё сопротивление.
Таблица. Реактивное сопротивление индуктивности. (от 1мкГн до100 гн ; от 50 Гц до 100 МГц)
Реактивное сопротивление емкости. (от 1 пф до 1000 мкФ ; от 50 Гц до 100 МГц)

davi (30 Октябрь 2011 - 19:28) писал:

При резонансе входное сопротивление LC контура равно бесконечности, так что никакого влияния нет.

При включении неонника, в конденсаторе контура пусто. Первый же импульс от неонника будет закорочен катушкой. Чтобы раскачать такой контур, нужен приличный ток, которого неонник не выдаст. Поэтому всё, что будет в этой схеме - горение и оплавление разрядника

Что касается заявления о том, что сотни-тысячи человек повторили устройство - то так напишет любой человек, размещающий статью на своём сайте. Иначе как убедить наивных искателей халявы в том, что она есть? Нужно создать надежду.
Наверное, и Смит над нами поиздевался

[hrumen]

Неонник будет заряжать ёмкость, но его энергии явно не достаточно чтоб выдать киловаты и пр. Имею ввиду емкость неонника меньше емкости конденсатора контура, при пробое разрядника зарядка будет на частоте резонанса контура, всё как обычно. Скорее всего неонник только для затравки.

[hrumen]

Провёл интересный эксперимент. Катушку намотанную аудиокабелем через разрядник подключил на землю. Другой конец заряжал. В одном случае от ТВС, коротким импульсом. В другом случае заряжал от МОТ-а, 50 Гц напряжением, то есть относительно медленно.
1)Рис 1. Схема подключения на МОТе.
2)Рис 2. Осциллограммы на МОТе.
3)Рис 3. Схема подключения на ТВС.
4)Рис 4. Осциллограмма на ТВС

Получается так, что когда от ТВС приходит положительный потенциал и пробивает на землю, то в пространстве наводится положительный потенциал (на осциллограмме это начало пульсаций), а когда пробивает положительный потенциал на МОТ-е, то в пространстве возникает минус.

Прикрепленные файлы

•  На МОТ.gif   20,42К   160 Количество загрузок:
•  На МОТ осциллограмма.gif   4,51К   173 Количество загрузок:
•  На ТВС.gif   20,75К   189 Количество загрузок:
•  На ТВС осциллограмма.gif   4,55К   161 Количество загрузок: