Сообщений в теме: 7038

[Alexol]

Dragons (09 Июнь 2010 - 21:22) писал:

Один слой - это в идеале. Но тогда габариты не скромные

DL, Ingener, дайте пожалуйста ссылочку, где почитать о таком трансике.

[Ingener]

чего о нем читать. Два ферритовых кольца 105 мм. Вторичка - 70...80 витков провода 1,5кв. Первичка - 3-4 витка толстым.
http://www.youtube.com/user/Ingener99#p/a/u/0/K47uDkptlTk

[vobr]

[quote name='Ingener' date='09 июня 2010 - 22:37' timestamp='1276108666' post='69997']
чего о нем читать. Два ферритовых кольца 105 мм. Вторичка - 70...80 витков провода 1,5кв. Первичка - 3-4 витка толстым. Какое напряжение на первичке и на чем собран ген?

[serrg]

Дорогущее кольцо, 500-900р за такое просят.

[Ingener]

Колечки эти не покупал, так, удалось достать по случаю)
Работа в сфере сервиса по сварке обязывает
Кстати, 1-2 тыс руб вполне можно потратить на любимое хобби. На сигареты и пиво тратится много больше  

[anevagno]

Подскажите пожалуйста диоды от 6000В и частоту от 200кГц и выше, которые реально купить.

[serrg]

anevagno, я тоже ищу такие. интересно, HVM15 какую частоту держат? пока что пришлось делать столбики из 1-киловольтных диодов с обвязкой резистором и конденсатором. если что-то найдёте, дайте знать пожалуйста.

[Dragons' Lord]

Не бывает диодов на такие частоты номиналом более 1200 вольт. Следовательно, serrg сделал столбики абсолютно правильно.

[Andrew_1482]

один слой это в идеале ... тока не нужно

мало витков, большое напряжение  - это импульсы на выходе

вот например осциллограмма (зелёный график) выход от моего flyback транса намотанном на кольце

 sr.jpg   176,02К   141 Количество загрузок:

откуда такая уверенность, что нужны именно импульсы, как они вяжутся с неон трансом Смита?


p.s.
to vobr
вот ваша библиотека http://ce.001-lab.com/ce_diod/ , зачем еще?
Тем болёё что ничего там уникального нет, плюс  куча ненужных нерабочих схем найденных на форумах от разных СЕ искателей – они только будут сбивать с толку новичков и давать иллюзию что СЕ это как два пальца об асфальт

[revverso]

Andrew_1482 (10 Июнь 2010 - 13:06) писал:

один слой это в идеале ... тока не нужно

мало витков, большое напряжение  - это импульсы на выходе

вот например осциллограмма (зелёный график) выход от моего flyback транса намотанном на кольце

откуда такая уверенность, что нужны именно импульсы, как они вяжутся с неон трансом Смита?

А никто точно не скажет что у Смита на выходе неонтранса. Там может быть как двухтактник, так и квазирезонанс.
Но логика должна вам подсказывать, что растягивать импульсы вредно. Вам нужно толкать РК а не бегать за ним.

А вот "флайбэк на кольце" это что-то новое. Это или не обратноход по сути или его ключ будет в режиме жарочного шкафа. Полезная инфа http://www.sendspace.com/file/w724q3

[Andrew_1482]

Andrew_1482 (10 Июнь 2010 - 13:06) писал:

откуда такая уверенность, что нужны именно импульсы, как они вяжутся с неон трансом Смита?

возможен такой вариант:
ЛАТРом Смит накрутил низкое напряжение на входе неонника (скорей так и есть, так как уже выяснили, что на выходе далеко не 9кВ)
в свою очередь автоматика неонника отработала и увеличила ширину управляющего импульса
Что при этом будет на выходе я не знаю...

[Ingener]

revverso (10 Июнь 2010 - 13:48) писал:

А вот "флайбэк на кольце" это что-то новое. Это или не обратноход по сути или его ключ будет в режиме жарочного шкафа.

его ключ - разрядник)
Вот думаю, что может дать увеличение сечения сердечника? Если не 2 кольца взять, а 4 например? По идее для флайбэка это даст увеличение запасенной энергии....?

[Dragons' Lord]

Ничего не даст, если текущая версия не входит в насыщение.

[Andrew_1482]

revverso (10 Июнь 2010 - 13:48) писал:

Вам нужно толкать РК а не бегать за ним.

а если по Смитовски делать, то правильно будет если толкать РК импульсом через диод в максимуме тока, а не напряжения?
(так как в районе максимума напряжения будет пробой через разрядник и тут мы со своим импульсом от ВВ транса)

Ingener (10 Июнь 2010 - 14:02) писал:

его ключ - разрядник)

Та не, IGBT на 1200В стоит, ничего не греется, кольцо в насыщение не входит – оно у меня не ферритовое, по неопытности намотал на кольце из распыленного железа    ...уже такой импульсный транс намотал и на Ш образном феррите

[Виктор Григ]

Так, из личного опыта.
Высоковольтную обмотку следует мотать в хб перчатках, так как в противном случае остаются  жировые следы на проводе, именно в этих местах происходить пробой, проверенно.

[Mykhalych]

 Sonar.pdf   57,54К   287 Количество загрузок:Очевидно, что в наборе общеизвестных элементов на доске ДС не хватает какого то очень важного элемента, без которого как ни крути халявы не получишь.
Понятно, что дедушка Смит не мог и не имел права, раскрыть все секреты своей чудесной доски напрямую, но учит нас внимательно изучать его работы и тогда мы сможем легко догадаться - чего же там не хватает для производства СЕ?
Так например, в своей работе Методы резонансной энергии, в Главе Энергетическая установка магнитного резонанса - Предложения по конструированию, ДС, почему-то, приводит схему колебательного контура сонара для подводных лодок (см. прилагаемую схему) и поясняет нижеследующее:
"Это основной элемент колебательного контура Системы сонара, который позволяет подводным лодкам видеть на расстоянии 50 миль. Что не совсем широко известно, так это то, что он работает гораздо лучше на частотах измеряемых Гигагерцами. Любое устройство излучающее колебания на расстояния превышающие 50 миль производит сильнейшие электромагнитные возмущения при незначительной подаче энергии на стержень из магнитострикционного материала.  
На рисунке представлен основной элемент.К нему требуется модуль подачи энергии и выходная инвертирующая цепь (диодный мост плюс выходной трансформатор. МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ СЕРДЕЧНИК И РАЗМЕР ПРОВОДА ВЫХОДНОГО ТРАНСФОРМАТОРА ПЛЮС РЕГУЛИРОВКА ЗАЗЕМЛЕНИЯ НАГРУЗКИ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ АМПЕРАЖ.
Идеальным материалом для сердечника является Terfenol-D (см. в Интернете). Вместе с тем стержень диаметром 1,1/2" и длиной 10" стоит свыше 5000 долларов за штуку. Существуют менее дорогие материалы. При изготовлении используйте трубки из ПВХ со съемными заглушками. Намотайте на них витки и вставьте ПРОБНЫЙ стержень. Используйте ТОЛЬКО магнитострикционные материалы.
Кода вы его правильно подберете у Вас будет то, что доктор прописал.
Магнитострикционные осцилляторы работают за счет магнитного резонанса в стержне из магнитострикционного материала.* Стержень имеет двоякое назначение, он вибрирует на частоте резонансных колебаний и становится   трансформатором обратной подпитки (feedback transformer).Частота формируется с помощью узлов 4,5,6 и 8.
Диаметр,длина и объем стержня и выходных катушек обуславливают выходную мощность. Узел 2 обеспечивает обратную подпитку системы. Негативные магнитные свойства узла 8 плюс катушки 2, реагируя на поле магнитного потока создаваемое катушкой 9, увеличивает ( усиливает - намагничивает) выходную мощность.
Магнитная проницаемость противоположна отрицательному сопротивлению. Резонируя с отрицательным магнитным сопротивлением оно перекачивает энергию из окружающего земного фона. Магнитная проницаемость определяется отношением плотности потока (поле земли - В) к силе намагничивания (Н) в Эрстедах.
      * Магнитострикционные материалы по своей сути пьезоэлектрические, обладают очень высоким
        сопротивлением к продвижению электрического тока. Примерами являются:
         1. Permealloy негативной магнитной проницаемости >        80,000
         2. Sendust    -*-                              30.000 - 120.000
         3. Metglass   -*-                                     > 200,000
         4. Железо с 34% кобальта  -*-                             13,000
         5. Новые технологии  -*-                           > 1,000,000"

В своем единственном патенте ДС также писал, что полярность стержня имеет ключевое значение.
На знаменитой доске, которая нам не дает покоя стержень из терфенола или ему подобного материала мог бы находиться  в маленькой катушке на краю доски, или внутри РК или рядом с L1 в виде закрашенных под пластик колец из магнитострикционного материала.

Хороших всем выходных.....

[Dragons' Lord]

Обычный качер на стержне не панацея, а полная фигатень. К теме не относится.

[Mykhalych]

Dragons (11 Июнь 2010 - 18:04) писал:

Обычный качер на стержне не панацея, а полная фигатень. К теме не относится.

Прошу заметить, что взятое в кавычки включая заголовки было добросовестно переведено на русский из книги Дональда Смита.
Может и правда ДС хотел нас научить как сделать импульсный генератор сонара?

[Dragons' Lord]

Полезете в сонар - начнёте обсуждать реплику SR. Начнёте обсуждать реплику - эволюция остановится и звёзды погаснут. А мне больно смотреть, как мир умирает.

[tonik]

д смит сначало повышал напряжение сети очень экономичным резонансным методом тупо вводя LC контур в резонанс с неоновым преобразователем 30-60 кгц на выходе получалось около 8 киловольт выпрямлял его затем уже понижал эти 8 кв преобразователем. идея д смитта преобразования на повышенном напряжении полученного резонансным контуром не лишена смысла. дело в том что потребляемый ток уменьшается пропорционально напряжению скажем потребляемый преобразователем то от 200 вольт 1 ампер в 2000 уже 0.1 ампет а от 20000 0.01 ампер это значит что и внутреннее сопротивление увеличилось в 100 раз а это значит что в 100 раз меньше будет шунтировать повышающий резонансный контур и в 100 раз меньше снижать его добротность..так шшта не лишено смысла все это. сделать инвертор на транзисторах на напряжение 20 киловольт не так сложно полумостовая схема потребует уже 10кв на транзистор. в каждое плече по 5 штук строчных транзисторов в итоге весь преобразователь сможет работать от 20 кв.и потреблять в 100 раз меньше тока чем от 200 вольт !!

вопрос лишь в том сможет ли lc резонансный контур обеспечить этот минимальный ток потребления цепи питания преобразователя из 8 кв в нужное нам. сразу Бросается в глаза качество выполнения этих резонансных контуров.. оно максимальное возможное это значит что добротность этого контура тоже максимальная не зря же смитт уделил такое внимание этому узлу своей схемки.
Другого секрета у смита нет... и разрядник там выполняет не главную роль а роль поддержания резонанса в контуре в некоторых пределах!!! Сам разрядник обеспечит автоподдержку резонансной частоты в контуре таким методом еще тесла пользовался..но можно и более технологичней сделать.