Перейти к содержимому

 


Генератор Дональда Смита На Реактивке


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7011

#4901 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 16:36

Ау? у кого-то есть хоть какие-то мысли по теме??

Прикрепленные файлы



#4902 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 18:54

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 16:36) писал:

Ау? у кого-то есть хоть какие-то мысли по теме??

Да много есть мыслей.
ТДКС плохо подходит для смитовской схемы.
Диодик внутри между полукатушками мешает полноценно завести тдкс в тесла режиме.

#4903 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 18:54

Просмотр сообщенияObserver (14 Сентябрь 2012 - 16:59) писал:

А еще Смит сказал, что у него выходные кондеры подключены последовательно..
Автору книги на ушко нашептал? :)

#4904 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:05

Просмотр сообщенияreturner (15 Сентябрь 2012 - 18:54) писал:

Да много есть мыслей.
ТДКС плохо подходит для смитовской схемы.
Диодик внутри между полукатушками мешает полноценно завести тдкс в тесла режиме.
Я покачто новичёк в этом вопрсе поэтому не понимаю что вы имеете виду "Тесла режим". Поясните пожайлусто.

#4905 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:11

Вопрос ко всем писутствующим. У кого-то был положительный опыт с доской  Смита? Если да, то меня больше интересует теоритическое обоснование получаемых эфектов чем техническая сторона вопроса. С ув-м!

#4906 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:24

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 19:11) писал:

Вопрос ко всем писутствующим. У кого-то был положительный опыт с доской  Смита? Если да, то меня больше интересует теоритическое обоснование получаемых эфектов чем техническая сторона вопроса. С ув-м!

Теоретическое обоснование - патент Тесла "Однопроводная резонансная передача энергии" или как то так он называется.
Его все тыщу раз читали.
Нужно создать две резонансные системы обменивающиеся энергией.
Свойство резонанса - когда всё настроено, второй провод не нужен.

Подсказываю в сотый раз всем, одна система - это неонник.
Это чтобы искрой не баловались мощной.

#4907 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:33

Просмотр сообщенияreturner (15 Сентябрь 2012 - 19:24) писал:

Теоретическое обоснование - патент Тесла "Однопроводная резонансная передача энергии" или как то так он называется.
Его все тыщу раз читали.
Нужно создать две резонансные системы обменивающиеся энергией.
Свойство резонанса - когда всё настроено, второй провод не нужен.

Подсказываю в сотый раз всем, одна система - это неонник.
Это чтобы искрой не баловались мощной.
Не имел чести читать оригиналы Теслы, а то что нам любезно предоставили буржуи и где-то коряво перевели на русскиц изказив смысл который пытался донести до нас Изобреиатель надо тшательно анализировать.Мой вопос заключался: Как вы для себя обьясняетеэто?

#4908 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:34

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 19:11) писал:

меня больше интересует теоритическое обоснование получаемых эфектов чем техническая сторона вопроса.
Вот тут.

#4909 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:35

На каком логическом суждении вы строяли свои девайсы?

#4910 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:43

serrg я несогласен с твоим мнением. Тот кондюк котоый Смит повесил в верхнем плече "по схеме" в бифилярке, для отвода мысли современного электронщика. Он это прекраснно понимал. Этот кондюк впринципе не мешает но снижает выходную мощьность.  Смит молодец одним кондюком убил двух зайцев и внимание отвлёк и заведомо снизил возможности для повторения девайса. Это только моё мнение.

#4911 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:44

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 19:33) писал:

Не имел чести читать оригиналы Теслы, а то что нам любезно предоставили буржуи и где-то коряво перевели на русскиц изказив смысл который пытался донести до нас Изобреиатель надо тшательно анализировать.Мой вопос заключался: Как вы для себя обьясняетеэто?

Я же сказал, патент об однопроводной передаче.
http://www.matri-x.ru/patents/tesla/0645576.zip
Я себе это никак не объяснял, я пользовался богатым опытом предков чего и Вам советую.
http://www.youtube.com/watch?v=IZhKrB4dkh0&feature=plcp
Вот этот ролик объясняет частично как это работает.

#4912 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:47

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 19:43) писал:

serrg я несогласен с твоим мнением. Тот кондюк котоый Смит повесил в верхнем плече "по схеме" в бифилярке, для отвода мысли современного электронщика. Он это прекраснно понимал. Этот кондюк впринципе не мешает но снижает выходную мощьность.  Смит молодец одним кондюком убил двух зайцев и внимание отвлёк и заведомо снизил возможности для повторения девайса. Это только моё мнение.

Не, соль совсем не в том кондюке. Бифиляр - это уже система съема и кондюк тот его часть чтобы не терять, но точно не чтобы получать.
Прибавка раньше получается в системе неонник-первый контур из толстого провода.

#4913 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 19:54

Цитата

Вот этот ролик объясняет частично как это работает.
По моему мнению это радио Попова в масштабах рабочего стола, ничего от Теслы там нет.)) Это только моё мнение, без оскарбления к иследователю!

#4914 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 20:00

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 19:54) писал:

По моему мнению это радио Попова в масштабах рабочего стола, ничего от Теслы там нет.)) Это только моё мнение, без оскарбления к иследователю!

Да какие оскорбления;)
Вы просто с выводами не спешите. Это смотреть нужно раз 50 и сделать самому, и пока не дойдет.
Там всё от Теслы. Бровина стоит почитать.
А насчет Попова. Ну да. Можно маломощную систему собрать с возбуждением от ближайшей мощной радиостанции.
Тут уже несколько раз это демонстрировали, но объясняли неправильно, ну и тролли помогали похоронить обзывая воровайками.
Головой бы подумали лучше.

#4915 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 20:08

Цитата

Там всё от Теслы
Сомневаюсь что вы лично общались с Теслой в прочим как и все читавшие его потенты ныне счас живущие, и что он видел подобную технологию в изобретении подобного плана.

#4916 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 20:53

Просмотр сообщенияcega (15 Сентябрь 2012 - 20:08) писал:

Сомневаюсь что вы лично общались с Теслой в прочим как и все читавшие его потенты ныне счас живущие, и что он видел подобную технологию в изобретении подобного плана.

Тогда какого черта Вы о чем-то вообще спрашиваете тех кто в теме? Или это закидушки комитета одаренных? Сомневайтесь тогда дальше.
Тоже мне новичок.

#4917 cega

cega

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 74 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 21:08

Просмотр сообщенияreturner (15 Сентябрь 2012 - 20:53) писал:

Тогда какого черта Вы о чем-то вообще спрашиваете тех кто в теме? Или это закидушки комитета одаренных? Сомневайтесь тогда дальше.
Тоже мне новичок.
В том документе "Я же сказал, патент об однопроводной передаче.http://www.matri-x.r...sla/0645576.zip."присутствует схема устройства но пояснения к рисунку на английском. Вопрос заключался в том как каждый для себя обьясняет это, без ссылок на авторитетные источники. А закидушка это из кометета не просветлённых. А для Вас я точно новичёк.  С ув-м!

#4918 otrok

otrok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 21:49

Просмотр сообщенияreturner (15 Сентябрь 2012 - 18:54) писал:

Да много есть мыслей.
ТДКС плохо подходит для смитовской схемы.
Диодик внутри между полукатушками мешает полноценно завести тдкс в тесла режиме.
С чего вдрук?
Выкинь смитовские диоды. в тдксе по идее уже есть. ( ну не 2 будешь использовать а один)( по идее. смысл надрать не по киргофу вторичную цепь, с которой связь ток ёмкостная. натянуть "воды в стакан" и пустить колебаться а далее тупо детекторный приёмник. и нагрузка не лампочка а транс)
Я тут свою "фукусиму" реанимировать пытаюсь. Но у меня беда в том что пытаясь понизить напругу и соблюсти витки  по Смиту создался зазор между первыичкоу и вторичкой порядка 4см. Отсель по логике эффет "наполнения стакана" отсутствует как класс ибо ёмкость между первичкой и вторичкой столь незначительна изза расстояний между обмотками. А у дедушки Смита она идёт почти впритирочку. Ну да подолбим шо есть.
Чисто личное мнение.

#4919 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 139 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 21:51

Капа тоже делал зазор в палец ;)

#4920 returner

returner

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 23:59

Просмотр сообщенияotrok (15 Сентябрь 2012 - 21:49) писал:

С чего вдрук?
Выкинь смитовские диоды. в тдксе по идее уже есть. ( ну не 2 будешь использовать а один)( по идее. смысл надрать не по киргофу вторичную цепь, с которой связь ток ёмкостная. натянуть "воды в стакан" и пустить колебаться а далее тупо детекторный приёмник. и нагрузка не лампочка а транс)
Я тут свою "фукусиму" реанимировать пытаюсь. Но у меня беда в том что пытаясь понизить напругу и соблюсти витки  по Смиту создался зазор между первыичкоу и вторичкой порядка 4см. Отсель по логике эффет "наполнения стакана" отсутствует как класс ибо ёмкость между первичкой и вторичкой столь незначительна изза расстояний между обмотками. А у дедушки Смита она идёт почти впритирочку. Ну да подолбим шо есть.
Чисто личное мнение.

Ну если подолбим, то и ладно. Как написано в подписи одного "уважаемого товарища", пилите их Шура...
Кто там думает что в ТДКСе диоды уже есть, тот нихрена вообще не понял. Хотя бы самого Смита послушайте,
что есть "стенка" в диоде и что она разделяет.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025