Сообщений в теме: 7011

[serrg]

Наверное, пустой конденсатор закорачивает цепь.

[cega]

serrg (19 Сентябрь 2012 - 08:49) писал:

Наверное, пустой конденсатор закорачивает цепь.

Дело в том что там ток очень маленький, кондёр заряжаться примерно за 10-20 сек, а того и ещё дольше, по разному зависит от частоты следования разрядов. На частоте 1.26кГц как мне показалось этот процесс был наиболее быстрым.

[yrii]

cega (19 Сентябрь 2012 - 08:24) писал:

Всем привет! В ходе эксперимента выплыло следующие: 1)Кондёр С1 заряжается при любой частоте разрядника , только очень медленно если подсоединять лампу 220V 60W она зажигается и тут же гаснет, последующее зажигание возможно после продолжительного времени работы девайса без нагрузки. Увеличил ёмкость поставил электролит 150мкФ 400V примерно тот же эффект, но по непонятным причинам диод D1 пробивает, по току и напряжению его параметров больше чем достаточно, в ходе эксперимента диод пробивает именно в этом плече 7шт. 2)Если руку поднести примерно на расстояние 1-2см к L1 чувствуются покалывания в унисон разряднику." Не повторять на собственных девайсах подносить руки к ВВ обмотке с плохой изоляцией" Жахнет не хило! У кого какие соображения?

я вам об этом и говорил несколькими постами выше...  копите долго - используете быстро...эффекта нет..

параметры Л1 и Л2 напишите (соотношения длин проводов намотки, рез. частоту обоих...  частоту накачки)

[panavto]

returner (19 Сентябрь 2012 - 00:05) писал:

Вопросов больше не имею. Следующую схему прошу с умным видом не подрисовывать, рисуйте свою.

О, простите господин Роер, что я посмел подрисовать Вашу схему.

[cega]

yrii (19 Сентябрь 2012 - 10:16) писал:

параметры Л1 и Л2 напишите (соотношения длин проводов намотки, рез. частоту обоих...  частоту накачки)

L1-97вит , D-56мм , h-120мм , l-18.4м ; L2- 2x5,5 вит, D-110мм, h- 120мм, l-4.6м.
Индуктивности не мерил, (Батарейка на приборе сдохла ). Да и она на данном этапе эксперимента не нужна, так как задающий генератор регулируется в достаточно широком диапазоне частот.

[cega]

cega (19 Сентябрь 2012 - 10:33) писал:

L1-97вит , D-56мм , h-120мм , l-18.4м ; L2- 2x5,5 вит, D-110мм, h- 120мм, l-4.6м.
Индуктивности не мерил, (Батарейка на приборе сдохла ). Да и она на данном этапе эксперимента не нужна, так как задающий генератор регулируется в достаточно широком диапазоне частот. Так же предусмотрена возможность самостоятельно искрить, кнопкой S1.

Прикрепленные файлы

•  ген.JPG   69,85К   84 Количество загрузок:

[yrii]

cega (19 Сентябрь 2012 - 10:33) писал:

L1-97вит , D-56мм , h-120мм , l-18.4м ; L2- 2x5,5 вит, D-110мм, h- 120мм, l-4.6м.
Индуктивности не мерил, (Батарейка на приборе сдохла ). Да и она на данном этапе эксперимента не нужна, так как задающий генератор регулируется в достаточно широком диапазоне частот.

наоборот сделали  - длина л1 -четверть длины волны, две л2 полдлины волны, частота накачки  1\8 от резонансной или меньше(обе катушки нужно в резонанс загнать - подобрать кондер

монтаж  обе л2 не друг на друге а в один слой на трубе, концы вместе и на землю, диод со средней точки на кондер, л1 - длина намотки не более длины одной л2, лучше меньше и подвигать при настройке.

это мое имхо

Прикрепленные файлы

•  ch.jpg   39,1К   77 Количество загрузок:

[cega]

yrii (19 Сентябрь 2012 - 10:51) писал:

наоборот сделали  - длина л1 -четверть длины волны, две л2 полдлины волны, частота накачки  1\4 от резонансной (обе катушки нужно в резонанс загнать - подобрать кондер

Предлагаю обсудить!  К L1 приложено 5кВ на 97 вит получается 51,5 В/вит, в L2 по 5,5 вит на выходе должно наводится 280В.(Классический подход).

Цитата

монтаж обе л2 не друг на друге а в один слой

Вторичка намотана в один слой на отрезке канализационной трубы. Провод 4 квадрата был сложен в двое и намотан на трубу от центра в одном направлении намотки , но в разные стороны трубы, тем самым получилась бифилярка, в месте сложения провод не разрезался,на сложенный конец бал припаян наконечник.

[yrii]

cega (19 Сентябрь 2012 - 11:24) писал:

Предлагаю обсудить!  К L1 приложено 5кВ на 97 вит получается 51,5 В/вит, в L2 по 5,5 вит на выходе должно наводится 280В.(Классический подход).

трансформацию нужно делать после кондера (разрядник и понижающий транс например)

Цитата

Вторичка намотана в один слой на отрезке канализационной трубы. Провод 4 квадрата был сложен в двое и намотан на трубу от центра в одном направлении намотки , но в разные стороны трубы, тем самым получилась бифилярка, в месте сложения провод не разрезался,на сложенный конец бал припаян наконечник.

точно так.... в этой катушке вся соль ...  я думаю..



больше писать воздержусь...  т.к. сам еще не проверял свои мысли..

[cega]

yrii Вы считаете что схема съёма должна выглядеть так?

Прикрепленные файлы

•  V от Юры.JPG   51,39К   107 Количество загрузок:

[cega]

Если у кого-то есть предложения о проведении какого-то эксперимента на базе моего девайса , то предлагайте!

[yrii]

cega (19 Сентябрь 2012 - 11:58) писал:

yrii Вы считаете что схема съёма должна выглядеть так?

что-то типо этого

Прикрепленные файлы

•  ch2.jpg   39,2К   71 Количество загрузок:

[cega]

yrii (19 Сентябрь 2012 - 12:43) писал:

что-то типо этого

Нарисовал аналогию, получается что L2 сама на себя закорочена.Т.е. обмотка L2.1 включена в противофазе L2.2 . Но всё равно спасибо! Вечером намотаю L2 в одном направлении поэкспериментирую на ней.

Прикрепленные файлы

•  00.JPG   24,3К   37 Количество загрузок:

[returner]

panavto (19 Сентябрь 2012 - 10:25) писал:

О, простите господин Роер, что я посмел подрисовать Вашу схему.

Ну и к чему этот глупый сарказм?
Вы не различаете схему Роера и резонансный преобразователь? Мои соболезнования.
Впрочем ознакомившись с вашим творчеством на этом и смежном ресурсе я не удивлен.
Обычный .... Продолжайте и дальше шутить и писать простыни ни о чем.
Я понимаю, работа у вас такая.

2Ingener
Не поверишь, я там по постоянке амперметр нарисовал, итого 20 ватт потребления.
И на выходе 60Кв * 3мА = 180 Вт
Собери, померяй, убедись сам.
Пока сам не увидишь всё равно ведь не поверишь.
Хотя вот на всех неонниках это честно даже пишут.
И про то что провода от них нельзя удлинять и укорачивать. С чего бы это?
Но вы себе выдумываете что-то там про какие то токи КЗ и напряжения ХХ, а
подгрузить через диодик и осциллом на выход стать не судьба почему-то.
А токи реактивные мерять надо, ой как надо, а особенно форму чтобы синусик чистенький увидеть
да еще в противофазе с ВВ. Чтобы Роер не получился и не кричать потом что не работает.
Природа она гармонию любит и когда ее достигаешь там прёт мама не горюй.

[Ingener]

returner (19 Сентябрь 2012 - 13:12) писал:

И на выходе 60Кв * 3мА = 180 Вт
Собери, померяй, убедись сам.
Пока сам не увидишь всё равно ведь не поверишь.
Хотя вот на всех неонниках это честно даже пишут.

небольшая ошибка в написании, правильно - "60Кв или 3мА", тогда все встает на свои места.
Если же автор продолжает утверждать о "60Кв * 3мА = 180 Вт", то интересно было бы знать, как и чем он ухитрился померить ток при напряжении в 60кВ

[cega]

Предполагаю токовыми клещами, но они только до 400 герц меряют.)))

[yrii]

cega (19 Сентябрь 2012 - 13:07) писал:

Нарисовал аналогию, получается что L2 сама на себя закорочена.Т.е. обмотка L2.1 включена в противофазе L2.2 . Но всё равно спасибо! Вечером намотаю L2 в одном направлении поэкспериментирую на ней.

все зависот от того где пучность волны будет :по краям, тогда так как у вас снимать, или по центру, тогда снимать с центра концы на землю...

нужно обязательно Л2.1 и Л2.2 встречно мотать, так как вы выше написали...

[cega]

yrii (19 Сентябрь 2012 - 13:49) писал:

нужно обязательно Л2.1 и Л2.2 встречно мотать, так как вы выше написали...

Бифилярка уже есть надо с прямой попробовать заряжать кондёр. Так как эксперимент показал что на бифилярке кондюк заряжается на разных частотах искровика. Вот почему диод пробивает пока не ясно, воткну что-то по мощнее.
   И ещё вопрос не по теме, косвенно близко по теме.: Кто как считает, что будет с пружиной если её опустит на дно мирового океана ? Под действием давления она растянется или сожмётся?
  Думаю растянется.

[panavto]

returner (19 Сентябрь 2012 - 13:12) писал:

Вы не различаете схему Роера и резонансный преобразователь? Мои соболезнования.

    Различаю, будьте уверены . За несколько лет смог по достоинству оценить ее возможности. Эта схема много десятков лет используется у наших и забугорных тесластроителей в накачке, именно под таким названием. Схема с насыщающимся трансом уже давно никому не интересна.
    Ваши киловольты и миллиамперы из оперы "слышал звон, да не знаю где он". С неонника можно получить прибавку, но уж точно не так, как Вы обрисовали красным цветом. Заземление первички неонника превращает его в насос , а по Вашей модернизации в лучшем случае совсем ничего не будет, а в худшем еще и сгорит все в округе.

[resetman]

cega (19 Сентябрь 2012 - 12:39) писал:

Если у кого-то есть предложения о проведении какого-то эксперимента на базе моего девайса , то предлагайте!

Предлагаю попробовать отцепить землю от центра бифилярной катушки. Либо поставить высокоомный резистор в разрыв. Конденсатор - как и есть - напрямую к земле.