Сообщений в теме: 7038

[Papuas]

hrumen (24 Октябрь 2012 - 16:28) писал:

Papuas Красиво нарисована картинка, если не секрет в чем рисуете?

В микрософт ворде  

[DigitalM]

davi (23 Октябрь 2012 - 07:42) писал:

Ответ здесь    http://tarielkapanadze.ru/science.htm

А ну ка обьясните эту формулу нам на пальцах.

[Observer]

DigitalM (26 Октябрь 2012 - 18:20) писал:

А ну ка обьясните эту формулу нам на пальцах.

Лично я понял, что это общее сопротивление реактивных сопротивлений L и C.
Точнее комплексное сопротивление LС контура на резонансной частоте.
По крайней мере расчеты по XL=2piFL и XC=1/2piFC различаются на ~0,02 ома.
Пинайте.

[DigitalM]

В Природе все устроено гениально просто, а то, что написано на том сайте, я называю - блудословие. Ни о чем эта формула не говорит и толку нам с нее никакого. Давайте поудаляем последние сообщения как флуд.

[HeMo]

Не люблю говорить,но в кои то веки получилось зайти на сайт.
Девайс Смитта представляет из себя электростатический генератор!
за счёт не симметричного расположения индуктора заряды которые отводят диоды на обкладки конденсатора разные и не компенсируют друг друга,чем в свою очередь инициируют потенциальную яму для ПОСТОЯННОГО(в одну сторону)пульсирующего движения электронов из заземления(до момента выравнивания уровней обкладок),после чего для продолжения процесса нужно разрядить конденсатор.
В общем по конструкции почти полная аналогия с электростатической машиной из кабинета физики

[Papuas]

HeMo (28 Октябрь 2012 - 01:53) писал:

Не люблю говорить,но в кои то веки получилось зайти на сайт.
Девайс Смитта представляет из себя электростатический генератор!
за счёт не симметричного расположения индуктора заряды которые отводят диоды на обкладки конденсатора разные и не компенсируют друг друга,чем в свою очередь инициируют потенциальную яму для ПОСТОЯННОГО(в одну сторону)пульсирующего движения электронов из заземления(до момента выравнивания уровней обкладок),после чего для продолжения процесса нужно разрядить конденсатор.
В общем по конструкции почти полная аналогия с электростатической машиной из кабинета физики

Вы практически правы с точки зрения классической и Кэфирной физики. Но есть множественные нюансы, без понятия которых  многие не могут это повторить. В частности ставят кондер на обе половины катухи...  
Дональд Смит сказал это короче - электроны падают на землю - имеется в виду почва.

[DigitalM]

HeMo (28 Октябрь 2012 - 01:53) писал:

Девайс Смитта представляет из себя электростатический генератор!

Вот.   Но вторичку и так видно. Остановка за процессами в первичке.

[Papuas]

HeMo (28 Октябрь 2012 - 01:53) писал:

аналогия с электростатической машиной из кабинета физики

Ну не беда, что много лет путали с не той реактивной тягой. Поправиться, чуть позже. А пока Реактивная Электрофорная машина с 12.5 миллионов оборотов диска в минуту...  

[HeMo]

Papuas (28 Октябрь 2012 - 21:04) писал:

Ну не беда, что много лет путали с не той реактивной тягой. Поправиться, чуть позже. А пока Реактивная Электрофорная машина с 12.5 миллионов оборотов диска в минуту...  

Меня очень удручает, что огромное количество людей смотрят и не видят абсолютных вещей
таких как например электростатическое взаимодействие зарядов одной полярности на незаряженную пластину(все каким то немыслимым образом считают + как впрочем и - чем то схожим с жидкостью которую можно налить в стакан,потом долить до какого то уровня или вылить из стакана)абсолютно не пытаясь даже понять , что это на самом деле.

Для большинства людей невдомёк даже , что электростатический заряд одной полярности способен взаимодействовать сам с собой подобно постоянному магниту(чтобы не быть голословным вспомните шаровую молнию,этакий электростатический монополь) , мало того ,почти никто даже не догадывается что из этого взаимодействия возможно извлекать энергию!
Как ни странно тонны макулатуры написаны о взаимодействии зарядов разного знака, и совсем ничего мы не знаем о взаимодействии зарядов одинаковой полярности

[DigitalM]

"электростатическое взаимодействие зарядов одного знака"
Так расскройте нам эту тему. А потом будем думать, как Смит получил статику из классики.

[Papuas]

DigitalM (29 Октябрь 2012 - 09:57) писал:

"электростатическое взаимодействие зарядов одного знака"
Так расскройте нам эту тему. А потом будем думать, как Смит получил статику из классики.

Раскрыта давно. Два заряда с одинаковым знаком сближаются на расстояние разницы их потенциалов и одновременно расталкиваются. В итоге существует оптимум их положения относительно друг дружки определяемый ещё объемом наименьшего внешнего поля. При большем разносе они имеют полную массу. При сближении их из их массы вычитается энергия связи. Это называется дефект массы. Если заряды равны, то их разнос максимален. Если удалить все связи между атомами образованные электронами, то они разлетятся и выделят громадную энергию (перейдут в вид плазмы).
Ещё ток возникает при передаче заряда на любой проводящий предмет, пока его внешнее поле не приобретет минимальный объем.
Электрон имеет один и тот-же знак энергии, как и протоны. Но их разница зарядов разнится в 1800 раз. По этому он не падает на протон – знаки у них  одинаковы.  

Энергетический эквивалент массы покоя:    
– электрон  0,51099906(15) MэВ
– протон 938,27231(28) MэВ
– нейтрон 939,56563(28) MэВ
938,27231/0,51099906=1836.152712 раз

Электрон имеет меньшую массу и соответственно большую скорость реакции на разницу потенциалов. По этому он быстрее срывается с проводящего материала и улетает дальше, чем протон при том-же потенциале за одинаковое время.  Катушка разбрасывает электроны в воздухе, создавая их разряжение и новые ползут из провода заземления. Реактивная тяга – это ускорение электрона в градиенте потенциала (имеется в виду реактивное - ускорение движения). Пульверизатор работает аналогично - в нем тоже есть реактивная тяга.  Это самое простое описание и безусловно с многими упущениями и недосказами как магнитные поле катушек способствует увеличению энергий электронов для срыва и т.д..
Два диполя работающих на разных частотах (2 порядка!) от индуктора – это дисбаланс. Этот перекос выделяется диодами на большие конденсаторы.
Раскрутите электрофорную машину до таких частот и аналогично получите многоамперный ток. Но её конструкция для этого не приспособлена и имеет устаревший привод – ручную тягу.

Всё это неоднократно описывалось и самые значимые в данной установке процессы приведены в описании данном там http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__view__findpost__p__161745.

[cnoob]

Всем привет,кто нибудь встречал описание аппарата Фишера ,дайте ссылочку пожалуйста если кто располагает.

[cnoob]

А вот и видео.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tr9ARDZawIE

[Dragons' Lord]

А что, искрение на железки - признак СЕ? Или дебила из Латвии захотелось порекламить? Вы ещё катушку Стаблфилда начните собирать. Отличный вечняк!

[DigitalM]

Всё бросаем и собираем Фишера. Красивые картинки. Если бы не радиаторы на разрядниках, можно было бы парить как СЕ.

[DigitalM]

hrumen (10 Ноябрь 2011 - 10:28) писал:

Про солитон написал и убежал...сейчас поясню идею..саму идею и название скажу честно частично стырил (писать у кого и где нет смысла, сотрут), там есть видео, где в воде создают еденичную волну, она бежит по аквариуму, одна волна и никаких больше вибраций. Раньше рисовал такую волну в катушке, но и подумать не мог, что волна может быть единичной, это чудо . Ну вот, такую волну создают накачкой или впрыскиванием воды...Видимо потери тоже при такой волне минимальны...Возможно Смит прав, ток возникает только при течении среды к минусу,солитон положителен, там видимо только происходит смещение и уплотнение (или разряжение). Это как дождь, который капает только вниз, а вверх вода поднимается испарениями, возможно тут тоже самое. Положительное электричество разряженное, аналогично пару, а отрицательное видимо конденсированное, поэтому может взаимодействовать с нашим миром. Положительное скорее всего достаточно разряжено, поэтому не оказывает воздействие непосредственно на наши тяжёлые атомы. Видимо сверхпроводимость, холодное электричество с этим и связано, что нет второй полярности, а значит нет тока, но энергия или давление передаётся как в обычном электричестве.

В природе все гармонично. Необходимо уметь нарушить соотношение положительного и отрицательного зарядов, что бы получить солитончик.
Так как же этого Смит добился?
 2012-11-03 14.15.56.jpg   139,07К   111 Количество загрузок:

[hrumen]

Ничего себе!!! Свою писанину сразу и не узнал)))))) Всё таки год прошёл. А так ничего в этом солитоне особенного нет. Солитон это по сути два встречных тока, энергия передаётся за счёт давления,кому удобнее тот называет это продольной волной или скалярной, это дело вкуса. На море солитон хорошо видно, когда волна подходит к берегу, то передний фронт падая (ток), начинает от земли отражаться и складываться с падающим хвостом (напряжение),встречно, поэтому там не возникает минуса сзади и нет размазывания.
Насчет пара это конечно по молодости погорячился. Положительное электричество, как сейчас думаю, даёт тепло, уплотнение среды, которое распределяется по закону плотности и волновым способом распределяется в пространстве до равновесия.

[Papuas]

hrumen (05 Ноябрь 2012 - 05:02) писал:

Ничего себе!!! Свою писанину сразу и не узнал)))))) Всё таки год прошёл. А так ничего в этом солитоне особенного нет. Солитон это по сути два встречных тока, энергия передаётся за счёт давления,кому удобнее тот называет это продольной волной или скалярной, это дело вкуса. На море солитон хорошо видно, когда волна подходит к берегу, то передний фронт падая (ток), начинает от земли отражаться и складываться с падающим хвостом (напряжение),встречно, поэтому там не возникает минуса сзади и нет размазывания.
Насчет пара это конечно по молодости погорячился. Положительное электричество, как сейчас думаю, даёт тепло, уплотнение среды, которое распределяется по закону плотности.

Волна не отразится, если согласованно волновое сопротивление
Мелкие пояснения резонансникам:
В свободном пространстве электромагнитные волны распространяются без направляющих систем, и волновое сопротивление этого пространства определяется двумя фундаментальными величинами: диэлектрической и магнитной постоянной:
Это фундаментальная константа. Интенсивность излучения антенной максимально, когда ее волновое сопротивление равно 377 Ом.Источник

Условие резонанса - это равенство величин реактивных сопротивлений катушки индуктивности и ёмкости. Добротность колебательного контура - характеристика, определяющая амплитуду и ширину АЧХ резонанса и показывающая, во сколько раз запасы энергии в контуре больше, чем потери энергии за один период колебаний. Добротность учитывает наличие активного сопротивления нагрузки R. Источник
В итоге, предельная максимальная добротность контура по проводу будет равна отношению сопротивления проводника катушки на постоянном токе  к волновому сопротивлению в 377 Ом на единицу длины.
Для меди это 0,0175 для провода сечением 1мм2 -> 377/0,0175 = 21542.857143.   Далее криогеника и сверхпроводимость...

[hrumen]

Papuas Не понял идею. Если рассматривать проводник катушки, то он обладает волновым сопротивлением, емкость и инудктивность проводника при зарядке будут действовать встречно источнику, будут мешать, что и назвали волновым сопротивлением. Потом, когда волна бежит по проводнику, то волновое сопротивление не изменяется...Не понимаю, причём тут волновое сопротивление эфира 377 Ом?
Про солитон писал, имел ввиду,что он двигается по проводнику.

[DigitalM]

В моём понимании положительное эл как раз и создает эфирный вакуум и живет в природе в виде пара. Солитоном я называю любое негармоническое проявление. Это когда площади осциллограмы по разные стороны нулевой линии не равны.
 2012-11-05 00.21.17.jpg   58,28К   27 Количество загрузок:  2012-04-14 22.06.20.jpg   186,79К   29 Количество загрузок: