Сообщений в теме: 7011

[DigitalM]

Сча эти два шпиона 3 страницы спама накатают. Но про управление беззарядовым Коронием вопрос хороший. Да, Смит (как и Тесла) исспользует эл поле. Но оно никак на Короний не влияет. Так же как и тучка молний не вызывает, она меняет локальную ёмкость Земля-ионосфера. Меняет параметр. Новая ёмкость уже неспособна удержать прежний заряд.
Резонанс то, параметрический. Тесла других не признавал: "учёные мужи заблуждаются в вопросе резонанса". Да и официальной науке о параметрическом резонансе известно только его название. Нормально только Папалекси рассписал "О резонансе", и сам прозревал со своих эксов.

[Mebius]

Почему-то у искателей СЭ слова "параметрческий резонанс" стали мантрой, у-бип- повторяемым заклинанием.
Позвольте спросить: откуда дровишки в этом явлении?
Нет там ничего.
Все природные объекты и системы являются нелинейными по сути.
В любом параметрическом резонансе  всегда есть фаза накопления и релаксации.
И снять с него можно не более чем вложено.
По определению. Увы.
И Папалекси тут не при чем.  
Он просто детально расписал поведение нелинейных систем в этой довольно занятной в познавательном плане ситувции.

[Papuas]

Mebius (08 Июль 2013 - 06:48) писал:

Почему-то у искателей СЭ слова "параметрческий резонанс" стали мантрой, у-бип- повторяемым заклинанием.
Позвольте спросить: откуда дровишки в этом явлении?

Это магический аналог скалярного магнитного. Вы правильно сказали - Заклинание.
Реальный резонанс в любой структуре (включая катушки) всегда являлся параметрическим. Резананс у L и C происходит за счет параметрии между магнитными и электрическими полями. Поля всегда скалярные, т.к. скаляр и есть - придуманная фикция для модели. Итого: скалярный параметрический резонанс. Так круче.

[Mebius]

Papuas (08 Июль 2013 - 17:54) писал:

Поля всегда скалярные, т.к. скаляр и есть - придуманная фикция для модели.

Извините, но тут Вы перегнули.
Если быть корректным, скаляр - величина лишенная направления.
Поле - область действия сил той или иной природы.
Сила по своей сути - вектор.
Именно поэтому я никогда не принимал термин "скалярное поле".
Это - плохой жаргон, в прямом толковаании лишенный смысла.

С уважением

[Papuas]

Mebius (08 Июль 2013 - 18:54) писал:

Извините, но тут Вы перегнули.
Если быть корректным, скаляр - величина лишенная направления.
Поле - область действия сил той или иной природы.
Сила по своей сути - вектор.
Именно поэтому я никогда не принимал термин "скалярное поле".
Это - плохой жаргон, в прямом толковаании лишенный смысла.

С уважением

Смотрите значение слова скаляр. Это латынь. В разных областях он значит разное и зависит от погоды, юмора, моды. Большей частью у терминов применяемых в физике свойства не соответствуют. Это сделано для прикола, чтобы тот, который не проучился детектированию этой ахинеи минимум 25 лет не лез в тусовку...
Вектор м.поля создает разные направления векторов силы в зависимости от типа материи, на которую воздействует.  Даже по Вашему выходит что это – скаляр. А дальше - сегодня принято прибавлять к названию "скалярный", а завтра - нет. Погода разная...
PS: Это просто было объяснение и перевод смысла сообщения DigitalM...
По Дону меня пока волнует одын вопрос – как через примененные им диоды на доске прокачиваются киловатты?  При наличии в контуре активных 50Вт аналогичные уже делают пшик… В этом можно убедиться и посмотрев сотни видео репликаций...

[Dragons' Lord]

Очень просто, энергия передаваемая в реактивной форме не вызывает накакого нагрева, т.к. ТОКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Читай книгу Дона внимательно.

[Papuas]

Dragons (09 Июль 2013 - 14:58) писал:

Очень просто, энергия передаваемая в реактивной форме не вызывает накакого нагрева, т.к. ТОКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Читай книгу Дона внимательно.

Диоду по барабану какое прилагательное приписали к энергии идущей через него Так бы и сказали - энергия идет или ток идет не через диоды, а как-то мимо или индуцируется... Тут я согласен  -  катушки с диодами там просто так, для красоты...

[Dragons' Lord]

Нет не пофигу. Реактивка это энергия разделённая во времени. Ток без напряжения и напряжение без тока. Что сразу же делает контур сверхпроводником при комнатной температуре и прочим инрересностям. Читай книгу и не выдумывай.

[Ingener]

Dragons (09 Июль 2013 - 14:58) писал:

энергия передаваемая в реактивной форме не вызывает накакого нагрева, т.к. ТОКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Особенно хорошо это заметно в индукционных резонансных печках, где для охлаждения катушки контура используют даже воду

[belka]

Ingener (10 Июль 2013 - 08:19) писал:

Особенно хорошо это заметно в индукционных резонансных печках, где для охлаждения катушки контура используют даже воду

Так к слову...Нагревается на высокой частоте кондерчик, а он отдает тепло на индуктор, а вот если емкость распределенная ...Одним словом советую провести опыт, просто тупо индуктивность ( и ее распределенная емкость) качать ее на резонасной частоте, что б там гуляло скажем 5квар, и тот же контур, только вместо распределенной емкости кондер обычный...Разницу сразу поймешь

[Logik]

как только в индукционку вводят металл  она становиться трансформатором и соответственно начинает потреблять ток в фазе с напряжением.
Разогрев катушки будет меньше от того же тока если он будет отставать от напряжения. Вот и всё.

[Dragons' Lord]

Логик прав: на ХХ индукционка не греется. Читайте Смитти. Он сто раз повторил "выход с устройств в КВАРАХ, а не в кВт", и объяснил как, почему и зачем Только все это в упор не видят. Гы...

[Papuas]

Dragons (10 Июль 2013 - 01:59) писал:

Реактивка это энергия разделённая во времени. Ток без напряжения и напряжение без тока. Что сразу же делает контур сверхпроводником при комнатной температуре и прочим инрересностям. Читай книгу и не выдумывай.

Разделил синусоидальный ток и напряжение во времени. Вышло пополам. Значит Смит и резонанс не использует – ну Во я про то и говорил – катушки нафиг. Индукциока значит не нужна. Всё равно с неё кВары через диоды идут, а они не сверхпроводящие…
У диодов такое свойство – если диод не греется, то и не работает (не проводит ток). Обычные диоды проводят ток с помощью температуры. Туннельный дефект из электронных зарядовых моделей могет частично обойтись без увеличения температуры – как сверхпроводник, но он всё равно работает от внешнего теплообмена. Вывод: Ищите сверхпроводящие диоды из “сверхпроводников при комнатной температуре”. Токо все эти сверхпроводники придумали фрики-вученые и Смит на это подсел в своё время   Вместо сверхпроводника у дохторов вышел магнит, по которому и считалось что електронный (Смитовкий) ток создает их поле...

[Mebius]

Papuas (09 Июль 2013 - 11:59) писал:

По Дону меня пока волнует одын вопрос – как через примененные им диоды на доске прокачиваются киловатты?  При наличии в контуре активных 50Вт аналогичные уже делают пшик… В этом можно убедиться и посмотрев сотни видео репликаций...

Не думаю что все так печально.
Если мне не изменяет память, на конференции у него на доске было порядка 8 лампочек по 100 ватт.
При 5 киловольтах э:-)то даст токовую нагрузку менее 200 ма.
У Дона двухполупериодник со средней точкой.
Т.е на каждый диод вдвое меньше.
Вроде вполне посильная для тех диодов.
Тем более они по два впараллель.

[Mebius]

Dragons (09 Июль 2013 - 14:58) писал:

Очень просто, энергия передаваемая в реактивной форме не вызывает накакого нагрева, т.к. ТОКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Лорд, ну ты и сказал! Не ожидал.
Про косинус фи давно забыл, наверное?
Это чтож, на силовых подстанциях зазря компенсаторы реактивки на мегаватты ставят?

[Dragons' Lord]

Мёбиус, ну ты и сказал! Не ожидал.
Про косинус фи давно забыл, наверное?
Кондёры то ставят, чтобы наоборот систему в активное нормальное состояние перевести, чтобы ни дай бог реаткивка не образовывалась, и ни дай бог не бежала обратно выжигать, выдающую ток подстанцию.

Запомните все, ёптыть:

- Чисто активная энергия, это разница между напругой и током в 90 градусов,
- Чисто реактивная энергия, разница в 180 градусов, где напруга и ток никогда вместе одновременно не существуют.

[Papuas]

Mebius (10 Июль 2013 - 16:49) писал:

Не думаю что все так печально.

Про частоту их переключения забыли

[Mebius]

Нет, не забыл.
Практика показывает, что многие столбы, казалось, весьма медленные, неплохо себя ведут на достаточно высоких частотах.
А у доски Смита не такая уж запредельная частота - 170 кГц.
А время восстановления у таких диодов особенно в столбах может не превосходить 100-150 нан
Даже 300 нан вполне пригодно для этих частот.
Так что все возможно.

[Mebius]

Dragons (10 Июль 2013 - 18:00) писал:

Кондёры то ставят, чтобы наоборот систему в активное нормальное состояние перевести, чтобы ни дай бог реаткивка не образовывалась, и ни дай бог не бежала обратно выжигать, выдающую ток подстанцию.

Тут не так.
Подстанцию никто не выжигает.
А компенсаторы ставят для того чтобы уменьшить ток в проводах.
Ибо активка / реактивка - все пофигу: закон Ома ( Р = I^2*R ) никто не отменял.
И провода обладают активным сопротивлением.
А реактивный ток лишь добавляет потери в линииях электропередачи ибо может многократно превосходить активный.
При 90 градусах фазы U / I работы в нагрузке нет, а потери есть.
И потребитель за них не платит, а расходы идут - ПРОВОДА ГРЕЮТСЯ!
Значит платит тот, кто доставляет энергию.
Вот и ставят на подстанциях компенсаторы.

Так что заявление на счет реактивки не вызывающей потерь - фикция, из области фантазии, попытки выдать желаемое за действительное.
Но, это лишь когда реактивка течет по проводам.

[ivan6723]

Dragons (10 Июль 2013 - 18:00) писал:

Мёбиус, ну ты и сказал! Не ожидал. Про косинус фи давно забыл, наверное? Кондёры то ставят, чтобы наоборот систему в активное нормальное состояние перевести, чтобы ни дай бог реаткивка не образовывалась, и ни дай бог не бежала обратно выжигать, выдающую ток подстанцию. Запомните все, ёптыть: - Чисто активная энергия, это разница между напругой и током в 90 градусов, - Чисто реактивная энергия, разница в 180 градусов, где напруга и ток никогда вместе одновременно не существуют.

Чет ты попутал
Активная нагрузка - 0 градусов разница между напругой и током - все что прилетает уходит в нагрузку.
Реактивная нагрузка - 90 градусов, без разници что емкостная, что индуктивная - все что прилетает улетает обратно, нет полезной работы есть только нагрузка на сеть.
Генератор - 180 градусов разница между напругой и током.