Сообщений в теме: 7011

[Ingener]

serrg (13 Май 2010 - 22:00) писал:

Как подключал, если по этой схеме? Какое напряжение, мощность лампы?

странная схема. Вспомогательный трансформатор (для самозапитки или прочего) включен в цепь после конденсаторов, то есть, по нему проходит постоянный (ну или немного пульсирующий) ток.

[serrg]

А может это не трансформатор не для съёма, а наоборот, модулирующий?

[Dragons' Lord]

Не всё ли вам равно, что это за хрень? Она к процессу не относится. Или это мания такая уводить народ в пустую болтовню?...  

[serrg]

Зачем давать людям ложную информацию?

[Ingener]

serrg (14 Май 2010 - 14:32) писал:

Зачем давать людям ложную информацию?

Правду бы не разрешили давать в массы. Спасибо хоть если в этой схеме хотя бы общий принцип работает. Остальное доковыряем сами.

[Dragons' Lord]

Цитата

Зачем давать людям ложную информацию?

Нормальные инженеры смотрят на концепт и воплощают по собственной схемотехнике исходя из доступной номенклатурной базы. Другие же, с пеной у рта годами обсуждают латунные или медные шурупы использовал Смит на оригинальной доске, когда прикручивал клемники.

P.S.: Девайс элементарный. Описан автором стопроцентно. Продемонстрирован в работе. Берёте и делаете.

[petrzee]

Konigs (06 Май 2010 - 20:19) писал:

Оригинально.......

Зачем частота сети 50Гц?
Энергетики не дураки! Еще почти 150 лет назад придумали!
Частота низкая из-за того, чтобы вилок и проводов одиночных к фазе не тыкали.
И специально делают, чтобы не было стоячей волны, а была бегущая.
При измерениях сетевое напряжение бегает с частотой около 0,2 – 2 Гц.
Конечно можно «изуродовать» стоячую волну, но какой длины получится вторичка? И надо ли..........


Предлагаю простейший вариант:
• соберите схемку на ШИМ-контроллере TL494;
• сделайте рамки различного диаметра, а также различные трансформаторы и сердечники, от железа до феррита;
• намотайте на них провода, любыми способами;
• наберите обычных дросселей и припаяйте к ним обычные светодиоды и лампочки;
• дроссели желательно различной индуктивности;
• и поэкспериментируйте на приближение/удаление, в общем, на различные положения относительно рамок и сердечников, а также на соседнее положение дросселей.

Много более чего полезного узнаете!!!

Понадобится схема ШИМа – пожалуйста!

А в дальнейшем, когда поэкспериментируете, расскажу, как обратно запитать тот же ШИМ, без внешнего источника питания, и еще в нагрузку отдать.

Отвечаю на все вопросы, которые возникнут в ходе экспериментов, а также, если что-то не понятно.

Да и еще, ни каких фокусов, все реально и работоспособно.
Фото014 (4).jpg
Фото016 (4).jpg

А в США 60 Гц — энергетики не дураки только у нас?

[Atu]

petrzee (14 Май 2010 - 22:23) писал:

А в США 60 Гц — энергетики не дураки только у нас?

Сеть 60 Гц - по проекту Теслы. Он явно был не дурак. Связано с резонансом Шумана и резонансом Теслы.

[Dragons' Lord]

Вот, кстати, случайно наткнулся на схему, как сам Дон преобразует мегамощность из конечных кондёров в нагрузку:

Прикрепленные файлы

•  sheme_load.gif   14,57К   2150 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Только в последние дни познакомился с творчеством Дональда Смита.
До этого не читал принципиально, чтобы не отвлекаться от Капанадзе.
И только после того, как принципиальные вопросы по Капанадзе были решены, позволил себе перейти к Дональду Смиту.
Эта «отрешенность» принесла свои плоды и,  просматривая технические решения Смита,  с учётом наработок по Капанадзе, что хочу сказать.
Те же «шарики», только в профиль.
Те же резонансные моменты, основанные на идеях Н.Тесла, только Дональд по частоте забрался немного выше нашего грузино-терецкого героя.
Поэтому, опираясь на заявленные мощности генерации СЕ, удельная энергоплотность его конструкций выше.
Очень интересен приём снятия электрического поля конденсатором с отверстием, расположенным в электрической зоне стоячих волн четвертьволнового вибратора. Одновременно интересен приём возбуда стоячих волн в отрезках металлических прутьев и газоразрядных ламп.
В основном пользовался разъяснениями Петрика Келли, любезно выложенным as24df, скептически процеживая каждое утверждение.
Есть определённые проколы и недоговорки. Одной из недоговорок является то, что не оговаривается выделение времени на сложение амплитуд в стоячей волне, хотя на этих мегагерцах  время накачки халявы будет весьма мизерным.
Очень критично отношусь к определениям электрических и магнитных электронов, хотя столь примитивный подход не нарушает логики восприятия процессов, как отражение от стенок.
Одновременно порадовал приём расчёта длины провода для катушек разных длин волн:
   одна четверть длины волны, - раздели 75,29 на частоту в МГц;
   половина длины волны, - раздели 150,57 на частоту в МГц;
   полная длина волны, - раздели 304,19 на частоту в МГц.
Вопрос. Откуда взялось 75,29?
Дело в том, что фронт волны, бегущий по проводу спирального волновода намного  ниже скорости света, принятой повсеместно, как скорость распространения эм волны. Поэтому, длина провода, которую необходимо рассчитать, допустим, на четверть волны, будет намного короче той четверти волны, рассчитанной с учетом скорости света.
Вот почему те, которые не знают этого, всё время «путаются» в прикидочных расчетах, ошибочно принимая то, что данный конструктив работает на  какой-либо гармонике, хотя и гармоника не вписывается в эти расчёты.
Аналогичный поправочный коэффициент приводит и Стребков Д.С.. В частности, в одной из своих работ по просчёту ТТ, он выходит на коэффициент снижения скорости распространения волны в спиральной обмотке, равным К=0,00179.
То есть, скорость движения волны будет
      u = 3на10^8 х 0,00179 = 573км/час.
Это объясняет и то, что «качать качельки» надо через промежуток времени, равной прохождению волны от начала до конца волновода и обратно.
И т.д.

[vobr]

Виктор, частота пульсаций Земли находится в диапазоне 7.5Гц-7.8Гц.Возьмем среднее число-7.65Гц.Для четверти длины волны у меня есть еще цифры-71.3 и 74.9, плюс твои данные-75.29...Все они отличаются и неизвесно какие из них правильные.Теперь возьмем цифру из твоего расчета 573км/ч и разделим на среднюю частоту пульсаций Земли-7.65Гц.Интересная циферка получается! Скорее всего ты прав! Скинь мне свой почтовый адрес, если ты не против.

[zuvst]

Виктор Григ (17 Май 2010 - 00:46) писал:

Только в последние дни познакомился с творчеством Дональда Смита.
До этого не читал принципиально, чтобы не отвлекаться от Капанадзе.
И только после того, как принципиальные вопросы по Капанадзе были решены, позволил себе перейти к Дональду Смиту.
Эта «отрешенность» принесла свои плоды и,  просматривая технические решения Смита,  с учётом наработок по Капанадзе, что хочу сказать.
Те же «шарики», только в профиль.
Те же резонансные моменты, основанные на идеях Н.Тесла, только Дональд по частоте забрался немного выше нашего грузино-терецкого героя.
Поэтому, опираясь на заявленные мощности генерации СЕ, удельная энергоплотность его конструкций выше.
Очень интересен приём снятия электрического поля конденсатором с отверстием, расположенным в электрической зоне стоячих волн четвертьволнового вибратора. Одновременно интересен приём возбуда стоячих волн в отрезках металлических прутьев и газоразрядных ламп.
В основном пользовался разъяснениями Петрика Келли, любезно выложенным as24df, скептически процеживая каждое утверждение.
Есть определённые проколы и недоговорки. Одной из недоговорок является то, что не оговаривается выделение времени на сложение амплитуд в стоячей волне, хотя на этих мегагерцах  время накачки халявы будет весьма мизерным.
Очень критично отношусь к определениям электрических и магнитных электронов, хотя столь примитивный подход не нарушает логики восприятия процессов, как отражение от стенок.
Одновременно порадовал приём расчёта длины провода для катушек разных длин волн:
   одна четверть длины волны, - раздели 75,29 на частоту в МГц;
   половина длины волны, - раздели 150,57 на частоту в МГц;
   полная длина волны, - раздели 304,19 на частоту в МГц.
Вопрос. Откуда взялось 75,29?
Дело в том, что фронт волны, бегущий по проводу спирального волновода намного  ниже скорости света, принятой повсеместно, как скорость распространения эм волны. Поэтому, длина провода, которую необходимо рассчитать, допустим, на четверть волны, будет намного короче той четверти волны, рассчитанной с учетом скорости света.
Вот почему те, которые не знают этого, всё время «путаются» в прикидочных расчетах, ошибочно принимая то, что данный конструктив работает на  какой-либо гармонике, хотя и гармоника не вписывается в эти расчёты.
Аналогичный поправочный коэффициент приводит и Стребков Д.С.. В частности, в одной из своих работ по просчёту ТТ, он выходит на коэффициент снижения скорости распространения волны в спиральной обмотке, равным К=0,00179.
То есть, скорость движения волны будет
      u = 3на10^8 х 0,00179 = 573км/час.
Это объясняет и то, что «качать качельки» надо через промежуток времени, равной прохождению волны от начала до конца волновода и обратно.
И т.д.

Исходя из поправочного коэффициента, катушка, которая была в примере у Смитта, расчитанная на 24МГц, накачивалась 24 000 * 0,00179  = 42,96кГц. В примере указано 37кГц, учесть емкости и близко получается.

[Dragons' Lord]

Смитовскому девайсу строго говоря наплевать на ваши расчёты длины волны, ибо он работает на любой, жёстко заложенной в стандартный РК. Никаких линий, волноводов и фидеров здесь нет. Так что не флудите.

[SEDOI]

Народ. Резонансные частоты Шумана растут... и сейчас примерно составляют 14 Гц с хвостом    вместо 7,83.
Если взять эту частоту как базовую. Для расчетов то нужна коррекция...

Dragons' Lord Радиоприемнику тоже глубоко параллельно кто его юзает.
У меня такой вот вопрос. Если у вас есть эта штучка в собранном виде и работает. То я бы очень хотел узнать от вас соотношение сторон катушки и их расположения относительно друг друга. Есть ли соответствие с золотым сечением. Если есть то подмигните  

Я пока занят другими вещами и не до экспериментов по вашей теме.

И как сказал уважаемый Виктор Григ   ВЕЗДЕ  Те же «шарики», только в профиль.

Любителям расчетов LC и китайских тестеров.
С импульсами все иначе. Совершенно иные законы, более зависящие от геометрии и конструкции чем от показаний приборов. Нефига давить школьным курсом физики на психику. Самая высокая скорость, которая была получена в прямом отрезке электропровода и то далека от скорости света.  
Так что как говорится Кесарево Кесарю  Божье Богу. Оставьте скорость света Эйнштейну и РАН и займитесь ЧП. В стране большой спрос на электриков с тестерами.

Долго объяснял машинист паровоза мужику, как эта штука работает.
В конце мужик спросил.
А куда волов запрягать то?

Двух детей воспитывали в разных семьях.
Одному давали всё, игрушки карандаши, всё, что только можно было иметь ребенку, он имел. Но он был всегда недоволен и несчастен. То игрушки ломались то карандаши не того цвета.  

А второму был доступен только конный навоз. Он лепил из этого навоза разные фигурки и играл с ними и был счастлив. Так как надеялся когда-нибудь увидеть того коня и покататься на нем.

У Теслы были только катушки, конденсаторы да разрядник. И он экспериментировал с формой размерами взаимным расположением. Играл он только с навозом, поэтому он знал о лошади лучше, чем кто-либо другой...


И ещё. 60Гц в сети не энергетики заумные придумали.
А конструкторы первой гидротурбины. Скорость движения вала и все такое.
Потом трансформаторная сталь тех времен...
Еще и фактор синхронизации нескольких ГЭС в единую электрическую сеть, чем ниже частота, тем легче ведь.
Наши естественно должны были соригинальничать и понизили частоту до 50Гц. А вот на многих автономных военных объектах 400Гц гуляет до сих пор в сети.
Так что не о воровайках тогда заботились хитрые энергетики.

Берегите тестеры!

[Виктор Григ]

Господа!
Ну, вы и нацифрили. Лучше бы первоисточник просмотрели. В расчет коэффициента замедления скорости прохождения волны в спиральном волноводе входят параметры его геометрии, в частности диаметр волновода, то бишь вторичной катушки. Вот и пересчитайте катушки Смита, а там посмотрим соответствие коэффициента расчета.

Лорд!
Ты немного не прав. Если ты сможешь раскачать девайс Смита каким-нибудь генератором, то я соглашусь.
Раскачка, заметь, идет методом ударного возбуждения, то есть с использованием разрядника. Вместо разрядника можно применить мощный ключ, но метод удара останется.

P.S.
На Ютубе есть целая серия записей Дональда. К сожалению в аглицком полный профан. Как бы сделать синхронный перевод,а?
И сколько это будет стоить?

[SEDOI]

Виктор Григ Вы совершенно правы.

Иммменнно! Ударное возбуждение! И при том скорость спада возбуждения гораздо важнее. И без колебательного хвостика желательно.
Импульсы как струнки. Частоту в резонанс со вторичкой скважность чем меньше тем лучше.

Скорость и синхронность, как с качельями.


И сначало нужно эту штуку настроить заставить заработать потом на него тестером кидаться. И формулы подгонять.

[zuvst]

Лорд, насчет РК ты прав, только + еще стоячая волна на частоте резонанса. Т.е. стыкуем на обну частоту резонанс РК и длину провода как спирального волновода. Тогда усиление будет значительное.

[vobr]

DL,ответь пожалуйста, но только в том случае, если на 100% в этом уверен. Присутствует ли в трансе Дона какой либо ферромагнетик?

[anevagno]

Присоединяюсь к вопросу vobr. И что это за кольца на трубе, о которых я в самом начале писал?

[Dragons' Lord]

По логике нет никаких ферромагнетиков. Это воздушный Тесла-транс. Он работает на электрических солитонах.

Есть, конечно, вопросище, - как Дон обеспечил добротность первичного РК. Ибо тех дохлых пять витков, что у него виднеются, и тот номинал кондёра = 0.2 мкФ ну никак не объясняют как можно оторвать добротность от околоединичного уровня. Есть у меня мысли конечно, но я не до конца провёл серию эспериментов. А теоретизировать я не люблю. Мне нужен конкретный ответ

Кстати, у меня добротность первичного РК = 27.