Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Ну вот и этот камень сдвинулся.... а то приборы, протезы. Видимо появились средства на протезы.

А упорядоченную структуру красиво описал... Жаль только что В.С. не смог ее повторить, а  то любовались бы в музее...

[paraphysic]

NikolaM (07 Декабрь 2014 - 22:55) писал:

Ну вот и этот камень сдвинулся.... а то приборы, протезы. Видимо появились средства на протезы.

А упорядоченную структуру красиво описал... Жаль только что В.С. не смог ее повторить, а  то любовались бы в музее...

Правильно подметил, что В.С. не смог ее повторить, потому и не выдал жука, которого бы моментально "истребили" плохие дяди (оставив предварительно себе, чтоб другим не досталось).

[NikolaM]

Эта версия стара, как этот форум...Если ее принять, то нет смысла, что либо обсуждать здесь.
Сачек в руки и в леса...

[paraphysic]

NikolaM (03 Декабрь 2014 - 10:28) писал:

..... Значит в платформе использованы непосредственно надкрылья, либо только принцип. В опыте под микроскопом конечно должен быть свет... Но второе надкрылье положенное сверху явно не добавляет света на лежавшее снизу, и совсем перекрывает его если связать их

Это не может удалить световую теорию, потому что надкрылье, которое было положено сверху возможно оттолкнулось из-за миникокона, созданного надкрыльем, лежащим на столе, на которое дед пытался его положить сверху.

NikolaM (08 Декабрь 2014 - 00:18) писал:

Эта версия стара, как этот форум...Если ее принять, то нет смысла, что либо обсуждать здесь.
Сачек в руки и в леса...

Не стоит впадать крайности типа "если ее принять, то нет смысла, что либо обсуждать здесь". И потом любая версия жива развитием и проработкой.

[NikolaM]

paraphysic (08 Декабрь 2014 - 07:12) писал:

Это не может удалить световую теорию, потому что надкрылье, которое было положено сверху возможно оттолкнулось из-за миникокона, созданного надкрыльем, лежащим на столе, на которое дед пытался его положить сверху.

Кроме надкрылья, была еще привязанная к связанным надкрыльям кнопочка, и это уже вряд ли делалось под микроскопом, места однако маловато бросать кнопку. Да и сколько света попадет между связанными надкрыльями? Опять же - ночной полет. Даже если это вымысел, значит это красный флажок -  не ходи на свет: свет для полетов не нужен. Да и название: Гравитоплан. Летал по солнцу? Конечно! Нужно же было видеть тень на земле, чтоб контролировать заметят ли его грибники, которые внизу шастают...

paraphysic (08 Декабрь 2014 - 07:12) писал:

Не стоит впадать крайности типа "если ее принять, то нет смысла, что либо обсуждать здесь". И потом любая версия жива развитием и проработкой.

Какие уж тут крайности? Если повторить не смог, значит приклеил надкрылья к чему либо под платформой... Берете сачек и в лес.  Чего зря болтать? Жуки нужны для развития и проработки.

[DmitriyDmitriy]

paraphysic (07 Декабрь 2014 - 23:46) писал:

Правильно подметил, что В.С. не смог ее повторить, потому и не выдал жука, которого бы моментально "истребили" плохие дяди (оставив предварительно себе, чтоб другим не досталось).

Не только один жук имеет свойства антиграва,а все жуки.
И не только жуки.

[NikolaM]

Конечно! Еще комары, бабочки, птицы, летучие мыши, самолеты, баллистические ракеты и т.д. и т.п.

[DmitriyDmitriy]

NikolaM (08 Декабрь 2014 - 11:42) писал:

Конечно! Еще комары, бабочки, птицы, летучие мыши, самолеты, баллистические ракеты и т.д. и т.п.

Конечно!?Читать книгу лучше надо.И бабочки тоже.И еще............................
Гребенников все расписал.

[NikolaM]

paraphysic (08 Декабрь 2014 - 07:12) писал:

Это не может удалить световую теорию, потому что надкрылье, которое было положено сверху возможно оттолкнулось из-за миникокона,

А можно подробнее про "миникокон"? Хотя бы про физическое явление , которое лежит в основе...

[magma]

Эффект тоже обладает какой то силой или сопротивлением, опять же магнит.

[HukTo]

NikolaM (08 Декабрь 2014 - 15:03) писал:

А можно подробнее про "миникокон"? Хотя бы про физическое явление , которое лежит в основе...

Видимо, в основе лежит энергетическое строение атома у которого электронная оболочка и есть «микрококон». Фактически энергия электронного уровня лежит в потенциальной яме у атома. Преодолеть барьер энергия может лишь преобразованной в виде виртуальных фотонов и прочих флуктуаций волн де Бройля…. У платформы образуется свой «кокон» из виртуальных электромагнитных частиц по образу и подобию нижестоящих уровней. Платформа по свойствам подобна ядру атома. Следовательно, пилот подобен  Мюнхгаузену летящему на ядре…  Всё сходится…

[Arkon]

magma
очень хороший и поучительный опыт, хоть и известный ранее.
https://www.youtube....h?v=fG3p5WmnD4E

[NikolaM]

HukTo (10 Декабрь 2014 - 17:33) писал:

У платформы образуется свой «кокон» из виртуальных электромагнитных частиц по образу и подобию нижестоящих уровней.
Следовательно, пилот подобен  Мюнхгаузену летящему на ядре…  Всё сходится…

По Мюнхгаузену сходится, а в реальности? Если частицы виртуальны то и кокон тоже, значит и отталкивание должно быть виртуальным, а не физически видимым.

[BlueFox]

У ГВС всё в реальности работало!
А у вас в виртуальности, это в голове или компе. (:

[mirag]

paraphysic (06 Декабрь 2014 - 21:26) писал:

Все эти ваши приборчики - протезы, Дедуля без них строил гравитоплан.

ну да, нам всучил обожженную веточку на паутинке в банке с водой, а сам поплелся к физикам под фотоэлектронный умножитель.

[mytek]

Я предполагаю, что известный всем индикатор, ГВС сделал исключительно для красивой демонстрации "ЭПС и телекинеза" от вытянутых к нему рук. На ветке ЭПС я выложил свои эксперименты по этому поводу.http://matri-x.ru/fo...560#entry229347
Интересно, что после 1988 года ГВС серьезно пересматривает физику ЭПС ( http://matri-x.ru/fo...520#entry229159 ), и начинает опыты с крутильными весами, в результате которых появляется индикатор. Возможно, это результат его начавшегося "крестового похода" на всех "паранормальщиков". ГВС срочно понадобился физический эффект от ЭПС.
Я предполагаю, что ЭПС - это чисто "биологическое" явление. Как ГВС его сформулировал в 1984 году - "свойство многополостных структур менять функциональное состояние живых систем". И проявляется он только на уровне "сбоев" в работе нервной системы.

[Arkon]

Это хорошо, если такой без перспективняк, меня это устраивает.

[mytek]

А в чем именно "без перспективняк"? В том, что на ЭПС не полетишь? Так и ГВС не утверждал, что в основе платформы лежит ЭПС...
А по поводу ЭПС - ну так вроде не секрет, что ГВС искал принцип "дальней биосвязи". Вот он и есть - дистанционное изменение "функционального состояния живых систем". Предполагаю, что опыты с БК (КВМ) в 90-91 годах проводились именно в этих целях. С использованием насекомых.
Но вот какие побочные эффекты могли возникнуть при "изменении функционального состояния живых систем" - это открытый вопрос. Достаточно вспомнить высказывания ГВС о левитации ...
.

[Arkon]

Да, конечно, точ в точ так...

[mytek]

Ну и в качестве дополнительной информации - интересная статья из ТМ №12 1968 год. В ней есть одно из возможных объяснений "биологической" природы ЭПС.
 ТМ_12_68_стр_14.jpg   361,33К   71 Количество загрузок:  ТМ_12_68_стр_15.jpg   417,32К   71 Количество загрузок: