Сообщений в теме: 86090

[AWM]

Уважаемый Николам. Чтож вас так жаба то давит по поводу отдельной ветки . Ведь не раз было мной предложено ее убрать . И раз она есть то так и должно быть . Летать я к стати не собираюсь -мне это ни к чему. Просто тема гравилета -это вроде "грааля"- выводит всех на чистую воду . Вот вы опять прячетесь за отговорками и ни чего не говорите по поводу конструкции гравилета . Сказавши "оп" уж прыгните дальше -откройте нам секрет того что в коробке и под днищем платформы . В своей версии я не делаю из этого секрета -есть и эскизы и описания . У вас же одни общие названия -где детальное описание "телепортации" и деталей отвечающих за производство статического поля в этой конструкции -что на фотографиях у В.С.Г. ...

[Павлик]

статика побочный не нужный эффект в платформе !

Если всё будет хорошо , скоро выложу  активный  генератор ЭПС

[NikolaM]

А при чем тут ЭПС?
ЭПС в соседней ветке...
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/52-%D1%8D%D0%BF%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/
И если в вашем генераторе, электростатика не нужный эффект то это не значит , что и в платформе...

[NikolaM]

'AWM' Мне глубоко ... на вашу ветку, но если она уж у Вас есть так и вещайте там,свой вариант не имеющий ничего общего с реальной платформой кроме неточного внешнего вида.... я из своей версии тоже не делал секрета. Здесь:
http://matri-x.ru/fo...ivity&mid=34882
Вы найдете рисунки устройства низа платформы, сделанные на базе авторских рисунков В.С., а также подробное описание процесса "телепортации", в разных вариантах. Повторять  персонально для, Вас, считаю мусорить в ветке , т.к. данные материалы я излагал подробно ранее и не один раз,   в то время как Вы здесь занимались нарцизмом, и продолжаете сейчас. А после некоторых Ваших высказываний в адрес В.С.Г. и других искателей, персонально, Вас, не уважаю(мягко говоря).
Если Вам действительно интересна моя теория, Вы, все прочтете сами...

П.С. Остальных участников форума это не касается. Отвечу насколько смогу на любой вопрос относительно моей версии... Если не здесь, то в личке...

[Павлик]

платформа и есть генератор эпс , только чуть более продвинутый...

[NikolaM]

Вот начнете заниматься непосредственно платформой тогда и поймете, что за генератор платформа....

[Mustang]

Павлик (19 Декабрь 2014 - 14:55) писал:

статика побочный не нужный эффект в платформе !

Если всё будет хорошо , скоро выложу  активный  генератор ЭПС

Буду надеятся, что у вас все получится и буду ждать вашего сообщения в ветке по ЭПС.

[Павлик]

будем стараться ! главное уже есть полное понимание процесса , я больше 10 лет потратил на поиск
настораживает только то , что самому ГВС это пользы не принесло почему то.

[Mustang]

Павлик (19 Декабрь 2014 - 16:53) писал:

будем стараться ! главное уже есть полное понимание процесса...

Желательно ваши доказательства представить с объективными средствами контроля, например, видео, соломиной, 'Лассо':

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1712-%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2/#entry229186

и др., чтобы ваши данные были более-менее достоверны и тогда ваша десятилетняя работа будет высоко оценена участниками форума.

[NikolaM]

Павлик (19 Декабрь 2014 - 16:53) писал:

будем стараться ! главное уже есть полное понимание процесса , я больше 10 лет потратил на поиск
настораживает только то , что самому ГВС это пользы не принесло почему то.

Насчет пользы Вы зря, мы ведь помним  фразу В.С., что многочисленные опыты с ЭПС привели его к платформе... Средства связи не появились... Связь не готова к такому перевороту. Правда никто до сих пор так до конца и не знает, что такое ЭПС ... Относительно платформы всё этим и обрывается потому, как самостоятельно ЭПС в платформе не работает, во всяком случае десятилетние исследования проведенные участниками этого форума не дали результатов отвечающих полностью на этот вопрос... Всем будет интересен еще один вариант...естественно в соответствующей теме.

[lexf]

Да что вы все про воду.
Идикатор прекрасно работает и без воды.
Я от нее отказался еще в 88г.
Клетка фарадея или полный экран из пищевой фольги показывает, что статика там не причем.
При приближении эбонитовой палочки к сосуду с индикатором без экрана, индикатор мгновенно, то есть менее чем за секунду поворачивается в направлении палочки и прилипает к стенке сосуда.
При воздействии на индикатор тем, что вы все называете здесь ЭПС - реакция кардинально другая. Вот повторяю запись эксперимента, сделанного где-то в 2000 году, хотя местный Мстанг назвал это фальсификацией, поскольку такого быть не может по той причин, что у него реакция на инновационное лассо появляется только через 30 минут.
Но судте сами.
Температура тоже не влияет на поворот индикатора, как тут вещал наш Митек. Он утверждает. что Гребенников просто разводил людей в музее, показывая фокусы с якобы ЭПС, а на смом деле просто нагревал стенку сосуда с индикатором рукой с расстояния пол метра.

Прикрепленные файлы

•  grb2.zip   625,57К   43 Количество загрузок:

[magma]

Про индикаторы и ЭПС нужно писать в ветке про ЭПС.

[NikolaM]

satoris (20 Декабрь 2014 - 12:06) писал:

А индикатор и 100% влажности как же? Неужели индикатор генерирует статическое электричество? Оу! Меня переполняют эмоции. Я поражен!

А при чем тут индикатор? Со слов В.С. платформа боялась дождя и влажной погоды, а индикатор с его же слов был защищен от э.статики водой в колбе... И я думаю не зря индикатор приведен в главе "Полет" вместе с платформой.   Выводы напрашиваются сами собой: в платформе была э.статика.

[NikolaM]

Да и птицы летают без статики, в авиации с ней борются...
Но речь не о рыбах , жуках, самолетах и прочих летающих объектах, а о конкретном объекте имеющем конкретное описание оставленное конкретным автором... И здесь тема не о Шауберге, а о Гребенникове...

[satoris]

Поэтому, в опыте с руками, статика не при чём. И оставим её в покое. Будем ближе к оригиналу.

Платформа. Ну и где тут статика, хотя бы как побочное явление?
Мне очень нравится твой троллинг, читаю тебя с упоением.

[NikolaM]

А я вот троллями считаю побоных, тебе потому, как по всему, что описываю сам имею не только полное теоретическое обоснование, но и предпосылки для практической реализации и активно занят этим... А слегка жесткое общение необходимо для того , что бы определится со списком тех кому можно будет в результате дать свои наработки... Потому, как я не хочу ничего продавать, не имею права не мое, а В.С. и в тоже время нельзя всем.

[satoris]

С этим согласен. Я тоже активно занят. И то что не для всех, согласен. Получается такая наживка, сказать, ничего не сказав.

[NikolaM]

Вообще-то я уже все достаточно подробно описал... не могу же я повторятся на каждой странице для тех кто тему последовательно не читает.

[NikolaM]

satoris (20 Декабрь 2014 - 18:12) писал:

Поэтому, в опыте с руками, статика не при чём. И оставим её в покое. Будем ближе к оригиналу.

Платформа. Ну и где тут статика, хотя бы как побочное явление?

Платформа не любит воду... и даже повышенную влажность... Почему?
В колбу с индикатором налита вода. Почему?.
Явление приведенное на вашей фотографии имеет отношение к платформе и статика в этом не причем, тут причем передача квантового состояния гравитационного взаимодействия рук, на объект расположенный ниже(человека)
В платформе это делает э.статика...
примерно как здесь:
http://www.1tv.ru/sp...deo/si33/p29174
Только параметры сигнала другие. эту информацию я давал здесь:
http://matri-x.ru/fo...280#entry210136

[satoris]

Вода  налита для того, чтобы мог всплыть пузырек. Чего ж тут гадать.
У тебя богатая фантазия про передачу квантового состояния гравитационного взаимодействия рук , о как..