Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Mustang (04 Август 2015 - 23:10) писал:

Но и те, которые имеются, показывают наличие цвета в области похожей на оплавление.

Если стекло в стеклопакете, то устранить эффект цвета не получится, т.к. вокруг стекла резинка черного цвета. Завтра продемонстрирую, как появляется оптический эффект окрашенного края(похожий на оплавление).

[AlexBol]

Николам вы выложили не те фото - я вас просил, "Выложите фото как у меня с неразбитым стеклом, а с деформацией его" - вот пример моего:

видете как искажены линии на доме через эту деформацию ?
Это не ударный эфект, а температурное воздействие...

[NikolaM]

AlexBol (05 Август 2015 - 06:38) писал:

Это не ударный эфект, а температурное воздействие...

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/#entry246783

[AlexBol]

Все....занавес...

[yrmosh]

AlexBol (05 Август 2015 - 09:42) писал:

Все....занавес...

Вид у вас из окна .....мягко......тихий ужас .....на вашей фотке не видно ни чего......искажение и всё.....это может быть вызвано на пример "стеканием" стекла .....
старые стёкла этим "грешат"......так же стекло растворяется в воде..........ну и совсем экзотическое-касание шаровой молнии или плазмоида

Саня

[NikolaM]

AlexBol (05 Август 2015 - 09:42) писал:

Все....занавес...

http://matri-x.ru/fo...йм/#entry246793

[Mustang]

Нужен для полноты картины еще простенький эксперимент. В трубочку диметром 20мм насыпать пороху на стенку в виде продолговатой кучки как у Г.В.С. дырка. Открытый конец трубочки закрепить на столе так, чтобы конец с порохом висел в воздухе. Поджечь порох запросто - увеличилкой от Солнца. Желтизна от пороха должна проявиться по крайней мере.

[AlexBol]

Mustang (05 Август 2015 - 10:20) писал:

Нужен для полноты картины еще простенький эксперимент. В трубочку диметром 20мм насыпать пороху на стенку в виде продолговатой кучки как у Г.В.С. дырка. Открытый конец трубочки закрепить на столе так, чтобы конец с порохом висел в воздухе. Поджечь порох запросто - увеличилкой от Солнца. Желтизна от пороха должна проявиться по крайней мере.

Вы под сомнение ставите то, что случилось с пробиркой Г.В.С. ?
Ладно я - мог нахимичить и сделать дырки всему подъезду (спустился пешком без лифта вниз - вверх не ходил) в каждом окне 1-2 отверстия и также точки с плавлением стекла, а Г.В.С. тоже все подделал ? Или Кесарю кесарево ?

[Medvedko]

yrmosh (05 Август 2015 - 10:18) писал:

http://www.youtube.c...6&v=dN-hdqlOmww

К чему сие издевательство??

[yrmosh]

Medvedko (05 Август 2015 - 12:30) писал:

К чему сие издевательство??

Думаю хозяин не смог уговорить жителей покинуть его участок.........а форма отливки впечатлила меня

Саня

[Mustang]

AlexBol (05 Август 2015 - 12:02) писал:

Вы под сомнение ставите то, что случилось с пробиркой Г.В.С. ?

Видите ли, есть со стороны Г.В.С. много такого, что можно поставить под сомнение. Это разбиралось здесь и это дает повод сомневаться все больше и больше. Думаю, найдется уже теперь гораздо больше людей, которые начали сомневаться на сей день в Г.В.С., чем ранее. Например, даже недавно здесь:

http://matri-x.ru/fo...200#entry246661

встречается фраза «…думаю дальше маленьких гравитопланчиков дело не пошло…», т.е. пробирка не была в полете. Естественно, что если есть сомнения, то их надо развеивать. Я уже отмечал ранее, что пробирка это единственный предмет, который был в полете, мало того, носитель результата некоего эффекта, который оставил физические следы. Это достаточно ценный экземпляр с точки зрения проявления ЭПС в общем случае. Также ранее я высказывался о неестественно высоком положении отверстия в пробирке относительно ее дна, а про ее цвет обсуждали и к единому мнению не пришли. Чтобы далее двигаться – нужны измерения, например, по цветовым характеристикам, про что постоянно отмечаю. Как сделать дырку было много предложений, одно вы реализовали – это теперь факт, так сделать дырку, как вы озвучили Г.В.С. не мог, но сомнения еще остались, поскольку он мог сделать дырку и по другому,  если есть другой вариант, то сомнения остануться как ни крути. Здесь еще накладывается дополнительный фактор в помощь – цвет при оплавлении. Вот почему столько внимания этим двум факторам. Они могут помочь выяснить истину хотя бы в каком-то приближении. По вашим же дыркам или дыркам, кто еще обнаружит в стекле, Г.В.С. давал еще один признак – линейное расположение по окнам и я его приводил в обсуждениях также. Если нашли оплавление ищите рядом и другие дырки. В принципе, если вы откроете свою ветку по дыркам, если вас это интересует, то тема будет актуальной и до сих пор, поскольку дырки присутствуют и в других феноменах подобного рода. Пусть там и сообщений будет мало, но появятся энтузиасты обязательно. Даже я облазил все что мог, но дырок не нашел и всегда теперь смотрю в гостях их наличие, а фотики под рукой у каждого и как теперь снимать, что смотреть, тоже понятно.

[AlexBol]

Саня, не надо сюда это ...

[AlexBol]

Mustang (05 Август 2015 - 13:08) писал:

Видите ли, есть со стороны Г.В.С. много такого, что можно поставить под сомнение. Это разбиралось здесь и это дает повод сомневаться все больше и больше. Думаю, найдется уже теперь гораздо больше людей, которые начали сомневаться на сей день в Г.В.С., чем ранее. Например, даже недавно здесь:

http://matri-x.ru/fo...200#entry246661

встречается фраза «…думаю дальше маленьких гравитопланчиков дело не пошло…», т.е. пробирка не была в полете. Естественно, что если есть сомнения, то их надо развеивать. Я уже отмечал ранее, что пробирка это единственный предмет, который был в полете, мало того, носитель результата некоего эффекта, который оставил физические следы. Это достаточно ценный экземпляр с точки зрения проявления ЭПС в общем случае. Также ранее я высказывался о неестественно высоком положении отверстия в пробирке относительно ее дна, а про ее цвет обсуждали и к единому мнению не пришли. Чтобы далее двигаться – нужны измерения, например, по цветовым характеристикам, про что постоянно отмечаю. Как сделать дырку было много предложений, одно вы реализовали – это теперь факт, так сделать дырку, как вы озвучили Г.В.С. не мог, но сомнения еще остались, поскольку он мог сделать дырку и по другому,  если есть другой вариант, то сомнения остануться как ни крути. Здесь еще накладывается дополнительный фактор в помощь – цвет при оплавлении. Вот почему столько внимания этим двум факторам. Они могут помочь выяснить истину хотя бы в каком-то приближении. По вашим же дыркам или дыркам, кто еще обнаружит в стекле, Г.В.С. давал еще один признак – линейное расположение по окнам и я его приводил в обсуждениях также. Если нашли оплавление ищите рядом и другие дырки. В принципе, если вы откроете свою ветку по дыркам, если вас это интересует, то тема будет актуальной и до сих пор, поскольку дырки присутствуют и в других феноменах подобного рода. Пусть там и сообщений будет мало, но появятся энтузиасты обязательно. Даже я облазил все что мог, но дырок не нашел и всегда теперь смотрю в гостях их наличие, а фотики под рукой у каждого и как теперь снимать, что смотреть, тоже понятно.

Также ранее я высказывался о неестественно высоком положении отверстия в пробирке относительно ее дна
--- Неизвестно как объект дефилировал во время полета

а про ее цвет обсуждали и к единому мнению не пришли
--- ИМХО - мое мнение - прожиг

так сделать дырку, как вы озвучили Г.В.С. не мог, но сомнения еще остались, поскольку он мог сделать дырку и по другому,  если есть другой вариант, то сомнения остануться как ни крути
--- это ваше ИМХО

Здесь еще накладывается дополнительный фактор в помощь – цвет при оплавлении. Вот почему столько внимания этим двум факторам. Они могут помочь выяснить истину хотя бы в каком-то приближении. По вашим же дыркам или дыркам, кто еще обнаружит в стекле
--- Здесь я не могу вырезать вам кусок стекла и послать вам на экспертизу

Если нашли оплавление ищите рядом и другие дырки
--- Я их нашел - могу с видео походить по этажам

В принципе, если вы откроете свою ветку по дыркам, если вас это интересует, то тема будет актуальной и до сих пор, поскольку дырки присутствуют и в других феноменах подобного рода
--- Я думал об этом, но у меня много работы для своей компании - занимаюсь разработкой радио электронных устройств и сборкой их от макета до готового вида - также  как у AWM, только для своей компании ...

а фотики под рукой у каждого и как теперь снимать, что смотреть, тоже понятно.
--- Я всегда использую смартфон с хорошей камерой - раньше нокию n808, сейчас люмия 1020  и могу дать фото с разрешением 38 мгп ...

[Mustang]

AlexBol (05 Август 2015 - 13:52) писал:

--- Здесь я не могу вырезать вам кусок стекла и послать вам на экспертизу
--- Я их нашел - могу с видео походить по этажам
--- ... у меня много работы для своей компании...
--- ...хорошей камерой - раньше нокию n808, сейчас люмия 1020  и могу дать фото с разрешением 38 мгп ...

А и не надо вырезать, нужно просто фото, как я озвучивал ранее - цвет вытащу и сравню, как это делал в своих сказках и др. сообщениях по цвету. Цветовой анализ по фоткам не проблема.
Тем более, если нашли, то красочкой рядом крупно пометьте и с улицы общее фото, можно с беспилотника, чтоб линию провести на здании. само отверстие тоже фото по номерам. И все дело будет в шляпе.
Вас же сюда занесло каким-то образом, никуда не денетесь от этого чувства, оно в природе человеческой.
Тем более камера с таким возможностями. Флаг в руки про барабан промолчу.

[AlexBol]

Давайте с этого начнем;
Вас же сюда занесло каким-то образом
--- Занесло и я здесь открыт - не то, что некоторые в профиле - даже по полу не могут определиться, не говоря уже о мелочах  - возраста стесняются а QTH вообще в нуле Сане салют
Поплыли дальше - могу интересующие вас фото прислать - но как - здесь размер не позволяет(1.9 мгб по моему)  у меня 11,7 мгб - по почте тоже велик размер - могу по скайпу, т.к. в других соц сетях не участвую ...

[Mustang]

Это без проблем, например, регитесь на яндексе - диске:
https://disk.yandex....urce=other-face
и получаете много чего, потом ссылку после закачки кидаете сюда,чтобы всем было. Можно не региться, а идти сюда:
http://f-bit.ru
там все просто, только что проверил и загрузил нашу розу (на нее делали ставки - вырастет, не вырастет, сорвут, не сорвут - очень знаменитая роза) с конторы( даете потом ссылку сюда - страница сама выдает после загрузки):
http://f-bit.ru/668283
Этот сайтик ранее падал, вроде опять заработал. Если розу скачали, то значит и у вас получится.
Можно и другие варианты, если эти не пройдут.

[AlexBol]

Mustang (05 Август 2015 - 15:36) писал:

Это без проблем, например, регитесь на яндексе - диске:
https://disk.yandex....urce=other-face
и получаете много чего, потом ссылку после закачки кидаете сюда,чтобы всем было. Можно не региться, а идти сюда:
http://f-bit.ru
там все просто, только что проверил и загрузил нашу розу (на нее делали ставки - вырастет, не вырастет, сорвут, не сорвут - очень знаменитая роза) с конторы( даете потом ссылку сюда - страница сама выдает после загрузки):
http://f-bit.ru/668283
Этот сайтик ранее падал, вроде опять заработал. Если розу скачали, то значит и у вас получится.
Можно и другие варианты, если эти не пройдут.

Спасибо, вот ссылки фото в большом формате
http://f-bit.ru/668319
http://f-bit.ru/668320
http://f-bit.ru/668322
http://f-bit.ru/668323
http://f-bit.ru/668324

[ZTorsion]

Любопытное видео ( если это не очередной ю-тубовский фейк)....
"Вечный элемент питания 3,2 Вольт. Электрет"
"Такой электретный фонарик может светить более 10 лет. Но... Похоже на то, что при непрерывном свечении, образуется вакуум ( используется энергия разложения материи -- в данном случае, воздуха)."...
https://www.youtube....h?v=spTUPPArA3E

[Mustang]

AlexBol (05 Август 2015 - 18:31) писал:

...вот ссылки фото в большом формате

Скачалось без проблем. Наверное там долго держаться не будет. Посмотрел ту, которая размытая и на фоне клетчатом. Возникает противоречие с фото на ближнем плане и задний фон. Явно не сходится - тут при фотографировании, видимо, особенности оптики сыграли при дальней фокусировке, а изображение находилось вблизи. Можно попробовать кружочек белой бумаги такого же размера наклеить и также сфотать. Это не только я заметил.

[AlexBol]

Mustang (05 Август 2015 - 20:12) писал:

Скачалось без проблем. Наверное там долго держаться не будет. Посмотрел ту, которая размытая и на фоне клетчатом. Возникает противоречие с фото на ближнем плане и задний фон. Явно не сходится - тут при фотографировании, видимо, особенности оптики сыграли при дальней фокусировке, а изображение находилось вблизи. Можно попробовать кружочек белой бумаги такого же размера наклеить и также сфотать. Это не только я заметил.

Если я наклею, то структура стекла на фото может изменится - ничего если я просто лист приложу сзади стекла ? (кстати вызвал участковова , что бы разобраться с безобразием)...