Сообщений в теме: 86090

[Softer]

NikolaM
В книге "Мой мир", Гребенников привел в пример 6 дырок.Конкретно из этих шести дырок,приведенных в пример, может быть последняя относится к опытам.В статье он пишет не об одной дырке, а о дырках,во множестве,стало быть приведенные на фото дырки-далеко не все из тех что были.И из этих вот конкретных шести дырок,на фото,одна может быть и относится.
Два раза повторил,надеюсь поймете мою мысль.

[NikolaM]

Softer (22 Март 2017 - 23:48) писал:

NikolaM
Механика врет у меня при работе с более продвинутым вариантом конуса,врет она практически во всех аномальных зонах.
Кстати,специально не пожалел две фотопленки,делал снимки в зоне эпс-индукции,фотоаппарат тоже стал "врать",а пленка была как-то странно засвечена(полосами).Можете убедится сами,если у вас есть аппарат для воздействия на облака,то его эффекта хватит,чтобы механические часы стали врать.

Киса,Значит Вы открыли что-то новое .... еще раз повторяю: у В.С. путались показания механических часов во время полета, а после полета они шли точно...Кто их корректировал после полета?  Выходит что во время полета просто  путалось восприятие времени...

По пленке...я уже писал и приводил ссылку на видео, как самая обычная электростатика может вырабатывать рентген....
Я бы с удовольствием попробовал поместить пленку в рабочей зоне своего аппарата, но где ж её взять во времена цифровых фотоаппаратов, а старье вуалирует от старости, кстати неравномерно, может пятнами и полосами...т.ч опыты с таким материалом не будут корректны....Пленка из рентген кабинета? Да кто ж, Вам даст новую...если только очень хороший друг... У меня нет такой возможности... И часов механических  тоже....нет...Последние умерли лет 20 назад....

[Softer]

NikolaM
Ничего в восприятии не путалось,просто при движении в одну сторону часы скажем спешили,в обратную-на столько же отставали,в итоге по возвращении шли правильно.Важно здесь то,что ускорение и замедление полностью скомпенсировано и это связано с движением платформы.

[NikolaM]

Softer (22 Март 2017 - 23:54) писал:

NikolaM
В книге "Мой мир", Гребенников привел в пример 6 дырок.Конкретно из этих шести дырок,приведенных в пример, может быть последняя относится к опытам.В статье он пишет не об одной дырке, а о дырках,во множестве,стало быть приведенные на фото дырки-далеко не все из тех что были.И из этих вот конкретных шести дырок,на фото,одна может быть и относится.
Два раза повторил,надеюсь поймете мою мысль.

Киса, я всем ,всегда повторяю, что мыслей не читаю..... В.С. только одно отверстие связывал со своим опытом.... Подобные отверстия легко делаются металлическим шариком...я проделывал подобное крупной дробью еще в семидесятые годы прошлого столетия...
И повторил эти опыты....
http://matri-x.ru/fo...post__p__236116
http://matri-x.ru/fo...260#entry236135
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-гребенников/page__st__28260#entry236135
Я уверен что и то отверстие которое В.С признавал своим было сделано кинетически...

Softer (23 Март 2017 - 00:06) писал:

NikolaM
Ничего в восприятии не путалось,просто при движении в одну сторону часы скажем спешили,в обратную-на столько же отставали,в итоге по возвращении шли правильно.Важно сдесь то,что ускорение и замедление полностью скомпенсировано и это связано с движением платформы.

Киса, читайте исходники.... показания часов менялись в обе стороны во время одного полета... и возвращались на место по приземлению... Мы не знаем какое воздействие на мозги оказывает полет...
Впрочем если Вам нравится фантазировать.... пофантазируйте, каким образом это связано с движением платформы...очень интересно...

[Softer]

NikolaM
Неужели поблизости нету Agfa Kodak илиFudji центра,как все запущено.
Особенно с механическими часами.
Вы же сами пишете,что во время одного полета показания менялись в обе стороны,тоесть допустим спешили на пять минут,потом отстали на пять минут.В итоге-идут правильно,что-то я не могу понять,что в этом вам не понятно,интересно то,что спешили и отставали они на одинаковое время.Вот в чем феномен.Вопрос еще в том,как Гребенников определял,что часы спешили или отставали во время полета.

[NikolaM]

Softer (23 Март 2017 - 00:14) писал:

NikolaM
Неужели поблизости нету Agfa Kodak илиFudji центра,как все запущено.
Особенно с механическими часами.

Киса,Всё запущено у Вас....У нас они давно на цифре сидят...
С часами не запущено - не люблю я браслеты и выпендреж  - сейчас механика стоит как автомобиль...

[Softer]

NikolaM
Так и у нас тоже на цифре,вопрос в наличии спроса,цифра стоит дешевле,далеко не каждый заплатит 7-10 баксов за пленку,да еще потом за проявку,да еще за печать фотографий.Но,есть любители старой доброй фотографии,а посему местами еще есть и пленки.

[NikolaM]

Киса,  мне все равно, как у , Вас, работает Кодак...

Softer (23 Март 2017 - 00:14) писал:

Вы же сами пишете,что во время одного полета показания менялись в обе стороны,тоесть допустим спешили на пять минут,потом отстали на пять минут.В итоге-идут правильно,что-то я не могу понять,что в этом вам не понятно,интересно то,что спешили и отставали они на одинаковое время.Вот в чем феномен.Вопрос еще в том,как Гребенников определял,что часы спешили или отставали во время полета.

Вот именно феномен... Как Вы его объясните? Я бы поверил, что это не восприятие пилота, а работа платформы, если бы в итоге по приземлению оказывалось любое неправильное время на часах... У меня в аппарате то же наблюдается периодичность, то разгонит облака, то затянет небо, и все через приблизительно равные интервалы...И я поверил бы, но если б и после полета врали в любую сторону... А так может только восприятие...часы ни причем ... Тема времени притянута за уши ...В.С. никогда не был уверен в этом вопросе на 100% о чем писал...

[Softer]

NikolaM
Кстати,насчет воздействия на мозги,как-то ковырялся я в зоне работы своего аппарата и как говорится словил глюка ,минуты полторы-две окружающий мир выглядел как у главного героя в фильме "Адреналин",когда он себе эпинефрина вколол полный шприц.Все такое кислотно-яркое,светящееся,прям карнавал.

[Softer]

NikolaM
Не притянута за уши,а намеренно упомянута,это точно.Не мог он сверять часы в полете,стало быть упомянул специально,вопрос для чего.?

[NikolaM]

Киса, притягиваем за уши мы, а В.С. в вопросах времени сомневался.....Про время в полете он не намерено упомянул, он просто досконально описал все сопутствующие полету эффекты ....Ну что еще можно описывать в рекламном буклете, если не хочешь раскрывать устройство рекламируемого аппарата?... А мы по этому описанию можем теперь попробовать подумать: что реально, что нет... В вопросах изменения показаний времени в полете для меня реально - восприятие... Пересекается и с описанием В.С. того ЭПС воздействует на человека... Конечно и не только на человека...Но в случае с часами в полете - не слишком ли умно ЭПС или платформа воздействуют, на часы?...

[NikolaM]

Softer (23 Март 2017 - 00:57) писал:

NikolaM
Ничего себе рекламный буклет.Который начинается с расхваливания своего товара,а заканчивается словами"а фигу вам такие-сякие".Как в той сказке,про мужика продававшего корову.

Книга В.С.Гребенникова "Мой Мир" - сборник публикаций, и вырезок из более ранних трудов... Описание платформы вышло  до издания этой книги именно как рекламный текст - никакой информации по Ноу-хау.... Да и сама книга называется: "Мой Мир" ... Ведь что такое реклама? Реклама - это хвастовство...Кто-то хвастается тем, что хочет продать, кто-то тем, что что-то сделал...В.С. рекламировал себя и то, что создал за свою жизнь... Намерение рассказать в дальнейшем он высказывал...Но не сложилось...Реклама - так и осталась рекламой...

[Softer]

Мое мнение по поводу активных структур я более-менее описал.Я считаю,что "надкрылья" на предметном столике будучи уже частями мертвого жука,работали только потому,что где-то летали и жили половой жизью вполне себе живые жуки,с такими же структурами.Структуры были приемником дистанционного возбуждения.И треугольники из магнитов на конусах были тоже,такими вот приемо-передающими.Но,для их возбуждения нужен был эпс,он создавался конусом.

[Softer]

Поле формы, оно же морфогенное поле-большая загадка,помимо передачи внутривидовой информации оно еще и энергию может передавать.У того же Винокурова, в книге про полтергейст, есть описание намереного уничтожения негативов,при этом с негативами творилось что-то маловразумительное.
 Негативы.jpg   39,02К   60 Количество загрузок:
Все из-за того,что между фотографией и обьектом этой фотографии есть связь,об это связи многое было написано,изучая ее свихнулся Вейник.

[Softer]

В качестве транслирующей аномальное воздейстие структуры  у Винокурова выступала эта вот самая булавка.Ее форма и вероятнее всего атомная решетка.Типичный случай наведенного полтергейста,тоесть главным злом там был знающий человек,"колдун",владеющий (сволочь такая) технологией и использующий ее в нехороших целях.

[Softer]

Структуры у жука вероятнее всего были сформированы электрическими силами,делая аналог ,Гребенников использовал магниты,как более доступный вариант,потому что с электретами возни было бы больше,да и у магнитов сила взаимодействия больше.В качестве элемента структуры выступали взаимоотталкивающиеся магниты.Именно магнитная технология позволяет создать "обьемную фотографию" магнитов,в качестве "фотоматериала" можно использовать ферритовый порошок или железную пыль.Создавая полимерно-металлический сэндвич в качестве металлического слоя использовать сеточку заполненую магнетиком,для фиксации положения частиц магнетика-застывающий полимер,типа цапонлака например.В качестве предмета,с которого делается фотография использовать линейную панель с рядом взаимооталкивающихся магнитов,а "сэндвич" собирать из накладывающихся слоев полимера и магнетика,как со стороны южных полюсов так и со стороны северных.В итоге получите "обьемную фотографию" магнитного поля этих самых магнитов.Таким образом источник аномалии-структура с магнитами,а в качестве приемника-ретранслятора используются сэндвич-панели с "фотографиями" этих самых магнитов.У всех магнитов структура магнитого поля уникальна,поэтому образовавшийся канал будет транслировать аномальное воздействие от каждого отдельного магнита к каждой отдельной "фотографии".Главное знать,куда засунуть структуру с оригиналами.У Гребенникова под рукой видимо были местечки.

[Softer]

Таким вот образом в "отверстиях" блок-панелей будут те самые звездочки,зафиксированые частицы магнетика,обьемно-многомерные,потому что многослойные.
 26491_html_m7b640b4d.png   59К   36 Количество загрузок:

[Softer]

Как вы думаете,зачем Гребенникову было переться 750 километров для того чтобы закопать конус?
Ведь если его можно было закопать где угодно,то нельзя ли было закопать поближе?Контролировать проще.
Ответ прост,там была известная ему аномальная зона,та самая Заколдованая Роща.

[Softer]

Теперь остается вспомнить описание расходящихся лучей выходящих из полюсов магнита,которые описывали сентисивы Рейхенбаха и посмотреть на эту картинку.
 _5_37.jpg   7,32К   31 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Нет. Там просто заказник. Он там проводил экспы. Потом, чтобы не тащить конус за ненадобностью домой - он его прикопал в схроне.