Сообщений в теме: 86090

[osobist]

BabaJaga (22 Февраль 2018 - 15:58) писал:

Особист , выдохните пожалуйста , Чего то вы разошлись то . Я вам говорил - у меня своя версия и разобрался в ней. Получается  с вашей стороны опять цензура ...

я уже пожалел,что отнесся к тебе с сочуствием...хреново проявлять слабость...ты хамски тролишь человека ,не вникнув в устройство его установки....пускай там не все заработает,но суть то его идеи,видения ты мог бы понять...

[osobist]

BabaJaga (22 Февраль 2018 - 16:02) писал:

Я ищу подъемную силу - запрещено законом ? Давайте перейдем в плоскость нормальной дискуссии...

подьемная сила для тебя пока,и еще долго-ракетный двигатель...на край винт....не вывезешь ты большего с таким багажем сомнений...

[NikolaM]

Один старый пердун страдает СДВГ и вокруг него всю ветку засиpаем уже ...
Плиз, отвечайте на его закидоны в его ветке...
http://matri-x.ru/fo.../page__st__2100
А здесь просто кидайте ссылку..Пусть сидит в своем курятнике и радуется, что хоть кто-то туда заходит...
Делается просто:
Здесь нажимаете "ответить" под его постом..
Копируете содержимое...
Открываете параллельно:
http://matri-x.ru/fo.../page__st__2100
В поле "ответить" вставляете текст, пишите ответ и отправляете..
Кликаете на номер сообщения, выбираете "копировать ссылку" вставляете "ссылку" здесь вместо ответа на его пост... и Вуаля -  дед идет в свой курятник....

Например:

AWM (21 Февраль 2018 - 17:18) писал:

Так не моя компоновка то - а Гребенникова . По его аналогу все конструировалось . По снимкам . Так что увы .

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1592-a-w-m-авторская-тема-небесный-велосипед/page__st__2100#entry295077

[fitonishka]

aliale (22 Февраль 2018 - 11:39) писал:

С относительно статичными фракталами активируется всё их механической деформацией, или вибрацией.

По моим словам можно собрать платформу прямо сейчас, видимо то следует из моего поста. Система обладает геометрией особой, когда одна волна описывается дифракцией - другая интерференцией. Бифиляр как пример, взаимодействий электрических сил и магнитных. Механика в квантовых средах это та же интеграция компонент чем то есть насыщено поле. Отклонения от прямолинейного распространения волны предполагает изменение отношений коэффициентов напряжений к току. Таким образом пластины, выстроенные под определенным углом, находятся в изменяющихся условиях статических зарядов. Нет необходимости их трясти. План, с точки зрения механики сред, чтобы напруга с одного слоя не влияла на ток другого слоя. Как этого достичь без самоподобно организованных построений, где базовые структуры не могут кодировать циркуляции теплорода одновременно во всех направлениях, не известно.

[NikolaM]

fitonishka (22 Февраль 2018 - 19:43) писал:

По моим словам можно собрать платформу прямо сейчас, видимо то следует из моего поста. ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. Как этого достичь без самоподобно организованных построений, где базовые структуры не могут кодировать циркуляции теплорода одновременно во всех направлениях, не известно.

Супер!: "можно собрать  платформу прямо сейчас"..но "Как этого достичь....,не известно.."

[aliale]

fitonishka (22 Февраль 2018 - 19:43) писал:

...Таким образом пластины, выстроенные под определенным углом, находятся в изменяющихся условиях статических зарядов. Нет необходимости их трясти. План, с точки зрения механики сред, чтобы напруга с одного слоя не влияла на ток другого слоя. Как этого достичь без самоподобно организованных построений, где базовые структуры не могут кодировать циркуляции теплорода одновременно во всех направлениях, не известно.

Рассмотрите пластинки хитина в надкрыльях жука. Их точно не надо трясти.
Но надо сделать так, чтобы они немножко тёрлись друг о дружку.
Тогда между ними происходит статическая электризация.
Её побочным эффектом являются изменения химического состава веществ поверхности пластинок. При этом также появляется сила отдачи от этого процесса в направлении между трущимися  пластинками, и может быть переход их вещества в особое вибрационное состояние, которое даёт невидимость, и выталкивание из гравитационного поля Земли.
Жук свои надкрылья не трясёт, но деформирует колебаниями крыльев под ними.
А если положить его на пьезоэлемент с музыкой будильника (по типа фейковой легенде), то и крыльями работать не надо, чтобы он невидимым стал.

[aliale]

P.S. А если вместо надкрылий жуков, или хитиновых пластинок из них, взять пластинки коры от воротничковых сосен, то может быть и получится то, что нам нужно.

Как там возле Бреста, AlexProBrest, нет ли возможности залезть на такую сосну, и срезать оттопыривающуся кору с неё?
http://npbp.brestobl...rsh/dub/11.html

[NikolaM]

aliale (22 Февраль 2018 - 21:30) писал:

А если положить его на пьезоэлемент с музыкой будильника (по типа фейковой легенде), то и крыльями работать не надо, чтобы он невидимым стал.

... просто мимоходом... В.С. говорил что платформа не издавала звука.... Фейк он и есть фейк...а если и не фейк, то всеравно не к платформе..

[Paragon]

AWM (22 Февраль 2018 - 14:37) писал:

У хирурга знакомого - для анестезии который идет . Надо дозвониться - да договориться . Смесь такая - потому как должен быть спектр близок человеческим излучениям . Я буду пробовать и касторовое масло и масло гречихи . Гречишное - пока по мыслям предпочтительнее - так как и у ГВС описано -запах когда голову "просовываешь "   в поле " кокона " да и зерно гречихи из треугольников состоит и коричневое и организму полезно . В коробке ведь объем меж зеркал по корню из трех .

AWM,допустим. Помните картинку "полёт над Затулинкой"? Ведь там уже ночь.
Значит ГВС испарялся после захода солнца.
Тогда чем же или какими лучами греть смеси или "ядерный синтез" производить ?
Может Степанович,через линзу или окошко,заглядывал внутрь коробки ,дабы настроить или контролировать процесс и это не обязательно для солнечного света?
Также помните о ртути, ГВС часто писал. Ртуть тоже испаряется.
Только не спрашивайте о схемах. Скоро весна, попью берёзовый сок,а после ихними веточками.....,кто сообразителен и начитан,тот и поймёт. А там и далее...

[aliale]

NikolaM (22 Февраль 2018 - 21:43) писал:

... просто мимоходом... В.С. говорил что платформа не издавала звука.... Фейк он и есть фейк...а если и не фейк, то всеравно не к платформе..

Узко мыслите, НиколаМ.
Звуки бывают и неслышные. Тем более, небольшие деформации.
А жук со сложенными вместе крыльями и надкрыльями может получать статику между ними и от слышимого звука будильника.
Совсем другой случай в сравнении со статикой при небольшом изгибе соприкасаюшихся пластинок хитина внутри надкрылий.
Но вполне в духе теории о побочных эффектах от самоподобных процессов на разных масштабах.

[fitonishka]

aliale (22 Февраль 2018 - 21:30) писал:

Рассмотрите пластинки хитина в надкрыльях жука. Их точно не надо трясти.
Но надо сделать так, чтобы они немножко тёрлись друг о дружку.
Тогда между ними происходит статическая электризация.
Её побочным эффектом являются изменения химического состава веществ поверхности пластинок. При этом также появляется сила отдачи от этого процесса в направлении между трущимися  пластинками, и может быть переход их вещества в особое вибрационное состояние, которое даёт невидимость, и выталкивание из гравитационного поля Земли.
Жук свои надкрылья не трясёт, но деформирует колебаниями крыльев под ними.
А если положить его на пьезоэлемент с музыкой будильника (по типа фейковой легенде), то и крыльями работать не надо, чтобы он невидимым стал.

Не знаю в чем принцип алгоритма с плавающим кодом. План в том что, скорость декодирования не может превысить скорость света, и так снова новый код. Поскольку гравитация ничем не экранируется, представляете что и с чем нужно синхронизировать?

[aliale]

fitonishka (22 Февраль 2018 - 22:10) писал:

Не знаю в чем принцип алгоритма с плавающим кодом. План в том что, скорость декодирования не может превысить скорость света, и так снова новый код. Поскольку гравитация ничем не экранируется, представляете что и с чем нужно синхронизировать?

При развитии трещины в твердом теле скорость её распространения может превысить скорость света. Поскольку поверхность трещины фрактальна, её длина почти бесконечна. А время распространения - конечно. Это создаёт проблемы и  заморочки со временем, как и с временниподобными траекториями элементарных частиц, которые при этом испускаются. В науке известны примеры с детектированием ядерных излучений при раскалывании кристаллов кварца молотком, а также с испусканием нейтронов кубиками льда из тяжелой воды при скорости ударника, разбивающего кубики, больше 100 м/с.

Гравитация не то чтобы не экранируется, она задерживается очень сложной геометрией (фрактальной), через которую вынуждена проходить.
Поэтому где-то рядом разрушается (перестраивается) структура того, что создавалась с её помощью. Т.е. его сборка рассинхронизируется.
Поэтому становится возможным рождение импульсов в одну и другую стороны по пути её распространения вдоль сложной границы двух противоборствующих вещей.

Вот когда молоток встречается с кварцем, а ударник с кубиком льда из тяжелой воды, вот между ними гравитационному импульсу и не очень-то получается пробиться.
То же самое и при разрыве материала при развитии трещины.

Ситуация попроще возникает при контактной электризации. Меньше надо энергии для организации самоподобных интерфейсов.
Потому и плавающие самоподобные коды имеют место быть. Как в ковре-самолёте между трущимися друг о друга ворсинками.

[fitonishka]

По поводу звука логично. Очень сложно по другому организовать резонанс между ячейками надкрылка правого с левым. Вполне возможно разгадка задачки машущего крыла кроется в синхронизации мышц. Ударная волна наверное не совсем точно отражает суть данных процессов, но то что продольная волна как то управляет бегущими волнами, на мысли должно навести.

[NikolaM]

aliale (22 Февраль 2018 - 22:08) писал:

Узко мыслите, НиколаМ.
Звуки бывают и неслышные. Тем более, небольшие деформации.
А жук со сложенными вместе крыльями и надкрыльями может получать статику между ними и от слышимого звука будильника.
Совсем другой случай в сравнении со статикой при небольшом изгибе соприкасаюшихся пластинок хитина внутри надкрылий.
Но вполне в духе теории о побочных эффектах от самоподобных процессов на разных масштабах.

Звиняюсь, но я ограничен авторским текстом... И  считаю что работать в определенных рамках куда сложнее... чем фантазировать. Звука не было и точка... это не мои слова сказано "не издаст и малейшего звука" ММ стр 212... А сам он слышал: про самолет - "пока еще беззвучно" ..И  ".девушка рыдала"

fitonishka (22 Февраль 2018 - 22:52) писал:

По поводу звука логично. Очень сложно по другому организовать резонанс между ячейками надкрылка правого с левым. Вполне возможно разгадка задачки машущего крыла кроется в синхронизации мышц. Ударная волна наверное не совсем точно отражает суть данных процессов, но то что продольная волна как то управляет бегущими волнами, на мысли должно навести.

Не было в опыте под микроскопом машущих крыльев...

[redika]

aliale сказал:

Потому и плавающие самоподобные коды имеют место быть. Как в ковре-самолёте между трущимися друг о друга ворсинками.

https://youtu.be/TusatKJzfzI

[NikolaM]

Про работу электростатики в полете:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-гребенников/page__st__34580#entry259796

Вполне возможно, что "насос" по перебросу электростатики работает и в свеже оторванных надкрыльях, что и проявило себя в опыте с канц.кнопкой.....

[aliale]

NikolaM (22 Февраль 2018 - 23:09) писал:

Звиняюсь, но я ограничен авторским текстом... И  считаю что работать в определенных рамках куда сложнее... чем фантазировать. Звука не было и точка... это не мои слова сказано "не издаст и малейшего звука" ММ стр 212... А сам он слышал:  про самолет - "пока еще беззвучно" ..И  ".девушка рыдала"

Я Вам пытаюсь сказать об особом вибрационном состоянии внутри кокона, когда даже свет извне через него проходил не совсем обычным образом. Что уж тут говорить о звуках?
А как Вы думаете, внутри кокона ВСГ сам себя слышал?

NikolaM (22 Февраль 2018 - 23:09) писал:

Не было в опыте под микроскопом машущих крыльев...

Зато были сторонние звуки, деформации пинцетом, и наверняка автоволны внутри самого надкрылья от их деформаций.

[aliale]

redika (22 Февраль 2018 - 23:40) писал:

https://youtu.be/TusatKJzfzI

Вы лучше про ковёр-самолёт, а заодно и шапку невидимку, посмотрите https://youtu.be/bYRxwmqFDPo
Интересно, что и невидимость, и парение, оказались в одном клипе.
Почти как в опыте ВСГ с надкрыльями и кнопкой на его столе.

[NikolaM]

aliale (22 Февраль 2018 - 23:48) писал:

Я Вам пытаюсь сказать об особом вибрационном состоянии внутри кокона, когда даже свет извне через него проходил не совсем обычным образом. Что уж тут говорить о звуках?

Вы были внутри кокона? А В.С. был и не замечал, что свет проходит каким-то не обычным способом... Невидимость определял по отсутствию тени на Земле...
Внешние звуки слышал...

aliale (22 Февраль 2018 - 23:48) писал:

А как Вы думаете, внутри кокона ВСГ сам себя слышал?

Думайте Вы: если внешние слышал - сам себя слышал?

aliale (22 Февраль 2018 - 23:48) писал:

Зато были сторонние звуки, деформации пинцетом, и наверняка автоволны внутри самого надкрылья от их деформаций.

Что только у Вас не было "наверняка" из так нужных Вам звуков..... Что бы из опыта с кнопкой  вышла платформа, нужно что бы была 100% повторяемость...Не мог же В.С. каждый раз повторять одно и тоже усилие на пинцете..или подловить себя на том что вот сейчас он схватил надкрылье немного слабее чем нужно... Откровенный Бред... Вы видимо вообще не критикуете свои собственные мысли?
Ну фантазируйте дальче...Занятно.
А я спать...нового всеравно ничего не будет..

[aliale]

NikolaM (23 Февраль 2018 - 00:01) писал:

Что только у Вас не было "наверняка" из так нужных Вам звуков..... Что бы из опыта с кнопкой  вышла платформа, нужно что бы была 100% повторяемость...Не мог же В.С. каждый раз повторять одно и тоже усилие на пинцете..или подловить себя на том что вот сейчас он схватил надкрылье немного слабее чем нужно... Откровенный Бред... Вы видимо вообще не критикуете свои собственные мысли?
Ну фантазируйте дальче...Занятно.
А я спать...нового всеравно ничего не будет..

О, как хотелось бы увидеть, где Вы себя критикуете.
Или признаёте хотя бы одну свою ошибку.

По поводу 100% повторяющихся условий.
Я только об одном таком условии говорю для активации самоподобных полостных структур.
Об их деформации. Ну и еще о статической электризации при этом.
А Вам, как особо упертому человеку, привожу примеры того, что их деформирует.
Но Вы общего вообще не замечаете, а придираетесь к частностям.
И говорите, что не может быть одинаковых волн внутри надкрылий, чтобы 100% повторяемость была.
И никогда не задаёте себе вопрос, а какая повторяемость параметров того, что происходило в надкрыльях, если сделать форму их полостных структур, увеличенных в дереве, как то ВСГ и сделал?
Ответ на этот вопрос простой - никакой.
Другой материал, всё другое.

Повторяемо только то, что и те, и те полостные структуры чем-нибудь да деформируются.