Сообщений в теме: 1173

[papawa]

Как я понял,тетива сгрузом является рычагом,через который прилагается усилие к концам натянутого лука?!

[mishka]

посмотри рисунок на предыдущем посте...

[papawa]

mishka (29 Сентябрь 2012 - 23:59) писал:

посмотри рисунок на предыдущем посте...

Вы имеете ввиду мой пост? Если рисунок в моем посте...То что в нем не правильно?
Извините.Я еще не до конца разобрался с "стеной" и "косточками". Сижу перевариваю информацию.
Когда картина возникает в своем мозгу-это одно.Когда надо представить картину возникшую в другом мозге-представить немного сложнее.

[mishka]

в моем

[papawa]

mishka (30 Сентябрь 2012 - 00:04) писал:

в моем

Его небыло раньше. Теперь (с луком)всё встало на свои места,только надо применить данный аналог к работе ротор/статор.
Буду надеяться,что у меня хватит "фантазии".

[mishka]

хоть к чему угодно, но работать должна сила "нейтрального состояния"
тогда на нее не надо тратиться- она уже выше потенциала ОС за счет предварительного напряжения. Остальные колебания- для "технологической перезарядки". Но маятник- он везде маятник- знай себе подмахивай слегонца...

Не сомневаюсь насчет фантазии...

[papawa]

Странно! На ветке 3 пользователя(включая автора рисунка) и один незарегистринованый(гость),а рисунок загружен 8 раз! Мистика однако!

[mishka]

Видать, и для сэбэ, и для того парня...

[papawa]

По немногу начинаю "доходить" до смысла работы аппарата. Хоть сейчас мозг и перегружен потоком разнообразной(и не относящейся к теме)информацией.Завтра утром сопоставлю свежие мысли и то,что созрело сейчас.
Спасибо.

[mishka]

Не надо так спешить.
лучше три дня подумать, чем три раза не понять.

[papawa]

Можно вместо лука изобразить простой маятник.
 M.2.JPG   22,21К   34 Количество загрузок:

[mishka]

Нет, потому что здесь используется энергия маятника. Эксцентрик будет тормозить маятник. А нужно использовать энергию НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ, которую маятник только лишь ВОЗБУЖДАЕТ.


Нужен фазовый сдвиг на 90 гр между действием в одной половинке (лук- маятник) и другой (лук- косточка)
Когда груз проходит среднюю точку в луке, он уже получил обратно 99,9% энергии, которую он сообщал луку на его изгиб. Этот изгиб нужен был для того, чтобы СВОБОДНО "вставить косточку".
То-есть в пространстве два действия разнесены и независимы друг от друга, а во времени смещены на 90гр.
Олег же постоянно об этом талдычит, только на своем, на "талдычном" языке.

[Vanady]

Нельзя. Маятник должен оставаться независимым узлом в системе. Его колебания ничто не должно притормаживать. Вместо маятника возможно использование любого источника гармонических колебаний.

Вот, Михаил уже ответил Вам, пока я писал.

[tomin]

Автоэль ! чё невидишь чё делаица - та ? ? ? эти...продвинутыи.. абратна тему твою "забалтывают"..!

[papawa]

mishka (30 Сентябрь 2012 - 14:26) писал:

Нет, потому что здесь используется энергия маятника. Эксцентрик будет тормозить маятник. А нужно использовать энергию НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ, которую маятник только лишь ВОЗБУЖДАЕТ.


Нужен фазовый сдвиг на 90 гр между действием в одной половинке (лук- маятник) и другой (лук- косточка)
Когда груз проходит среднюю точку в луке, он уже получил обратно 99,9% энергии, которую он сообщал луку на его изгиб. Этот изгиб нужен был для того, чтобы СВОБОДНО "вставить косточку".
То-есть в пространстве два действия разнесены и независимы друг от друга, а во времени смещены на 90гр.
Олег же постоянно об этом талдычит, только на своем, на "талдычном" языке.

Совсем забыл о напряжении системы.Ведь даже в предыдущих своих постах,о работе аппарата,я (теоретически) создавал в аппате напяжение между двумя частями системы.

[papawa]

Думаю .....Надо отдохнуть.Голова распухла от выбора единственного правильного варианта из всего мусора,роящегося в моем мозге.

[tomin]

papawa (30 Сентябрь 2012 - 16:22) писал:

Совсем забыл о напряжении системы.Ведь даже в предыдущих своих постах,о работе аппарата,я (теоретически) создавал в аппате напяжение между двумя частями системы.

Даже в садавом секаторе соzдано "напряжение между двумя частями системы",..... иначе работать не будет..

[tomin]

papawa (30 Сентябрь 2012 - 16:30) писал:

Думаю .....Надо отдохнуть.Голова распухла от выбора единственного правильного варианта из всего мусора,роящегося в моем мозге.

закусывай обязательно !

[papawa]

tomin (30 Сентябрь 2012 - 16:33) писал:

закусывай обязательно !

Не пью и другим не советую.Не люблю когда теряется контроль над собой.Мысли путаются,невозможно сконцентрироваться над какой-либо проблемой.
Извините за флуд.Больше не буду.

[mishka]

papawa (30 Сентябрь 2012 - 16:30) писал:

Думаю .....Надо отдохнуть.Голова распухла от выбора единственного правильного варианта из всего мусора,роящегося в моем мозге.

Не надо мучать голову выбором того, чего не существует в принципе. Я имею ввиду "ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО ВАРИАНТА".
Нужно понять принцип, и тогда появится сотня вариантов, и каждый из них будет "единственно правильным", но только для своего конкретного случая исполнения.
УДАЧИ!