Сообщений в теме: 6331

[gritell]

небольшое видео про электроны

[gritell]

Спутник летает вокруг земли. находится на орбите и не падает за счет сил инерции направленной противоположено силе притяжения за счет горизонтального (перпендикулярно притяжению) движения.
Т. е. вы должны согласится что если спутнику задать движение перпендикулярно силе притяжение слишком сильно, то сила инерции будет сильнее силы гравитации и он уйдет с орбиты (преодолеет остаточное притяжение). Теперь вернемся на землю с тем же принципом. понятно что сила притяжения здесь гораздо больше чем на уровне спутника а соответственно и движение должно быть очень быстрым. Заменим горизонтальное движение на колебание а спутник заменим на частицы. волны де бройля это волны электронов. Только эти волны в обычной структуре не выражены, т. к. нет упорядочивания.
Многополостная структура дает именно это упорядочивание. но волны все равно остаются не поляризованными а следовательно не могут влиять на мелкие частицы направленно. т. е. они создают пучности и узлы, но не направление. Как я считаю эпс в своей пучности влият частотой на живые организмы как раз через нервные импульсы, создавая им "тромбы" на пути нервных импульсов, от этого и чувство анастезии в обезболивателе Гребенникова. А нам нужны не "тромбы" а волны (колебания). Т. к. частота колебаний для объекта (частицы) должна быть запредельно большой, чтоб хоть как то экранировать притяжение и переменить вектор притяжения в другую сторону (в сторону инерции) должны быть выбраны самые крохотные частицы практически не имеющие инерции. В этом случае фотоны, и свободные электроны (частицы имеющие свойство и волн) попав в зону направленного (поляризованного) ЭПС, будут там свободно колебаться, создавая тем самым в зоне эпс непроницаемый для гравитации заслон. Ну что-то где-то в этом роде я и хотел и хочу проверить.

[TVD]

gritell Волны то, хоть и де Бройля, но Стоячие(как памятник), а нужно их рассинхронизировать и заставить двигаться.

[GBOX]

TVD
Можно но зачем?

[ekonom]

Новая идея нарисовалася.

http://rutube.ru/tracks/3179108.html

А теперь представить трубку стеклянную или любой диэлектрик с двух сторон шайбы внутри шарик токопроводящий.
При подключении ВН шарик будет колебатся и создавать движение воздуха .
Или вместо шайб поставить пластины тогда у нас получиться летающий кокон как у ГВС.
На этом мысли заканчиваються...

[satmour]

Цитата

Заменим горизонтальное движение на колебание

Нельзя,мне кажется,менять горизонтальное движение на колебания...
Представьте,если тот же спутник заколебать,даже с очень большой частотой,разве он уйдет с орбиты?Он также будет продолжать вращатся вокруг земли,только при этом ещё вибрировать...

[gritell]

satmour (25 Январь 2012 - 21:52) писал:

Нельзя,мне кажется,менять горизонтальное движение на колебания...

Разве горизонтальное колебание ни есть движение?

[GBOX]

Разве горизонтальное колебание ни есть движение?

Это есть колебание. Одно дело когда Сатурн вращается по своей орбите, другое дело когда он хаотично бороздит просторы космоса.

[gritell]

Не согласен. прямолинейное движение (даже если это колебание) рассматривать так.ю что колебание будет не микроны а сотни километров, то такое колебание должно создавать силу выталкивающую с орбиты а значит противодействовать притяжению. уменьшение в микро не менят сам принцип. (это мое мнение, и возможно (скоре всего) не относится в пг)

[SHIROKIH]

давайте лучше ченить такое забацаем http://www.3dnews.ru/news/personalnii_ranets_dlya_poletov_martin_jetpack/

[satmour]

Цитата

давайте лучше ченить такое забацаем

Кстати,без смеха,я думаю в платформе ВСГ не обошлось без жесткой механики.Поэтому,собираюсь сделать небольшую модельку махолета,или вроде того.чтоб пока с опорой на воздух,а потом можно попробовать прикрутить к нему и эпс,и чего угодно...Вы не задумывались,может жук делает маховые движения не только крыльями,но и надкрыльями?
как думаете,утопическая идея?

[gritell]

Со слов и описаний Гребенникова, результатов исследования ЭПС и мох догадок.
Все помнят, что конус, как и другие многополостные структуры по оценке Гребенникова излучают как в одну, так и в другую сторону.  Не совсем одинаково, но все же. Как правило, интенсивность этого излучения зависит от положения солнца, и это излучение идет в противоположенную солнца сторону через многополостные структуры. Перпендикулярно (под прямым углом) расположенная относительно солнца многополостная структура  дает максимальное увеличение эффекта, который исходит в противоположенном направлении от солнца. Теперь посмотрим на оборотную сторону многополостной структуры. Из «хвоста» так же идет излучение, и при отсутствии солнца, это излучение идет максимально, если многополостная структура расположена перпендикулярно (под прямым углом) излучению, идущему из центра земли (т.е. когда многополостная структура находится параллельно горизонту).
Сопоставив два фактора находим, что максимальный эффект с обоих концов можно наблюдать летом (т.к. солнце летом подымается относительно вертикально), в полдень (максимальная высота подъема), при расположении многополостной структуры горизонтально.
Свет, который исходит от солнца (назовем его «белый свет») помимо видимого и других известных нам частот имеет запредельно (для наших индикаторов) высокую частоту излучения, которая действует, просвечивая все на своем пути. Вспомнив эксперимент про весы и лампочку из статьи журнала ТМ под названием «шестое чувство», это подтверждается…
Наша планета, как и другие массивные объекты в центре своих масс имеют резонатор или конденсатор этого излучения, который накопив «белый свет» излучают его обратно. Этот свет мы не видим т.к. основной диапазон частот, которые мы можем хоть как-то распознать (глазами или приборами) поглощается планетой. Но не частоты, которые сопоставимы тем, которые проникают от солнца. Те же частоты с той же скоростью так же свободно покидают центр планеты, как туда и попали. Это гравитация (чёрный свет).
Сам по себе белый и черный свет невидимы ни глазом, ни приборами, т.к. обладают сверх высокими частотами. Эти частоты будут направлены перпендикулярно относительно объекта на земле в день, когда объект будет находиться на одной линии между солнцем и центром планеты. Т.е. в летний солнечный день.
Какими же свойствами должен обладать объект, чтоб влиять на эти частоты? Такое предположение, наверное, никогда бы и не было сделано, если бы не случай. Тот всем нам знакомый случай с надкрылками, который привел своего наблюдателя к постройке гравитоплана. Этот случай (случай с надкрылками) достаточно хорошо описан наблюдателем (Гребенниковым). В описаниях указано, что надкрылки проявляли максимально излучение (свойства) когда были расположены друг на друге горизонтально.
А теперь заглянем в микроскоп и углубимся в анатомию надкрылка. Многослойные линзы, выполнены с изгибами в виде часовых стекол шестигранниками лежат друг на друге. Линзы имеют прозрачность, что создает интерференцию лучей солнечного света, которые разлагаясь на разные частоты видимого и невидимого света, отражаются, создавая красивый переливающийся «костюм» насекомого. Неужели природа делала столь красивый, переливающийся «костюм» просто так, без видимой причины. Она же не «окрасила» жука в зеленый цвет цветными пятнами (пигментами). А сделала это настолько технологично, что становится подозрительным эта прозрачная многослойность, на первый взгляд обычного защищающего крыло «щита». Зачем эта игра со светом? Что же, можно предположить из этого? Каков истинный механизм происходящего и каковы его цели, ведь природа еще ни разу не была замечена за созданием бесцельного архитектурного узора.
Немного опустив энтомологические хитрости, вернемся к нашим волнам невидимого света и эффекту полостных структур (ЭПС). Как показывает практика, ЭПС образуют совокупности волн. ЭПС никак не влияет на длину волны, но Многополостные структуры за счет своей геометрии отражающей поверхности умело накладывает эти волны, создавая в пространстве участки когерентности этих волн.
Сам эффект же состоит в том, что МПС (многополостная структура) будучи направленной горизонтально создает под собой совокупность (когерентность) волн «белого света», в то время как над МПС создается совокупность волн «чёрного света». Происходит инверсия волн. В пространстве за пределами многополостной структуры (над и под) образуются волны, которые расположены «вверх ногами» относительно этой многополостной структуры и обычного сбоку находящегося пространства. Но эти волны помимо того, что инвертированы (что уже обозначает падение вверх), они еще приобретают ярко выраженную интенсивность, за счет многослойности структур создавших этот эффект.

[gritell]

Если никто не против я продолжу

Единственный элемент, непосредственно реагирующий на волны белого и чёрного света – это электрон. Световые волны (белые и чёрные высокочастотные волны) наполняют космос и все пространство с очень большой плотностью,  соизмеримой с количеством звезд во вселенной (т.е. если провести от каждой звезды в определенную точку линию, то будет многократное пересечение или высокая плотность).
На сегодняшний день  (не беру первые секунды образования вселенной)  становится не так важно расстояние, как  важно количество источников, определяющих плотность волн, а по итогу и среды. Это имел в виду Тесла и все остальные исследователи, говоря, что эфир очень плотный.
Продолжим.
Электрон в атоме представляет собой электронную оболочку или шар, который подвергаясь со всех сторон ударам этих волн, создает в центре стоячую волну, в узле которой находится ядро атома. Расстояние между электронными оболочками можно охарактеризовать как длину волны. Скорость распространения этой волны равна скорости света в вакууме (299 792 458м/с). Расстояние между первой и второй орбитами электронов (начиная от ядра) равно допустим L: получается частота белого и черного света приблизительно равна С/L.
Т.е. для наших пониманий частота (плотность) волны будет за пределами образного восприятия. Так наверно и характеризовали эфир, точнее его плотность.
Что касается ядер атомов.
Электроны создают в атоме центр гравитации для ядра. Ядро находится как бы в резонаторе (шаре электронной оболочки) как в опыте с колбой в которой вода находится в частотном облучении. Иглой помещенный шарик находится в центре т.к. с боков его выжимают волны (опыт этот есть в интернете). Только тут, (в атоме) в отличие от искусственной колбы, которая не дает числовых данных, а только объясняет суть, тут в атоме все эти естественные колбы (электронные оболочки) размерами своими говорят о длине волны, которые, давя со всех сторон, создали узел, в котором стоит ядро. Разница в белых и черных световых волнах влияет на атом  так, как влияла бы неравномерно поданная вибрация в колбе на пузырь с водой. А т.к. электрона оболочка является упругой благодаря тому, что она не статична, а находится в движении, то гравитация, которая воздействует на эту оболочку, деформируя ее на высокочастотном уровне неравномерно, действует на все вещество в целом, перемещая ядро с электронами (атомы, соединения, объекты).
Ядро не является причиной  гравитации, а является вовлеченным в этот процесс участником.
Электроны же чувствительны к частотам  солнечного (белого и чёрного (от планет) ) света. Они и становятся непосредственными участниками гравитационного воздействия.

[fRa73]

Gritell,
Вы можете найти что-то интересное в работе Пьер Луиджи Ighina. Он был итальянский ученый, ученик Маркони.
Он Аналогичное мнение о свет, идущий от Солнца к Земле, а другой свет, идущий обратно от земли до солнца.
Попробуйте и Google: https://www.google.c...ierluigi ighina
-----------------------
Gritell,
you  may find something interesting in the work of Pier Luigi Ighina. He was an italian scientist, disciple of Marconi.
He had a similar view about the light coming from the sun to earth, and another light going back from earth to the sun.
Try and google: https://www.google.c...ierluigi ighina

[satmour]

Gritell,может ли обычная оптическая линза фокусировать "черный" и "белый" свет,как думаеш?
Если да,то можно сделать такое предположение:
Микроскоп изобретенный Гребенниковым,как я понял роль линзы там исполняла капля воды помещенная в отверстие.Так вот,а если взять сетку,смочить её водой или еще какой нибудь жидкостью(желательно затвердевающей,но не теряющей прозрачности),то мы получим МЕЛКОСЕТЧАТУЮ панель с тысячями маленьких линзочек...Если сложить такие панели бутербродом то получим БЛОК ПАНЕЛЕЙ.
Возможно жидкость должна быть окрашена,чтобы фильтровать определенную часть спектра,тогда получаем БЛОК ФИЛЬТР...
Вот такие мыслишки навеял твой пост...
P.S Кстати,если сделать такую панель,получится некое упорядочивание световых волн,этакий световой ЭПС

Сообщение отредактировал satmour: 27 Январь 2012 - 18:56

[ekonom]

Купил шарики для настольного тенниса , обклеил фольгой, к трубке с торцов приклеил сетку от монитора . Просохнет буду проверять.

Прикрепленные файлы

•  2012-01-27 21.54.00.jpg   647,32К   110 Количество загрузок:

[ekonom]

Шарик колеблется но только в горизонтальном положении. Расстояние большое или напряжение маленькое. Или сетки слишком мелкая. При отключении шарик еще долгое время колеблется. При подключении с одной стороны пластины для увеличения площади шарик ударяется в эту сторону сильнее.
Проверю еще на электрофорке.
Проверил.Работает . Это радует уже.
Буду переделывать нужно уменьшать расстояние.
Уменьшил.
Частота движения увеличилася .
Появилася хорошо видимая вибрация .
Осталося заставить перемещаться шарик в вертикальном положении...
Еще попробую с пластинами вместо сеток и  одну обкладку сделать большей типа как в лифтере .

Прикрепленные файлы

•  2012-01-27 22.21.18.jpg   618,25К   97 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ekonom: 28 Январь 2012 - 00:50

[ekonom]

Подвесил на проводках . Интересно получилося . Пытаеться двигаться . С одной стороны сетку заклеил фольгой получилося приподнять этот край градусов на 30.
Вот мысль пришла если вместо сеток будут пластины и будет шарик вибрировать то получится без-о-бип-е движение ? И по идее воздух внутри будет ионизироваться а так как не будет доступа обычного воздуха то шарик будет быстрее двигаться ?

Прикрепленные файлы

•  2012-01-28 00.02.48.jpg   661,8К   79 Количество загрузок:

[SHIROKIH]

http://www.youtube.com/watch?v=9EWDH04EJ14&feature=relmfu смотрите непожалеете!!!!!!!

[ekonom]

К опытам подготовлены шарики покрытые слева простым графитом справа терморасширенным . Шарик покрытый терморасширенным графитом токопроводящий . Поверхность хоть и отполированна но не идеальная . При положительных результатах доведу до идеала.
Умные люди подсказали что напряженность электростатического поля прямо пропорциональна напряжению и обратнопропорциональна квадрату расстояния измеряеться в в/м. Т.е. чем тоньше игла тем меньше напряжение нужно подавать на нее для вылета электронов. Соответственно и шарик нужно уменьшать .

Прикрепленные файлы

•  2012-01-29 09.10.43.jpg   599,21К   73 Количество загрузок: