Сообщений в теме: 6331

[Papuas]

ihnemovit (28 Апрель 2016 - 00:54) писал:

Сто лет тому как было сформировано то, после чего вместо того чтобы ущипнуть себя или проверить на верность постулируемой теории относительности, чтобы понимали в какой реальности они состоят начинали вспоминать космонавтов.

Дык космонавты раздвигают реальность. И она неприемлема для их существования. Только как кильки в банке…

Цитата

А тут два фотона на встречу, это при том что как только один фотон остановится - тут же потеряет массу.

Можно плюнуть на массу. Куда уйдет энергия?
Когда рисуют два скрещивающихся луча прожекторов, то в месте пересечения рисуют большее излучение. А физики говорят, что волны складываются или компенсируются, но вызывают интерференцию. Решение всё равно одно – даже если брать эйштеновское – скорость сближения сипуль менее скорости свету…
Короче ответа на задачку тут не могут дать. Придется подождать...

[Jaja]

Papuas (28 Апрель 2016 - 14:14) писал:

Когда рисуют два скрещивающихся луча прожекторов, то в месте пересечения рисуют большее излучение. А физики говорят, что волны складываются или компенсируются, но вызывают интерференцию.

А сколько волн в одном луче? Потом незабываем что свет еще может быть сепулькой, как удобно и ничего непонятно

[Papuas]

Jaja (28 Апрель 2016 - 15:12) писал:

А сколько волн в одном луче? Потом незабываем что свет еще может быть сепулькой, как удобно и ничего непонятно

Ну не я придумал фотоны и дуализму. Это ваши человеко-бабизяньи понты.
То что Jaja не понятно даже магнитная проницаемость и прочие элементарные понятия - это тут давно известно.

[ihnemovit]

Не понятно к чему вы клоните, в интерференции длины волн складывают пропорционально шагу решетки. Точно также на экране получают, что фотоны какое то время летят параллельно. Если встречно, видимо вы пытаетесь притянуть предел по энергетическому насыщению канала передачи данных, отсюда и барабашки с линзированием. Еще заметил мы разные сепульки используем в рассуждениях, не помешало бы и определиться по типу эге - да/нет откуда что следует. Если все расписать, то снова боком выйдет как с фотоном подвергнутым поляризационному воздействию. Этим должна заниматься цивилизация человека-бабизьян. Для практического опыта не хватает знаний теоретического плана, где и как будут взаимодействовать фотоны. Но рассчитывать на выкладки такого рода не приходится. Есть кое-что на уровне баек, что сепульки северного полюса и южного полюса формируют материю при встречном движении. Соответственно гравитационно притягиваются, а дальше все труба. А и Б пропали, и что будет происходить с трубой будем проверять. Гипотетически -- при выделении теплоты труба должна выдавливаться из пространства большей плотности.

[Papuas]

А у нас тут беда. Воздух. Он растягивается, когда в нем свет прет. Его гада несет.

ihnemovit (28 Апрель 2016 - 16:58) писал:

Этим должна заниматься цивилизация человека-бабизьян.

Они не хотят. Им готовое для опытов подавай.
Какая нафиг поляризация и рождение других сипулей? При двух встречных фотонах две сипули рождаются только в диком градиенте гравитухи у самого ядра атому - в притирку... Откидывание необходимых условий до добра не доводит, а рожает распространение баек от журналюг... По этому кто кого там рожает ещё бабизянам не известно.
А первый вопрос на повестке у нас - про скорость. Почему считают, что скорость схождения фотонов равна скорости свету...
Ну а то, что безмассовые сипули отклоняются другими безмассовыми, вроде ещё Рентген заметил.

[Jaja]

Papuas (28 Апрель 2016 - 15:36) писал:

Ну не я придумал фотоны и дуализму. Это ваши человеко-бабизяньи понты.
То что Jaja не понятно даже магнитная проницаемость и прочие элементарные понятия - это тут давно известно.

Магнитная проницаемость чего? Света от прожектора? Папуасы как всегда даже в собственных понятиях путаются

[ihnemovit]

Досадно тест на еге не пройден. В градиенте ядра атома можно утверждать при условии экрана из материала кристаллической решетки, где атом у фотонов не спрашивает когда засечь время. Они проходят разные пути, откуда меняют геометрию пучка. Ведь для них время существует лишь мгновение - между излучением и вторичным отражением.

[Papuas]

Если не разнять рожденных, то они друх друга убивахом и родов не выходит, а выходят шкварки. Растащить их может токо гравицапа. Тогда они и регистрируются - им выдают свидетельство о рождении. Но одному - посмертно. Печалька вобщем.
Но это есть бабизяний бред. Вон Солнышко страдает от малого кол-ва электронов - наплодило бы себе скоко-хошь по бабзяней байке, но увы.

[ihnemovit]

Papuas (28 Апрель 2016 - 18:52) писал:

Если не разнять рожденных, то они друх друга убивахом и родов не выходит, а выходят шкварки. Растащить их может токо гравицапа. Тогда они и регистрируются - им выдают свидетельство о рождении. Но одному - посмертно. Печалька вобщем.
Но это есть бабизяний бред. Вон Солнышко страдает от малого кол-ва электронов - наплодило бы себе скоко-хошь по бабзяней байке, но увы.

Солнышко в ситуации рассматриваемых явлений встречных движений или боковых есть источник фотонов. И хорошо что он один, было бы гораздо сложнее проделать подобное с несколькими источниками. Я примерно так и представляю, когда летит фотон, он ведь не по волноводу летит, а летит свободно, прямолинейно значит, если не прилагается дополнительные сил внешнего давления. А площадь сечения видимо берется из длины пути к диаметру полного оборота винтовой траектории. И что то из этого явно меняется, как вариант можно попробовать в момент прохождения фотона закрыть ладошками лицо и ничего не замечать, однако сие мало поспособствует интерференционным взаимодействиям. А фотонам при полете на многие тысячи миллионов километров надо запасаться к тому же топливом. Откуда брать энергию ключевой вопрос при движении фотонов. Не уверен, что один фотон справится с которым. То есть пока один фотон летит двое других фотонов заправляют баки, что означает в двух словах подвижную лабораторию. Не отрицаю, механизм может отличаться. Ведь по логике, если существуют подвижные заводы, то должны существовать и лаборатории.

Конечно всё вышесказанного верно тогда, когда фотон у нас есть сипулька, а никак не волновой пакет. Вот тогда начинается самое интересное: получается любое их искривление траектории меняет весь фон мозговой деятельности целиком. То есть в переводе на вирусы
- одна бактерия никак не влияет на другую бактерию. Это тупо биороботы в организме человека. Но посредством накопления совместных ошибок вполне может вылится в жизнеспособную разновидность бычьей-цепени или любой другой. Другая фаза и другая размерность одних и тех же процессов. Смотря что разрешено в информационном пространстве и как работает терраформер планеты. Грибковые являясь звеном между живой и мертвой частью реализации материальной вселенной пользуются именно этими 'дырами' разрешенных орбитальных уровней перехода. Так что все еще более ужасней чем есть на самом деле.

[orbit]

orbit (26 Апрель 2016 - 21:56) писал:

Забил я на неё.

Блин почитаешь так бегло и не бегло Папуаса ну во всём разобрался всё знает и умеет.Знает как вечняк работает,знает множество секретов от бабки и от хер знает кого. И всем поперек что то доказывает. Где Нобелевка? где престижные премии ? где гранты на новые разработки и так далее есть чем блеснуть в нашем сером обществе бабизьян   .Вы уже Перельмана переплюнули доказывая тут всё что угодно,гравицапами, электронами,фотонами, ЭПС,Магнитной индукцией,всё не упомнить.  А где ученые степени?  Вас признали или нет как серьёзного ученого .  Или Вас считают пусто мелей . Какой вклад Вы внесли своими знаниями для страны, чтоб дети могли  Вами гордится, есть такое? Или Вы гордитесь тем что всю жизнь не платили налоги, пусть другие платят, а я нет, так получается. Не хорошо народ оскорблять.

[ups]

ihnemovit (28 Апрель 2016 - 20:07) писал:

А фотонам при полете на многие тысячи миллионов километров надо запасаться к тому же топливом.

Вы плохо думаете о фотонах. Меж тем они непрестанно думают (и днем и ночью) как бы вызвать ответную реакцию у Солнца (в данном случае источника излучения). Плохо мне кажется, не в смысле думать о фотонах как о квантово-механическом явлении способном дать в купе те резонансы фазовых сдвигов волн влекущих свойства не принятых к распространению в широких массах, а думать как о вирусах.

[Papuas]

orbit (28 Апрель 2016 - 23:17) писал:

Блин почитаешь

У нас, в избушке, главное иметь чистые погоны. Это высшее достижение в свободе.
Тут $100 лимонов кинули на нано космический аппарат по типу лифтера из  метаматериалов... Обещают 20% от скорости свету.

[Jaja]

И чем солнечный парус схож с лифтером? Папуас в очередной раз путается в собственных терминах.

[Papuas]

Jaja (29 Апрель 2016 - 11:37) писал:

И чем солнечный парус схож с лифтером? Папуас в очередной раз путается в собственных терминах.

Для слабоумных сообщаю - там не солнечный парус, а привязка к лучу с земли, как у лифтера

[Jaja]

Papuas (29 Апрель 2016 - 11:41) писал:

Для слабоумных сообщаю - там не солнечный парус, а привязка к лучу с земли, как у лифтера

Ну покажи как луч лазера разгоняет лифтёр

[Papuas]

Jaja (29 Апрель 2016 - 11:55) писал:

Ну покажи как луч лазера разгоняет лифтёр

Ты ничё не оплатил, чтоб те казать что.
Иди кондер ищи для мотора. Уже тритий год ищещъ   

[Jaja]

Опять попрошайничаешь? Иди устройся на работу уже, тунеядец

[Papuas]

Jaja (29 Апрель 2016 - 13:20) писал:

Опять попрошайничаешь? Иди устройся на работу уже, тунеядец

Обойдешся. Нищим Jаja-м не подаю.

[Jaja]

Papuas (29 Апрель 2016 - 14:14) писал:

Обойдешся. Нищим Jаja-м не подаю.

Как ты можешь подать то чего у тебя нет? Ты пытаешься поставить себя выше других, но на деле ты ничем не лучше и у тебя ничего нет. Ты стал тем кого гнобил и троллил, типичным Биолоном. Который бегал за барабашками (Бабой ягой) и торговал кулонами счастья (Нищим не подаю). Апогей твоей клоунады еще впереди

Весь мир - театр, а в актёрах я умею разбираться

[orbit]

Papuas (29 Апрель 2016 - 05:13) писал:

У нас, в избушке, главное иметь чистые погоны. Это высшее достижение в свободе.
Тут $100 лимонов кинули на нано космический аппарат по типу лифтера из  метаматериалов... Обещают 20% от скорости свету.

У нас, в избушке, главное иметь чистые погоны. Это высшее достижение в свободе.
Наличие погон на плечах уже подразумевает подчинение выше стоящему по рангу.Чтоб Вы знали субарденацию рангов и какая тут свобода? если Вами помыкают. А за сто бакинских лямов я и не такое пообещаю.Тут как у Насредина выходит, или ишак умрёт, или падешах.