Сообщений в теме: 6331

[orbit]

Papuas (29 Апрель 2016 - 05:13) писал:

У нас, в избушке, главное иметь чистые погоны. Это высшее достижение в свободе.
Тут $100 лимонов кинули на нано космический аппарат по типу лифтера из  метаматериалов... Обещают 20% от скорости свету.

У нас, в избушке, главное иметь чистые погоны. Это высшее достижение в свободе.
Наличие погон на плечах уже подразумевает подчинение выше стоящему по рангу.Чтоб Вы знали субарденацию рангов и какая тут свобода? если Вами помыкают. А за сто бакинских лямов я и не такое пообещаю.Тут как у Насредина выходит, или ишак умрёт, или падешах.

[ihnemovit]

ups (29 Апрель 2016 - 00:45) писал:

Вы плохо думаете о фотонах. Меж тем они непрестанно думают (и днем и ночью) как бы вызвать ответную реакцию у Солнца (в данном случае источника излучения). Плохо мне кажется, не в смысле думать о фотонах как о квантово-механическом явлении способном дать в купе те резонансы фазовых сдвигов волн влекущих свойства не принятых к распространению в широких массах, а думать как о вирусах.

Вирусы не причем, все зависит от индивидуального отношения к вопросам экзаменатора. Энштейн считал все через сложение амплитуд например. То есть каждого волнует исключительно те непонятки о которых он чаще говорит. Мы не можем утверждать со всей определенностью, что мысли целиком и полностью принадлежат нам. По этому студент если даже ошибается во взглядах на скалярные потенциалы, тем не менее запускает привычные уже мозгу процессы ведущие к экзальтирующему состоянию схожему религиозному фатому у священнослужителей. Отличия только в терминах и отношении своего места к этому действию. То есть, если профессор думает об интерференционной картине, то у студента цель является быть инструментом как временным хранилищем информации где собственно он и запутался он до этого. Все знают о простом эксперименте, есть некоторые вполне выраженные расстояния от щели, где на экране на пути прямолинейного распространения света происходят сложения волн. Вот в проводе точно такие же волны способствуют прохождению электрического тока. С той лишь разницей, что расстояния меняют не двигая экран туда-сюда, а условия преломления. Сие прямое следствие изменения фокусного расстояния линзы. Или по другому дифракции на щели, где скалярный потенциал ведет перемещение пространственных координат в обход силам Ньютона. Просто собирая в каждый момент времени свойства зависящие от многих параметров по новой.

[ups]

ihnemovit (30 Апрель 2016 - 08:38) писал:

Вирусы не причем, все зависит от индивидуального отношения к вопросам экзаменатора.

Спасибо что высказали собственную точку зрения, навязанную прежде всего образованием и воспитанием. Держать в себе это не имеет значения, таким образом организм пытается запомнить то - что не имеет в себе внутренней логики. Так же обходительно вежливый тон поможет вам не защищать раз высказанную мысль, иначе рискуете посчитать опять таки их своими.
Ваши представления о токе мне вполне симпатичны, хоть и ошибочны они в корне.

[ekonom]

Ваще круть !
https://www.youtube....h?v=f2TyLQz_6sI

[orbit]

ekonom (05 Июнь 2016 - 20:02) писал:

Ваще круть !
https://www.youtube....h?v=f2TyLQz_6sI

Очередное пустое занятие.   Не чего нового, повтор былого.

[Papuas]

orbit (05 Июнь 2016 - 21:51) писал:

Очередное пустое занятие.   Не чего нового, повтор былого.

У некоторых, не знакомых с простейшей электрикой  и такое вызывает восторг.
Ученые про это пишут так:
«На сегодняшний день достаточно сложно понять, что происходит у нас в голове, когда мы обдумываем и принимаем сложные решения. Наше исследование впервые показало, что пара нейронов вполне способна управлять процессом принятия решений и оптимизировать его».
Как видим адаптация уже состоялась и нет смысла замены роботами с двумя нейронами некоторых более адаптированных индивидуумов... Тут надо много нейронов, чтобы понять - где целесообразно применение таких бироботов и в каких случаях. Такое применение всё равно будет носить временный характер и,  в принципе, подтормаживает дальнейшее развитие, но может где-то и даст экономическую выгоду... В глубинке, к примеру. Там есть всё готовое и возможно самообслуживание. Надо только поджать внешний ресурс, дабы не тратился в пустую и выдать какую виртуальную морковку, которую биоробот сможет посмотреть на ютубе, выполнив поставленное задание...

[gritell]

С

[orbit]

gritell (15 Июнь 2016 - 20:18) писал:

С

   Т

[Papuas]

orbit (15 Июнь 2016 - 20:25) писал:

Т

Вы не угадали. Грителл открыл для себя сикрет  - электрическая емкость на схемах маркируется буквой "C". Об этом он вам и поведал.
А "Т" - это наверно трансформатор...

[orbit]

Papuas (15 Июнь 2016 - 23:09) писал:

Вы не угадали. Грителл открыл для себя сикрет  - электрическая емкость на схемах маркируется буквой "C". Об этом он вам и поведал.
А "Т" - это наверно трансформатор...

Точно,  так слона не продашь.

[TomaGav]

Асиметричный конденсатор ? градиентный ? коаксиально конусный ?
Хм, если подать высокое напряжение на него, то он начнет генерировать чтото, что очень похоже на то что вы тут ищете .

[AlexProBreSt]

Давно надо было  перенести эту тему сюда к главной стронице. Платформа Гребенникова В С это все что то что придерживается Никола М , согласно всех данных дарованных нам Виктором Степановичем. Так вот чтоб не засорять там всякими новонаводящими идеями, которых у нас хоть отбавляй, мы можем технические варианты рассматривать здесь, конечно которые ближе подходят названию самой темы. Есть предложение к Админу, внести сюда и все остальные еще, это и вариант по Сфинксу и еще там чего подобного. Так проще всем будет работать по всем вопросам и вариантам.

[AlexProBreSt]

gritell (09 Июль 2011 - 21:31) писал:

вот так примерно располагались сетки (всмысле под наклоном,)

Вот как предлагал Гритель.

Прикрепленные файлы

•  29.PNG   6,46К   27 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

HukTo (06 Июль 2011 - 21:36) писал:

Ячейка №1: Ячейка №1.JPG Первый вариант соответствует  общепринятому стандарту.
Ячейка №2: Ячейка №2.JPG Пришла мысль изменить местоположение шайбы. Игла подвешена на тонкой мембране как в динамике.
Нижний текстолит и верхний не являются мембранами. Нарисовал этот  вариант  для  альтернативного  рассмотрения.
Тороид: тороид.jpg

Давай рассмотрим и проэксперементируем похожие варианты с некоторыми дополнениями.

Прикрепленные файлы

•  высоковольтник.PNG   121,74К   38 Количество загрузок:

[TomaGav]

AlexProBreSt (17 Сентябрь 2016 - 20:55) писал:

Давай рассмотрим и проэксперементируем похожие варианты с некоторыми дополнениями.

хорошо что вы еще с этим концептом занимаетесь!
У меня тут несколько мыслей по нему есть.
Я не очень давно проводил эксперименты по генерации торсионного поля, пришел к выводу что частота его определяется размером (диаметром) эфирного вихря. Чем выше частота, тем меньше диаметр. Для размышлений вам дам ориентировочные размеры вихревых торсионных образований.

Экспериментально подобран размер вихрей, которые благоприятны для биополя человека, хотя точного размера вихрей нет, зато известен точный размер шестигранного резонатора, в котором нужные вихри формируются. Это шестигранник с периметром 186см, длина грани 31см. Ориентировачно размер вихрей 5-8см. Но человек, всловно говоря, подпитывается полем, не только с указаным размером вихря, подходящими являются и ряд других дискретных значений. В том числе пригодны поля образованные шестигранником 14см. Помимо таких больших вихревых тороидов, еще мы знаем полезны мпленькие, образованные в шестигранниках пчелиных сот. Пчелы кстати знают какоц размер оптимален и никогда не меняют свой размер. Правда слыхал что в разных местностях немного отличается размер ячейки.

Также , экспериментально, получены данные, говорящие о том что размер эфирных вихрей может изменяться. Например если мы поставим резонатор с ячейкой 10см, за пару часов поле структурируется и образуются соответствующие вихри. Если мы заменим ячейки на другие, с другим размером, поле переструктурируется гораздо быстрее по новый размер. Но быстрее происходит переструктуризация в бОльший размер. А в меньший требуется времени поболее.

Хотя это имеет отношение к пространству вокруг ячейки. А вот в ней внутри и под ней и над ней, переструктуризаци прохохит очень быстро! Как так происходит что пространство вокруг тоже приобретает данную структуру, пока непонятно.  Ясно другое, если мы берем несколько одинаковых ячеек, то эффект усиливается пропорционально!


Теперь что касательно природы поля.
Если статичная ячейка формирует эфирный вихрь обычного типа, пока это лучшее отображение того как формируется плоский вихрь в ячейке, спирального типа
https://www.youtube....h?v=Hvand72_pd0
Но теперь если мы добавим продольные волны, вектор которых расположен перпендикулярно плоскости вихря, при соответствующем подборе частоты продольных волн и размера вихря, мы получим трехмерный вихревой объект -вихревой тороид, такого вида как вы показали на картинке.
Единственное с чем я несогласен, эт то что данный эфирный тороид  обозван магнитным полем.

Думается правильнее его называть эфирным тороидом.

Так вот если плоские вихри имеют способность изменяться размерами подгоняя себя под размер ячейки, то, возможно и тороиды тоже могут преобразовываться в размерах.
Хотя это и маловероятно

[TomaGav]

Объясню почему тороиду труднее изменить размер.
Дело в том что плоский вихрь представлчет собой открытую систему! Объект открыт для внешней энергии и эфира. Он может намотать на себя эфира извне или сбросить лишний, при изменении геометрии ячейки это и происходит.
Тороидальный вихревой объект это уже закрытая система, самодостаточный вихревой объект, устойчивое формирование. Практически уже макрочастица. И принудительное изменение его размера думаю приведет к его разрушению.

Теперь относительно того какие колебательные процессы создают такие тороид

чтобы получить тороид надо совместить радиальное колебание, типа цилиндрической волны и продольное. Радиальная волна легко создается в коаксиальном конденсаторе, на который надо подать синусоидальное напряжение. Вы знаете чем отличается коаксиальный конденсатор от того конструктива что нарисован у вас? Вы рисуете мембраны, пластины с дырками... это неправильно. Вы переносите аналогии с воздушного генератора дымовых колец, чисто механистические аналогии.

Но если вы сделаете коаксиальный кандер, из центрального электрода в виде тонкого прямого проводника, и трубки, в которой он размещен осесимметрично, подадите синусоидальное высокое напряжение, придадите осевую вибрационную компоненту конденсатору, то внутри него вы получите тороид. Но наружу он не выйдет. Он будет внутри резонировать.

По простому его оттуда вытолкнуть можно либо вытянуть потоком воздуха. Либо же потоком ионов, если напротив дырки разместить решетку и подать на нее постоянный высоковольтный потенциал.

Поэтому сетка нарисованная ниже  вашей ячейки может быть лишь для этого, а не для дробления больших тороидов на малые!




Есть еще один вариант объяснения частей устройства.
Если сетка внизу представлена как множество одинаковой формы ячеек, например круглых или шестигранных, то она может играть роль резонатора, назначение которого изменять размеры вихрей под нужное значение.
Но данный вариант предполагает что на иголки расположенные в дырочках и мембраны, подан постоянный высоковольтный потенциал.
Почему.

Потому что если ячейку сделать правильно, а правильно это дырка в форме усеченного конуса, и игла в его оси, между ними постоянное высокое напряж. такая ячейка генерирует торсионное поле и очень сильно. Оно излучается прямо на сетку, которая есть резонатор. И в ней образуется множество эфирных вихрей. Которые имеют свойства гравитационных волн. Тороидов в этом случае нет никаких, все работает чисто на торсионном излучении определенного мелкосеткой спектра. Которое проходит через пенопластовую пластину, которая трясется вибратором. В этой пластине и происходит смешение вибрации (продольных волн) и торсионного поля. Сама пенопластовая пластина в этом случае и есть излучатель гравитационных волн, параметры которых определяют вес объектов находящихся в этом поле. Поскольку гравитационное поле в составе имеет торсионную компоненту, оно частично несет в себе свойства торсионного поля. А свойство таково что поле сверху и снизу от пластины имеет противоположный знак!!!

Это важно!! Поскольку если над пластиной происходит отталкивание предметов от пластины, то под пластиной происходит притягивание предметов к ней.
Помним про яму которая произошла при неудачном приземлении.

Если излучатель уменьшает вес человека над пластиной, и как бы действие силы направлено вверх, то под ней тоже сила направлена вверх.
Грубо говоря предметы под пластиной и над пластиной имеют отрицательный вес, если брать относительно планеты. Но относительно пластины вес пилота отрицательный, а относительно пластины вес грунта имеющегося под ней положительный, и он притягивается к пластине.

Ну вот вроде все .

А вот еще..
Насчет коаксиального конденсатора

Этот тип конденсатора имеет все признаки обратимости эффектов!
1. используется в качестве датчика торсионного поля. Требуется включить ДВА одинаковых коаксиальных воздушных конденсатора на емкость около 2-3пф. необходимо их изготовить очень точно чтобы разница емкостей была менее 1%. Рзаместить их под прямы углом друг к другу, И включить на вход диференциального измерителя емкости. Поскольку емкости две, то изменения температуры не влияют. Они оба одновременно изменяют емкость от температуры. Но торсионное поле не изотропно, поэтому при ориентации одного из конденсаторов по полю, емкость его изменяется. А емкость второго конденсатора нет. Диф измеритель это показывает.
2. коаксиальный конденсатор является преобразователем электрической энергии в торсионное поле. При подаче высокого напряжения на такой конденсатор он начинает излучать торсионное поле.

[TomaGav]

Ну и относительно опыта с подсолнухом.
Фактически ячейка подсолнуха с проволкой внутри это коаксиальный конденсатор.

Подав на него постоянное высокое ничего не получим.
Подавая синусоидальное вывсокое получим центрально цилиндрическое колебания плотности эфира, чтоб получить из них тороиды, необходимо придать еще вибрацию.
А чтоб вытолкива тороиды надо еще и постоянный потенциал на сетку.
Но человек решил задачу проще, подавая короткие импульсы высокого, в этом случае обоазуется асимметричная волна плотности эфира. Асимметрия за счет того что один торец ячейки закрыт а второй открыт, . При этом получаются импульсные сжатия эфира в ячейке. Если подобрать частоту следования импульсов их амплитуду и длительность к размерам ячейки, то получаем резонансный выброс вихревых образований из ячейки.
А так как ячеек много, то происходит сложение их силы действия. Ну и волны вроде бы имеют некое подобие с гравитационными.

[AlexProBreSt]

Как вы думаете, если изготовить материал, тот самый феромагнетик, или допустим материал для обкладки с двух сторон на пластину диэлектрика, при этом заполучим плоский конденсатор, при изготовлении самого материала, воздействуя торсионным полем, а точнее в самом этом поле? Потом изготовленный образец, использовать уже в обычных условиях , будут  ли какие нибудь особые свойства в этом конденсаторе, сможет ли он работать и иметь какие нибудь воздействия с внешней средой, накапливать там к примеру статику или создавать в близ самих пластин фоновое влияние на внешнюю среду. Ввобщем такие побочные эффекты не свойственные обычным обкладкам конденсатора.

[TomaGav]

Вы же встречали описание как сделать коаксиальный кабель источником высокого напряжения?
Если подать на него высокое напряжение, и поместить в духовку, нагреть, а затем медленно остудить, и после отключить высокое, то получится электретный кабель.

Это и есть оно..
Электрет это материя зафиксировавшая структуру при поляризации высоким напряжением.
Но если плоский электрет лишь сохранить поляризацию электрическим полем, то коаксиал это же торсионный излучатель. Поэтому если коаксиал подключить к высокому, он начнет генерить торсионку.
Если коаксиал поместим в духовку и одновременно высокое подать, то получится электрет коаксиальный. Таким образом без подключения к источнику напряжения он будет давать торсионное поле.

Если поместить его же в сильное торсионное поле, то его свойство выдавать потенциал увеличится. И он будет источником напряжения с достаточным током.

Чтобы ток увеличить надо кабель нарезать кусками например по 4см, и разместить их параллельно все. подобно тому как из трубочек делается ПС. все оплетки соединить к одному проводу, все центральные жилы запаралелить и включить к другому проводу.
Торсионка должна заходить соосно кабелю. Потому если просто  кабель длинный и висит там гдето , это фигня, он мало ловит торсионки.

А батарей из коротких кусков электретного коаксиала, ось которого вертикальна, вот то что нужно, чтобы быть шаровым источником СЕ. Только надо разместить это все под или над концентратором торсионного поля. Может быть соты пчелиные, или гриб трутовик, или просто место силы.

[AWM]

Уважаемый ТомаГав . Мечтать и разглагольствовать на темы мечтаний просто -если нет цифр и расчетов -хотя бы элементарных-упрощенных показывающих примерный объем количества того чего нужно . Вот взять к примеру какой ни будь металл -ну к примеру алюминий -из таблицы Менделеева следует что его плотность равна примерно 27 единицам -это значит что 1 кубический сантиметр этого металла покажет при взвешивании на весах 27 едениц эталона веса. Известно сколько весит 1 электрон . То есть можно спокойно вычислить  количество электронов  содержащихся в сантиметровом кубике алюминия -для того чтобы обезвесить -хоть даже гипотетически -на этот кубик надо воздействовать таким же током сколько тока содержится в кубике плюс потери на гравитационные воздействие -потери тепла и массу полезного груза  ну скажем время на которое вы хотите иметь кубик невесомым (это грубо конечно)-и какая разница какую форму будет иметь ток воздействия -торсионную или какую другую -все одно вам для этого действа тока надо кучу -к примеру для полета легкого самолета тока надо -эквивалентно -энергетической емкости бензина используемого для полета того же самолета если не больше . Вам надо сначала прежде чем "мечтать" о не симметричном конденсаторе найти кабель с током -потолше или вечную -пока несуществующую батарейку найти   Чем будете питать платформу когда она у вас превратится в несимметричный конденсатор  ?!