Сообщений в теме: 6331

[fitonishka]

Чтобы не углубляться в технологии глобального замерзания давайте представим, какую роль играют зеркала для создания мира иллюзий. Первое это то, что в зеркалах отражается отражение от первоначального образа. И второе это повторное изображение с изменением шага. Очень близко к персонажу догоняющему черепаху. Который с каждым шагом уменьшает расстояние ровно в два раза, но не может приблизиться (по условию задачи) достаточно, чтобы можно было сказать что Ахилес догнал черепаху.
То есть где тот момент когда классическая механика Ньютона не противоречит квантовой физике Энштейна? Вещественная вселенная в этом смысле состоит из максимально добротных систем, её составляющих. Где шаги переотражений формируют максимально плотную субстанцию под названием атом. Соответственно и электрическая версия платформы должна работать на отражении одних атомов посредством других без разрушений естественно. Для этого представляет интерес рассмотреть добротность зеркального копирования. Ведь то с чем мы сталкиваемся в повседневной нашей жизнедеятельности, не что иное как реакция сенсоров на интенсивность теплорода. В связи с этим и сравнение двух теорий кажется не столько важной, чем найти скажем баланс или золотую середину. Тогда возможно догонялки Ахилеса окажутся просто разными комбинациями в очередной математической теории или соотношениями изначальных стихий?

[TomaGav]

Кому нежалко потратить 500 руб на благо отчизны?
Проверить хотите опыт один? А тт у меня нкту 500руб.. вернее сть, но мне жалко.
Короч, покупаем на все деньги шариковые ручки самые дешовые. Такие,прозрачные, у которых стержень чтоб поменять надо открутить сзади колпачок. Он обычно синий..
Знач берете только эти колпачки. Много... берете ровный какой то материал небольоой толщины но жесткий. Можно тонкий текстолит или гетинакс.1,5-2мм. Квадрат, а лучше вырезаете с него шестигранник, сантиметров на 15-20. Ну в поперечнике. Потом наливаете на него тонкий слой эпоксидки. Или можно вспененный двусторонний скотч. Короче смысл в том чтобы на эту пластину приклеить колпачки торцом. Жопкой к пластине, и дыркой кверху. Все приклеить вплотную друг к другу парралельно, рядами и шеренгами. Короче посмотрите как соты расположены вот точно также.всю плвстину заполните колпьачками.

Посчитайте сколько их там вышло, 500? Или больше? Сделайте количество кратной числу 108, например 432. И когда все высохнет можете взвешивать. Но прикольно будет когда смола еще не отвердела. Взвешивать надо пластиной вниз, а потом пластиной вверх. Вес будет разный. Потом если вы добавите еще одни или два лолпачка, так уже не будет их число кратное 108,  взвесите в обоих полодениях, и окажется что вес одинаков почти. Тоесть ращница станет значительно меньше..

Для того чтобы получить максимально большую разницу в весе, нужно подбирать количество колпачков и вообще, нужно брать их не из пластика, а из бумаги....

Потом подумайте почему так.. и напишете свои выводы..

[fitonishka]

Шаг есть во всем. Начиная строить гравитопланчики вряд-ли мы увидим что является их движущей силой. Это как одними только светодиодами пытаться осветить себе дорогу. Согласно теории об эволюции нам дано лишь повторить то что находится иерархически выше по уровню. То есть если, технологически на платформе должен быть установлен прожектор, естественно энергии для этого должно быть достаточно. Более мелкие вещи это на уровне проверки теории, не более. Кстати в воззрениях фрактальной вселенной, проскакивают те же идеи. Логическая связка, по сути находящаяся за пределами нашего понимания, имеет продолжение в действиях экспериментатора. И если данный персонаж копирует в действительность эти идеи, то соответственно, чтобы было понятно он ничего не увидит. В крайнем случае реакцию среды. Так как на это реагируют светодиоды, при изменении статического потенциала. Во всех других случаях имеет место перенос заряда с уровня на уровень. Где причиной инициирующим процесс является поле магнита. Тут есть над чем подумать, что мы на самом деле копируем, обусловленные желанием вывести первоначальный порядок. Прожектор и светодиод в контексте повествования автора скорее всего предполагает индуцированный заряд, но не так как все думают, а больше пространственно распределенный.

[Jaja]

fitonishka (16 Декабрь 2017 - 16:10) писал:

Тут есть над чем подумать

TomaGav (15 Декабрь 2017 - 05:17) писал:

Потом подумайте почему так.. и напишете свои выводы..

Не над чем тут думать, вы не знаете вещей уровня начальной школы.

[AlexProBreSt]

https://www.youtube....h?v=1KLbj6xNYJ8

Для наглядного пособия.

https://www.youtube....h?v=rIb8wcADbMY

Напоминает панельки Гравитоплана.

https://www.youtube....h?v=rIb8wcADbMY

[NikolaM]

TomaGav (16 Ноябрь 2017 - 05:09) писал:

Полостные структуры ваще ктонибудь взвешивал в положении ноги голова и голова ноги? Должна быть разница веса и приличная!

Братан, и даже на ребре в качестве контроля... Пустое..

[fitonishka]

По поводу уровней, согласна, перебор. В свете электрической концепции платформы, думаю стоит обратиться к философской категории зарядов. Чтобы управлять тремя цветами, из которых собственно и состоит все разнообразие оттенков, достаточно ограничить поток отвечающий за палитру одним способом. И как мы знаем, второй способ, который заключается в увеличении контрастности не создаст тот самый цвет. Так или иначе, чтобы говорить о взаимодействии этих потоков, а мы не можем сказать: вот тут один плюс один поток; нужно некоторое синхронизирующее поле. В данном случае синхронизирующее поле леминфора. Философский смысл во всем этом есть то, что путники на развилке (предполагается что путники до развилки тоже были), решают как поведет себя среда в дальнейшем. Как будто она сможет на вскидку им раздать по отдельному полю. В школе нас учат что, проводники с током, при согласном движении притягиваются. Что конечно при проектировании информации об объекте не соответствует действительность, в силу разных областей применения или если хотите уровня в энергетическом плане.

[Jaja]

Какой цвет? Вы вообще вкурсе зачем придумали электронный микроскоп?

[fitonishka]

Не буду говорить что этот вопрос не волновал Тесла. Вообще интереснее читать Тесла как исследователя, где он громит ученных своего времени не очень интересно. Тесла мог бы придумать электронный микроскоп, однако из тех очерков ясно вырисовывается что для этого не был выработан общий механизм, понятный для всех. А цвет уже эволюция.

[Jaja]

Причем здесь Тесла? У него была платформа Гребенникова?

[fitonishka]

У Гребенникова Виктора Степановича был электронный микроскоп и теория волн основанная на идеях де Бройля. А терминология к электрической версии платформы исторически развита Никола Тесла.

[Jaja]

fitonishka (20 Декабрь 2017 - 11:00) писал:

А терминология к электрической версии платформы исторически развита Никола Тесла.

Где? Ссылку можно?

[gritell]

fitonishka (20 Декабрь 2017 - 11:00) писал:

У Гребенникова Виктора Степановича был электронный микроскоп и теория волн основанная на идеях де Бройля.

У него был доступ к электронному микроскопу, которым он пользовался.

[fitonishka]

Jaja (20 Декабрь 2017 - 16:43) писал:

Где? Ссылку можно?

Все крутится вокруг эффективного заземления, пока не понятно как .
Два контура, связанных через заземление и имеющих некий потенциал на обкладке уединенной емкости. Сейчас электроника позволяет осуществлять управление особо не учитывая их добротность. Но так, как мне кажется, мы упускаем нечто существенное.

[gritell]

Немного появилось свободного времени поразбираться в поделках Гребенникова. И как и ранее пришёл к выводу: магниты на большом конусе создавали спин-ориентацию электронов. А в том что эффект был основан именно на них говорил сам Гребенников.

[fitonishka]

Похоже эффект прерывания который используется в электрических цепях для геометрической оптики выглядит иначе. Возможно в этом есть патент природы, когда одно из свойств пространства является не разделение объектов по признакам ближе или дальше.

[gritell]

Зачем вы всё усложняете?любой школьник может знать из чего состоит атом. Что размеры ядра атома и электронов, по сравнению с расстряниями между ними ничтожны. Что по сути все вещества раздуты за счёт электронных облаков.

[fitonishka]

gritell (08 Январь 2018 - 20:58) писал:

Зачем вы всё усложняете?любой школьник может знать из чего состоит атом. Что размеры ядра атома и электронов, по сравнению с расстряниями между ними ничтожны. Что по сути все вещества раздуты за счёт электронных облаков.

Незачем. О том и речь.

[prostouser]

по теории де Бройля вот тут уже описали вариант устройства платформы

http://smirnovs.info/Platforma/Platforma-shema.htm

[gritell]

Я так понял по этой ссылке просто кто то собрал сообщения с этой ветки. Ничего из нового там нет)).