Сообщений в теме: 2544

[fort]

DL, очень интересно!
А Вы проверяли это экспериментадьно? Получается, чтобы получить "магнит" без полюсов не обязательно иметь магнитотвердый сердечник?

[Dragons' Lord]

Нет, не проверял. Мне и так очевидно. Но, если не верите, - можете поэкспериментировать, - дело одного вечера. Материалы любые.

> Получается, чтобы получить "магнит" без полюсов не
> обязательно иметь магнитотвердый сердечник?

Правильно, не обязательно. Только потом с ним нужно осторожно обращаться. И повторяю, это НЕ МАГНИТ ! Магнитов БЕЗ полюсов НЕ БЫВАЕТ !!! Хотя, это уже и не важно, не так ли .

[Мороз]

Закончил мытарства по Джонсону. Все звонки и переписку не выкладываю (несколько выдержек: "...It was displayed but we have no record of it...  
I did forward it to him. Not sure he will respond...He claims to have gotten one to work, but he's enamored by another project..."), а результат таков - "Igor - I can't give you  any  information. Sorry!".
На сём я умываю руки. Не могу больше тратить время на то, с чего ничего не сваришь (а цель отключится от счётчика). За 30 лет модель так и не вышла из лаборатории, даже у Джонсона, а "очень точные регулировки" связанные с перешлифовкой углов магнитов статора (фактически каждый раз изготовление новых) я просто не потяну. Кто желает покопайте ещё, пообщайтесь, и вперёд, если почувствуете что в состоянии.
Куда интересней проект от "FMa". Фактически это оригинальная смесь МГ и магнитных ворот.
Начал с одного блока (см картинку). Без подстроечного магнита (ПМ) вход около 10мм, выхода нет, останавливается за 2мм до выхода. С ПМ вход 40-45мм, выход - 8-10мм (инерция, т.к. потом он втягивается назад). Что и дало право поставить ещё два блока с боков. Вход - 55-60мм, выхода нет. Два зазора убили импульс.
Очевидно, что замкнув всю эту маму в кольцо вращения не получится, т.к. необходимого разгона входа (50мм) нет. А отпущенный от этих 8-10мм МР даёт только 3\4 оборота (в диапазоне трёх блоков).
Однако ребята заявляют "доказать самовращение на постоянных магнитах удалось!!!". Пожуём ещё...
 gate.jpg   21,57К   1213 Количество загрузок:

[Waso]

Магнитный полупроводник и ассиметричная взаимоиндукция.

Короче чтой-то в сети я про это дело ниче путевого не нашел.
(Возможно, плохо искал...) Зато пришла на ум следующая мысль,
которую еще не проверил на практике, но и не нашел, почему это не должно
сработать.

Итак, представим себе кривую намагничивания какогонить магнитомягкого
феррита, ну неважно, петлю гистерезиса вобщем. Главное чтоб она как можно
тоньше была. В идеале - никакого гистерезиса. Так вот, чтобы устроить
неравную магнитную проводимость такой железяки в разных направлениях,
нужно сместить нулевую точку на самое колено, за которым идет область
насыщения. Делается это при помощи постоянного магнитного поля постоянного
магнита. Вот.  Важно не загнать нулевую точку в область насыщения,
ато магнитная проводимость будет во всех направлениях хреновая.
Ну и вот, если представить теперь эту самую кривую намагничивания со
смещенным началом координат, то получится нечто очень похожее на
ВАХ(вольт-амперную характеристику) обычного диода. Теперь если через
такой смещенный феррит пропустить переменное магнитное поле, лучше
через него пройдет часть, направление которой противоположно направлению
поля смещающего магнита, потомучто она повернет домены по себе, а для
совпадающей половинки домены и так уже все повернуты магнитом, такчто поле
почти не вырастет больше постоянной составляющей.

[Petr]

Мне интересно, возникает ли магнитное поле в плоском конденсаторе при заряде и разряде? Если да то у меня появилась одна идейка.

[fort]

Waso

>>>>Ну и вот, если представить теперь эту самую кривую намагничивания со
смещенным началом координат, то получится нечто очень похожее на
ВАХ(вольт-амперную характеристику) обычного диода. Теперь если через
такой смещенный феррит пропустить переменное магнитное поле, лучше
через него пройдет часть, направление которой противоположно направлению
поля смещающего магнита, потомучто она повернет домены по себе, а для
совпадающей половинки домены и так уже все повернуты магнитом, такчто поле
почти не вырастет больше постоянной составляющей.>>>>


Все вроде так, но это будет "просто" магнитный диод, он будет "выпрямлять" переменный магнитный поток и все. Но рекция вторички на первичку (при нагрузке) останеться, просто она будет действовать только часть периода. В чисто электрических цепях с помощью диода построить "сверхединичник" не удается, похоже и здесь будет подобная ситуация.
Если бы удалось построить магнитный триод - аналог транзистору, тогда да.., но почемуто МЕГ не работает. Неоходимы похоже другие методы управления полем...

Petr

>>>>Мне интересно, возникает ли магнитное поле в плоском конденсаторе при заряде и разряде? Если да то у меня появилась одна идейка.>>>

Да возникает. При изменении электрического поля, взникает магнитное, а при изменении магнитного, возникает вихревое электрическое (по Максвеллу)..

[Partner]

fort (3.05.2005 - 09:42) писал:

При изменении электрического поля, взникает магнитное, а при изменении магнитного, возникает вихревое электрическое (по Максвеллу)..

Интересный момент - у Хендершота, Катера и т.д. L и С в контуре связаны не только электрически, но и через электромагнитное поле. Получается, что одновременно работают две перекрестные связи в одном контуре и такой контур ведет себя не совсем в соответствии с классическими законами.
Интересно, можно ли это смоделировать, тем более, что известен желаемый результат?

[Partner]

fort

Всё, что нашел:
http://home.arcor.de/freie.energie/stromge...generatoren.htm  
На немецком -  http://sax.sax.de/~stalker/pad/199801/  
http://www.borderlands.de/energy.hendershot.php3

Если в теме "Резонанс" в самом низу страницы в поле "Введите ключевое слово" ввести "Хендершот" и нажать кнопку "Искать в теме", затем повторить поиск по "Hendershot", Вы сможете просмотреть все посты с этими словами.
Поэтому лучше это рассматривать в теме "Резонанс".  

[free-energy]

Привет, друзья, я так понимаю по части магнитов это к вам.
Сначала вопрос к Лорду, возмо уже отвечал, но мне лень искать. Доступно подробно опиши эксперимент как EDWARD LEEDSKALNIN сделал трансформатор,  в котором преобразовывался постоянный ток в переменный, что-то я  через перевод ничего не понял.

А это предлагаю для экспериментов, поскольку ФИПС серьезная контора, то на "туфту" она патенты вроде не выдает, а здесь полноценный патент. Сразу скажу, что обязательно надо пробовать "сердечник" с витками изолированными друг от друга, сплошная намотка пока результатов не дала, кажется именно по причине соприкосновения витков. Рисунки, прикрепленные мои, а патент с иллюстрациями в известном месте №2070765. Непонятно еще как противоэдс будет себя вести, лично у меня мозги "запутались", однозначного мнения нет.

Что бы никто не подумал, это не про "радиантную" энергию.

Прикрепленные файлы

•  _______.png   21,54К   915 Количество загрузок:
•  helix2.png   8,81К   788 Количество загрузок:

[Molchun]

[quote name='fort' date='3.05.2005 - 09:42']
<Если бы удалось построить магнитный триод - аналог транзистору, тогда да.., но почемуто МЕГ не работает. Неоходимы похоже другие методы управления полем...>
Известен магнитный усилитель, когда в трансформаторе передаваемой мощностью по переменному току управляют домагничиванием сердечника постоянным током. Применялось в первых самодельных цветомузыкальных системах. К рассматриваемому вопросу отношения не имеет.

[Мороз]

По свободе продолжаю долбать FMa.
Пока наилучший результат показала эта модель.
 FM3.jpg   34,73К   1001 Количество загрузок:
Проворачиваются 4 луча. Больше не получается, т.к не выдерживаются два главных правила магнитов - точность позицирования и идентичность полей. Магниты керамические, дешёвые. Даже при перестановке нескольких сразу меняется картина.
Однако "по теории" и этого не должно быть. Кто имеет доступ к точному оборудованию и к хорошим (дорогим) магнитам может получить лучшие результаты.
Пробую вариант с пазами - там точность тоже нужна, но не в такой степени.

[AmaH]

free-energy (5.05.2005 - 19:10) писал:

...как EDWARD LEEDSKALNIN сделал трансформатор,  в котором преобразовывался постоянный ток в переменный, что-то я  через перевод ничего не понял.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, нет там никакого тр-ра. Я сам было «повёлся» на этом ( http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=83&st=360 , пост 378), но DED вовремя меня поправил (пост 380).
Ну, и моё «просветление» - http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=83&st=380 , пост 388.

[free-energy]

AmaH (8.05.2005 - 00:22) писал:

...Ну, и моё «просветление» - http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=83&st=380 , пост 388.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет, Батенька, лично меня напрягает эта фраза:
Отличие этого трансформатора от трансформаторов силовых линий в том, что этот трансформатор порождает переменные токи из постоянных токов, а трансформаторы силовых линий используют переменные токи, чтобы порождать переменные токи, также полюсы железных зубцов в первом случае не изменяются во времени, а в трансформаторах силовых линий полюсы зубцов изменяются.» Только практика, ответит на этот вопрос.

Кстати, я надеюсь, вы знаете кто этот человек? Вообще-то для людей, которые очень любят магниты этот человек ГУРУ. Он овладел силой гравитации и построил "циклопические" сооружения из камней, камни перемещал по воздуху по ночам (по свидетельским показаниям).

Сообщение отредактировал free-energy: 10 Май 2005 - 12:42

[Romario]

fort (26.04.2005 - 08:50) писал:

DL, очень интересно!
А Вы проверяли это экспериментадьно? Получается, чтобы получить "магнит" без полюсов не обязательно иметь магнитотвердый сердечник?

<{POST_SNAPBACK}>

Я проверял, подав электричество на подковообразный электромагнит и отключив питание планка продолжает держаться если её не трогать, оставлял в таком виде на несколько недель все ровно держит видно и правда бегают по кругу эфирные магнитики и так держат планку.

[Sib]

free-energy (10.05.2005 - 12:29) писал:

Нет, Батенька, лично меня напрягает эта фраза:

Ну вот та же цитата из оригинала - может я чего и намудрил с переводом, но фраза довольно мутная...

The difference now is that this transformer
makes alternating currents from direct currents and the power line
transformers use alternating currents to make alternating currents in this
transformer, the iron prong ends remain the same magnet pole, but in power
line transformers the magnet poles alternate. In power line transformers
the currents only are in motion and in this transformer the currents are in
motion and you are, too.

Тут еще такая штука - англичане переменный ток называют дословно - встречным или альтернативным. Т.е. определенно сказать что имелось здесь в виду нельзя - встречные, переменные или скажем так альтернативные обычным токи )) Вообще я не настаиваю на своем варианте - буду рад если более знающий человек поправит ляпы.

[TVD]

To free-energy.
Хочу обратить внимание на то, что на Вашем втором Рис. показано только одно направление движения единичных магнитов вокруг проводника с током (  и полюса должны быть наоборот - это видно из текста Ледскалнина и на практике это так). У "+" собираются северные единичные магниты,а у минуса южные. Двигаясь встречно вдоль проводника они закручиваются по часовой стрелке(каждый из них) и в месте соприкосновения с материалом сердечника, переходят в него.Ледскалнин утверждает что их два и направлены они навстречу друг другу.Он же говорит и и том, что эти потоки не могут существовать друг без друга и, если эти потоки направить соответствующим образом, можно получить очень много энергии.
Кроме того, если  к катушке с сердечником (Ваш Рис.) сбоку приложить ещё один сердечник, то он намагнитится , но полюса у него будут наоборот - проверено.

[free-energy]

TVD (10.05.2005 - 21:08) писал:

To free-energy.
Хочу обратить внимание на то...

<{POST_SNAPBACK}>

Прежде всего, я так понял, вы говорите о моем творчестве относительно патента №2070765. Здесь я просто перерисовал в 3D заявленое устройство, второй рисунок это попытка представить каким образом происходит "рубка" магнитного потока на заряды в этом устройстве, используя информацию из нейтронной физики. Показанный магнитный поток это не проводник с током а ВИНТОВОЙ СЕРДЕЧНИК ПОСТОЯННОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТА. По сути это патент на ТРАНСФОРМАТОР ПОСТОЯННОГО ТОКА. К Ледскалнину, это вроде как отношения не имеет.

Цитата

сбоку приложить ещё один сердечник, то он намагнитится

По сути это конечно значения не имеет, но все зависит от степени "чистоты" контакта, скажем если мы его приварим ?

Согласно Нейтронной физики два противоположных потока обозначены как:" с юга на север ? энергоносителей в виде веревок, а с севера на юг ? винтовой поток в виде трубок свободных нейтрино.(продольно поперечный винтовой поток)" Только так.

[Korsar]

БЕСТОПЛИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ АЛЕКСЕЕНКО

патент № RU 2131636

Кварцевый источник электроэнергии Соболева

патент № US 5964913

Копируете номер и вставляете, первый сюда, а второй сюда, далее внимательно вчитываетесь и всё.

[g_up]

Привет,

Я потерялся в трех соснах - кто мне на пальцах объяснит,
каким образом в автомобильном генераторе переменного тока механическая энергия превращается в електрическую?

Согласно формуле (из реферата) еффективная э.д.с равна 4.44*К*f*w*Ф, где к - коефициент (0.866-1.0), f - частота (pn/60), w- к-во витков в статоре, Ф - величина магнитного потока в зазоре.
Почему э.д.с. зависит от частоты оборотов вала?
Почему э.д.с. катушек статора превышает э.д.с катушки ротора?
Ведь если остановить ротор и на возбуждающую катушку подать переменный ток, то получим обычный трансформатор с кпд<1.
Тогда логично, что мощность, выделяемая на катушках статора не должна превышать мощности, затрачиваемую на катушку ротора.
Где я туплю?

Можно просто ссылку на источник или на мыло, чтоб здесь не мусорить. Заранее спасибо.

[Мороз]

Если кого интересует продолжение опытов от FMa.
Собранная таким образом система так-же делает  поворот на 3 луча. И всё:
 FM10.jpg   35,49К   815 Количество загрузок:

А эта система стоит на месте:
 FM_slot.jpg   45,18К   771 Количество загрузок:

Может и будет работать если поставить часовые подшипники, не шариковые. Уж очень силы мизерные.