Сообщений в теме: 2544

[Мороз]

Совершенно верно, уважаемый.
Движителя, способного совершать работу, чисто на магнитах не существует. То что мы видим в сети это разработки, попытки, версии. Многие удачные, в плане выявления полезных эффектов. Анимации - это не работающие модели, а наглядное отражение как это может работать.
Главный недостаток - для "полевых" конструкций - мизерные тяги, т.к. там всегда используется результирующая борьбы полей. Какими-бы мощными магниты не были, результирующая очень мала, чтобы быть способной совершать работу и конкурировать с постоянно повышающимися требованиями к мощности, компактности, приёмистости. Силовы конструкции на принципе прерывания потока (а именно это путь к работающим устр-вам) требуют м управления полем, приводы, сложную кинематику, источники энергии. Но и здесь результирующий выход энергии (сила, импульс) тоже не будет высокой.
Пока нефть есть, эти разработки так и будут на уровне любителей-энтузиастов или сидеть в лабораториях (Джонсон, Перендев, Дженерал моторс). Да и параллельные АИЭ (альт ист энер) так-же разрабатываются (геотермальные, приливные, солнечные, гравитационные и пр.). И они много дешевле высокостоимостных "рабочих" магнитов, тех из которых возможно строить прототипы, не модели.
Технологии не стоят на месте, есть и суперпроводниковые и парамагнитнаые взаимодействия, где происходит обнуление гравитации в рез-те определённого расклада магнитных сил. Но и тут балланс энергозатраты-эффект всё ещё отрицательный.
Остановить процесс поиска нельзя, это свойство  Высокорганизованной Материи существовать .

Вот потому у меня такое уважение к нашему товарищу, сумевшему обуздать поле.
У меня к сожалению, при многочисленых и разнообразных опытах, это не удаётся. Судя по всему "не по Сеньке шапка"...
Возможно тебе удастся ("...потрясающе...Тоже буду экспериментировать... ")...

[Molchun]

[quote name='Мороз' date='22.06.2005 - 04:03']
На конструкцию Владимира получен патент Украины № 73099 от 16.06.2005г. Не имея понятия, откуда энергия, при всем, достойном уважения, трудолюбии, искать тщетно. Предлагаю перечитать предыдущие страницы.

[cation]

Интересные ссылки по теме:http://www.rexresearch.com/gary/gary1.htm
и http://www.keelynet.com/energy/gary2001.htm

[PanEgor]

Появилась любопытная информация МУсОПИ - Магнитный усилитель однополярных импульсов, где знакомят с одной из технологий преобразования магнитой энергии постоянных магнитов в электроэнергию. (Очень похож на МЭГ)

Цитата с сайта:
Автор НЕ ПРОТИВ самостоятельного изготовления данного устройства в экспериментальных целях и для личного использования в домашнем хозяйстве, принимает предложения и замечания по модернизации данного устройства и будет признателен за указание на ошибки на данном сайте. Будет рад ознакомиться с Вашими разработками и оказать помощь (в том числе и финансовую) в оформлении патента (при необходимости) и внедрению в производство.

Уж очень мне всё это напоминает задачу МГ...

С уважением...

[Мороз]

На мой взгляд это видоизменённая версия Вадима Оширова.
В данной схеме, по-моему, проблема в совмещении катушек импульсов и выхода, что приведёт к неуправляемому наложению полей в центральном магнитоводе. Если разнести съёмные катушки на края, то пульсация электромагнита в диссонанс с пост магнитами создадут нужную пульсацию общего потока в магнитоводе, и соответственно, возможность генерировать ток. Но это уже разновидность МЭГ (http://my.voyager.net/~jrrandall/Patents/MEGPatent.htm).
Вообще-то электомагнитных версий довольно много и их сверхединичность лишь вопрос практики и организации систем.

[Spenser]

Подскажите, какой материал лучше всего подходит для экранирования полей постоянных магнитов?

Я знаю, что лучшим материалом считается му-металл (супермаллой, или му-пермаллой), однако на сайтах, где он описан, говорится, что его используют для экранирования полей электромагнитов. Подходит ли он для постоянных магнитов?

Так же я знаю, что в качестве магнитного экрана может использоваться сталь. Однако сталь намагничивается. Может кто-нибудь просветить меня, сколько требуется времени для того, чтобы стальная пластина сама превратилась в магнит?
И еще - если перемещать стальную пластину от одного полюса магнита к другому - будет ли она намагничиваться, или из-за постоянного перемагничивания сама так и будет оставаться нейтральной?

Есть еще такой материал, как висмут. Идеальный диамагнетик. Можно ли использовать его в качестве магнитного экрана?

[fort]

Магнитное поле не екранируется... оно может быть частично скомпенсировано экраном в заэкранной области...

[Spenser]

Цитата

Магнитное поле не екранируется... оно может быть частично скомпенсировано экраном в заэкранной области...

Ваше заявление противоречит здравому смыслу. Все электронно-лучевые трубки телевизоров экранированы пермаллоем.

[Мороз]

Появилась минутка, переделал другой проект (с пазами)  по рекомендациям FMA - меньше перемычка и заменил на подшипник  скольжения
 FM_slot2.jpg   42,32К   647 Количество загрузок:
Есть еле-заметная тяга на поворот. Если и есть результирующая, то очень маленькая. Надо делать ещё легче или менять магнит между дисками на очень мощный.

"...Экранирование...".
- Это экранизация другого уровня. Нам надо нейтрализовать один полюс.
Есть компании зпаявляющие, что имеют такие экраны (например www.lessemf.com). Я получил два типа (JointShield и MagnetShield). Оба не экранируют магниты, но экранируют ЭМГ излучение.
Экранизацию полюса, думаю, можно получить уводом (искривлением) поля виртуального полюса (см эпюру выше). (Что, вероятно, и умудрился сделать  FMA - увёл поле пластиной метала). Таким образом можно создать статический дисбалланс полей (в определённой плоскости) и импульс движения. Альтернативой этому является лишь принудительная манипуляция полями (принцип МГ; Оширов) или использование электро-магнитных схем (куча вариантов).

[fort]

Цитата

Ваше заявление противоречит здравому смыслу. Все электронно-лучевые трубки телевизоров экранированы пермаллоем.

Как раз и не противоречит, я сказал, что воздействие поля может быть скомпенсировано экраном, но не уничтожено...

[Partner]

Vadim909 (20.07.2005 - 23:07) писал:

...в качестве мотора на колеса для такого электромобиля можно использовать двигатели Минато...

Где лежит инфа по этим двигателям и они сами?

Но сначала, как говорит Мороз, надо реально работающий "насос" получить, а куда из него энергию слить, ни для кого проблемы не составит.
Странно, почему молчит FMA, отдыхает наверное.

[danbon]

Что касается Минато, то он в настоящее время производит вентиляторы, в т.ч. и для компьютеров.
Заказами обеспечен на два года вперед.
Его исследования по сверхьединице (в качестве двигателя использован его-же принцип, но следом стоял генератор) показывали, что реальный выход был в 3,5 раза больше затраченного.
Однако на это не нашлось спонсоров. Причины ясны, никто не желает воевать за свои деньги с нефтью и прочими, когда можно вложить в экономичные вентиляторы, и получать спокойную прибыль.
Кстати говоря, абсолютно никто не строил минатовскую модель, чтобы лично убедиться.
Это достаточно сложно, поскольку нету конкретных документов по его принципу, вложенному в вентиляторы.
Единственное, о чем можно судить , это видеофайл с демонстрацией работы вентилятора, который вертит генератор, а этого недостаточно для постройки модели.

[Partner]

danbon (26.07.2005 - 19:28) писал:

Что касается Минато...

Где можно об этом почитать??

danbon (26.07.2005 - 19:28) писал:

Его исследования по сверхьединице (в качестве двигателя использован его-же принцип, но следом стоял генератор) показывали, что реальный выход был в 3,5 раза больше затраченного....

Вечняк однако
За ради интереса:
Есть ли патент или заявка?
Какой стоял генератор?
Кто это щупал своими руками?
Где лежит ролик?

[Игорь111]

Vadim909 (28.07.2005 - 10:02) писал:

Магнитные моторы шикарная и популярная вещь. Но у них у всех похоже есть один недостаток - они не работают. Иначе бы все войны за нефть уже давно бы прекратились, а высокотехнологичные державы с маленькими природными ресурсами уже давно бы начали разработки в этой области...

В связи с этим меня удивляет как может быть так много шума ни о чем... Мир удивительная Вещь )

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемые участники обсуждения проблем магнитных генераторов и моторов, очень умелые руки.
Попробуйте наглядно объяснить, как и почему работает обычный генератор, почему рамка вращается. Покажите, что вы все понимаете предмет и можете его объяснить доступным человеческим языком.
Ваша проблема - в нежелании ответить самим себе на простые вопросы.
Моя попытка предложить вам на обсуждение модель электрического тока (а заодно и модель магнитных потоков) Ганса Христиана Эрстеда в виде темы "Забытая история электротока" была закрыта через неделю по непонятным причинам.
Если вы, уважаемые, не хотите использовать опыт человека, открывшего в 19 веке электромагнитные взаимодействия, в своих новых изысканиях, то выше статуса экспериментирующих дрАчунов вам не подняться.
Пока ещё с уважением к людям с руками и головой.
Игорь Пирязев.

[cation]

ссылка по теме:http://parsec1000.narod.ru/ и http://sidam.at.tut.by/ru.html

[Игорь111]

Нашёл "добавить файл".

Прикрепленные файлы

•  ___11.rtf   102,44К   636 Количество загрузок:
•  ___22.doc   64К   665 Количество загрузок:
•  ______.doc   33,5К   510 Количество загрузок:

[DED]

Игорь111, не совсем понял из ваших статей - каким образом ток(и эфирная спираль) распространяются только по поверхности проводника. Что же тогда происходит внутри проводника?

[Armer]

И что мешает эфиру двигаться по спирали в диэлектриках?