

Магнитный Генератор
#301
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 14:37
"И так они будут вращаться примерно 25 лет или больше, - сказал Остриков. - Почему такой срок? Дело в том, что со временем, видимо, происходит диссипация магнитной энергии, несмотря на то, что старения кристаллической решетки нет. Хотя сам эфир постоянно обновляется". Одна из формул его открытия звучит так: "Экспериментально установлено неизвестное ранее свойство материального мира, заключающееся в том, что в магнитном поле постоянного магнита кольцевой формы с продольным намагничиванием имеют место разноименные полюса по отношению к полюсам кольца..., что позволяет удерживать внутри кольца... тела, способные к намагничиванию в динамике - вращении".
"На грани невозможного", N9, 2000, В. Ланда, Н. Глазкова
мороз
пардон.. схему чего вставить?
#302
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 18:35
Krugomer
«дело в том, что магнитное поле не вращается, то есть можно вращать магнит, но магнитное поле, создаваемое этим магнитом не вращается...»
Что же Вы, уважаемый, из меня Хоттабыча делаете ( конечно, приятно,но- не по теме)

#303
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 19:03
Цитата
Поверь мне не вращается, магнитное поле это свойство среды, а не самого магнита.
Ты видимо магнит ручками крутил...(а им соосность не свойственна

#304
Отправлено 24 Октябрь 2005 - 19:52
"Поверь мне не вращается, магнитное поле это свойство среды, а не самого магнита."
Очень может быть ( в принципе, я и правда с этим согласен; в смысле, что это-свойство среды). НО: вы можете получить тот же эффект, только БЭЗ МАГНИТА? Вот и получается, что для того, чтобы имелся эффект, что-то должно его производить: сам по себе он вряд ли появится. Это как брать свет от солнца, а само солнце не принимать во внимание.
"Ты видимо магнит ручками крутил..."
Угадали.Имеют ли мои руки какое-то отношение к этому процессу? Обьясните, пожалуйста.
"Даже если бы и ращалось, ничего бы не изменилось т.к оно в идеале однородно и заканчивается в бесконечности, никаких силовых линий нет это кажущийся эфект."
Не понял. Можно поподробнее?
Заранее благодарен

#305
Отправлено 25 Октябрь 2005 - 02:41
- Напротив, очень люблю, особенно когда вижу когда электромагнитным импульсом можно гвоздь в бетон вбить, но меня лично привлекает именно чисто магнитно-механическое решение.
"пардон.. схему чего вставить?".
- Того о чём говорите...("...есть идея...").
#306
Отправлено 25 Октябрь 2005 - 12:11
Radiovandal (24.10.2005 - 23:03) писал:
Цитата
Поверь мне не вращается, магнитное поле это свойство среды, а не самого магнита.
Ты видимо магнит ручками крутил...(а им соосность не свойственна

Народ, да вы с осью вращения определитесь!

#307
Отправлено 26 Октябрь 2005 - 09:51
мороз,
да у меня кроме пайнта рисовать нечем, вот такая хрень получилось. красно-синие полосы это магниты, красный-южный полюс, синий соответственно северный.
больший цилиндр заполнен водой, внутри него меньший, полый, который может перемещаться внутри большего цилиндра. если теперь качнуть цилиндр влево, он примагнитится к левому, стационарно установленному магниту и останется в таком положении "зависшего" маятника, внутренний цилиндр, под действием силы Архимеда начнет двигаться также влево, приблизившись в плотную к левому торцу большего цилиндра, магнит закрепленный на внутреннем цилиндре ослабит притяжение и по идее цилиндр должен "отвалится" от стационарного магнита и качнутся в другую сторону.
#308
Отправлено 27 Октябрь 2005 - 04:31
#309
Отправлено 27 Октябрь 2005 - 11:59
Ручки при том, что горизонтальное положение не соблюдают, тем самым нарушая однородность поля относительно магнитной стрелки.
#310
Отправлено 27 Октябрь 2005 - 18:18
«Ручки при том, что горизонтальное положение не соблюдают...»
Согласен- не соблюдают. Я ведь прямоугольный магнит держал ВЕРТИКАЛЬНО по отношению к горизонтальному компасу, т.е оси вращения-параллельны. А на магните полюса расположены рядом: 1 сторона (вдоль вертикальной оси)-«+», а др.»-«. Так что и расположение линий тоже вроде в 1 плоскости (не знаю, симметрично ли).
А при вращении- соблюдается однородность магн. поля? Так, может, пробовать по такой схеме- НЕСИММЕТРИЧНОСТЬ вращающихся полей? Вот и DWD про то же...
#311
Отправлено 31 Октябрь 2005 - 19:01
По твоему любимому Адамсу: красивая работа

http://www.magnetricity.com/NeoG/NeoGen_Dynamo.php
Так, для тех, кто не успел сразу понять: Ваня выходил под ником rauf.
Из-за системных проблеммммм.
Модератор.
Сообщение отредактировал Serge: 31 Октябрь 2005 - 23:51
#312
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 17:27
если по этой части возражений не будет тогда продолжу рассуждения..
#313
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:22
Krugomer (1.11.2005 - 17:27) писал:
если по этой части возражений не будет тогда продолжу рассуждения..
Оно то от части верно, вот толку от промежуточных магнитов никакого не будет. Без них перекладина еще лучше будет поворачиваться. Насколько промежуточный магнит толкнет Вашу перекладину по направлению движения, настолько он же и затормозит ее при подходе перекладины к нему.......
#314
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 14:17
#315
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 15:39
В некотором приближении, Ваша идея напоминает двигатель Минато.
После подхода ротора к начальной точке, Вам необходимо будет "выключать" поле первого статорного магнита. На это потребуется энергия.....
#316
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 17:20
верно Вы подметили, следует выключать поле магнита М1, причем выключать можно сразу, как только перекладина с магнитом М1 начнет движение, а включать после того, как магнит М1 совершит полный оборот и преодолеет середину магнита М2. выходит магнитное поле М2 можно включать на доли секунд, это значит магнит М1 можно сделать в виде мощного электромагнита и подавать на него кратоковременный импульс высокого напряжения, соответствующей полярности, в момент прохода над ним магнита М1. но сдается мне, если оценить энергию необходимую для создания м.поля магнита М2 и энергию выделяющуюся за один оборот перекладины с магнитом М1, последняя всегда будет меньше, верно?
#317
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 17:49

#318
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 17:52

#319
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 17:59
Krugomer (2.11.2005 - 17:52) писал:
Минато, Адамс, все работают, однозначно. Вот только вопрос, дают ли они "свободную энергию"?
С Адамсом я возился, но больше, чем в него запихиваешь не получаешь....

Возможно, что то еще не учтено...
#320
Отправлено 04 Ноябрь 2005 - 12:45
показывали как на космическом корабле в невесомости магнит по форме стержня притянул к себе обыкновенный карандаш и впоследствии они совмещенные вместе по одной оси
стали вращаться....
причем явно было видно что вращение было не инерционное,
а даже первоначально с небольшим ускорением.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей