На графике потеря веса была за 1 секунду, для этого (наверное) хватит бытовой пьезозажигалки. Нажимаем, напряжение растёт, потом разряд, и так далее. Пила в чистом виде. Расстояние между контактами ~5мм, примерно 5 кВ. Расстояние можно немного увеличить, соотв. напряжение пробоя возрастет.
8
Создаем АЛА
Автор
Warp
, 23 фев 2005 08:00
Сообщений в теме: 2155
#1142
Warp
-
- Пользователи
-
- 1 124 сообщений
Не дождётесь!
Отправлено 23 Ноябрь 2005 - 14:27
Мороз
Попробуй магнитную ленту от видеокассет для начала
Попробуй магнитную ленту от видеокассет для начала
#1143
Sergh
-
- Пользователи
-
- 3 297 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 23 Ноябрь 2005 - 14:41
Импульсное питание обычного лифтера снижает необходимую энергию для его поддержания в воздухе в 4 раза. С чего бы так было если бы он от обьемного заряда/ионного ветра и пр. летал?
The power required for hovering the Lifter is only
17.72 Watts at 70 Hz Vs 69.58 Watts in DC.
This is 4 time less at 70 Hz than in DC.
http://jnaudin.free.fr/html/lftphv.htm
Он вполне вписывается в эфирную теорию.
Положительный ВВ импульс на верхнем проводке вытесняет эфир с фольги вниз, затем на верхнем проводке "0" - эфир на фольге накапливается (не только обратно с низу, а со всех сторон)
The power required for hovering the Lifter is only
17.72 Watts at 70 Hz Vs 69.58 Watts in DC.
This is 4 time less at 70 Hz than in DC.
http://jnaudin.free.fr/html/lftphv.htm
Он вполне вписывается в эфирную теорию.
Положительный ВВ импульс на верхнем проводке вытесняет эфир с фольги вниз, затем на верхнем проводке "0" - эфир на фольге накапливается (не только обратно с низу, а со всех сторон)
#1144
Dimbl4
-
- Пользователи
-
- 60 сообщений
Новичок
Отправлено 23 Ноябрь 2005 - 19:42
Macho сказал:
На графике потеря веса была за 1 секунду, для этого (наверное) хватит бытовой пьезозажигалки. Нажимаем, напряжение растёт, потом разряд, и так далее. Пила в чистом виде. Расстояние между контактами ~5мм, примерно 5 кВ. Расстояние можно немного увеличить, соотв. напряжение пробоя возрастет.
можно обыкновенную электрофорную машину взять в школе ) только частота повторения пил будет невысокой. даже если приделать движек вместо ручки.
#1146
Мороз
-
- Banned
-
- 563 сообщений
Завсегдатай
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 09:07
Мачо, Серж, прокоментируйте пжста вышеизложенную схемку "Инвертер". Объективно. Пока не прозвучало убедительной причины почему работать не будет. А просто так проверять - это-ж не одна сотня баксов. При хотя-бы теоритическом обосновании можно попробовть...ну или не связываться...
Варп, спаял Мёба из латунной ленты 0.5х10мм диаметром 150мм. Инструкции по запуску?..Или как обычно, как Бог надушу положит...
"можно обыкновенную электрофорную машину взять в школе ) только частота повторения пил будет невысокой"
- Там нет пил.
"для этого (наверное) хватит бытовой пьезозажигалки. Нажимаем, напряжение растёт, потом разряд, и так далее...Пила в чистом виде. ".
- Так пробовал-же с разрядником - получить эмг волну для взаимодействия со статикой. В момент разряда имеем эмг волну, но она полная. Потом, надо ведь "набивать" этот заряд (график Инока), а так имеем рост и падение на одном уровне.
"Положительный ВВ импульс на верхнем проводке вытесняет эфир с фольги вниз, затем на верхнем проводке "0" - эфир на фольге накапливается (не только обратно с низу, а со всех сторон)."
- Это если импульсный режим, но макс эффективность Л-ра именно на постоянке, т.е. здесь другое взаимодействие, и конечно, не ионный ветер, хотя и этот эффект присутствует (см "мотор" Литовченко ранее).
Варп, спаял Мёба из латунной ленты 0.5х10мм диаметром 150мм. Инструкции по запуску?..Или как обычно, как Бог надушу положит...
"можно обыкновенную электрофорную машину взять в школе ) только частота повторения пил будет невысокой"
- Там нет пил.
"для этого (наверное) хватит бытовой пьезозажигалки. Нажимаем, напряжение растёт, потом разряд, и так далее...Пила в чистом виде. ".
- Так пробовал-же с разрядником - получить эмг волну для взаимодействия со статикой. В момент разряда имеем эмг волну, но она полная. Потом, надо ведь "набивать" этот заряд (график Инока), а так имеем рост и падение на одном уровне.
"Положительный ВВ импульс на верхнем проводке вытесняет эфир с фольги вниз, затем на верхнем проводке "0" - эфир на фольге накапливается (не только обратно с низу, а со всех сторон)."
- Это если импульсный режим, но макс эффективность Л-ра именно на постоянке, т.е. здесь другое взаимодействие, и конечно, не ионный ветер, хотя и этот эффект присутствует (см "мотор" Литовченко ранее).
#1147
Sergh
-
- Пользователи
-
- 3 297 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 11:39
Мороз (24.11.2005 - 09:07) писал:
"Положительный ВВ импульс на верхнем проводке вытесняет эфир с фольги вниз, затем на верхнем проводке "0" - эфир на фольге накапливается (не только обратно с низу, а со всех сторон)."
- Это если импульсный режим, но макс эффективность Л-ра именно на постоянке, т.е. здесь другое взаимодействие, и конечно, не ионный ветер, хотя и этот эффект присутствует (см "мотор" Литовченко ранее).
- Это если импульсный режим, но макс эффективность Л-ра именно на постоянке, т.е. здесь другое взаимодействие, и конечно, не ионный ветер, хотя и этот эффект присутствует (см "мотор" Литовченко ранее).
Вероятно при повышении частоты постоянная составляющая увеличивалась что вновь снижало эффективность.
Поэтому, я предполагаю, что реальной "резонансной" частоты своего лифтера он так и не нашел.
Про инвертор - я бы пока не торопился использовать что-то мощное. Не думаю что при данной концепции потребуется мощность более 100 ватт, по крайней мере для экспериментов.
С генератором - задерживаюсь, готовы вторичные катушки, куплена катушка зажигания от "жигулей" для первичного источника, вроде с маслом. Пока все, на основной работе загрузка 150%, конец года...
Кстати, кто знает, если ей на первичку короткие импульсы вольт 300 подавать, ее вторичка не пробьется?
#1148
TVD
-
- Пользователи
-
- 247 сообщений
Посетитель
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 12:06
На катушку зажигания с электронного блока подают такие импульсы.Когда делал электронный блок с повышенной мощностью (схему из ж-ла "Радио" брал, переделывал катушку Б-117 - масло сливал, витки сматывал,снова завальцовывал) подавал импульсы с частотой 250 - 300 Гц - всё работало прекрасно, искра с "ног сшибала".
#1149
Macho
-
- Пользователи
-
- 123 сообщений
Посетитель
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 12:08
Ток потребляемый от источника 12 вольт зависит от подключенной нагрузки на выходе. Чем больше нагрузка, тем бОльший ток потребляется от 12 вольт, и наоборот. То что ты предложил не будет работать по причине КПД менее 100%, схема не сможет питать даже сама себя, не говоря уже о вентиляторе. У инвертеров в лучшем случае КПД 97%, 3% уйдет на схему преобразования, потери в проводах, минус ещё зарядное устройство далеко не "единичка", а ты ещё и вентилятор хочешь крутить? Откуда мощность на сторону возьмется?
Если всё-же очень охота проверить, автомобильный инвертер можно заменить компьютерным ИБП, по устройству это одно и тоже. Недорогой ИБП около 40-50 вечнозеленых, внутри аккумулятор 12в 7ач. Тут всё в одном, и зарядное устройство и преобразователь, и аккумулятор. По теории (я не пробовал), если перебросить выход 220 на вход 220, система будет работать ровно столько, на сколько хватит аккумулятора, учитывая 3% на питание преобразовтеля. Либо система начнет метаться, переключаясь с аккумулятора на 220 (хоть и свои собственные )и обратно. Если ИБП линейный (On-Line), то должно работать стабильно. Если аккумулятор отключить, всё погаснет.
После эксперимента ИБП можно использовать по прямому назначению
http://www.ups.ru/class/
Если всё-же очень охота проверить, автомобильный инвертер можно заменить компьютерным ИБП, по устройству это одно и тоже. Недорогой ИБП около 40-50 вечнозеленых, внутри аккумулятор 12в 7ач. Тут всё в одном, и зарядное устройство и преобразователь, и аккумулятор. По теории (я не пробовал), если перебросить выход 220 на вход 220, система будет работать ровно столько, на сколько хватит аккумулятора, учитывая 3% на питание преобразовтеля. Либо система начнет метаться, переключаясь с аккумулятора на 220 (хоть и свои собственные
)и обратно. Если ИБП линейный (On-Line), то должно работать стабильно. Если аккумулятор отключить, всё погаснет.После эксперимента ИБП можно использовать по прямому назначению
http://www.ups.ru/class/
#1150
ваня
-
- Banned
-
- 614 сообщений
Завсегдатай
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 18:57
Привет!
Попытался проанализировать имеющуюся до сегодня информацию; это для того, чтобы попробовать хотя бы «слепо» скоприровать природный процесс.
Итак: что мы знаем о природных вихрях?
1. В воздухе они всегда вертикальные (ионосфера!), но в воде могут быть и горизонтальные. Форма-«песочные часы» (думаю, это имеет какое-то отношение к схеме процесса).
2. Для создания вихря необходимо создать условия, при к-х происходит ПЕРЕХОД ЭНЕРГИИ из 1 вида в др., причём в процессе должно учавствовать 3-4 или больше форм энергии. Например: вихрь имеет разность потенциалов (ионосфера-Земля), + ламинарное (по-моему) центральное дв-е ВВЕРХ (думаю, дв-е центрального потока задаёт направление вращения периферического; + ещё зависит и от вращения Земли, конечно). Это создаёт перепад давления ( второй градиент энергии) и перепад температуры (третий градиент): центр- периферия, что поддерживает вихрь.Но, чтобы этот процесс продолжался, необходимо всё время поддерживать градиенты, а для этого нужно, чтобы 1 вид энергии переходил в др. (как в примере Теслы).
3. Тут ещё 1 маленький нюанс: по Шпильману и Ш-ру однажды созданный торсионный вихрь приобретает некоторую энергетическую независимость, т.е. даже при отключении основного градиента он какое-то время продолжает сущ-ть самостоятельно. Это может быть ТОЛЬКО потому, что созданные внутри него условия энергетического обмена могут к-е-то время поддерживать его стабильность. Т.е. сама стр-ра вихря создаёт условия для такого обмена.
4. Возникает интересный вывод: для получения стабильного процесса имеются 2 пути: потоянная подача энергии в с-му процесса для создания повышенного градиента с-мы по отношению к окружающей среде ИЛИ постоянный отвод энергии из процесса, что и будет поддерживать градиент с окружающей средой за счёт более низкого энергетического уровня с-мы и окружающей среды. Т.е. вихри тоже бывают разные, отсюда и их различия в поведении.
5. Опять же вывод, исходя их вышеизложенного: чем больше градиентов энергии РАЗНЫХ ВИДОВ «работают» в вихре и переходят др. в друга, тем более стабилен этот процесс.
6. Применительно к платформе ВСГ: вспомните, что вокруг платформы самим автором нарисована «дымка», по всем показателям схожая с вихрем ( и по оптическим эффектам-тоже).Если вспомнить ещё, что на платформе не было видно АБСОЛЮТНО никаких источников энергии, то вывод напрашивается сам собой- платформа работала за счёт создания градиента, отнимая энергию из окружающей среды или переводя 1 вид энергии в др. с помощью какого-либо малозатратного процесса.
7. Теперь- по нашим « баранам»:кольцо Мёбиуса при соответствующих условиях как раз и создаёт переход 1 вида подаваемой энергии- в др.: ток- в продольные волны. Происходит отток энергии в виде её перехода в волны.Т.е. уже имеем ГРАДИЕНТ ЭНЕРГИИ в с-ме. Но, как всегда, чего-то не хватает.Необходимо к этому же процессу привязать ещё 1-2 градиента- и мы получим то самое, что ищем- незатухающий самоподдерживающийся вихрь, При его появлении достаточно будет поддерживать только основной градиент с-мы за счёт отвода энергии из с-мы (»вечный кайф»). Т.о. можем получить источник, как энергии, так и АЛА.
8. По моему, чтобы дать этой картине завершающтй штрих, можно использовать магниты по кругу вокруг кольца Мёбиуса, т.к., судя по общему мнению
( и моему тоже) магниты создают циркулярное эфирное поле, к-е и может
создать периферический торсионный фактор. Можно также попробовать вертикально расположенный проводник с током в виде «забора» вокруг кольца, т.к. создаваемое им э-магн. поле будет иметь необходимый горизонтальный вращающий момент, а при подаче импульсного тока и на периферии получим продольные волны, что может помочь в поддержании процесса.
Варп, подскажи, что неправильно и как сделать правильно.
Попытался проанализировать имеющуюся до сегодня информацию; это для того, чтобы попробовать хотя бы «слепо» скоприровать природный процесс.
Итак: что мы знаем о природных вихрях?
1. В воздухе они всегда вертикальные (ионосфера!), но в воде могут быть и горизонтальные. Форма-«песочные часы» (думаю, это имеет какое-то отношение к схеме процесса).
2. Для создания вихря необходимо создать условия, при к-х происходит ПЕРЕХОД ЭНЕРГИИ из 1 вида в др., причём в процессе должно учавствовать 3-4 или больше форм энергии. Например: вихрь имеет разность потенциалов (ионосфера-Земля), + ламинарное (по-моему) центральное дв-е ВВЕРХ (думаю, дв-е центрального потока задаёт направление вращения периферического; + ещё зависит и от вращения Земли, конечно). Это создаёт перепад давления ( второй градиент энергии) и перепад температуры (третий градиент): центр- периферия, что поддерживает вихрь.Но, чтобы этот процесс продолжался, необходимо всё время поддерживать градиенты, а для этого нужно, чтобы 1 вид энергии переходил в др. (как в примере Теслы).
3. Тут ещё 1 маленький нюанс: по Шпильману и Ш-ру однажды созданный торсионный вихрь приобретает некоторую энергетическую независимость, т.е. даже при отключении основного градиента он какое-то время продолжает сущ-ть самостоятельно. Это может быть ТОЛЬКО потому, что созданные внутри него условия энергетического обмена могут к-е-то время поддерживать его стабильность. Т.е. сама стр-ра вихря создаёт условия для такого обмена.
4. Возникает интересный вывод: для получения стабильного процесса имеются 2 пути: потоянная подача энергии в с-му процесса для создания повышенного градиента с-мы по отношению к окружающей среде ИЛИ постоянный отвод энергии из процесса, что и будет поддерживать градиент с окружающей средой за счёт более низкого энергетического уровня с-мы и окружающей среды. Т.е. вихри тоже бывают разные, отсюда и их различия в поведении.
5. Опять же вывод, исходя их вышеизложенного: чем больше градиентов энергии РАЗНЫХ ВИДОВ «работают» в вихре и переходят др. в друга, тем более стабилен этот процесс.
6. Применительно к платформе ВСГ: вспомните, что вокруг платформы самим автором нарисована «дымка», по всем показателям схожая с вихрем ( и по оптическим эффектам-тоже).Если вспомнить ещё, что на платформе не было видно АБСОЛЮТНО никаких источников энергии, то вывод напрашивается сам собой- платформа работала за счёт создания градиента, отнимая энергию из окружающей среды или переводя 1 вид энергии в др. с помощью какого-либо малозатратного процесса.
7. Теперь- по нашим « баранам»:кольцо Мёбиуса при соответствующих условиях как раз и создаёт переход 1 вида подаваемой энергии- в др.: ток- в продольные волны. Происходит отток энергии в виде её перехода в волны.Т.е. уже имеем ГРАДИЕНТ ЭНЕРГИИ в с-ме. Но, как всегда, чего-то не хватает.Необходимо к этому же процессу привязать ещё 1-2 градиента- и мы получим то самое, что ищем- незатухающий самоподдерживающийся вихрь, При его появлении достаточно будет поддерживать только основной градиент с-мы за счёт отвода энергии из с-мы (»вечный кайф»). Т.о. можем получить источник, как энергии, так и АЛА.
8. По моему, чтобы дать этой картине завершающтй штрих, можно использовать магниты по кругу вокруг кольца Мёбиуса, т.к., судя по общему мнению
( и моему тоже) магниты создают циркулярное эфирное поле, к-е и может
создать периферический торсионный фактор. Можно также попробовать вертикально расположенный проводник с током в виде «забора» вокруг кольца, т.к. создаваемое им э-магн. поле будет иметь необходимый горизонтальный вращающий момент, а при подаче импульсного тока и на периферии получим продольные волны, что может помочь в поддержании процесса.
Варп, подскажи, что неправильно и как сделать правильно.
#1151
Sergh
-
- Пользователи
-
- 3 297 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 20:44
Warp (21.11.2005 - 09:17) писал:
А что такое белое свернутое в спираль между фольгой и проводом?
Магнитная лента?
Можно поподробней про нарисованный лифтер.
Что на него подавать надо, амплитуда, частота?
Размеры?
#1152
ваня
-
- Banned
-
- 614 сообщений
Завсегдатай
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 21:22
Со скифа:
valeralap
«Что открыл ТЕСЛА? Если взять большой лист тонкого железа подвесить и ударить по нему металлической железкой то раздастся шум, который довольно долго не будет стихать. При ,сложений всех составляющих излучения сумма превысит энергию, затраченную на удар . Так как ТЕСЛА представлял ЭФИР тонкой но чрезвычайно жесткой средой, то ему пришла мысль бить или раскачивать ЭФИР ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО КОРОТКИМИ ИМПУЛЬСАМИ. Вот и родился третий закон, называется он, УДАРНЫЕ КОЛЕБАНИЯ он есть в любом учебнике физики. Каждый пришел к пониманию своим путем, к примеру, ГРЕЙ к УДАРНЫМ КОЛЕБАНИЯМ пришел через радиолокацию. Андрус В Ф через разрыв нейтронного потока на кусочки он очень акцентирует эту фразу. Теперь легко можно понять работу ТЕСТАТИКИ и 100 процентов ее можно сделать, а также многие конструкций ТЕСЛЫ ГРЕЯ и ХАББАРТА. Эти конструкций используют все три закона.
НО ЭТО НЕ ВСЕ...»
valeralap
«Что открыл ТЕСЛА? Если взять большой лист тонкого железа подвесить и ударить по нему металлической железкой то раздастся шум, который довольно долго не будет стихать. При ,сложений всех составляющих излучения сумма превысит энергию, затраченную на удар . Так как ТЕСЛА представлял ЭФИР тонкой но чрезвычайно жесткой средой, то ему пришла мысль бить или раскачивать ЭФИР ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО КОРОТКИМИ ИМПУЛЬСАМИ. Вот и родился третий закон, называется он, УДАРНЫЕ КОЛЕБАНИЯ он есть в любом учебнике физики. Каждый пришел к пониманию своим путем, к примеру, ГРЕЙ к УДАРНЫМ КОЛЕБАНИЯМ пришел через радиолокацию. Андрус В Ф через разрыв нейтронного потока на кусочки он очень акцентирует эту фразу. Теперь легко можно понять работу ТЕСТАТИКИ и 100 процентов ее можно сделать, а также многие конструкций ТЕСЛЫ ГРЕЯ и ХАББАРТА. Эти конструкций используют все три закона.
НО ЭТО НЕ ВСЕ...»
#1153
Elf
-
- Пользователи
-
- 246 сообщений
Посетитель
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 21:51
Это может быть ТОЛЬКО потому, что созданные внутри него условия энергетического обмена могут к-е-то время поддерживать его стабильность. Т.е. сама стр-ра вихря создаёт условия для такого обмена.
---------
Ваня, ты неправильно понял смысл аксионного поля. Спин, это пространственная направленность СТАБИЛЬНОГО вращения электронов вокруг своей оси. Шпильман, своим генератором упорядочивает их напрвление, примерно как упорядочивается магнитное поле при намагничивании. Так что, это не энергетический обмен, а всего лишь упорядочивание потенциальной энергии материи, которая может воздействовать на окружающую материю. Опять таки, это воздействие не прибавляет, или передает энергию, а лишь упорядочивает спин электронов, точно так же, как магнит временно намагничивает близлежащие ферромагниты.
---------
Ваня, ты неправильно понял смысл аксионного поля. Спин, это пространственная направленность СТАБИЛЬНОГО вращения электронов вокруг своей оси. Шпильман, своим генератором упорядочивает их напрвление, примерно как упорядочивается магнитное поле при намагничивании. Так что, это не энергетический обмен, а всего лишь упорядочивание потенциальной энергии материи, которая может воздействовать на окружающую материю. Опять таки, это воздействие не прибавляет, или передает энергию, а лишь упорядочивает спин электронов, точно так же, как магнит временно намагничивает близлежащие ферромагниты.
#1154
ваня
-
- Banned
-
- 614 сообщений
Завсегдатай
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 23:20
Elf
Хорошо, пусть упорядочивает.
1. Для упорядочивания энергия не нужна, но она всё же поглощается?
2. Что произойдёт в стакане с водой , если в нём «упорядочить»движение спинов всех нах-ся там электронов (а значит- и атомов)?
3. Что произойдёт с магн. полем, если магнит нагреть до точки Кюри? Останется ли в ферромагнетиках это поле? Почему же эффект аксионного поля остаётся после выключения прибора? Ведь поля больше нет.
4. «Так что, это не энергетический обмен, а всего лишь упорядочивание потенциальной энергии материи, которая может воздействовать на окружающую материю.»
Магнит ведь тоже совершает работу (переводит пот. энергию в кинетическую, притягивая или отталкивая предметы). За счёт чего? За счёт поля. Т.е. поле тоже может совершать работу? По-моему- да, если пот-я энергия поля будет переходить в к-ю- нибудь др. энергию, скажем, в тепловую. Об этом и идёт разговор. Просто у нас разные отправные предпосылки по этому вопросу .
Хорошо, пусть упорядочивает.
1. Для упорядочивания энергия не нужна, но она всё же поглощается?
2. Что произойдёт в стакане с водой , если в нём «упорядочить»движение спинов всех нах-ся там электронов (а значит- и атомов)?
3. Что произойдёт с магн. полем, если магнит нагреть до точки Кюри? Останется ли в ферромагнетиках это поле? Почему же эффект аксионного поля остаётся после выключения прибора? Ведь поля больше нет.
4. «Так что, это не энергетический обмен, а всего лишь упорядочивание потенциальной энергии материи, которая может воздействовать на окружающую материю.»
Магнит ведь тоже совершает работу (переводит пот. энергию в кинетическую, притягивая или отталкивая предметы). За счёт чего? За счёт поля. Т.е. поле тоже может совершать работу? По-моему- да, если пот-я энергия поля будет переходить в к-ю- нибудь др. энергию, скажем, в тепловую. Об этом и идёт разговор. Просто у нас разные отправные предпосылки по этому вопросу
.
#1155
Alex2004
-
- Пользователи
-
- 98 сообщений
Новичок
Отправлено 25 Ноябрь 2005 - 02:00
Вот по емейлу пришла подборка интересных ссылок, делюсь со всеми:
НАУКА СЕГОДНЯ
http://n-t.ru/tp/ns/
Таблица основных структурных форм физического вакуума
http://n-t.ru/tp/ns/to.htm
Предложен принципиально новый способ описания элементарных частиц
как сложных структурных форм, генерирующихся из физического вакуума.
Представлена комбинационная таблица частиц и реакции распада
нестабильных форм, соответствующих нейтрону и пиону. Определены
критерии, позволяющие ограничить варианты реакций распада.
Установлена связь между спином и электрическим зарядом.
Релятивистское сокращение длины и гравитационные волны. Сверхсветовая
скорость распространения
http://n-t.ru/tp/ns/rsd.htm
Показаны синхронность изменению скорости движения и непрерывное
самоподдерживание без действия каких-либо сил релятивистского
сокращения длины тела. Такое инерциальное изобарное самосжатие
вещества сопровождается распространением изменений напряженностей
поля сил инерции совместно с фронтом собственного времени тела.
Рассмотрен механизм наполнения тела кинетической энергией.
Обосновано распространение фазовых волн возмущения гравитационного
поля со сверхсветовой скоростью.
НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ
http://n-t.ru/tp/ng/
Шаровая молния. Плазменно-пучковая модель
http://n-t.ru/tp/ng/sm1.htm
Плазменно-пучковая модель объясняет образование шаровой молнии из
электронного пучка линейной молнии. Электронный пучок, запертый
в области пониженного давления, ионизирует окружающий его воздух,
создавая плазменный шар. Причем, плазма поддерживается энергией
запертого в ней электронного пучка и поэтому может существовать
относительно долгое время. Физическая модель объясняет образование,
свойства и распад шаровой молнии.
СМОТРИ В КОРЕНЬ. Сборник любопытных задач
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm
Задача 96. Холодная вода теплее горячей
http://n-t.ru/ri/mk/sk096.htm
Имеется один литр горячей воды с температурой t1 и один литр холодной
с температурой t2. При помощи горячей воды нагревают холодную. Можно
ли сделать так, чтобы окончательная температура литра нагреваемой воды
стала выше окончательной температуры нагревающей воды?
Задача 95. Квант и наблюдатель
http://n-t.ru/ri/mk/sk094.htm
В чудеса со слов верится плохо, их надо увидеть собственными глазами.
Поэтому возьмем шар из предыдущей задачи, прорежем в нем круглую
дырочку диаметром 5 мм. Дырочка закрыта абсолютно белой задвижкой.
Откроем задвижку и заглянем. Что мы увидим?
----------------------------------------------------------------------
Электронная библиотека "Наука и техника": http://n-t.ru/
Написать в редакцию: edition@n-t.org
----------------------------------------------------------------------
НАУКА СЕГОДНЯ
http://n-t.ru/tp/ns/
Таблица основных структурных форм физического вакуума
http://n-t.ru/tp/ns/to.htm
Предложен принципиально новый способ описания элементарных частиц
как сложных структурных форм, генерирующихся из физического вакуума.
Представлена комбинационная таблица частиц и реакции распада
нестабильных форм, соответствующих нейтрону и пиону. Определены
критерии, позволяющие ограничить варианты реакций распада.
Установлена связь между спином и электрическим зарядом.
Релятивистское сокращение длины и гравитационные волны. Сверхсветовая
скорость распространения
http://n-t.ru/tp/ns/rsd.htm
Показаны синхронность изменению скорости движения и непрерывное
самоподдерживание без действия каких-либо сил релятивистского
сокращения длины тела. Такое инерциальное изобарное самосжатие
вещества сопровождается распространением изменений напряженностей
поля сил инерции совместно с фронтом собственного времени тела.
Рассмотрен механизм наполнения тела кинетической энергией.
Обосновано распространение фазовых волн возмущения гравитационного
поля со сверхсветовой скоростью.
НАУЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ
http://n-t.ru/tp/ng/
Шаровая молния. Плазменно-пучковая модель
http://n-t.ru/tp/ng/sm1.htm
Плазменно-пучковая модель объясняет образование шаровой молнии из
электронного пучка линейной молнии. Электронный пучок, запертый
в области пониженного давления, ионизирует окружающий его воздух,
создавая плазменный шар. Причем, плазма поддерживается энергией
запертого в ней электронного пучка и поэтому может существовать
относительно долгое время. Физическая модель объясняет образование,
свойства и распад шаровой молнии.
СМОТРИ В КОРЕНЬ. Сборник любопытных задач
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm
Задача 96. Холодная вода теплее горячей
http://n-t.ru/ri/mk/sk096.htm
Имеется один литр горячей воды с температурой t1 и один литр холодной
с температурой t2. При помощи горячей воды нагревают холодную. Можно
ли сделать так, чтобы окончательная температура литра нагреваемой воды
стала выше окончательной температуры нагревающей воды?
Задача 95. Квант и наблюдатель
http://n-t.ru/ri/mk/sk094.htm
В чудеса со слов верится плохо, их надо увидеть собственными глазами.
Поэтому возьмем шар из предыдущей задачи, прорежем в нем круглую
дырочку диаметром 5 мм. Дырочка закрыта абсолютно белой задвижкой.
Откроем задвижку и заглянем. Что мы увидим?
----------------------------------------------------------------------
Электронная библиотека "Наука и техника": http://n-t.ru/
Написать в редакцию: edition@n-t.org
----------------------------------------------------------------------
#1156
Мороз
-
- Banned
-
- 563 сообщений
Завсегдатай
Отправлено 25 Ноябрь 2005 - 07:01
"Как же так, Наудин ведь там утверждает что на переменке его лифтер версии 3 потреблял в 4 раза меньше энергии чем на постоянке".
- Немного о разном говорим. Энергии да, меньше, но и тяга меньше. И тут очень интересный нюанс. Резонанс он не нашёл и всё время работает с симметрией. Но твоё предположение о вытеснении эфира при импульсном режиме как раз тоже говорит об ассиметрии. Это можно проверить если подавать пульс на лифтер вместо постоянки. Мы это уже видели, уменьшение веса есть, но это очень малые величины.
Вот это самые мощные (по производству озона, не по лифту , по лифту ещё впереди...):
картинки удалил для места 08.12.05
У них потеря веса до 60%. С разрядом - 30-40%. Но это просто разряд. Надо как-то умудрится "набивать" этот заряд, ступенчато. Иначе это просто мизерные тяги, мы далеко на этом не уйдём, как не могут уйти и Наудин, и Фролов, и Вечура.
Как-то тут этот твой эфир работать должен, а по-мне так это составляющая природы гравитации, пока нету ей имени, что она может усилить эффект. Ведь не ветер это, и не чисто статическое взаимодействие, хотя все участвуют.
Мачо, Серж, ещё немного вашего времени займу.
"Ток потребляемый от источника 12 вольт зависит от подключенной нагрузки на выходе. Чем больше нагрузка, тем бОльший ток потребляется от 12 вольт, и наоборот".
- Верно. Но я говорю о неизменяемой нагрузке. Берём конкретный момент времени, есть нагрузка, есть ток, есть потенциал. Система раскручена, потребление минимально. И вот с этого момента надо "читать " схему дальше.
"То что ты предложил не будет работать по причине КПД менее 100%, схема не сможет питать даже сама себя, не говоря уже о вентиляторе".
- Пока нет ещё обратки, смотрим ниже.
"У инвертеров в лучшем случае КПД 97%, 3% уйдет на схему преобразования, потери в проводах, минус ещё зарядное устройство далеко не "единичка", а ты ещё и вентилятор хочешь крутить? Откуда мощность на сторону возьмется?".
- Пусть даже 75% кпд, это не важно, т.к. мы смотрим выход, то что уже включило все потери.
Вот смотри блок-схема:
Повторю суть. Инвертор на 220В 3кВт. Подключаем нагрузку до 13А (вентилятор на 300вт потребляющий 0.5А, и зарядное устройство на 12В и 6А). Запитываем систему с нагрузкой в стабильный режим (зарядное на 6А балласт - нагреватель) и переключаем зарядное ус-во на вход системы, отключая батарею и балласт. Система находится в равновесии и при этом вент работает. Что-то тут не так. Не должно быть. Почему?
- Немного о разном говорим. Энергии да, меньше, но и тяга меньше. И тут очень интересный нюанс. Резонанс он не нашёл и всё время работает с симметрией. Но твоё предположение о вытеснении эфира при импульсном режиме как раз тоже говорит об ассиметрии. Это можно проверить если подавать пульс на лифтер вместо постоянки. Мы это уже видели, уменьшение веса есть, но это очень малые величины.
Вот это самые мощные (по производству озона, не по лифту
, по лифту ещё впереди...):картинки удалил для места 08.12.05
У них потеря веса до 60%. С разрядом - 30-40%. Но это просто разряд. Надо как-то умудрится "набивать" этот заряд, ступенчато. Иначе это просто мизерные тяги, мы далеко на этом не уйдём, как не могут уйти и Наудин, и Фролов, и Вечура.
Как-то тут этот твой эфир работать должен, а по-мне так это составляющая природы гравитации, пока нету ей имени, что она может усилить эффект. Ведь не ветер это, и не чисто статическое взаимодействие, хотя все участвуют.
Мачо, Серж, ещё немного вашего времени займу.
"Ток потребляемый от источника 12 вольт зависит от подключенной нагрузки на выходе. Чем больше нагрузка, тем бОльший ток потребляется от 12 вольт, и наоборот".
- Верно. Но я говорю о неизменяемой нагрузке. Берём конкретный момент времени, есть нагрузка, есть ток, есть потенциал. Система раскручена, потребление минимально. И вот с этого момента надо "читать " схему дальше.
"То что ты предложил не будет работать по причине КПД менее 100%, схема не сможет питать даже сама себя, не говоря уже о вентиляторе".
- Пока нет ещё обратки, смотрим ниже.
"У инвертеров в лучшем случае КПД 97%, 3% уйдет на схему преобразования, потери в проводах, минус ещё зарядное устройство далеко не "единичка", а ты ещё и вентилятор хочешь крутить? Откуда мощность на сторону возьмется?".
- Пусть даже 75% кпд, это не важно, т.к. мы смотрим выход, то что уже включило все потери.
Вот смотри блок-схема:
Повторю суть. Инвертор на 220В 3кВт. Подключаем нагрузку до 13А (вентилятор на 300вт потребляющий 0.5А, и зарядное устройство на 12В и 6А). Запитываем систему с нагрузкой в стабильный режим (зарядное на 6А балласт - нагреватель) и переключаем зарядное ус-во на вход системы, отключая батарею и балласт. Система находится в равновесии и при этом вент работает. Что-то тут не так. Не должно быть. Почему?
#1157
Warp
-
- Пользователи
-
- 1 124 сообщений
Не дождётесь!
Отправлено 25 Ноябрь 2005 - 11:33
Всем Здр!
Мороз
Сразу вопросик: Мёбиус классический? Если так, то это просто короткозамкнутый виток. Шахпароновский Мёбиус ? торообразный (лента металл-диэлектрик-металл) и тангенциальный (каждый его виток закручен вокруг своей собственной продольной оси). Подключается через кондёр от сети диаметрально противоположными участками. Хотя в оконцовке должен быть тот же результат ? короткое. Одного не понял: нахрен тебе сдался Мёбиус из цельной латуни (т.к., применительно к конструкции лифтера я писал о диэлектрике) ? кроме короткого и выбивания пробок ты ничего хорошего не получишь!?! Воткнёшь через ВН ? опять беда будет: девайс спалишь! МЁЖЕТ НЭ НАДА, А!?!
? и же сотоварищи
Запоздалые комментарии к рисунку. Габариты ? по желанию, но я бы предпочёл что-нибудь поминиатюрней (нпр, равнобедренный треугольник ? длина стороны 70-80мм; высота стоек ? до 120 мм). Промежуток между поверхностью стола и нижней обкладкой побольше ? во избежание прямого электростатического взаимодействия в результате поляризации и эквипотенциала поверхности стола. Провод ? плюс, фольга ? минус (оба компонента делаются с разомкнутыми контурами, концы которых развести подальше друг от друга ? точки размыкания должны быть диаметрально противоположны друг другу). Между компонентами ? многовитковый замкнутый Мёбиус из магнитной плёнки (белая лента на рис.). Промежутки во избежание прямого пробоя ? экспериментальным путём (второй диэлектрик ? воздух ? никто не отменял). Напряжение 24кВ DC.
ваня
Молодец, хотя всё, что ты написал, можно и короче изложить! Вот есть у тебя «песочные часы» - сыпет песочек из одной реторты в другую тихонечко. А теперь представь, что из одной реторты через это же узенькое горлышко (считай, капилляр) у тебя со скоростью света пытается протиснуться целый грёбаный океан (к)ефира (потому, что в другой реторте (к)ефирный вакуум)? Он конечно так или иначе протискивается, но не может вот так ? разом (понимай как, сам себе мешает) ? и начинаются чудеса (к)ефирных превращений в? (трр!) другие чудеса! Ничего не напоминает?
Elf
Не в структуре вихря ? а в свойстве среды! Считай как есть у любой среды такая общая тенденция ? др. словами, суть её существования!
Мороз
Сразу вопросик: Мёбиус классический? Если так, то это просто короткозамкнутый виток. Шахпароновский Мёбиус ? торообразный (лента металл-диэлектрик-металл) и тангенциальный (каждый его виток закручен вокруг своей собственной продольной оси). Подключается через кондёр от сети диаметрально противоположными участками. Хотя в оконцовке должен быть тот же результат ? короткое. Одного не понял: нахрен тебе сдался Мёбиус из цельной латуни (т.к., применительно к конструкции лифтера я писал о диэлектрике) ? кроме короткого и выбивания пробок ты ничего хорошего не получишь!?! Воткнёшь через ВН ? опять беда будет: девайс спалишь! МЁЖЕТ НЭ НАДА, А!?!
? и же сотоварищи
Запоздалые комментарии к рисунку. Габариты ? по желанию, но я бы предпочёл что-нибудь поминиатюрней (нпр, равнобедренный треугольник ? длина стороны 70-80мм; высота стоек ? до 120 мм). Промежуток между поверхностью стола и нижней обкладкой побольше ? во избежание прямого электростатического взаимодействия в результате поляризации и эквипотенциала поверхности стола. Провод ? плюс, фольга ? минус (оба компонента делаются с разомкнутыми контурами, концы которых развести подальше друг от друга ? точки размыкания должны быть диаметрально противоположны друг другу). Между компонентами ? многовитковый замкнутый Мёбиус из магнитной плёнки (белая лента на рис.). Промежутки во избежание прямого пробоя ? экспериментальным путём (второй диэлектрик ? воздух ? никто не отменял). Напряжение 24кВ DC.
ваня
Молодец, хотя всё, что ты написал, можно и короче изложить! Вот есть у тебя «песочные часы» - сыпет песочек из одной реторты в другую тихонечко. А теперь представь, что из одной реторты через это же узенькое горлышко (считай, капилляр) у тебя со скоростью света пытается протиснуться целый грёбаный океан (к)ефира (потому, что в другой реторте (к)ефирный вакуум)? Он конечно так или иначе протискивается, но не может вот так ? разом (понимай как, сам себе мешает) ? и начинаются чудеса (к)ефирных превращений в? (трр!) другие чудеса! Ничего не напоминает?
Elf
Не в структуре вихря ? а в свойстве среды! Считай как есть у любой среды такая общая тенденция ? др. словами, суть её существования!
#1158
Sergh
-
- Пользователи
-
- 3 297 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 25 Ноябрь 2005 - 13:23
Warp (25.11.2005 - 11:33) писал:
Между компонентами ? многовитковый замкнутый Мёбиус из магнитной плёнки (белая лента на рис.). Промежутки во избежание прямого пробоя ? экспериментальным путём (второй диэлектрик ? воздух ? никто не отменял). Напряжение 24кВ DC.
- а на нижнюю фольгу надо "-" подавать, или "0"?
Я имею ввиду относительно Земли?
А у Наудина, оказывается, есть такой же перевернутый тазик с шариком
:
http://jlnlabs.imars.com/lifters/ttbsaucer/index.htm
#1160
relikt
-
- Пользователи
-
- 19 сообщений
Новичок
Отправлено 25 Ноябрь 2005 - 19:18
Кефир Эфир
Все почемуто забывают что в этих процессах как минимум участвует магнитное поле земли, и не последнее оно тама место занимает.
Все почемуто забывают что в этих процессах как минимум участвует магнитное поле земли, и не последнее оно тама место занимает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)
