Перейти к содержимому

 


Создаем АЛА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2155

#461 Мороз

Мороз

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 563 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2005 - 20:01

"...Вид колес и устроение их...".
- Там  более существенное есть "...куда дух хотел идти, туда и колёса эти шли...над головами было подобие свода, как вид кристалла...".
Это видение пророка, и описание теми словми какие были в обиходе в то время. Сейчас бы такое видение уже описалось-бы современными терминами.
Звёздные войны, ядерные катаклизмы, телепатия, трансформация, телепортация - всё это описано в этой Книге...

Но не в этом дело. А в том, что в данной выдержке присутствует "живой" элемент - "дух" (воля, сила мысли, желание). Без них сами "аппараты" (колёса с глазами - преломляющие ячейки) не работают.

Конечно, это может быть и совершенно иное тр-ое ср-во, отличное от принципа ЭПС.

#462 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2005 - 21:20

На гетинакс наклеивать ничего не нужно,на рынке или в магазине уже продается фольгированный(можно 2-х сторонний),рисуется по трафарету любая структура и травиться хлорным железом за 10-20минут,а еще лучше фольгированный стеклотекстолит.Он и прозрачный и какого хочешь цвета.Но в мою молодость это был бешенный дефецит,особенно 2-х сторонний.

#463 inok

inok

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 137 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2005 - 21:51

Вы ошибаетесь, многоуважаемый Мороз. :)  "...Воля, сила мысли, желание..." - Это чисто человеческие привилегии. А Дух - материальная невидимая субстанция, существующая отдельно от людей. Это больше применительно все-таки к эфиру.

#464 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2005 - 22:42

Я так-же еще подумал,что можно заказать эту конструкцию на завод или фирму-изготовитель,которая изготавливает светоотражающие конструкции(катафот,световой знак).Получается светопрозрачная конструкция,а внутри формы они изготавливают своими методами ячейки любой конфигурации,любого размера и покроют изнутри любой краской.Можно еще попробовать обратиться к изготовителям такой хрени(забыл как называется)внутри стекла они с помошью лазера рисуют любой рисунок.Может видели продается в разных магазинах и на рынках стекляшка,а внутри портрет(Путина например).Ну а если вообще никто не захочет делать,то есть за бугром фирма которая берется за любую работу,если хочешь что-либо изготовить.Она сама всех кого надо найдет по всему миру,им только подавай проект и башляй по их счету который они выставят. Я DL посылал на них ссылку. Естественно это обойдется в копеечку,но можно ведь и спонсора поискать коих на форум заглядывает много и они сами просят об этом. :P

#465 Мороз

Мороз

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 563 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 01:07

inok (25.06.2005 - 21:51) писал:

Вы ошибаетесь, многоуважаемый Мороз. :)  "...Воля, сила мысли, желание..." - Это чисто человеческие привилегии. А Дух - материальная невидимая субстанция, существующая отдельно от людей. Это больше применительно все-таки к эфиру.

<{POST_SNAPBACK}>


-Возможно. Но "...воля, сила мысли, желание..." это не привилегии, это инструмент функционирования мозга, способность материализовывать невидимое посредством деятельности, средство достижения цели.
Верно, с духом это имеет лишь косвенную связь, поскольку "дух дышит где хочет". Существует полная иерархия духов, в которой человек является желаемым объектом владения, ввиду его уникальности и особенного будущего. Однако при определённых условиях человек способен управлять духами...

В контексте-же цитаты, "дух" именно выглядит как психомоторная   субстанция, инструмент управления, т.е. продукт мышления - воля, сила мысли...

"можно заказать эту конструкцию на завод"
- А может сначала обсудить конструкцию, выполненную в эскизах, набросках, что и даст возможность выбрать техпроцесс.
Надо-ли понимать. что конструкция - это картинка Инока? Всё-равно для любого завода или изготовителя потребуются чертежи, размеры, допуски, зазоры, материал и пр. 3Д картинка очень недостаточная информация для изготовителя. Это скорее наглядное отражение как должен выглядеть конечный продукт. Так что если есть представление о чём речь - размести эскиз.

#466 Romario

Romario

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 125 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 01:28

Мороз (25.06.2005 - 05:18) писал:

Ромарио. А что за мнструмент используется для 6-ти гр. на чпу? Их только можно сделать прошивкой пуансоном или на электроэррозионном станке. Конечно, размеры и организация структуры определят какой инструмент и технологию  вовлекать.
6-ти гр. структуры вырезать будет фреза 2мм только вот чтобы они держались их придётся соединить по граням  как соединена паутина,  хотя можно нарезать их и так и наклеить на стекло , так кто нибуть владеет AutoCad ом ?

#467 Мороз

Мороз

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 563 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 02:02

"6-ти гр. структуры вырезать будет фреза 2мм"
- Тогда 6гр будет выступающим, не менее 3мм. Но в таком случае можно взять 6гр ключ (или прокат), тот что для болтов с внутренним 6гр (а они есть от 30мм до 1мм) и порезать его на равные  шпиньки. Будет то-же, что выфрезеровано. А смысл?
Автокадом не владею, но в рукопашную сделаю не хуже. Что чертить?
Но думаю и автокадчики найдутся.

#468 Romario

Romario

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 125 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 03:41

Надо начертить те же структуры только с перемычками  как выделено черным .

#469 mab

mab

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 11:51

fill (25.06.2005 - 21:20) писал:

На гетинакс наклеивать ничего не нужно,на рынке или в магазине уже продается фольгированный(можно 2-х сторонний),рисуется по трафарету любая структура и травиться хлорным железом за 10-20минут,а еще лучше фольгированный стеклотекстолит.Он и прозрачный и какого хочешь цвета.Но в мою молодость это был бешенный дефецит,особенно 2-х сторонний.

<{POST_SNAPBACK}>


Простой и эффективный способ.
Печатаем на факсовой бумаге лазерным принтером нужный рисунок. Кладем на фольгированный текстолит, предварительно зачистив и обезжирив медь. Проглаживаем утюгом через газету на минимальной температуре. Снимаем аккуратно бумагу, изображение остается на металле. Дальше травим в хлорном железе.
Использовал эту технологию для изготовления плат, по качеству получались не хуже заводских.

#470 PanEgor

PanEgor

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 16:49

Предлагаю всем обратить внимание на эффект Сигалова и его эксперименты...

С уважением...

#471 Мороз

Мороз

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 563 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2005 - 22:41

"Надо начертить те же структуры "
- Попробую изобразить эскизом как это может быть воплощено.
Без размеров и допусков, только принцип:
1. Изготовление технологического блока.
Это алюм ящик на коксах для центровки и 4-х отжимных винтах.
2. Фрезеровка 6гр-ов.
Эта операция требует расчёта координат для чпу в координатах  x-y для движения фрезы по контуру.
3. Заливка нужным материалом.
4. Выпрессовка нижнего блока.
5. Выемка изделия.
Прикрепленный файл  draft01.jpg   18,69К   413 Количество загрузок:
Изделие  выглядит как структура из 7 ячеек, каждая из которых состоит из 3-х 6ти гр.
Прикрепленный файл  draft02.jpg   23,79К   373 Количество загрузок:
Отливать можно сколько угодно таких матриц, собирая структуру.
Если принцип верный можно переходить к выяснению размеров 6-ти гр и ячеек применительно к возможностям вашего ЧПУ.

ПанЕгор. Если кидаете ссылки, то наверное целесообразно сопровождать их своими комментариями, предложениями, схемами...В данных схемах отражён принцип. Есть идеи как реализовать их в реальный БД (безреактивный движитель)? У Вас достаточно опыта общения на форумах - постройте модельку - обсудим...

#472 ваня

ваня

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 04:42

Хоть я фильма и не видел, но попытался разобраться с возникающими эффектами в стр-ре Инока. Мне кажется, получилось довольно складно.
Не хватает только «махонькой» детали: какие волны (или энергию) будем использовать :unsure: ?
Исходя из идеи, что схема похожа на линзу Френеля, можно предположить, что э-магн. волна фокусируется за стр-рой (или перед ней, если стр-ра нанесена на отражающую пов-ть). Для того,чтобы вся стр-ра фокусировала в 1 фокус,необходимо соблюдать расст-е между «линиями» стр-ры, к-е, к тому же, должно быть = длине выбранной волны или различаться, но  не намного. При этом в фокусе получим поляризованный когерентный луч (чем не лазер?).
К тому же при сложении расходящихся и сходящихся лучей за счёт обеих сторон пирамидок создаст доп. узлы усиления волны над периферией стр-ры, правда, с меньшей интенсивностью. Возникает как бы виртуальная пирамида сфокусированного света (6-угольник имеет 3 оси , проведённые через стены , что даст тетраэдр при схождении лучей ).Что происходит ЗА этими фокусами? Лучи рсходятся.Что произойдёт, если точно по линии фокусов опять расположить сетку, но чуть меньшего размера? Часть волны отразится назад, на первую стр-ру, а часть сфокусируется опять по центру,»строя» пирамиду меньшего
размера. Так можно продолжить до тех пор, пока последняя стр-ра не даст окончательно всего 1 фокусную точку.Т.о. используется ВСЯ энергия падающей волны,к-я имеет фокусы, выстроенные в линию по центру стр-ры.Но эта стр-ра СТАЦИОНАРНА: стоячая волна.    
Что получится, если сдвинуть каждую стр-ру относительно др., скажем,  на 1 гр.?
Изменится симметрия всей стр-ры: волны, проходящие в следующий слой, будут уже некогерентны, причём тем больше, чем дальше от центра стр-ры; кроме того, прямо когерентные волны уже над второй стр-рой пройти не смогут-пройдут только немногие прямые  и остальные-косые.Получаем как-бы виртуальный   конус с закрученной по спирали стенкой; причём в  связи с некогерентностью волн именно на периферии кол-во некогерентного излучения будет больше: получается схема «волнового вихря» со стоячей волной-в центре.
Именно этот эффект даёт как бы «смазанный» рисунок стр-ры на перифериии и, соответственно, излучение именно из этой области. Стр-ра переходит из стационарного (стоячая волна) в динамическое излучение.
Что будет, если вращать вторую стр-ру относительно первой? Получим меняющуюся по времени стр-ру, у к-й некогерентное излучение также меняет своё местоположение: отсюда и «сходящийся-расходящийся рисунок».
Поэтому же нужна 6-гранная стр-ра: если бы это была стр-ра из кругов, то, конечно же, наблюдаемого эффекта бы не было-т.е. имели бы стационарную стр-ру-стоячую волну без изменений.
Отсюда и предложение об обьёмной стр-ре, к-я напоминает пирамиду (кончик телескопической антенны).
Кстати, это схема ведь не только для волн годится...
Вот такую вот теорию начесал...

#473 PanEgor

PanEgor

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 06:25

Мороз (26.06.2005 - 22:41) писал:

ПанЕгор. Если кидаете ссылки, то наверное целесообразно сопровождать их своими комментариями, предложениями, схемами...В данных схемах отражён принцип. Есть идеи как реализовать их в реальный БД (безреактивный движитель)? У Вас достаточно опыта общения на форумах - постройте модельку - обсудим...

<{POST_SNAPBACK}>


Ок!  Если Вы обратили внимание на рис. 1 Грассманом впервые показано, что силы, действующие на непараллельные проводники, не компенсируют друг друга.  Теперь представим пирамиду состоящую из множества проволочных треугольников или сплошной конус  и приложим напряжение к её основанию и вершине. Судя по рис.2 возникнет подъёмная сила направленная вверх... Может быть будет создано и вихревое поле это надо проверять... И наконец, может в этом и заключаются необычные свойства пирамид?!

С уважением...

#474 Мороз

Мороз

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 563 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 07:50

"Теперь представим пирамиду состоящую из множества проволочных треугольников или сплошной конус и приложим напряжение к её основанию и вершине. Судя по рис.2 возникнет подъёмная сила направленная вверх... Может быть будет создано и вихревое поле это надо проверять... И наконец, может в этом и заключаются необычные свойства пирамид?!"
- В конусе ток пойдёт по наболее выгодному пути, вряд-ли создавая взаимодествие полей. В пирамидах всё-таки работают формы.
С шевронам и крестами тяга есть однозначно (да и хлопцы провели где-то 200 успешных опытов) только уж очень мизерная. Усилить её сверхпроводниками - энергозатраты возрастают. Возможно каким-то оригинальным увеличением составляющих, наприер, как  в варианте с паровозом.
Всё-таки попробую, есть-ли действительно кажущаяся безреактивная тяга при таком раскладе. Кажущаяся, потому, что просто пока не ясна природа взаимодействия этой результирующей составляющей с окр средой (а сам от себя проводник все-же вряд-ли отталкивается).

#475 pendikai

pendikai

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 71 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 19:16

Посмотрите http://trizinfo.by.ru/articles.htm Там есть 2 статьи В.В.Митрофанова  о таинах египетских пирамид,в частности о гравитационных полях внутри пирамид-убедительно пишет...

#476 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 768 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 19:53

Всё, намного проще и намного сложнее.
Почему?
Вот вроде договорились до конуса и даже решили собирать конуса в пакет.
А какой смысл?
Вот вроде договорились до проволочек и резонанса частот.
А зачем?
Идёт тыканье вроде слепых котят ? вдруг получиться. А если не получиться?
Тогда горькое разочарование. Тогда обвинения во лжи.
А кто в этом виноват?
Виктор Степанович хоть и сделал устройство управления электрически, но основа работы движетеля была немного другая.
Вот в книге указано, что когда в конус были установлены магниты ? конус пропал.
А почему? Здесь нужно обратить внимание ? куда конус делся? (это первое)

Во вторых если по поверхности конуса протянуть проволоку и дать на проволоку ток ? ток будет достаточно велик. Возникает вопрос ? где брать такую мощность. Ведь если верить фотографии площадка под ногами Виктора Степановича достаточно мала, чтобы там устанавливать ещё помимо движителя  - генератор.
И самое главное Виктор Степанович наблюдал за природой и в природе и только в природе нашёл ответ, а не в железках ? отсюда вывод ? нужно искать не там, где многие ищут.

С уважением.

#477 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 21:42

А вот чтобы не было разочарований и обвинений укажите вероятный путь поиска и желательно верный.

#478 AmaH

AmaH

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 22:29

Romario (19.06.2005 - 10:11) писал:

? ведь сам Гребеников в книге написал   что при испытании большого конуса  в поле после того как он прилепил к нему магниты конус исчез.

<{POST_SNAPBACK}>


redika (27.06.2005 - 19:53) писал:

Вот в книге указано, что когда в конус были установлены магниты ? конус пропал.
А почему? Здесь нужно обратить внимание ? куда конус делся?

<{POST_SNAPBACK}>

Только не конус, а магниты исчезли. ВСГ пишет:

«Большой конус» с искусственной сотовой «начинкой» и тремя магнитами на торце. Ориентированные друг на друга с учетом положения Солнца, два таких конуса -- один за Исилькулем, другой под Новосибирском -- под утро 23 апреля 1991 года были разбросаны и искорежены (второй -- развернут и вдавлен в стену подземного тайничка в лесу, а магниты и вовсе куда-то делись).

#479 mab

mab

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2005 - 23:19

pendikai (27.06.2005 - 19:16) писал:

Посмотрите http://trizinfo.by.ru/articles.htm Там есть 2 статьи В.В.Митрофанова  о таинах египетских пирамид,в частности о гравитационных полях внутри пирамид-убедительно пишет...

<{POST_SNAPBACK}>


Заинтересовался упомянутым в статье эффектом Е. Демина. А вот еще серия экспериментов гравитационного влияния света http://area51.kosmopoisk.org/spirit/art/118.shtml
В связи с этим припомнил пост Sib'а #926  http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?showtopic=113&st=920# По-моему в этом что-то есть. :rolleyes:

#480 Мороз

Мороз

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 563 сообщений

Отправлено 28 Июнь 2005 - 03:20

"Идёт тыканье вроде слепых котят ? вдруг получиться. А если не получиться? Тогда горькое разочарование. Тогда обвинения во лжи."
- Именно этот метод и применяем, уважаемый, за неимением лучшего. Натыкивается эффект, нарабатываются закономерности, выводится теория, строится прототип...
А разочарования - так это как смотреть. Пока обвинений не было. Уточнения, корректировки, поиск, одним словом, были.

"По-моему в этом что-то есть".
- И по-моему. "Тогда платформа снизу могла выглядеть как ячейки круглые как отражатели у фонарика в центре лампочка, края либо обклеены надкрыльями либо слепками с них. Эти ячейки обращены вверх на стальной лист который под воздействием этих ячеек летит и тянет за собой платформу".  И держит старик платформу как-будто она сильно тяжёлая. Одно дерево так держать не будут. Но главный вопрос остаётся - каким образом свет возбуждает "слепки", да так сильно что полтонны пихают...
Мои Н никак не реагируют ни на свет, ни на лазер. Со статикой и лазером реагируют. Но больше или меньше пока трудно сказать.

"установил на обыкновенные лабораторные весы металлический шар с глухим конусным отверстием. Стоило в это отверстие направить луч лазера, как весы отмечали уменьшение веса шара".
- Замечательно, сразу Ванины когеренты выплыли и волчок Старика.
На высоте отверстия (конус, цил-р, 6гр) ставим лазер, крутим волчок - получаем размазанную в пр-ве структуру (усиленную). Такое можно и "потыкать"...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025