Сообщений в теме: 2155

[8g9]

Времени имею буквально 3 минуты - МОРОЗ! НАОБОРОТ! НЕ ДЕЭЛЕКТРИК МЕЖДУ ПЛАСТИНАМИ, А ПЛАСТИНЫ ИЗ ДИЭЛЕКТРИКА - ЯЧЕЙКИ - ПРОВОДНИК (СЕТКА ИЗ ВЛОЖЕННЫХ СОТ СОЕДИНЕННЫХ ЧЕРЕЗ УГЛЫ К ЦЕНТРУ - КАК ПАУТИНА) ДВА УРОВНЯ, СНАЧАЛА МОЖЕЕШЬ НЕ ВЛОЖЕННЫЕ ЯЧЕЙКИ - ДАЛЬШЕ ПОЙМЕШЬ... БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ - СРАЗУ ПОЯВЛЮСЬ - ПРОВЕРИТЬ РЕЗУЛЬТАТ МОЖНО НА ДВУХ СЕКУНДАМЕРАХ НАД - ПОД ЗВЕНОМ  И ВНЕ ЗВЕНА.

[TAM]

Как раз по теме, интересная идея от наших финских коллег:
http://www.kolumbus.fi/esa.maunu/
Там же имеется программа рассчёта частот под EXCEL, написанная автором сайта, Esa Maunu.

Почему финны до сих пор в космос не летают? Просто они не торопятся.  

[Мороз]

Инок.
Да незачто; что-бы что-то получилось надо что-то делать...
"увеличение веса говоришь на 1 гр., на фотке вижу 2 гр"
- Посмотри внимательно, это другое положение граней, фактически другая модель, с другим весом.
Увеличение веса, а у Подклетнова было уменьшение.
Это не погрешность, т.к. менял положения много раз, и всегда изменение на 1 гр. Вот это и насторожило. Подозреваю, это банальная реакция цифровых цепей на выснапряж.
Рекомендации попробую отработать, тогда будет точно ясно.

Джи.
"НАОБОРОТ!"
- Нет проблем,  сделаем ПС из фольги, только не понял, тогда куда напругу подавать, обкладки-то изоляторы.
"(СЕТКА ИЗ ВЛОЖЕННЫХ СОТ СОЕДИНЕННЫХ ЧЕРЕЗ УГЛЫ К ЦЕНТРУ - КАК ПАУТИНА) ДВА УРОВНЯ, СНАЧАЛА МОЖЕЕШЬ НЕ ВЛОЖЕННЫЕ ЯЧЕЙКИ"
- А нарисуй как Инок, или просто квадратиками, что-то не въезжаю - ведь второй слой тогда должен быть или через диэлектрик, или со смещением, иначе он просто будет шире (выше).

Ваня.
"попробовать поставить ПС между пластинами конденсатора, с 1, а потом-с др. стороны и посмотреть замеры вольтметра".
- потому никто и не среагировал - отчего вольтажу быть, да и нет вольтметров на такие малые напруги.
"Не совсем так. При хорошей зарядке Н. и фольга пролетают полтрубы и всегда прилипают к стенке у руки, к-й я трубу держу".
- Так в пинцетку её (через материю), неужто пролетит?? Не верю...
"думаю, и смысла нет: ведь поток в «улитке» не даст спонтанного вихря и выигрыша поэтому не дождёшься".
- что-то типа этого. Лифтеры НЕ ДАЮТ воздушного потока. И, подозреваю, летают именно по принципу мотора Литовченко (см фото раннее). Для этого и делаю их разных моделей, чтобы не предполагать, а ЗНАТЬ, поскольку даже у Наудина дают несколько версий, почему-же эффект работает. А это ни есть хорошо.
"про «аксиальное закручивание, касательная составляющая».
- Это чисто механическое завихрение. В форсунке (составная) отверстия (канавки) выполнены под углом к центру, чуть по-касательной. Горящий факел идёт не прямо, а чуть под углом и это создаёт вортекс, спираль, которая за счёт диффузора топочного устр-ва создаёт мощный вихрь в камере, увеличивая смесеобразование и эффективность сгорания. То-же сейчас делают на больших (морских) дизелях, к тому-же устанавливая мощный проп на штоке выхлопного клапана; таким образом увеличивая эффективность продувки, увел кпд. Похоже статика не может так работать, если только не подключить мполе (ведь торнадо это именно статика в поле). Но я ставил магниты между обкладками, ничего необычного не заметил, но тут наверное надо очень большие мощности (и магнитов и  статики), чтобы что-то увидеть.

[Мороз]

ТАМ, долго эта инфа шла сюда...По-моему, это наиболее всего вписывается  в наши потуги. Купились мы на 6-ти гр структуры, которые хороши для земного природного строительства, но для универсальных явлений - круг, сфера куда более оптимальны.
Zero-point field, Поле Нулевой Точки (я-бы сказал Исходное Поле). Всемерная электромагнитная радиация вселенной. Бесконечность частот и поляризаций...

This special form of nested cylindrical electromagnetic fields can be created, when we use an system in antigravity device, that generates an standing wave charge so that number of waves on antigravity devices circumference is a prime number...
(Коротко). Такая специальная форма Вложенных Цилиндических Электромагнитных Полей (ВЦЭП) может получаться некими системами АГ устройств, генерирующими заряды стоячих волн, в которых  число волн на периферии системы - простые числа, и которые, вращаясь вокруг устройства, разгоняют эти заряды. Только разгоняющиеся заряды излучают в окружающую среду, что и создаёт ЭМГ поле. (Т.е. они называют стоячие волны зарядами, например, грубо, электрон - заряжённая стоячая волна). Размеры и частоты такого АГ устр-ва должны быть в точной пропорции, как например в микроволновых резонаторах, бифилярных катушках, кварцевых вибраторах SEG-системах. Простейший их них - микроволновый резонатор, в котором легко изготовить антенный резонатор с заряжённой стоячей волной. В бифилярке это достигается пересечением волн с  катушкой намотанной из мю-метала; в кварце - за счёт пьезо-электрических волн вокруг кристалла; в СЕГ - за счёт эффекта однополюсного генератора Фарадея, вращением роликов вокруг магнита статора. Эти стоячие волны вокруг устройства создают сильное ВЦЭП, поскольку целое - не делимое (целые гармонические колебания). Таким образом, система работает как всасывающая заряжённые частицы и электроны из окруж пр-ва, создавая силовой дисбалланс в Поле Нулевой Точки (Исходном Поле).

Давай Ваня, твой конёк - стоячие волны (СВ), чеши, как будем это связывать и практиковать на элем-ом уровне. Отправная точка - микроволновый резонатор; стоячие волны, вращающиеся; длина волны и число волн (гармонические колебания). Как варианты - статика как источник СВ, вращение статики в мполе, вращение лазера в мполе.
Или паутина Джи?..Но тогда тут динамики не хватает, и пропорцианальности "микроволнового резонатора" (что за зверь, как работает, где взять или как съимтировать...).
Или сначала - СВ и методы её получения.

[ваня]

Посмотрите на ссылки внизу статьи: там ведь есть и ссылка ВСГ.
Для меня микроволновай резонатор,- это, напр. ? ЭПС ( Мороз, ты прав, 6- угольник необязателен; я уже раньше говорил- это- для кучности). Почему? Потому что именно полое тело излучает, как антенна, «пойманную» из эфира волну, причём ловит и излучает как раз ту волну, к-я соразмерна полости.Если имеем многополостную стр-ру, то и получаем резонанс- сложение и усиление 1 волны в узлах  над стр-рой. То же получим, если полости по р-ру кратны друг другу (тогда их можно использовать, как матрёшки- как на рисунке у финна). Получится рисунок, как у Джи ( надо отдать должное Садко: это с его подсказки Джи попробовал эту схему): тогда и волны должны быть кратны, что и даст резонанс на выходе ЗА СТР-РОЙ, а не в ней. Здесь важный нюанс, к-го не хватало до сих пор (спасибо ТАМу)- соотношение волн, как ряда простых чисел. Тогда нужно знать длину изначальной волны, а остальные вычисляются по схеме. И финн облегчил задачу: выложил таблицу. Так что по ней можно и пробовать.
А, в принципе, практически любое мат тело может служить резонатором при опред. условиях, т.к. именно его р-р и конфигурация даёт спец. для него волну, к-ю он излучает. По-видимому, несоответствие р-ров тела простым числам и вызывает взаимопогашение волн внутри тела.
«Т.е. они называют стоячие волны зарядами, например, грубо, электрон - заряжённая стоячая волна»
Не совсем. Электрон-мат. ч-ца, размеры к-го вызывают появление именно его стоячей волны за счёт резонанса с эфиром. Так что вдБ- это и есть искомая волна. ВСГ был прав.
Ещё нюанс.  
«...в которых число волн на периферии системы - простые числа, и которые, вращаясь вокруг устройства, разгоняют эти заряды.»
По оригиналу:» This standing wave charge must also rotate around the antigravity device so that the charge is also accelerating. Only accelerating charge radiates to it's environment. This is important for the creation of the electromagnetic fields.»
«Только стоячие волны с ускорением излучают в окружающее пр-во.» Т.е. то же, о чём  столько уже тёрли: источник стоячих волн должен иметь ускорение для того, чтобы излучать. Т.е. опять же, любое мат. тело с ускорением излучает. Простейший вид такого ускорения-вращение.
Если, скажем, взять кусок металла, закреплённый  на палочке- диэлектрике опред-ё длины, то при пропускании по нему тока и вращении палочки получим излучение как раз по кругу, к-й описывает металл и ,сооветственно, потерю в весе. Можно на этой же палочке закрепить неск. кусочков на расст-ях, кратных простым числам, то получим потенцированный эффект (теперь магн. поле видится в совершенно новом свете, правда? Магнит- тоже резонатор!). Или заставить вибрировать полость опред-го диаметра с опред-ё ч-той ( или полости-матрёшки).  С пьезокристаллами возни много, да и никого тут нет, чтобы показал, как соблюсти параметры.
Эту инфорацию должны бы посмотреть на всех ветках. Это-ключ ко всему, что здесь обсуждается.
Вообще, все эти варианты здесь уже звучали ( но порознь): «рыли»-то мы в правильном направлении  и в конце концов нашли бы то, что искали. Этот пост (ещё раз- хвала ТАМу!) сэкономил время и головную боль.
«Как варианты - статика как источник СВ, вращение статики в мполе, вращение лазера в мполе.
Или паутина Джи?..Но тогда тут динамики не хватает, и пропорцианальности "микроволнового резонатора"»
Можно и эту схему ( мы ведь её уже обсуждали: помнишь свой девайс, к-й ты гитарой пробовал?): схема Инока в модификации Джи, со статикой на сотах и вибрацией с опред-й ч-той. Диэлектрики вызовут поляризацию вокруг сот и будут «держать» заряд. Вибрация даст искомое ускорение. Остальные детали (размеры, ч-та вибрации), думаю, ясны- финн уже всё выложил.
P.S.Честно говоря, меня сейчас дрожь пробирает: неужели и правда решили, наконец, задачку и это и есть Конец и Начало ?

[8g9]

Мороз, я же написал, в 2 уровня - надо два набора ячеек а между ними диэлектрик - это для начала НАБОР ЯЧЕЕК В КАЧЕСТВЕ ПЛАСТИН НА НИХ И НАПРУГУ.  Я набросаю на след. неделе от руки чертеж мощных звеньев. Все дело действительно в геометрии и шаге вложения структур изменяя их и сильно меняется эффект. Я добивался разницы в весе до 1-5 ГРАММ + (-), изменения хода часов, выход из строя электронных цепей, (ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ЭФФЕКТ - "ЗАСАСЫВАНИЕ" РАСТРОВОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ В ОДНУ ТОЧКУ С ЭКРАНА ЛУЧЕВОГО МОНИТОРА И ТЕЛЕВИЗОРА, И МНОГОЕ ДРУГОЕ)

[Мороз]

"именно полое тело излучает, как антенна, «пойманную» из эфира волну, причём ловит и излучает как раз ту волну, к-я соразмерна полости".
- верно. Усилил Индикатор ПС пучком - ловит заряд "кондёра" до метра! И именно его усорение (прирост).

"Так что вдБ- это и есть искомая волна. ВСГ был прав".
- Возможно. Но какия именно. Производная чего.

Ускорение это процесс переменный по величине скорости. Я писал - изменение скорости ("разгоняют"), что и есть ускорение, не зависимо от знака вектора скорости.
Сл-но такой проибор АГ должен излучать  определённый спектр, а лучше чистую СВ с целой длиной волны.
Такой процесс может наблюдаться в колебательном контуре, где в обоих направлениях идёт переменное по скорости (с ускорением) электромагнитное излучение (источник вдБ). Значит, если сделать генератор незатухающих колебаний для такого колеб-ого контура, то будем иметь в окружающей среде переменно-ускоряющееся ЭМГ поле. А видоизменив расположение контуров, возможно иметь однонаправленное переменно-ускоряющееся поле, с эффектом ВЦЭП
Конечно тут нужен расчёт - какой-же генератор колебаний сможет давать нужную длину волны.
Где-то упоминалось о Тесловском широкодиапазонном излучателе, тогда можно его использоваить, чтобы не считать контура, но тогда резонатор (собственно  Образователь Исходного Поля, ZPF), должен быть настроен именно на нужную (любую целую вдБ) волну.
Конструктивно это может выглядеть как однонаправленный  Колебательный Контур, или Излучатель, широкого спектра ЭМГ волн, а  ВЦЭП - "паутина" цилиндров с разными (на удачу) диаментрами.

[Vladisimus]

[quote name='Мороз' date='10.09.2005 - 21:51']

В книге В.Г. упоминается об интересных работах Тревора Джеймса Констебля (Trevor James Constable) и Джеральда Булла (Gerald Bull) из Филадельфии который получил формулу для  вычисления  размеров  резонансной  полости, вот их бы почитать??

[GEK]

думаю нужен "переменнй"реанатор. типа "шприц" ,цилиндр с изменяим обьёмом.

[ваня]

Мороз
Ты извини, я половину из того, что ты настрочил-не понял . Это уже на спец. языке- проследить ход мысли я могу, но понимаю не всё.
«Так что вдБ- это и есть искомая волна. ВСГ был прав".
- Возможно. Но какия именно. Производная чего.»
Производная размера электрона и его ускорения. Поэтому у ускоренного электрона имеется «хвост» в виде вдБ- он выделяет волну и излучает усиленную.
«Конструктивно это может выглядеть как однонаправленный Колебательный Контур, или Излучатель, широкого спектра ЭМГ волн, а ВЦЭП - "паутина" цилиндров с разными (на удачу) диаментрами.»
В принципе, можно и так, но я вижу схему попроще: излучатель 1 волны с целым простым числом длины, подсоединённый к «матрёшке» из цилиндров (надо бы и др. фигуры проверить) в 1 точке. «Матрёшка» должна соблюдать р-ры и схему расположения, тогда воздействием всего 1 волной в центр. точке получим нужный  спектр излучаемых волн. Я бы взял простую схему: 1, 2, 3 и попробовал на ней. Ведь это не только простой ряд, а волны ещё и кратны друг другу.
А если воздействовать на схему постоянным током ? Ведь постоянный ток- это и есть волна 1 длины.
Здравтвуйте, GEK!
«думаю нужен "переменнй"реанатор. типа "шприц" ,цилиндр с изменяим обьёмом.»
Только в опытах, да и не думаю. Его может заменить любой колеб-й контур.
Вот теперь очень хотелось бы послушать по этому поводу DWD.
Думаю, он мог бы помочь в этом.

[pendikai]

Морозу:
"""Конструктивно это может выглядеть как однонаправленный Колебательный Контур, или Излучатель, широкого спектра ЭМГ волн, а ВЦЭП - "паутина" цилиндров с разными (на удачу) диаментрами. """
Тростниковая "мета " у "Баны Яги"

[ваня]

Я вот что подумал: у всех насектмых, помимо статики, имеем ещё ч-ту вибрации (гудение).
Думаю, именно эта связь даёт АГ: ток, к-й вибрирует с опред. ч-той.Надо бы попробовать.
Только тут ещё нюанс: у каждого насекомого- своя ч-та; значит, она зависит от веса, габаритов и скорости полёта.

[GEK]

[quote name='ваня' date='11.09.2005 - 19:03']
Я вот что подумал: у всех насектмых, помимо статики, имеем ещё ч-ту вибрации (гудение).
Думаю, именно эта связь даёт АГ: ток, к-й вибрирует с опред. ч-той.Надо бы попробовать.
Только тут ещё нюанс: у каждого насекомого- своя ч-та))))))))))
Эти частоты все кратны основной-искомой. Требуеться запись и измерение частот.

[inok]

...Для более широкого обсуждения представляю перевод умозаключений финна и его предшественников. Перевод почти дословный так что Ваня, не придирайся...

Объяснение эффектов антигравитации:
Формирование вложенных цилиндрических электромагнитных полей вокруг устройства антигравитации.
Esa Maunu.

Вложенные цилиндрические электромагнитные поля.

Связь между инерцией и нулевым полем была интересная теория среди ученых (A.Rueda,B.Haisch).
Поле с нулевой точкой (zero-point field) состоит из электромагнитного излучения, которое приходит равномерно с разных сторон . ZPF состоит из электромагнитных волн бесконечного количества частот и поляризаций. Поскольку поле с  нулевой точкой всюду равно 0, его трудно обнаружить. Когда не имеется никакой разности потенциалов, вы не можете измерить ZPF. Если связь между массой и полем с нулевой точкой может быть так или иначе уменьшена, это может вести к уменьшенной инерции для массы.
Российский физик Андрей Сахаров был первый, который предложил, что в некотором поле тяготения  вообще нет фундаментального взаимодействия, а скорее вынужденный эффект, вызванный изменениями(заменами) энергии колебания квантов в вакууме. [4]
После изучения различного вида устройств антигравитации, я нашел, что может иметься одна общая система, которая объясняет обнаруженные эффекты антигравитации. Имеется много типов устройств антигравитации, SEG-ТИПА(генератор Серла), Bifilar тип катушки, Кварцевый резонатор и т.д.
Если мы имеем систему, которая собирает(забирает) частицы равномерно вокруг устройства антигравитации, мы можем делать местную неустойчивость давления в поле с  нулевой точкой. [2]
Система, подобная этому - формирование вложенных цилиндрических электромагнитных полей вокруг устройства антигравитации. Система - подобна большой западне, собирающая частицы от окружающей среды, и заряжающая устройство. Эта сгенерированная система может быть замечена насколько возможно в большинстве устройств антигравитации.
Мы можем также думать, что этот вид системы - подобен сливу для заряженных частиц. Связь между массой и инерцией уменьшено, потому что эта система генерирует эффект экрана, местного ZPF, вокруг устройства антигравитации.
Эта специальная форма вложенных цилиндрических электромагнитных полей может быть создана, когда мы используем систему в устройстве антигравитации, которая ГЕНЕРИРУЕТ СТОЯЧИЕ ВОЛНЫ так, чтобы число волн на окружности устройства антигравитации было - простое число. Эти стоячие волны должны также вращаться вокруг устройства так, чтобы "волновая нагрузка" также ускорялась. Только ускорение нагрузки приводит к изменению среды. Это важно для создания электромагнитных полей.
Это вращение и ускорение "волновой нагрузки" могут быть сделаны ВРАЩЕНИЕМ СИСТЕМЫ, ЦИКЛИЧЕСКИМ СДВИГОМ ДЛЯ НАРУШЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ, или слегка FM-модуляцией.
При размышлении над экспериментами по антигравитации, при использовании этой системы простого числа, поставил вопрос. Почему положительные результаты были получены крайне редко? Ответ: Измерения и частоты для устройств антигравитации ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЧНО В ГАРМОНИИ, так, чтобы имелось перемещение стоячей волны вокруг устройства. Число волн должно быть также простое число. Система весьма проста, но должна выполнять эти требования.
Имеются несколько способов произвести этот вид системы: Микроволновый резонатор, Bifilar катушка, кварцевый резонатор, система SEG-ТИПА и т.д.
Микроволновый резонатор - это очень перспективное устройство, потому что просто сделать круговой микроволновый резонатор - антенну с постоянной волновой нагрузкой.
Bifilar катушка имеет весьма высокие частоты для этого вида системы, но при использовании провода, который имеет высокую проводимость, например mumetal провод (permittivity до 350.000), частоты могут быть более низкие, и измерения, меньшие для катушки bifilar. Bifilar катушка состоит из двух катушек, разрыв на противоположном пути, катушки - зеркальное изображение друг друга. Когда происходит вмешательство волн в эту структуру катушки, это создает стоячую волну вокруг, -  круговой формы.
Кварцевый резонатор - также один из интересных материалов (см., эксперименты Джона Кили).  При использовании кристалла кварца, и при использовании звуковых частот, мы можем механически заставить дрожать кристалл кварца, чтобы делать пьезо-электрические волны вокруг кристалла кварца.
В SEG (Searl-Генератор) системе, это перемещение возбуждает волну,  сгенерированную Faraday`s униполярным эффектом генератора, когда ролики прокручиваются вокруг магнитного статора. [3]
При использовании простых чисел для волновых окружностей вокруг устройств, это генерирует сильнодействующие вложенные цилиндрические электромагнитные поля.
Система генерирует гармонические колебания, которые являются 2xf1, 3xf1, 4xf1 ... где f1 = передача колебания. Колебания 1/2xf1 или 1/4xf1 - невозможно, и формирование цилиндрических электромагнитных полей между 2xf1, 3xf1, 4xf1 ... не возможно, потому что длина волны и число волн не соответствуют простому числу.
Когда заряженная частица попадает в эту вложенную электромагнитную "стенную" структуру, то она может двигаться только по направлению к середине системы, через все "стены". Потому что каждая следующая внутренняя стена слегка ближе, чем самая близкая внешняя стена. Когда "стена" вращается, электрон будет двигаться в самую близкую положительную "стену", если находится в этом случае затем внутренняя стена, так, чтобы система "сосала" электроны и заряды равномерно от внешней среды, вызывая местную неустойчивость в поле с  нулевой точкой.
Если простые числа не используются, электромагнитные поля распространяются хаотично, или если конструкция электромагнитных полей непостоянна, то необходимая вложенная цилиндрическая электромагнитная полевая структура не будет создана.

Заключение
О гравитации можно думать, как о местной неустойчивости в поле с  нулевой точкой, когда присутствует масса. Я думаю, что слово "гравитация" - неправильное слово. Мы должны говорить относительно "уменьшенного плавающего" под давлением ZPF вместо гравитации, и "увеличенного плавающего" под давлением ZPF вместо антигравитации.
Дело в том, что масса земли поглощает, стимулирует часть ZPF, исходящего из противоположной стороны земли, вызывая "уменьшение плавания" в этом направлении. Мы чувствуем это как гравитацию. Это уменьшение, можно компенсировать устройством со вложенными цилиндрическими электромагнитными полями.

Мы живем в море названном - полем Zero-point.
Esa Maunu
____________________________________________________________
______

Резюме
Это показывает, электромагнитное взаимодействие квантов вакуума с инерционной массой, mi, в смысле, что по крайней мере часть инерционной силы противодействует ускорению, или силе реакции инерции кванта в вакууме. Определенно, в предварительно цитируемой работе, электромагнитные свойства кванта в вакууме были исследованы в кольцевой постоянной структуре(рамке) с различными ускорениями, и было обнаружено существование импульса энергии, который, для удобства, мы называем кольцевой поток (КП).
КП, и ее родственник, Unruh-Davies радиация, обе, производят в ускоряющихся структурах(рамках) излучение. Сила лучевого давления, произведенная КП, оказывается  пропорциональна ускорению структуры(рамки), которая ведет к гипотезе, что по крайней мере часть инерции объекта(цели) должна быть из-за индивидуального и коллективного взаимодействия его кварков и электронов с КП. Мы называем это квантовой вакуумной гипотезой инерции. Мы показываем, что этот подход к инерции - совместим с общей теорией относительности (ОТО) и, что это отвечает на фундаментальный вопрос, оставленный открытым в пределах ОТО, viz. Имеется ли физический механизм, который генерирует силу реакции известную как вес, когда определенное не-геодезическое движение наложено на объект(цель)? Или всем известный другой путь, как искривление геометрии пространства вызывает искажение течения времени и таким образом, определяет geodesics, - тут ли опознаваемый механизм для предписания движения из свободно падающих тел по геодезическим траекториям?
Квантовая вакуумная гипотеза инерции обеспечивает такой механизм, и, принимая Эйнштейновский принцип инвариантности Лоренца (LLI), мы можем немедленно показать, что тот же самый КП, возникающий из-за изогнутости пространственно-временной геометрии, так же возникает ПРИ  УСКОРЕНИИ в плоском временном пространстве. Таким образом предварительно полученное выражение для взаимодествия инерционной массы и электромагнитного поля квантов в вакууме точно равно соответствующему гравитационному взаимодействию масс, mg. Поэтому, в пределах электромагнитной квантовой вакуумной точки зрения, предложенной в [1,2], Прямо отражается Ньютоновский принцип слабого взаимодействия, Мi = mg (Инерционная масса прямо пропорциональна Весу). Это также показывает, что закон слабого электромагнитного взаимодействия посредством изменения простых геометрических параметров в потенциальной теории, должен точно следовать Ньютоновскому закону гравитации.Этот элементарный анализ однако не выявляет точную форму гравитационной теории, которая требуется, для того, что бы отождествить ее с теорией, подобно ОТО Ейнштейна, которая может интерпретироваться как искривление пространства-времени. Но, в то время, существующий анализ показывает, что наш вышеназванный квантовый вакуумный инерционный массовый анализ - совместим с ОТО, и является расширением(продлением) этих двух исследований, к взаимодействию квантов вакуума, но только несколько иного, чем слабые и сильные электромагнитные взаимодействия.
А.Rueda, Bernard Haisch.

...Свои умозаключения я еще обмозгую. Выдам попозже...

[ваня]

Инок.
И не собираюсь придираться, Зачем? Хороший перевод.
Большое от всех спасибо!

[Vladisimus]

Интересный сайт:

http://www.tts.lt/~nara/index.htm

[Мороз]

По свободе поменял кой-чего в модельках Инока и Джи:
 hcmb_web.jpg   23,25К   394 Количество загрузок:
В сотовом кондёре Инока поставил четыре слоя бумажных сот и заменил бумажные соты на алюминиевые через изолятор.
При включении всегда весы показывают грамм больше, и тут-же два грамма ниже, а потом первоначальный вес. При этом ИПС (индикатор полос структ) очень сильно реагирует именно на этот момент измения веса, а потом возвращается в исх положение, даже когда "кондёры" под напругой. Т.е. ИПС реагирует именно на изменение, набор вольтажа, когда ЭМГ поле имеет градиент.

Точно так-же реагирует "паутина" Джи. Всё сопровождается треском, озоном, "барабашками" вокруг и пр.
Так как это фактически лифтер, на всякий случай сделал её на свой вкус, и максимально лёгкой (уж не обессудь, а вдруг полетит...). Чуда не случилось...Пока...
Да, напруга 24кВ от HV монитора, весы изолированы тонкой резиной.

Из этого очевидно, что ЭМГ импульс (именно фаза его роста, переменность) оказывает влияние на массу, и на полостные структуры. "Работа"-же статики после набора емкости - это уже другой процесс,  процесс ионизации окружающего эмитер воздуха,  разделение зарядов и пр.
Пока не много, но факты. Что из этого относится к АГ ещё предстоит выснить...

[redika]

Здравствуйте.

Хорошо, что от всяких теорий перестали постепенно отходить к практике.
Здесь много теории не начитаешь.

Для Мороза.

Попробуйте, не теряя своего эксперимента обратить внимание на конус Виктора Степановича, На тот, что расположен в музее.
1) Конуса ВГ были из пленки + фольга.
2) Размеры диаметров конусов попробуйте посчитать как арифметическую прогрессию. Там закономерность прослеживается.
3) Затем вспомните паутину. Погуляйте в лесу ? за окном осень, паутину часто встретишь.
Если за одной паутиной встретиться другая, висящая параллельно первой и с другими размерами.
Мысленно бросить линии из точек сплетения от одной паутины к другой.
Если размеры паутин различны, то и полученная фигура будет напоминать конус ВГ.
4)  Соедините со своим опытом.
А там и экспериментируйте.

По возможности старайтесь последующие опыты проводить вне помещения, по причине последующих возможных разрушений и старайтесь в своих опытах использовать меньшие величины.

Удачи.

[8g9]

Всем доброго дня.

Мороз, здраствуй. Позволь выразить свое уважение - ты действительно работаешь по направлению а не просто теорию развиваешь, хотя многие возможно просто не имеют возможности на практике все опробовать.

Значит как и обещал привожу схему предполагаемых структур. Вещица не из простых, но результатов хватит на несколько месяцев обсуждения точно. Для начала можешь опробовать пространственную модель на фольге и в больших габаритах (как у тебя на фото) используя приведенную мною схему соединения вложенных ячеек (скорее всего даже в таком варианте появятся ощутимые изменения) даже попробуй сначала просто все без изменений, но соедини узлы а то так ничего не получится по ряду причин, СВЯЗИ УЗЛОВ (паутина) ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, пока я до этого не дошел тоже долго стабильных и ощутимых результатов не было, далее сразу все пойдет тип-топ, когда матрицу соберешь из 7 таких как у тебя на фотографии "лифтеров" с такой матрице можно уже серьезно эксперементировать, затем перейди на плоскостную модель в гетинаксе, ну а дальше как говорится от простого к сложному... по мере усложнения моделей ты сам поймешь что к чему не сомневаюсь в этом. Скажу откровенно я еще сам много в чем не разобрался и стабильных однозначных результатов (на данный момент) не имею,  но то что я предлагаю точно окупает всю работу проведенную на форуме до этого.

С уважением, Джи

Прикрепленные файлы

•  012.JPG   173,38К   525 Количество загрузок:

[ваня]

Мороз
Ну, наконец появился! Я так и думал, что «ваяешь»: поэтому не мешал. Молодец! Столько за неделю переделал: я почти ничего не успел.Радует, что какой-никакой результат уже есть .
Привлекает внимание именно игра веса при включении: как будто вес меняется по фазе волны: вниз- вверх. Примечательно и то, что изменения происходят тоько при нарастании тока, а при стабилизации-прекращаются.Отсюда вывод: нужно или ток подавать импульсно, или ставить колебательный контур в схему.
P.S.Ты расстояния между пластинами соблюдал по ряду чисел или брал произвольно?
По схеме Джи: согласен на все 100: при такой схеме получается сложение волн по узлам и нарастание амплитуды от наружних узлов к внутренним.При этом сопротивление воздуха в схеме уже роли не играет.
Правда, лепить это и правда сложно, да ещё с моими корявыми,но придётся.
Попробую ту же схему, но с цилиндрами.
Может, попробуешь ещё вращение схемы или вибрацию? Думаю, понятно, что при вращении получим доп. момент в виде изменения поля в пр-ве и появления магн. составляющей, что может дать ещё что интересное.
Джи, здравствуй! Спасибо за помощь и подсказки!
Слушай, вопрос у меня : ты не пробовал схему Инока буквально; т.е. постоянное вращение 1 структуры относительно др.? Если да, то к-й результат?