

Создаем АЛА
#641
Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 03:51
До травления пока не вижу смысла доходить, т.к. сначала нужен макроэффект (грубый, с пониманием что происходит, пусть с малыми тягами), чёткий, повторяемый, с тенденциями на улучшение по схеме лучше-хуже. А технологию изготовления более мощного варианта на этой базе уже легко разработать, и что это будет, будет зависеть от структуры, которая даст макс опытный эффект.
"СВЯЗИ УЗЛОВ (паутина) ОБЯЗАТЕЛЬНЫ"
- так тогда это уже не соты, а некие трапеции. Однако надо делать, причём исключительно точно. Про срезы не понял, и сине-красные линии тоже, сл-но что делать не ясно. Изобрази 3Д для ясности.
Пока можно попрпобовать эту лифтер-матрицу "Трапеция". С равным интервалом. Думаю пока потяну...Хочешь что-то подправить, уточнить пока не начал?
"я почти ничего не успел"
- а надо-ли. Ты давай чеши про волны, числа и связь с Зиро Поинт Филд, что Инок перевёл; тУт надо рыть, ещё-же даже версии принципа нет, чтобы что-то "сваять"...Но связь прямая.
Насчёт вектора импульса - только включение - однозначно. Уже при включённом "кондёре" ИПС возвращается в исх точку. А при выключении - не реагирует; но это и понятно - эмг ипульса нет, идёт медленный разряд через воздух. Потому я про колебательный контур и вякнул; однако это должен быть модифицированный кк, чтобы давал только односторонний пульсирующий эмг импульс, как-бы возбуждал ИПС (окр среду).
#642
Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 04:19
Да по схеме вроде вырисовывается 6-гранная ступенчатая пирамида со схемой Джи на каждом горизонтальном уровне, ну, и естессно, вниз головой. Причём, по Джи, на каждом последующем вертикальном уровне полоска приходится как раз над проёмом между полосками в нижележащей «паутине» ( Джи, правильно?) Помнишь про схему пуансона, к-ю мы обсуждали, и ты её ещё Ромарио рисовал?
Вот что-то такое, только не цельное, а со структурой на каждом уровне.
Я сегодня придумал, как это сделать без геморроя и без гетинакса: быстро, дёшево и сердито.
Нанести рисунок на лист плотной бумаги, с др. стороны этого листа наклеить фольгу, а потом по линиям пройтись лезвием. Можно оставить полоски, соединяющие углы и не срезать полностью полоски между параллельными линиями, а просто надрезать их с 1 стороны и по бокам и отогнуть вниз. Получится как бы лифтёр с горизонтальной ступенькой. Можно это дело повторить 2-3 раза и склеить 6 рейками в 1 пирамиду. Как тебе проект?
Ток придётся подавать импульсами; надо тоько найти правильную ч-ту и силу. Думаю, она должна быть такой же: подчинятся тому же ряду чисел..
Насчёт расстояний в лифтёре: брал произвольно?
#643
Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 07:10
- Этот вопрос не верно поставлен. Это чем мерять. Брал по линейке - "божье" число - 7 за базу. Но мерять линейкой - 7мм, штангелем - 7.1-6.9мм, микрометром - 7.12-6.92 и т.д. Кчему это? А к тому, что ряд чисел или волн должен быть однозначно целым, без мерителя, очевидно целым. И такая форма - волна или свет или ещё что и будет возможно нужной волнойдБр. Существют такие волны, явления и пр, где размер не зависит от того, чем мерять?
Однако это просто ответвление от пока главного - создание модельной схемы ВЦЭП по Esa Maunu. Там нет целого ряда, но есть переориентация заряда. Ваня, не отвлекайся, у тебя хорошо на эту тему получается...
#644
Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 20:07

Опять же всплывает кк. Здесь нужен кк с переменной ёмкостью для подстройки волны под резонанс стр-ры, как у радио. Тут я тебе не помощник; спеца искать надо.
Вспомнил, как жуки это делают: заряжаются (пластины конденсатора: К. и Н.) и вибрируют, находя оптимальную ч-ту волны под резонанс. Вот что-то такое и нам надо.
P.S. А ведь структура Джи напоминает звезду Давида (2 усечённых 3-угольника, повёрнутых относительно друг друга на 180 гр.): т.е это может быть подсказка: 2 одинаковые стр-ры, направленные встречно или вложенные тетраэдры.
Сообщение отредактировал ваня: 17 Сентябрь 2005 - 21:17
#645
Отправлено 17 Сентябрь 2005 - 23:36
http://tamsite.nm.ru/inok/resh2.htm
http://tamsite.nm.ru/inok/resh3.htm
#646
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 02:03
ваня (17.09.2005 - 04:19) писал:
Да по схеме вроде вырисовывается 6-гранная ступенчатая пирамида со схемой Джи на каждом горизонтальном уровне, ну, и естессно, вниз головой. Причём, по Джи, на каждом последующем вертикальном уровне полоска приходится как раз над проёмом между полосками в нижележащей «паутине» ( Джи, правильно?)
Прикрепленные файлы
#647
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 07:47
- Похоже надо ещё разбираться. Смотри, у тебя изображена 6-ти гр гармошка с центром в середине. Тут всё ясно. Две гармошки и напруга. Джи рекомендует (не знаю на каком основании) "пластины вложены на шаг меньше". Почему шаг, какой шаг, чему равен шаг? Тогда вся верхняя (красная) пластина просто сместится. И потом, зачем спаивать углы, если всё равно это плоскости, они и так формируют эти спаиваемые рёбра. Как сказал один человек "Все сложное не нужно, все нужное просто". Лишь добавлю усложнение не всегда правильный путь...
Ну ладно, идею твою я понял, закручу на свой лад, посмотрим что получится...Если этот принцип правильный, то он и в упрощённых формах сработает.
#648
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 10:39

Прокомментирую свои рисунки... На рис. Resh2 вверху изображен разрез двух решеток по оси симметрии. Позвольте мне немного поправить схему Джи. Для того, что бы нам получить стоячую волну уменьшать размер решетки надо не таким образом, что бы узел уменьшенной решетки находился как раз посередине узлов нормальной решетки (в этом случае мы получаем просто фазовый сдвиг), а уменьшением всего размера структуры (в этом случае мы получаем циклический сдвиг, как говорил финн). Тогда при прогоне через решетки ЭМГ поля получим стоячие волны. И они будут располагаться
в плане как на рис. Resh3. Вложенные друг в друга шестигранные стоячие волны. И вращение их, возможно, даст искомый результат - уменьшение веса...
Обе структуры в таком случае и являются конусом, только расстояние между основаниями маленькое. Может быть вариации этого расстояния тоже имеют какое то влияние?...
зы: Особая благодарность ТАМу.

#649
Отправлено 18 Сентябрь 2005 - 19:05
Ваня - твоя трактовка моих объяснений, насколько я понял, абсолютно верна. Вариант с рассечением листа фольги - оригинальная мысль, но применима лишь в крупногабаритных масштабных моделях, которые (как я уже упоминал ранее) не дают четко фиксируемого эффекта.
#650
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 01:41
А как вам такая мысль,что одна структура должна отталкиваться от другой,как магниты с одноименными полюсами.Если один магнит сильнее другого,то тот что слабее должен отлетать от него на приличное расстояние.
На форуме уже высказывалась мысль,что одна структура отталкивает другую(связанные между собой) и вместе они тащат платформу вверх.Вспомните как у ГВС (один надкрылок отлетел от другога),т.е это были идентичные ПС структуры(похожи друг на друга).Я так понимаю,что по частотным хар-кам и по интенсивности излучения вдБр они были одинаковы,связав между собой несколько штук они дали ощутимые рез-ты(кнопка).Т.е эксперементируя со структурами и электричеством надо добиваться от них максимально возможного излучения вдБр,а не уменьшения веса структуры на весах и получения АГ. У ГВС "надкрылки" имели вес и массу(взял пинцетом один и положил на другой).Если у них(ПС) будут небольшие расхождения в хар-ках между собой,то реакция взаимотталкивания будет слабой(индикатор ПС).А вот усиление излучения вдБр электричеством или чем еще либо(опытным путем) даст заметный результат.Т.о в очень сильном поле излучения вдБр предметы(кнопка) преобретают св-ва АГ и невидмости. Изменяя интенсивность излучения(сдвигая и раздвигая жалюзи) летим выше или не летим вообще,а вообще я так думаю,что попав в это очень сильное "поле излучения" и полетав на платформе,ГВС ласты-то и завернул.Видно не так и полезно для здоровья это самое "поле".
Извиняйте,если что не так сказал или обидел кого.
#651
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 10:43
Небольшая поправка для стоячих волн. На resh2 если сложить верхние две волны, то на выходе мы не получим ничего, волны одинаковой частоты и в противофазе компенсируют друг-друга. Соответственно нижний график нарисован неправильно, такого не бывает

#652
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 20:42
ваня (16.09.2005 - 21:38) писал:
А может искровой промежуток пригодится с принудительным дугогашением?


#653
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 21:21
«Небольшая поправка для стоячих волн. На resh2 если сложить верхние две волны, то на выходе мы не получим ничего, волны одинаковой частоты и в противофазе компенсируют друг-друга.»
Небольшая поправка к Вашей поправке:


#654
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 23:16
Macho (19.09.2005 - 10:43) писал:

#655
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 09:32
#656
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 06:22

Т.к. это фактически кондёр, то минус не имеет значения, поэтому через слой пенопласта (3мм) наклеил просто круг фольги.
Ну и на весы. Врубил - всё наоборот: 1 грамм вниз и...2,3,4,5,6 вверх (в смысле тяжелее). Ну, думаю - оно(!), надо только перевернуть, чтобы вес уменьшался. Перевернул...то-же самое; поставил минус наверх - тоже; перевернул с минусом наверху...вобщем крутил во всех вариантах и полюсовках. Даже минус вобще убирал. Даже искрил (искра 5-6мм) минусом для пульсации эмг волны, (чёткая такая искра, частотой где-то в полсекунды, схемка в углу сверху). Ни одного случая падения веса, только набор.
Скорее всего весы реагируют на ВН. Надо искать рычажные, всё-таки 5-6 грамм там можно увидеть.
("временную расладку по изменению веса с точностью до 0,1 сек?"
- Вниз - очень быстро, наверное 0.2 сек, вверх - с замедлением от номинала - в среднем 0.5-0.6 сек на грамм).
Потом поставил термометр под наиболее мощный лифтер (там рукой чётко ощущается как "холод дует") - так выяснить чи падает температура. 5 минут држал, ну и "прибор" того, сгорел...Выдернул с сети, сразу глянул на термометр - 4 градуса выше!? А рукой холод ощущается. Так вот "сам себе думаю, а не дурак-ли я". Всё наоборот, блин...
Одна только хорошая новость. Нашёл осу умершую (надеюсь от старости) на окне. Кинул её на простенький ванГрафф. Покрутил его минутку - оса и улетела (в смысле, как надкрылок, или кусок пенопласта). Тогда поймал живую. Перевернул баночку и на колпак. Крутил минуты три - летает себе, на колпак садится, и всё кулачком грозит (я её в лупу разглядываю). Не действует на живую статика. Выключил, баночку с осой на стол поставил. Через минут десять, что-то притихла, вроде как помирает. Я её опять на Граф - летает; так несколько раз. Наконец открыл баночку, она с колпака под напругой так легонько и улетела, только плюнула на последок...
Прямая связь - управляемая статика. Да, шубка у неё есть на груди - пушистая такая, с длинными, острыми волосками...
#657
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 10:50

И про время не забудь...
зы: И в предыдущем эксперименте с сотами тоже...
Сообщение отредактировал inok: 21 Сентябрь 2005 - 11:34
#658
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 11:46
С уважением, Джи
#659
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 13:29
8g9 (21.09.2005 - 12:46) писал:
Прослеживается нарастание амплитуды, как в колебательном контуре с внешним возбуждением. А какова частота этих колебаний и зависит ли она от положения каркасной структуры относительно поверхности Земли? Еще интересно, есть ли изменения показаний "контрольны" уравновешенных весов, расположенных в около структурном пространстве на различном удалении от каркасной структуры.
Второй момент. Не пробовали ли Вы параметрический резонанс, достигаемый путем линейного или вращательного перемещения каркасной структуры?
Спасибо.
#660
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 15:47
Примите поздравления.
Ваши действия привели к созданию излучателя.
Но для опытов с весами этого пока мало.
Вы сможете усилить ваш эксперимент, изготовив несколько излучателей разных диаметров.
Наложить излучатели друг на друга - как в предлагаемых опытах Джи.
Так станет понятно, куда приложить полюса.
Хотя и без напряжения волна будет чувствоваться.
К подьему ? надобности нет искать подъемную силу или тягу. Всё проще или сложнее. Кому как.
В книге Мой мир, Глава ? Полет стр.226, Виктор Степанович указывает:
?А что, верхняя часть моего аппарата и верно велосипедная ? правая рукоять для горизонтально поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп надкрыльев ? жалюзи?
1) Есть жалюзи вертикальные, есть горизонтальные.
Попробуйте рассмотреть, как жалюзи взаимодействуют.
2) В книге Полёт есть рисунок ВС аппарата с низу.
На рисунке можно разглядеть в углах платформы сектора вееров.
Попробуйте поэкспериментировать с веерами.
Что будет, в веере, если точку крепления всех полос в центре сместить относительно крайних точек, если смотреть на веер в плоскости.
На какую фигуру, станет похож веер?
А там созданные вами излучатели и применяйте.
Удачи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей