Перейти к содержимому

 


Модель Летающей Тарелки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 841

#201 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2018 - 14:48

Logik
:D :D :D

#202 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2018 - 00:31

Цитата

Осторожно. С диодом дроссель может перестать выполнять ограничение тока - от этого лампа может перегреться или даже лопнуть. (не проверял)

Справедливое замечание. Но у меня "вся надежда" на спираль. я ведь хочу привлечь внешнюю дополнительную энергию. Если плотность энергии вырастет, то напряжение падать не должно. Там скачек напряжения при зажигании разряда немного больше киловольта. Надеюсь, что при затягивании эфира в спиральное движение эта величина и будет поддерживаться на том же уровне. И, соответственно, рост тока наблюдаться не должен.

Для читателей: Ну, и диод, соответственно должен быть высоковольтный, и по току, наверное, не меньше одного ампера (на всякий случай).

#203 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2018 - 10:39

Продолжим:

Оставим в уме схему, предлагаемую выше. Проверим её как нибудь позже. Дело в том, что в 18-19 веках не было промышленного электричества и, тем более, переменного тока. Эти все дроссели , пускатели, электронная эмиссия, - это все конечно здорово, но наши предки этого ничего не знали. Они пользовали энергию эфира, и для этого применялись более простые схемы, но, тем не менее, более эффективные по сравнению с современными.

Продолжаем идти по пути применения электростатики. Развиваем предлагаемые выше решения, которые не показали конечного результата, но, всё-таки,показали верность направления и далее рассмотрим следующую схему:


Изображение

Почему лампа мигает при разряде через неё электростатики? Разность потенциалов электростатической природы - это разность давлений в эфире. В лампе пониженное давление. Ниже атмосферного в 250 раз. Почти вакуум. Поэтому переток эфира от одного торца лампы к другому идет без проблем. По пути эфир отдает энергию парам ртути и превращается в Свет. Теряя энергию в парах ртути, в среде эфира создается пониженное давление. Теперь нужно эту эфирную среду с пониженным давлением закрутить в спираль.

Чтобы закрутить эфир в движение по спиральной траектории, ему нужно задать два типа движения. Продольная составляющая и окружная составляющая. Продольна составляющая задается разрядом по торцам. А вот окружная составляющая задается спиралью намотанной на лампу. Там разряд идет тоже по прямой, но по хордам, соединяющим окружности спирали. Что-то похожее на это:

Изображение

Но, в целом, комплекс этих прямых участков, направленных поперек продольной компоненты, задает постоянный отклоняющий фактор, который и закручивает продольный переток эфира по спирали.

Обратите внимание, что на схеме сначала формируется спираль, а затем провод заводится на оба цоколя лампы. То есть, когда пойдет продольный разряд, окружная составляющая уже сформирована. Спирали направлены навстречу друг другу. Это для того, чтобы уравновесить плечи положительного и отрицательного потенциала.

Изображение

Иллюминации, которые устраивали наши предки в праздничные дни, нашим современникам и не снились:

Изображение

Вот такая вот простая схема. Пойдем проверять...


#204 Logik

Logik

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 599 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2018 - 22:03

Просмотр сообщенияshamala (20 Октябрь 2018 - 00:31) писал:

Справедливое замечание. Но у меня "вся надежда" на спираль. я ведь хочу привлечь внешнюю дополнительную энергию. Если плотность энергии вырастет, то напряжение падать не должно. Там скачек напряжения при зажигании разряда немного больше киловольта. Надеюсь, что при затягивании эфира в спиральное движение эта величина и будет поддерживаться на том же уровне. И, соответственно, рост тока наблюдаться не должен.

Для читателей: Ну, и диод, соответственно должен быть высоковольтный, и по току, наверное, не меньше одного ампера (на всякий случай).

Скачёк напряжения создаёт дроссель когда контакты стартера выключаются от нагрева неонкой. Также дроссель ограничивает ток на лампе, ведь в рабочем режиме она имеет низкое сопротивление. Даже если нечто заставит светиться лампу не факт что её сопротивление поменяется на высокое. Лучше подстраховаться и использовать диодный мост после дросселя вместо обычного диода.

Цитата

В лампе пониженное давление. Ниже атмосферного в 125 раз. Почти вакуум.
это чушь. давления 900 грамм на сантиметр большие люминисцентные лампы не выдержат - их просто раздавит.
Вот на что способно только половина атмосферы
https://www.youtube....h?v=qZOUdxEMmt8

неправильно написал - когда лампа не горит сопротивление её высоко и на стартере и неонке внутри него присутствует полное напряжение 220 - неонка горит и нагревает контакты - они замыкаются замыкая всю напругу на себя - неонка гаснет и контакты размыкаются - так повторяется пока лампа не зажгётся - когда же она зажигается то напряжение на ней гораздо меньше 220 ведь остальное теперь гасит дроссель - неонка в стартере не горит - контакты остаются разомкнутыми.

Сообщение отредактировал Logik: 20 Октябрь 2018 - 22:08


#205 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 04:17

Просмотр сообщенияLogik (20 Октябрь 2018 - 22:03) писал:

это чушь.

Ты, как .. (жертвенное животное), только одного себя умным считаешь. Это не чушь. Пониженное давление создается в лампе, чтобы интенсифицировать парообразование ртути. Чтобы снизить сопротивление. Чтобы убрать кислород.

Вот здесь вот умный человек, в отличие (уж прости) от тебя, расписывает про люминесцентную лампу и её подключение всё подробно, что и как. Готов поспорить, что ты читать не будешь. Гордыня не позволит. https://stroyday.ru/...ntnyx-lamp.html

На всякий случай цитата из этого материала по ссылке:

Цитата

" Линейная люминесцентная лампа – это герметичный цилиндр из тонкого стекла (1) из которого выкачан воздух и закачан инертный газ (чаще всего это аргон) или смесь газов под давлением примерно 400 Па, что в 250 раз меньше атмосферного давления. Именно из-за сниженного давления лампа разбивается с характерным хлопком. Кроме этого, в колбу лампы строго дозировано помещено некоторое количество ртути, которая при таком разрежении находится преимущественно в газообразном виде."

Он, по твоему разумению, тоже глупец?

Всё дело в форме колбы. Она всегда круглая. Такая форма из стекла чрезвычайно прочна. Найди мне хоть одну тонкостенную лампу с плоской гранью? Или посмотри какой толщины кинескоп у плоскоэкранного телека.

я повредил не одну лампу.. Отрезая цоколь у одной лампы, стекло возле цоколя дало трещину и стало слышно характерное шипение. я пощупал, не поленился. Воздух идет во внутрь. Отломай цоколь (можно любую лампу взять, хоть накаливания) в ведре с водой.  Увидишь как вода до краев заполнит лампу. Убедись. :D

Есть такая восточная мудрость: "Один придурок может сто мудрецов зае....ь."


У тебя вся твоя логика из учебников по электродинамике. Если напряжение высокое, а сопротивление низкое, значит ток должен быть большой. Закон Ома. Он у тебя прочно в голове сидит. Ну, правильно.

Есть такое устройство, - Трансформатор Теслы. Он на выходе выдает миллионы вольт. На вторичке там около 1000 витков медного провода. Но все равно сопротивление этой катушки небольшое. Значит, по твоей логике, токи должны быть запредельные и катушка должна сгореть. Но в реале ток на вторичке у Теслы нулевой. Где логика у Логика?

Потому, что это другая наука - Эфиродинамика, про которую Логик нихрена не знает.

#206 Logik

Logik

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 599 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 14:38

Мне таки удалось найти подтверждение. Да действительно давление внутри обычной люминисцентки очень небольшое и его действительно можно назвать вакуумом.
Я официально признаю свою ошибку. Я дурак :lol:

У меня логика чисто моя, и никаких учебников! И закон ома я постоянно забываю...

А теперь очередная порция критики :rolleyes:
Тесла - обычный трансформатор с раскачкой. И ток на выходе не нулевой а в соответствии с коэф трансформации.  Мощность на входе  = мощность на выходе.
Естественно повышая напряжение  там будет меньше тока. Про добавку мощи из эфира я не говорю, для меня пока непонятен механизм.
Режим в ТТ где на выходе будет действительно чистая статика мне не известен. Конечно он может существовать но я его нигде не видел.

#207 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 14:53

Просмотр сообщенияLogik (21 Октябрь 2018 - 14:38) писал:

А теперь очередная порция критики :rolleyes:
Тесла - обычный трансформатор с раскачкой.

Ну , вот и ладненько... А на все эти ТТ мне глубоко плевать. Я этот пример просто так привел, На язык попало. Конечно же это транс.

Все эти Теслы, они беспонтовые, и ведут в никуда. Эту хрень нам специально подсунули, чтобы мы повизгивали от восторга и некой таинственности, которая в реале ведет в тупик.

#208 azaAZa

azaAZa

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 18:20

Logik:   Даже вокруг прямого проводника с током существует магнитное поле. Магнитная стрелка компаса прекрасный индикатор его наличия. Сматывая провод в катушку можно только усилить поле, но не изменить его природу.  Ищите стрелку компаса для вашего поля, без неё все ваши усилия бесполезны.

azaAZa:  Именно так.

Logik:   Про добавку мощи из эфира я не говорю, для меня пока непонятен механизм.
Режим в ТТ где на выходе будет действительно чистая статика мне не известен. Конечно, он может существовать, но я его нигде не видел.

azaAZa: https://ru.wikipedia...татическое_поле  < Электростатическое поле — поле, созданное неподвижными в пространстве и неизменными во времени электрическими зарядами ….>

Это как неподвижное и неизменное, “электрический заряд”, может быть создано и более того, само может энергично участвовать  в создании чего бы то ни было?  
То есть то, что неподвижно и неизменно, следовательно, принципиально никак себя не проявляет,  может быть обнаружено, измерено и активно использовано?   
“Как бы мне того добыть, что вообще не может быть”?

shamala:   Нет, это не так. В электростатике нет такого понятия, как магнитное поле.
Вы не можете выйти из зоны академической науки.
В проводе с бегущим электростатическим зарядом не индуцируется магнитное поле.
Электростатика - это другая тема. Отличная от современных догм.
Электростатика и электрическое поле - это разные вещи.
Потому, что это другая наука - Эфиродинамика, про которую Логик нихрена не знает.
Все эти Теслы, они беспонтовые, и ведут в никуда.

azaAZa:  shamala, спустись на грешную землю.
Во Вселенной не существует ни единого физико-энергетического процесса, в котором магнетизм не проявляется в той или иной форме.
Речь об основополагающей, фундаментальной силе одним из свойств которой  является магнетизм.
Не стоит цепляться за прошлое, его нет, и более не будет.
Лучше строить новое на базе уже пройденного  с учётом допущенных ошибок.

#209 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 18:34

Повторим пост, а то поналили тут воды.... посетители....

Продолжим:

Оставим в уме схему, предлагаемую выше. Проверим её как нибудь позже. Дело в том, что в 18-19 веках не было промышленного электричества и, тем более, переменного тока. Эти все дроссели , пускатели, электронная эмиссия, - это все конечно здорово, но наши предки этого ничего не знали. Они пользовали энергию эфира, и для этого применялись более простые схемы, но, тем не менее, более эффективные по сравнению с современными.

Продолжаем идти по пути применения электростатики. Развиваем предлагаемые выше решения, которые не показали конечного результата, но, всё-таки,показали верность направления и далее рассмотрим следующую схему:


Изображение

Почему лампа мигает при разряде через неё электростатики? Разность потенциалов электростатической природы - это разность давлений в эфире. В лампе пониженное давление. Ниже атмосферного в 250 раз. Почти вакуум. Поэтому переток эфира от одного торца лампы к другому идет без проблем. По пути эфир отдает энергию парам ртути и превращается в Свет. Теряя энергию в парах ртути, в среде эфира создается пониженное давление. Теперь нужно эту эфирную среду с пониженным давлением закрутить в спираль.

Чтобы закрутить эфир в движение по спиральной траектории, ему нужно задать два типа движения. Продольная составляющая и окружная составляющая. Продольна составляющая задается разрядом по торцам. А вот окружная составляющая задается спиралью намотанной на лампу. Там разряд идет тоже по прямой, но по хордам, соединяющим окружности спирали. Что-то похожее на это:

Изображение

Но, в целом, комплекс этих прямых участков, направленных поперек продольной компоненты, задает постоянный отклоняющий фактор, который и закручивает продольный переток эфира по спирали.

Обратите внимание, что на схеме сначала формируется спираль, а затем провод заводится на оба цоколя лампы. То есть, когда пойдет продольный разряд, окружная составляющая уже сформирована. Спирали направлены навстречу друг другу. Это для того, чтобы уравновесить плечи положительного и отрицательного потенциала.

#210 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 18:49

Удачи...

Прикрепленные файлы



#211 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2018 - 19:02

Просмотр сообщенияSiola (21 Октябрь 2018 - 18:49) писал:

Удачи...

Спасибо! Удача нам не помешает.

Изображение

#212 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 10:14

Продолжим:

Ребята, уж простите, но пока не проверял. Собрать лампу со спиралью, естественно, собрал, но не проверил. Сейчас поймете почему. Потому, что схема нуждается в улучшении.

Итак. Вот осветильный столб с выставки в Сан-Франциско.

Изображение

А вот его устройство:

Изображение

Спиральная структура задает эфиру вращательную конфигурацию, так как я описывал выше, а полость с парами ртути забирает часть энергии эфира и тем самым вызывает падение давления. Это все равно, что в емкости с закрученной жидкостью, выдернуть пробку.
На конце не обязательно ставить именно люминесцентную лампу. Нужна просто полость с небольшим количеством ртути и максимально откаченным воздухом, чтобы ртуть находилась в максимальном режиме парообразования.

Щелкаем разрядником. Эфир толкается вперед и по пути закручивается. Пары ртути задают резкое падение давления. Таким образом создается разность давлений в закрученной среде эфира. Формируется эфирный вихрь, который очень устойчив. В парах ртути, отдавая часть энергии этот вихрь будет выглядеть как яркая голубая молния, по форме закрученная в штопор. Так будет выглядеть разряд ультрафиолетового спектра. Эта молния будет гореть всегда! Дело в том, что у эфира очень большая, просто колоссальная кинематическая вязкость. Из-за разности давлений в вихре образуется стоячая волна плотности. Именно плотности, которая из-за огромной кинематической вязкости эфира будет стабильной. Но эта волна отличается от звуковой. Это спиральная волна. В этой волне нет колебательного процесса, в смысле колебания вокруг положения равновесия, - в этой волне спиральное движение с уплотнением- разряжением или с ускорением-замедлением.

Чтобы остановить процесс, нужно щелкнуть разрядником в другую сторону. Интенсификация процесса происходит увеличение количества разрядов. Как запуск юлы. Но и остановка потребует того же количества разрядов. Наверное, можно и по другому остановить. Например, нагрузить поток чем-нибудь.

Такой генератор гонит эфир из земли снизу-вверх. Точнее из земного ядра в атмосферу. Затем эфир естественным образом возвращается назад. Натыкав повсеместно таких генераторов, мы насыщаем отрицательным потенциалом окружающее пространство. В этом, насыщенном пространстве достаточно было воткнуть в землю люминесцентную лампу в любом месте (или соединить с землей металлическим проводом или с металлокаркасом здания) и лампа будет светить.

Сконцентрировав таким же образом, с помощью такого генератора поток эфира сверху-вниз и подставив на пути массивную железную болванку, мы получим тепло.

Раньше эти генераторы были натыканы повсюду. Везде. На крышах всех зданий. Повсеместно. А уж купола храмов, - так это вообще были мощные эфирные станции. Вот этот шарик на конце купола храма сейчас называется "подкрестное яблоко" А на самом деле это просто сферическая полость с ртутью.

Изображение

Это водокачка. Забор эфира из-под земли задавал под землей пониженное давление и вода поднималась по скважине. Видите там, на заднем плане трубы на коньке здания. Думаете это для отвода дыма? Ага, щас. Ребята специально лазили по чердакам старинных зданий и заглядывали в кирпичные трубы. Там нет копоти!!! Вооообщееее!

А вот электрических машин наши предки не знали и поэтому грели воду для получения пара.
А потом пришли люди с идеями современной электродинамики, придумали нефть и современные электродвигатели, а эфиродинамику постепенно похоронили.

Потерпите. Уже немного осталось....


#213 Logik

Logik

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 599 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 11:48

Халяву невозможно похоронить, она может только кончиться.
Какой дурак будет бурить землю в поисках нефти если один шпиль из цемента и метала обеспечивает энергией целый дом?
Более вероятно что все такие устройства перестали работать ещё за 100 лет до того как сделали эти фотографии. Возможно на земле тогда глобально что-то поменялось и эфирогенераторы постепенно перестали работать. Всё что не приносит пользу - отмирает и забывается. Вполне может быть и так что данные генераторы остались от болле высокоразвитой цивилизации и люди пользовались ими не понимая как они работают и когда планета изменилась у них просто не хватило мозгов чтобы перенастроить их или даже работа таких устройств стала  невозможна на земле в виду отсутствия "эфирного ветра" (как пример). Какой бы здоровый ветряк не поставь - нет ветра - нет энергии.

Согласен с "азаАЗа" -  надо двигаться вперёд.

#214 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 13:15

Просмотр сообщенияLogik (22 Октябрь 2018 - 11:48) писал:

Какой дурак будет бурить землю в поисках нефти если один шпиль из цемента и метала обеспечивает энергией целый дом?


Ну ты совсем уж недалекий.  

Ответ: Власть и деньги. Вот почему всё это было уничтожено.

Ну, а чтобы совсем уж врубиться почитай вот это: "Мы живем при рабовладельческом строе"   http://www.shamala.narod.ru/money.htm

П.С. А фотография с осветительной колонной от 1915 года. Вот тут про это почитай: http://www.tart-aria.info/p-p-i-e/
и не засирай ветку, не относящимися к теме, своими "умозаключениями". Мне, что, каждый раз из-за тебя перепост делать? Хочешь что-то узнать, - спроси в "личке". Достал уже....

#215 Logik

Logik

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 599 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 15:51

Ладно ладно - не ругайся. Мне просто скучно было, пойду других доставать...

#216 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2018 - 16:13

Повторим пост. Уж очень он важен.

Продолжим:

Ребята, уж простите, но пока не проверял. Собрать лампу со спиралью, естественно, собрал, но не проверил. Сейчас поймете почему. Потому, что схема нуждается в улучшении.

Итак. Вот осветильный столб с выставки в Сан-Франциско.

Изображение

А вот его устройство:

Изображение

Спиральная структура задает эфиру вращательную конфигурацию, так как я описывал выше, а полость с парами ртути забирает часть энергии эфира и тем самым вызывает падение давления. Это все равно, что в емкости с закрученной жидкостью, выдернуть пробку.
На конце не обязательно ставить именно люминесцентную лампу. Нужна просто полость с небольшим количеством ртути и максимально откаченным воздухом, чтобы ртуть находилась в максимальном режиме парообразования.

Щелкаем разрядником. Эфир толкается вперед и по пути закручивается. Пары ртути задают резкое падение давления. Таким образом создается разность давлений в закрученной среде эфира. Формируется эфирный вихрь, который очень устойчив. В парах ртути, отдавая часть энергии этот вихрь будет выглядеть как яркая голубая молния, по форме закрученная в штопор. Так будет выглядеть разряд ультрафиолетового спектра. Эта молния будет гореть всегда! Дело в том, что у эфира очень большая, просто колоссальная кинематическая вязкость. Из-за разности давлений в вихре образуется стоячая волна плотности. Именно плотности, которая из-за огромной кинематической вязкости эфира будет стабильной. Но эта волна отличается от звуковой. Это спиральная волна. В этой волне нет колебательного процесса, в смысле колебания вокруг положения равновесия, - в этой волне спиральное движение с уплотнением- разряжением или с ускорением-замедлением.

Чтобы остановить процесс, нужно щелкнуть разрядником в другую сторону. Интенсификация процесса происходит увеличение количества разрядов. Как запуск юлы. Но и остановка потребует того же количества разрядов. Наверное, можно и по другому остановить. Например, нагрузить поток чем-нибудь.

Такой генератор гонит эфир из земли снизу-вверх. Точнее из земного ядра в атмосферу. Затем эфир естественным образом возвращается назад. Натыкав повсеместно таких генераторов, мы насыщаем отрицательным потенциалом окружающее пространство. В этом, насыщенном пространстве достаточно было воткнуть в землю люминесцентную лампу в любом месте (или соединить с землей металлическим проводом или с металлокаркасом здания) и лампа будет светить.

Сконцентрировав таким же образом, с помощью такого генератора поток эфира сверху-вниз и подставив на пути массивную железную болванку, мы получим тепло.

Раньше эти генераторы были натыканы повсюду. Везде. На крышах всех зданий. Повсеместно. А уж купола храмов, - так это вообще были мощные эфирные станции. Вот этот шарик на конце купола храма сейчас называется "подкрестное яблоко" А на самом деле это просто сферическая полость с ртутью.

Изображение

Это водокачка. Забор эфира из-под земли задавал под землей пониженное давление и вода поднималась по скважине. Видите там, на заднем плане трубы на коньке здания. Думаете это для отвода дыма? Ага, щас. Ребята специально лазили по чердакам старинных зданий и заглядывали в кирпичные трубы. Там нет копоти!!! Вооообщееее!

А вот электрических машин наши предки не знали и поэтому грели воду для получения пара.
А потом пришли люди с идеями современной электродинамики, придумали нефть и современные электродвигатели, а эфиродинамику постепенно похоронили.

Потерпите. Уже немного осталось....


#217 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2018 - 09:13

Продолжим:

Нужно еще раз уточнить схему. Намотать спираль на лампу ничего не дает, потому, что это просто создать область падения давления и закрутить его в спираль. Это не работает. Закручивать в спираль просто эфирную область в колонне- это тоже самое. Даже если на вершину поместить емкость с ртутными парами.

Нужно создать спиральный поток эфира, внутри которого была бы, как область повышенного давления, так и область пониженного. То есть, емкость с ртутью должна быть погружена в колонну со спиралью. Поэтому на предыдущей схеме емкость со ртутью, скорее всего не сферичная, а в виде груши, как современная лампа накаливания. А воздух и не обязательно сильно откачивать. Можно нагреть дно с ртутью. Ртуть будет интенсивно испаряться. Дальше даем разряд. И дальше греть ничего не надо. Сама дуга поддерживает процесс парообразования.

Поэтому схему предлагаю вот такую:
Изображение

Или питание этой схемы вот такое:

Изображение

Вот и сам девайс:

Изображение


Изображение

Пойдем проверим...


#218 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 09:22

Я исчерпал возможности проводить эксперименты «на коленке» в дачных условиях.

Эксперимент, предлагаемый в конце предыдущего раздела, не дал положительного результата. И причина не в том, что сама теоретическая основа не правильная. Убежден, - идея верна. Но для доводки идеи до практического результата нужны другие условия. А у меня их, к сожалению, нет.

Почему эксперимент не дал положительного результата? Назовем ряд причин:

- в формировании эфирного столба всегда используется конусная полость. Или пирамидальная, как в Египте. (Про египетские пирамиды расскажу позже). Я брал пластиковую трубу от летнего водопровода. Туда идеально входит лампа. Условие конусности не выполнил. Вихрь, воронка всегда конусная.
- Угол подъема спирали я взял 45 град. То есть, при отношение диаметра и шага 1:4. У спирали ДНК, например, это показатель 1:1,7. Угол подъема примерно будет 30 град. Как найти оптимальный угол?
- Спираль обязательно должна быть двойная. У нас это правильно. Вопрос: «Какое должно быть оптимальное расстояние между спиралями?»
-  Какова должна быть примерная форма наконечника полости. Хотя бы габариты. Я брал лампу длиной 60 см. Скорее всего, это очень много. В спиральной волне, которую я хотел получить, зона разрежения, где волна получает ускорение, получается слишком длинной. В старинных конструкциях это просто шарик. В пирамиде это просто пирамидальная полость из стекла или еще какого-либо материала как вершина пирамиды.
- Какой должна быть концентрация ртутных паров? Может быть в люминесцентной лампе концентрация для нашего эксперимента не достаточна? Для свечения, в схеме с переменным током, подходит,…. а для нашего случая?
- Какова должна быть величина высоковольтного импульса? А может это серия импульсов? Какова должна быть частота импульсов. А, может, это должен быть не импульс, а постоянный сигнал высокого напряжения.
- Правильность схемы подключения. Но это можно просто перебором найти.


И как мне это всё решить? Ответ только один – нужны лабораторные условия.

Ладно. Буду думать. А пока я думаю, Вы почитайте и осмыслите вот эту информацию про гравитационные технологии.
Наши предки без проблем пользовались гравитационными технологиями. Хотя, на самом деле, все эти технологии правильно называть эфиродинамическими. А саму науку, лежащую в основе этих технологий – эфиродинамикой.

Главной, основной частью всех эфиродинамических технологий является Жезл Гермеса. Но тот Жезл, который мы все знаем, - это не совсем то.
Изображение
Жезл на рисунке состоит из двух змей. А вот отдельная змея, сама по себе – это вот и есть – Жезл Гермеса. И по конструкции эта змея, - это как раз то, что мы с вами пытаемся смастерить.

Жезл с помощью своей конструкции, с помощью своего устройства обладает свойством закручивать эфир в вихрь. В вихревой столб. Этот тип вращения энергии называется центростремительный.

Все эти беспроводные осветительные столбы, все старинные дворцовые колонны, все древние маяки, все древние пирамиды, все купольные эфирные генераторы – это и есть центростремительный тип. Вихрь закручивается воронкой под землей и через канал генератора уходит вверх. Где, постепенно теряя энергию, вихрь диффундирует и эфирные перетоки возвращаются назад в землю. Таким образом, атмосфера насыщается пространственными вертикальными токами. Они в атмосфере и так есть, но их плотность очень маленькая и для использования не пригодна. А вот стоя под мощной ЛЭП и лампы светятся и трансформатор запускается (вы видели видео в разделе «Волшебные технологии…»). Мы хоти сделать, примерно, тоже самое, только более насыщенно, нет переменной компоненты и потому это абсолютно безопасно.


Но есть и второй тип вращения энергии – центробежный. Именно этот тип лежит в основе гравитационных технологий. Если при центростремительном типе, эфир воронкой собирается с окружности и скручивает в шнур, отправляя эфирную энергию в вертикальный столб, то в центробежном типе процесс обратный.

Изображение

Вертикальный столб энергии, сфокусированный в точку, радиально расходится из этой точки в горизонтальной плоскости.
Так вот классический жезл Гермеса – это и есть простейший генератор центробежного типа. Для того чтобы его задать, используется минимум два генератора центростремительного типа. Тела этих двух генераторов закручиваются вокруг общей оси, таким образом, чтобы они фокусировались в общий центр.
Изображение

Что такой заряд? Заряд – это разделенная частица эфира, которая стремится к единому целому. Это такая длинная пружина, которая закручена, в свою очередь, в большую пружину, и которая закручена сама в себя в виде тора. Этот тор и есть эфирная частица Расправьте пружину и в пространстве образуется зона повышенного давления и зона пониженного, - это витки пружины бегут из одного конца в другой, и мы принимаем эти концы как заряды разного знака. Это и есть линии электрического поля. Будут бежать до тех пор, пока не воссоединятся в целое, в бублик.

При нагнетании электрического поля в единый центр, в этом центре формируются частица эфира, а заряд становится нулевым. Именно давления эфирных частиц определяет явление гравитации вообще. Давление этих частиц имеет градиентный характер и в околоземном пространстве этот градиент «условно» направлен к земле. То есть чем ближе к земле, тем меньше давление. А принцип этого механизма точно такой же как у Архимедовой силы. Только Архимедова сила действует на все вещество, предмет, объект, а гравитационная сила действует на объем атома.

Таким образом, «конденсируя» при центробежном типе вращения электрического поля эфирные частицы, мы тем самым нагнетаем в точку фокусировки гравитационный потенциал, давление гравитации, которая расходится в радиальное направление от точки нагнетания, и постепенно давление сравнивается, и гравитационный потенциал выравнивается. Но в точке фокусировки возникает градиент, направленный от точки фокусировки, что-то типа полусферы и возникает градиент давления, направленный в обратную сторону относительно вектора градиента основного гравитирующего объекта. Проще говоря, - образуется локальный вектор гравитации направленный против основного вектора гравитации.


А чтобы летать с помощью такого жезла, нужно направить фокус себе под ноги, а потом в буквальном смысле сесть на жезл…… И лети….

Изображение
Почему сохранились такие предания? Ничего просто так не бывает. Почему именно метла? При центробежном нагнетании и при радиальном расхождении гравитации, видимо, формируются какие-то световые эффекты. А всё вместе это выглядит как «метла».

Изначально два генератора, которые обвивают тело Жезла, видимо, запускали отдельно, до какого-то минимально возможного состояния. Чтобы лететь, жезл ударяли о землю какое-то количество раз, кварц на конце выдавал электрические импульсы, которые и разгоняли эфирные потоки в «змеях». Управление простое, как джойстиком. Для удобства садились в бочку или ступу. В ступе, вероятно, сидеть удобнее, вот и приспосабливали «метлу к ступе». Как останавливали и уменьшали интенсивность, - не знаю. Ну думаю это что простое.


А еще были платформы. В преданиях и сказках эти платформы называются «ковер-самолет». У меня на сайте есть такая тема про платформу. Принцип конечно, не верен, но кинематическая схема подойдет. Вот эта схема.
Изображение

По бокам стойки-генераторы. Управление – синхронное отклонение.


Такие платформы самое удобное транспортное средство для перемещения в гравитационном поле планеты, с точки зрения транспортного аспекта. Потому, что находясь на такой платформе, человек ощущает силу тяжести, ощущает силу инерции. Это очень удобно – ощущать скорость, ощущать маневренность, ощущать тяжесть, чтобы управлять таким транспортом.

Минимум нужно три генератора, поэтому и летают Треугольные НЛО. Сделанные для гравитационного поля планеты. Кто их делает, то ли мы, то ли еще кто? Непонятно.

Хорошая штука. Слетал вечерком после работы в район Французской Полинезии, поближе к Таити. Искупнулся и домой. Или на выходные позагорать. Завис над океаном, позагорал, отдохнул, понырял и отлично... А сколотить в гараже такую платформу с поплавками, да собрать на кухне генераторы, - да это же плёвое дело. Это, кстати, не шутка...

Есть другой способ концентрации эфирной энергии с целью получения локального гравитационного поля. Этот тип мы привыкли называть «летающая тарелка». Но система, в принципе, также как в Жезле Гермеса.

С помощью центростремительных генераторов эфирная энергия нагнетается в точку для формирования локального гравитационного поля. Только, если в Жезле генераторы, как змеи обвивают ось, то в тарелке иная конфигурация.

Пространственная конфигурация генераторов вам хорошо знакома. Это всем известная свастика. Но свастика бывает двух видов
Изображение
Первая – это центростремительная свастика, но для создания центробежного типа движения энергии для образования гравитационного поля. Такая форма расположения генераторов используется «нижней» поверхности тарелки. Её предназначение – создание гравитационной тяги, эфирного уплотнения под дном тарелки.


Вторая – это центробежная свастика, но для создания центростремительного типа движения энергии на верхней полусфере. Образующаяся «труба» создает над верхней полусферой эфирное разряжение, а также конфигурирует пространство в подобие трубы. Выходы концов генераторов в горизонтальную плоскость перпендикулярно окружности линии  обода тарелки нужно также в целях управления в горизонтальной плоскости.
Изображение

Пилот, находясь в такой тарелке, не ощущает ни скорости, ни инерции, ни маневренности. Для него всё как в компьютерной игре. Он на месте, а всё двигается на экране монитора. Поэтому, лучшими пилотами для таких систем будут компьютерные геймеры. Изменяя вокруг себя конфигурацию пространственной сетки, тарелка вытесняет вокруг себя на периферию и среду, поэтому стрелять в неё, хоть пулей хоть, ракетой бессмысленно. Способность конфигурировать вокруг себя среду позволяет такой конструкции передвигаться и в водной среде. А кокон, который создает вокруг себя тарелка (торпеда «Шквал» использует похожий принцип), позволяет ей под водой передвигаться с гигантскими скоростями. Но не бесконечными.  В водной среде около 400 км\час. Сказывается сопротивление среды. Поэтому и в атмосфере скорости у тарелок хоть и гигантские, но не бесконечные.

Минимальное количество таких генераторов внутри тарелки четыре штуки. Может быть и больше, и это даже эффективнее. Но четыре – это минимум. В целях управления в горизонтальной плоскости.


Повторим еще раз строки из древнего трактат "Сумарангана Сутрадхара."
"Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутри. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути, и она сразу превращается в жемчужину в небе.»
Вот картинка:
Изображение

Спиральные генераторы видите? Вооот...


Есть еще один тип нагнетания – это самый продвинутый тип. Но здесь используется совершенно другой принцип. Этот тип мы знаем, как «Ураборос» - змея, кусающая свой хвост. Это когда вершина конуса центростремительного генератора направлена в основание этого конуса.
Изображение

При такой схеме мы можем нагнетать плотность. Но если направить в обратную сторону, можем и разрежать. В первом случае выход гравитационного поля будет исходить по всему кругу прямо из кольца. Во втором случае кольцо будет поглощать гравитационное поле.
Изображение

Эти два кольца в паре могут сформировать замкнутую систему, которая может работать как средство передвижения по типу летающая тарелка, но и как «машина времени». Но это уже совсем другая история.
Изображение

Изображение
Совмещая оба кольца в одной конструкции получаем:

Изображение

Движение выглядит так:

Изображение
Ну и есть еще один тип. Называется «сигара». Гигантское транспортное средство.
А как оно устроено -  нафантазируйте сами. Вы уже много знаете.


Можно, конечно, продолжать сотнями производить истребители пятого поколения ПАК ФА, проектировать ПАК ДА, носиться по полям на «Арматах» и бороздить океаны на «Бореях», - всё это здорово. Но это уже вчерашний день. Будущее за новыми технологиями. Будущее за Эфиродинамикой.

В ближайшие десять лет мы станем "гонять" по Солнечной системе, с целью изучить возможности новой техники. С целью научиться ориентироваться и передвигаться в пространстве на новых физических принципах. Ведь «улететь» - дело нехитрое. Главное вернуться. В своё пространство и в своё Время.

А через двадцать лет мы полетим к звёздам!

И очень надеюсь, что в авангарде всей этой "фантастики" встанет Россия!


#219 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2018 - 19:50

Продолжим:

Делать буду вот так:

Изображение

Разбираем лампу. Электронный блок убираем. Одни два электрода лампы на плюс, другие два конца на минус. Всё. Больше ничего не нужно. Делаем шаг на трубе соответственно шагу спирали самой лампы.

Что характерно, у трубы внутренний диаметр 26 мм. Диаметр цоколя тоже 26 мм.

Делаем...


#220 shamala

shamala

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 569 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2018 - 13:04

Продолжим:

Сделал как хотел.
Изображение

Изображение

Изображение


Но, всё равно, не запускается. Вот видео.


Не вставляется. Вот ссылка  https://youtu.be/nLwErYXdVRQ

Явно не хватает частоты. Линскалнин при строительстве своего "Кораллового замка" использовал механический кулачковый прерыватель с электроприводом.
Изображение

Сколько я могу рукой выдать? 3-5 Гц максимум. И еще. Лампа, которую я применял,- это не сплошной объем, а витая в спираль трубка. И внутри этой лампы пустое отверстие, которое никак не влияет на наше электрическое поле. Это тоже может являться причиной неудачи. На всех фотографиях таких энергетических установок на конце Шарик!Внутри, скорее всего два электрода и всё.

Как работает эта система, которую я пытаюсь запустить? Объясняю...
Помните, когда я обматывал проводами цилиндрическую лампу и щелкал разрядником, то было установлено, что наилучший результат дает спираль из двойного провода. Небольшая, в несколько витков спираль, при разряде, давала вспышку света по всей лампе. Это говорит о том, что спиральный поток электрического поля проходит через всю лампу, а не только ограничен длиной спирали. А двойная спираль, если нарисовать картинку силовых линий, даст идеальную винтовую структуру.
Спиральная электрическая волна, входя в пары ртути, которые уже активированы разрядом, отдает часть энергии парам ртути, генерируя свет. Таким образом в лампе падает плотность энергии, или давление эфира. Но эфир - это кинетическая составляющая энергии нулевого уровня. А кинетическая энергия - это сотрудничество массы и скорости. Скорость мы увеличить не можем. Скорость стабильна. А вот нарастить массу? Почему бы и нет?. Ведь плотность энергии - это давление. Колличесиво энергии в единице объема. Плотность, помноженная на скорость в квадрате - формула Бернулли. Значит, чтобы выровнять падение давления, мы можем нарастить плотность. А взять её можно только притянув на себя, идущие следом витки спирали. Значит, в спирали опять образуется зона разряжения, которую, также, нужно заполнить. Вот это и называется Волна Плотности. Но когда зона разрежения этой волны переместится на конец спирали, что тогда? Где брать недостающую массу. Вариантов два. Либо закручивать внешнее электрическое поле, либо брать эту недостающую плотность из гравитационного поля, (почитайте раздел "Гравитационные технологии наших предков...") разделяя эфирные частицы гравитационного поля на заряды. Что-то похожее на процесс прядения, когда из клока шерсти с помощью прялки и веретена вытягивается и скручивается нить.
Таким образом, этот винтовой шнек не улетает мгновенно при разряде в "космос", а подпитываемый извне, эфирным гравитационным полем. Этот вихрь становится устойчивым вихревым столбом, который распадается на каком-то расстоянии, диффундируя и рассыпаясь на отдельные эфирные струи. Устойчивость и мощность, вероятнее всего, зависят от начальных условий.

А с магнитным полем тоже самое. Только частицу Теплорода как-то нужно называть. Пусть будет по традиции - Фонон. Разделяя эту частицу, мы получаем два магнитных полюса. А между ними линию магнитной индукции. Это линия перетока магнитной энергии. Из фононов, по такой же технологии (этот раздел "Волшебное оружие..."), мы можем получать магнитную энергию - магнитное поле. И сопутствующий процесс - Охлаждение. А вот с помощью обратного процесса, - концентрации магнитного поля,- мы получаем тепло.
Таким образом имеем два ключевых процесса использования Энергии Нулевого Уровня:
1. Электрическое поле - эфир - гравитация. Гравитация - эфир - электрическое поле.
2. Магнитное поле - фононы - тепло. Охлаждение - фононы - магнитное поле.
Может эту конструкцию запитать высоким от Теслы? Чё-то думалка... устала.... блин...





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025