Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21283

#14641 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 20:13

алиале , не надо впрямую понимать слова Гребенникова / гравитационные мелкоячеистые блок- фильтры / .
неясно до конца какой именно смысл он вложил в это определение.
что в них отфильтровывалось - тоже неизвестно. по крайней мере просеивать Гравитацию -- это из разряда бред сивой кобылы. что -- есть чистая а есть гравитация с примесью ?
от чего отделять космологическое явление - Гравитацию ..?

скорее всего эти фильтры служили барьером для каких-то процессов .
каких именно -- следует искать и устанавливать.

нет в поле тяжести земли энергии способной поднять сто килограммов .
притянуть она может хоть какую массу а отбрасывать от себя -- нонсенс.
ты же сам знаешь как работает поле тяжести - только на сжатие к центру массы.

Сообщение отредактировал braite: 30 Октябрь 2023 - 20:17


#14642 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 20:44

Просмотр сообщенияbraite (30 Октябрь 2023 - 20:13) писал:

алиале , не надо впрямую понимать слова Гребенникова / гравитационные мелкоячеистые блок- фильтры / .
неясно до конца какой именно смысл он вложил в это определение.
что в них отфильтровывалось - тоже неизвестно. по крайней мере просеивать Гравитацию -- это из разряда бред сивой кобылы. что -- есть чистая а есть гравитация с примесью ?
от чего отделять космологическое явление - Гравитацию ..?

скорее всего эти фильтры служили барьером для каких-то процессов .
каких именно -- следует искать и устанавливать.

нет в поле тяжести земли энергии способной поднять сто килограммов .
притянуть она может хоть какую массу а отбрасывать от себя -- нонсенс.
ты же сам знаешь как работает поле тяжести - только на сжатие к центру массы.
Ну если гравитация распространяется волнами, а их наличие доказали, то у волн есть частоты.
Вот чисто по аналогии с электромагнетизмом фильтры и могут резонировать с волнами определённых частот своими полостями, а затем уже и двигаться из за этого. А само притяжение к Земле обусловлено кривизной пространства-времени, как интегральной формы колебаний гравитационных волн. Причём они должны быть достаточно высокочастотными, поскольку гравитация необходимым образом должна модулироваться колебаниями частиц внутри ядер.
Может быть с помощью последовательностей полостей с определённым соотношением размеров можно вступить в резонанс с этими колебаниями.
Я как-то спрашивал тут - какие частоты колебаний нуклонов в ядрах?
Помню, что изучал разные модели ядра, типа капельной и оболочечной, но это было очень давно.
Так и не смог найти информацию о частотах колебаний нуклонов внутри ядер.
А имея эту информацию вполне можно разработать резонансную систему из макро-полостей для них.

#14643 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 20:56


Волны от сливающихся черных дыр и нейтронных звезд регистрируются гравитационно-волновыми обсерваториями LIGO и Virgo. Частоты лежат в голосовом диапазоне — от десятков герц до килогерц.


При взрывах сверхновых и звездотрясениях в коре нейтронных звезд возникают гравитационные волны с частотами до десятков килогерц, но они слабее и пока не регистрировались. Слияния сверхмассивных черных дыр в центрах галактик дают очень мощные низкочастотные сигналы с периодом колебаний от секунд до месяцев. Их уловит космический интерферометр LISA, но его запуска придется ждать около 15 лет. Пока можно искать их косвенными методами — по задержке периодических сигналов от пульсаров. Наконец, со времен Большого взрыва Вселенную должны наполнять слабые гравитационные волны разных частот.


все эти гравитационные колебания ничтожны по своей силе , чих мышки в тысячи раз превосходит самый мощный всплеск гравитации.


#14644 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 21:18

Просмотр сообщенияbraite (30 Октябрь 2023 - 20:56) писал:

Волны от сливающихся черных дыр и нейтронных звезд регистрируются гравитационно-волновыми обсерваториями LIGO и Virgo. Частоты лежат в голосовом диапазоне — от десятков герц до килогерц.

При взрывах сверхновых и звездотрясениях в коре нейтронных звезд возникают гравитационные волны с частотами до десятков килогерц, но они слабее и пока не регистрировались. Слияния сверхмассивных черных дыр в центрах галактик дают очень мощные низкочастотные сигналы с периодом колебаний от секунд до месяцев. Их уловит космический интерферометр LISA, но его запуска придется ждать около 15 лет. Пока можно искать их косвенными методами — по задержке периодических сигналов от пульсаров. Наконец, со времен Большого взрыва Вселенную должны наполнять слабые гравитационные волны разных частот.

все эти гравитационные колебания ничтожны по своей силе , чих мышки в тысячи раз превосходит самый мощный всплеск гравитации.
Но если частоты высокие, как в ядрах, то энергия волн с ними намного больше. E=h*nu
Поэтому они и способны притягивать тела к планете.
Наверное также и отталкивать способны, если резонатор будет чуть-чуть не в фазе с волнами излучения.
А он вполне может быть не в фазе, так как энергии колебаний нуклонов в ядрах не должны сильно отличаться, даже если взять ядра что в мантии, что в ядре планеты или её коре. Т.е. я имею ввиду, что набор характеристических частот колебаний гравитационного поля Земли может быть весьма ограниченным. И частоты эти могут отличаться не намного. Что даёт возможность построить резонаторы для них на кратных частотах. Причём именно в виде полостей.

#14645 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 21:24

P.S. Тут вот один разговаривающий на английском мужик, который называет свой канал, а может и себя "Старая лабораторная крыса", сообщил, что выложенные между обкладками футляра для CD дисков в определённой геометрии надкрылья, я пока не знаю правда какого жука, стабильно дают негативный заряд над пластиком этого футляра.
Можно перевести его слова в видео Yandex броузером, если что, и послушать, что он про дела Гребенникова и свои рассказывает.
Мужик интересный.
Только что обнаружил видео от него.
https://youtu.be/bnHXDthS4zE?t=314

P.P.S. Посмотрел до конца, он там рассказывает, что выстроил 45 надкрылий июньского у них (не майского, как у нас, жука) прямоугольной сеткой опять же между обкладками футляра для CD диска, и обнаружил, что знак ионов над плоскостью футляра меняется, если его поворачивать относительно магнитных полюсов, и если даже менять плоскость. Получается, что если насекомые могут ощущать ионный заряд под надкрыльями, то у них есть и компас, и прибор, регистрирующий наклон крыльев по  отношению к горизонту.

Посмотрел ещё одно видео от него же.
Показывает как он определял знак ионных зарядов - маятником.
Потом пришёл к выводу, что это не совсем ионный заряд, а что-то другое.
Да уж, совсем он не "Старая лабораторная крыса".
Купил бы определитель статики долларов за 200.
А то своим телом с маятником ионы определяет.

В третьей и второй части видео рассказал, что сделал аналог надкрылий жуков из концов пластиковых ложек, и определил, что угол в 90 градусов между ними - особенный. Типа, и бабочки, и птицы, которые подымают крылья на этот угол, в этот момент какую-то специфическую энергию получают. Даже цитату из Библии на этот счёт привёл.
Один словом, ещё один природный физик-лирик.

#14646 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 475 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 23:31

Кто хочет помочь с ядерной физикой для определения частот колебаний нуклонов в ядрах, здесь можно почитать:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/gdr/gdr1.htm
Там всё сложно, и пишут в основном о гигантских резонансах, которые включают в себя коллективные колебания протонной и нейтронной жидкостей с частотами в районе 10^21-10^22 Гц.
Индивидуальные колебания нуклонов должны быть с ещё большей частотой.
Может в какой-нибудь модели ядра есть точные оценки?
И квантовые теории  гравитации с делами в ядрах имеют какую-то связь?

#14647 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 02:34

Просмотр сообщенияbraite (30 Октябрь 2023 - 18:20) писал:

грителл , а разве точно определено что есть такое блок- панели и что в них происходило во время полёта на экскурсию ?
Гребенников это описывал.
Панель имеет многослойную мнлкосетчатую структуру.
Платформа с блокпанеоями или фильтрами раздвигала пространство  

Как то так, если не дословно.
Или тебе инструкцию поточнее подавай?)

#14648 lama

lama

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 148 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 06:23

Пока мы только на такую платформу годимся. https://youtu.be/JsC...ekp9q5No4yk7F81

#14649 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 06:58

Просмотр сообщенияgritell (31 Октябрь 2023 - 02:34) писал:

Гребенников это описывал.
Панель имеет многослойную мнлкосетчатую структуру.
Платформа с блокпанеоями или фильтрами раздвигала пространство  

Как то так, если не дословно.
Или тебе инструкцию поточнее подавай?)
может быть. но разве там есть про / эмиссию электронов / ?
раздвигала пространство не платформа а / силовая защита / платформы .
мы так и не знаем какого рода сила или силы задействуются при этом.
чем создавалась эта защита , какие силовые поля в этом процессе участвовали...

можно много чего понаписать как Витя григ , что типа там глюон- кварковая плазма или цепи вытекали из фильтров но это голые фантазии , из фильмов Стражи галактики...

#14650 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 07:01

Просмотр сообщенияaliale (30 Октябрь 2023 - 21:24) писал:

P.S. Тут вот один разговаривающий на английском мужик, который называет свой канал, а может и себя "Старая лабораторная крыса", сообщил,
Один словом, ещё один природный физик-лирик.

Имя этого му__ка Михаил Миронов, и он реально крыса. Сколько раз убеждалась технические знания никак не влияют на человеческие качества. Бывает такой ученый, такой ученый, но реально дебил, который лютый нацик, или сексуально озабоченный. Он только и ждёт, когда мы загнемся, реально упоротый. Это так, на заметку, с кем имеете дело, хотя к делу это может и не относится, если вы всеядны.

#14651 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 07:12

Просмотр сообщенияbraite (31 Октябрь 2023 - 06:58) писал:


может быть. но разве там есть про / эмиссию электронов / ?
Я не писал о эмиссии электронов.

Просмотр сообщенияbraite (31 Октябрь 2023 - 06:58) писал:

раздвигала пространство не платформа а / силовая защита / платформы .
Ну это уже болтология

#14652 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 07:55

Прикрепленный файл  IMG_20231031_095442.jpg   198,84К   14 Количество загрузок:
Притяжение Солнца - g
Прикрепленный файл  IMG_20231031_095339.jpg   140,4К   18 Количество загрузок:
Воздействие ЭПС
Прикрепленный файл  IMG_20231031_095807.jpg   135,28К   11 Количество загрузок:
Как выстраивается силовая защита.

Если поставить всходы на ячейки,  того же эффекта, как под ней  не будет, всходы начинают тянутся к свету, а не в стороны.  Отсюда можно сделать вывод, что упорядоченные некоторым образом ячейки, могут  действовать  как фильтр, а фильтруют они, или отбрасывают, или наоборот стягивают к центру  некие частицы, или магнитики по Эду, или хрононы  по Вейнику, которые несёт солнечный свет, именно за ним тянутся всходы. Защита сложена из этих частиц. К этому излучению чувствительны, как растения, так и насекомые.

Цитата

Оказалось, что «столб» или «луч» ЭПС сильнее действует на живое тогда, когда он направлен в противосолнечную сторону, а также вниз, к центру Земли.
Гребенников

Цитата


Мы знаем, что растения тянутся к свету. И в этом мы не видим никакой мистики. Не говорим, что растения мыслят и поэтому тянутся к Солнцу. И по большому счету они тянутся к свету, как мне кажется, совсем не потому, что от Солнца идет поток фотонов, играющих роль при фотосинтезе. В большей степени от Солнца непрерывно идут мощные потоки волн времени, обладающих самыми высокими самоорганизующими свойствами, что для растений гораздо важнее, нежели просто фотоны.
Козырев


Цитата

Самый мощный поток хрональных излучений идет от Солнца"
Вейник


#14653 Serbin

Serbin

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 025 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 08:38

Козырев все описал именно с новым понятием - Волна Плотности Времени.Далее Козырева в экспериментах никто ничего не придумал  и не сделал.
Гироскоп -уменьшение веса ,наблюдение положений звезд -супер.

#14654 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 09:23

Прикрепленный файл  image1018 (2).gif   19,16К   9 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  IMG_20231031_112432.jpg   84,2К   12 Количество загрузок:
Рамка - стрелка крутильных весов, отмеряет плотность времени, сканирует будущее звезд.
Есть только Время и производное его Материя, все остальное Следствие. Причинно Следственная механика Козырева.

Прикрепленный файл  IMG_20230817_120341.jpg   88,53К   12 Количество загрузок:
Каждый рулончик пленки, это кубик льда, он излучает время записанное в его архив данных, он точно также отталкивает стрелку крутильных весов, это Время вращает "Землю"- индикатор. ...

#14655 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 10:07

Ну вот же у вас слова Козырева:
"...В большей степени от Солнца непрерывно идут мощные потоки волн времени, обладающих самыми высокими самоорганизующими свойствами, что для растений гораздо важнее, нежели просто фотоны..."
У Козырева "время" - это не столько время в привычном нам понимании, сколько некий источник (ну или скорее - носитель) само-организации материи. Противодействующий возрастающей энтропии.
Ну а далее вопрос - а как именно проявляется эта самая само-организация...

#14656 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 11:49

Ну уж нет, если есть источник который излучает время, то по вашему Солнце вне времени?
Источник где находится? Щас скажут в другом измерении, а видим мы Солнце потому что оно уже в прошлом.
Получается что Солнце движется во времени. Но тогда это не источник. Теперь вам остаётся вариант что всё заполнено временем, но при этом без источника времени.

#14657 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 12:09

Просмотр сообщенияgritell (30 Октябрь 2023 - 17:39) писал:

Вам дурят голову кристаллами. Это фантастические рассказы.
Может конечно они и имеют место быть.

Ну почему же, кристаллическая решетка это тоже полостные структуры. Но не более.

#14658 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 771 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 12:09

magma сказал:

Ну уж нет, если есть источник который излучает время, то по вашему Солнце вне времени?
Источник где находится?
Вы не верно слышите слова Николая Александровича.
...от Солнца непрерывно идут мощные потоки волн времени...
Само солнце не является источником. Солнце своего рода призма, через которую преломляются идущие потоки.

#14659 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 12:17

Просмотр сообщенияJaja (31 Октябрь 2023 - 12:09) писал:



Ну почему же, кристаллическая решетка это тоже полостные структуры. Но не более.
Я сомневаюсь что в надкрылье есть такая кристаллическая решётка.
И что именно её он увидел в микроскоп и назвал мелко сетчатым блокфильтррм

#14660 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2023 - 12:19

Тут многие начинают рассуждать о "времени" по Козыреву, при этом не удосужившись хоть как-то ознакомиться с "оригиналом" его работ.
Из всех работ знают только фамилию автора и само слово "время"... :)

Ведь в вышеприведенной цитате от Козырева четко указано на САМООРГАНИЗУЮЩИЕ свойства волн "времени". Это вам не просто движение секундной стрелки.
Это практически то-же самое, о чем говорилось в статье "От пчелиного гнезда к солнечной системе".
Солнце через ЭПС "организует" материю вокруг себя, образуя планеты и т.д.
И тут напрашивается некоторая параллель между волнами "времени" Козырева и ЭПС Гребенникова...




Количество пользователей, читающих эту тему: 21

0 пользователей, 21 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025