Сообщений в теме: 21283

[braite]

mytek (19 Январь 2024 - 22:18) писал:

Ну что ж... Значит "Полтергейст"...
Что ж там на этом стенде могло быть?

но ещё общая Энергоинверсия и не традиционная энергетика.
митек , вы ведь хорошо знакомы с двумя теоремами о неполноте и одной о полноте исчисления предикатов К Гёделя ..? вопрос лишь в том какую из них применить в этом случае ..?

мрн , ты наверняка не представляешь даже как сложно было делать в те времена цветные снимки ....
надо было купить где-то ГДР овскую цв плёнку Орво и бумагу. ещё комплект химикатов для бумаги и проявления плёнки и специальный желто- зелёный фонарь для печатания позитивов.
это было захватывающе интересно и авантюрно -- делать цветные фото...
не то что сейчас - ткнул пальцем и готово ...

Сообщение отредактировал braite: 19 Январь 2024 - 22:39

[eugenesneg]

Вопрос знатокам.
А мог Гребенников собрать свой конус, точнее два конуса, с целью дальней связи. Он же старался летать ночью, а навигация ночью на высоте думаю не очень. И какие то части аппарата, например окошко в коробке на платформе и предположим лампочки по бокам рукояток были приспособлены в начале именно под навигацию. К примеру отклонился в одну или другую сторону загорается та или иная лампа. А эффект полтергейста произошёл случайно. Только не кидайте камни)

[mrn]

***
прикольно читать - "снимем копию, а оригинал вернем"
читал озона про цветную фотографию
сцуко - озон так и пишет - музей был перемещен в 1989 году в новое помещение, тогда Гребенников и сделал цветную фотографию...
... на фото, как я понимаю макет гравитоплана в цвете
деда любить пошутить
видать деду кто-то прислал гравитоплана - а он снял копию на всякий случай
забавно

[lama]

Cikada (17 Январь 2024 - 15:42) писал:

Ваша фундаментальная ошибка в поиске-считаете, что Дед летал на ЭПС!
Но прочтите ещё раз внимательнее:из текста и младенцу ясно, что ЭПС -это его ПРЕДЫДУЩАЯ находка.
Или кто-то противоречив тексту будет доказывать обратное???
Вопрос :в чем суть находки следовавший после ЭПС, приведшей к созданию аппарата?
От этого нужно "плясать"!
Так же стоит обратить внимание и при задуматься почему слово не раскрытие взято автором в кавычки? Значит раскрытие он произвёл и на этой же странице!...
Дед был не только художником кисти, но и пера.

Не там ищешь. Смотри на жучков, т.е клещей и читай, что про них написано, а то, что они чуют человека за большие расстояния и через преграды. А, так всё правильно, раскрытие на этой странице и получается, только надо быть внимательнее.

[braite]

lama (19 Январь 2024 - 22:35) писал:

Не там ищешь. Смотри на жучков, т.е клещей и читай, что про них написано, а то, что они чуют человека за большие расстояния и через преграды. А, так всё правильно, раскрытие на этой странице и получается, только надо быть внимательнее.

лама а ты сам то точно знаешь как чует иксодовый клещ пастбищный теплокровное животное - человека в том числе ..? там бинарный кодовый механизм и одно следует из другого.
расскажи о этом механизме Цикаде и нам всем .

[mytek]

braite (19 Январь 2024 - 22:33) писал:

вы ведь хорошо знакомы с ...

Да что бы я! За кого вы меня принимаете?!!! Это бессовестная ложь клади!... :)
Но общее направление мысли Гребенникова к 89-му году понятно. Конференция в Томске не прошла за зря...

mrn (19 Январь 2024 - 22:34) писал:

видать деду кто-то прислал гравитоплана - а он снял копию на всякий случай

Ну что тогда. Отбой тревоги. Все могут идти спать?...

[lama]

mrn (17 Январь 2024 - 16:08) писал:

прямо в яблочко
по какой причине был отказ от регистрации ЭПС?
МАЛО или ОЧЕНЬ СЛАБАЯ доказательная база
по теории - вопросов небыло
что это означает?
что Золотарев свою партию отыграл на отлично
а Гребенников - который и ДОЛЖЕН был обеспечить дует доказательной базой - просто сел в лужу
*
именно потому пока готовились документы к регистрации ЭПС - дед как ошпаренный ставил и ставил эксперименты в 1984 г.
а потом - как был отказ- в 1985-... - ставить эксперименты по ЭПС стало бесполезно
дед охладел и впал в депресию


Вот вам две известные цитаты:
"Такое необычное соавторство шаг за шагом приближало ученого к его последним изобретениям — генератору полтергейста, в поле которого предметы приобретают способность перемещаться"
"Проводя большое количество опытов по эффекту полостных структур, описанных во многих моих научных статьях и популярных работах, в том числе в книге "Тайны мира насекомых" (Новосибирск, 1990), я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом"
++++
этим небольшим легоньким предметом - было то надкрылье.
а генератором полтергейстов в поле которого надкрылье обрело способность перемещаться - был Большой Конус.
от этого деда и ошалел
его Большой Конус заработал так как он желал - начал перемещать предметы - но не все а только те, которые обладали "таинственными структурами" типа как у надкрылья
но не в 1984 году а в 1988 году - когда уже было позно с признанием ЭПС
++++
деда как закричит!!! "съехала — по воздуху!"
НЕ на паутинке как соломинка - а по воздуху как настоящий полтергейст
у деда тогда и крыша по воздуху съехала

Иными словами, в эксперименте с надкрыльями и кнопкой не хватает главного, что и опустил Гребенников, правильно мрн нашёл это, не хватает БК. Все экспериментируют с надкрыльями, уперлись, трясут их, укладывают, а ничего, потому что нужен БК, будет БК, будет и счастье с надкрыльями, но у нас кому охото заниматься изготовлением БК, лучше так, нахаляву, надкрылья оторвать и ждать, что они полетят.

Брайт, иди в лес, только не зимой и ищи, что тебе надо. Иными словами, стань наживкой для кровопивцев.

[mrn]

mytek (19 Январь 2024 - 22:42) писал:

Ну что тогда. Отбой тревоги. Все могут идти спать?...

а чито если "полтергейст" это и был тот цветной макет гравитоплана?

[mytek]

to mrn
ну это вряд ли... И как же тогда быть с "временным экспонированием" в 92-м "аппарата Г-90-91"?...
Вот список экспонатов в музее в начале 91-го
https://ogvsg.narod....arhiv-warp-i-10
Многое совпадает. Но нет главного. О котором Гребенников постоянно твердит чуть ли не в каждой статье.
Это "Регистратор волн материи и телекинеза".
Гребенников ведь считал что "полтергейст" - это просто другое название телекинеза...

Но интрига была...

[mirag]

mytek, braite, mm.
Предметный столик микроскопов, чем-то покрыт, или заряжен типа электрета, если положить там волосок перистые усики и пр., то эти детальки не отталкиваются от предметного столика, а притягиваются к нему, представьте, если вы, например положите ценное для энтомолога бабочкины мелкие детальки там чешуйки и пр., и они оттолкнутся от столика и упадут на пол,придется искать долго под столом, или начнут двигаться при поднесении пинцета пытаясь их выставить под нужным углом, обычно такое не происходит. Предполагаю Виктор Степанович об этом знал. Ведь он провел десатки тысяч сеансов с микроскопом разглядывая под разными углами всяких буках.
Предметный столик играет роль подложки.
Во всем похоже, виновата подложка. Да и опыты с надкрыльями, имею ввиду статику, без подложки не получаются. По-видимому, блок панели из надкрыльев Виктор Степанович связывал, чередуя подложку и надкрылья, типа вырезал из пленки или др. материала панельки и к ним прилаживал насекомые детальки скручивая их проволочкой.
Возможно оттуда "ноги растут", блок панели.
P.S.
у меня нет микроскопа типа МБС-9, но был у одного товарища смотрел круглые предметные столики один из стекла другой тяжеленький по видимому из чугуна покрытый белой эмалью, с одной стороны, а с другой черной. Провел несколько опытов на счет прилипания к столику кусочков бумажек и волосинок и пр., и все детальки эти не отталкивались от предметного столика, даже если я их принудительно наэлектролизовывал.

[komarvorov]

aliale (19 Январь 2024 - 19:12) писал:

Народ, тут вот человек рассказывает, как он учился левитировать:
https://www.youtube....h?v=pPKAjWlKYxY
Очень уважаемый мною человек.

В начале хотел спросить, почему автор читает по бумажке, раз испытал такое. Но затем понял, с этого момента буду записывать то, что ощущаю... Сплю последние лет 7 на полу, на пружинном матрасе. Понимаю, что я  нахожусь в начале пути и тем больше меня уносит в эту область рассуждений.
Иногда, когда "выхожу" из глубокого сна в лёгкий, "чувствую" всем телом всю обстановку в доме, как предметы, так и животных. Где находится кошка и чем занимается кот. "Чую" как мыши таскают еду из миски кошек. Но самое интересное, опять же иногда, "чувствую", что кто-то стоит в области ног на матрасе и переминается с ноги на ногу.  Несколько раз удалось побеседовать. Почему то, я боялся это раньше рассказывать,  боялся что "осудят". Сейчас же приходит видимо осмысление, что боятся просто некого, да и не стоит.
*****
По поводу ограничения себя в еде и "мирском", можно сказать так. Когда с "головой увлечён" в решении задачи и спросить не у кого, то просто "закрываешься", забывая о еде и об остальном. Для этого нужны "родные", которые заставляли меня кушать(заботится). Это похоже на контролируемую шизофрению, кстати общество только так тебя и видит.

[braite]

..... в продолжение ночной дискуссии. когда читаем строчки Виктора о том как он складывал детальки в блок -- мысленно представляем что конфигурация этого хитиноблока была как стопка листов бумаги - один уложен на другой.
а можно назвать блоком надкрылья разложенные в ряд или в виде карточного пасьянса -- веером и скреплённые тонкой мягкой проволокой ...? тогда из нескольких надкрылий получается нечто наподобие панели.

лама , настоятельно рекомендую тебе впредь не давать кому-либо глупые советы. тем более что сам ты совершенно не понимаешь сути некоего явления, того же каким образом клещ ориентируется в пространстве и находит себе необходимую пищу для успешного продолжения своего рода.
клещ иксоид не использует ЭПС или волновой маяк когда нападает на овец или человека. или собаку .

мираж , столик предметный от МБС - 9 или любого другого микроскопа из этой серии отлит из серого чугуна и покрыт эмалью. нету в нём никакого электрета да и не нужен он там. всё обычное и ничем не примечательное. смысл необычного поведения надкрыльев на нём скрыт внутри них самих , в том ритмичном узоре .

Сообщение отредактировал braite: 20 Январь 2024 - 07:23

[lama]

Брайт, ты сам-то петришь? Иксоиды, муксоиды, что толку. Надо просто посмотреть под микроскопом вот эти штуки

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20240120-091925_Chrome.jpg   42,67К   30 Количество загрузок:

[Cikada]

Лама! Вы встречали летающих клещей? Я нет. Хотя если вспомнить картину "видение", краб может оказаться прообразом клеща.... Но клеща Дед бы никогда не назвал Богиней Света. В главе тайна лесной опушки, дед пишет-крохотный пленник, затем насекомое вырвалось и улетело, когда повертывал его всяко держа, то сила проявлялась до раскрытия и работы КРЫЛЬЕВ! Сей факт очень удивил деда. Слово надкрылья нигде не упомянуто НИ РАЗУ по тексту в данной главе! Почему?

[braite]

lama (20 Январь 2024 - 07:25) писал:

Брайт, ты сам-то петришь? Иксоиды, муксоиды, что толку. Надо просто посмотреть под микроскопом вот эти штуки

ну ты точно - лама ... я то может и петрю ... может у меня защита кандидатской была на эту тему .

а при чем к этой теме клещи и их колющие орудия ? ты бы ещё яйцеклады кузнечиков да кобылок поизучал -- вот где есть чему удивляться ...
ты перенял у Букета его главную способность -- всегда уводить далеко в сторону от основного вопроса.
как зазывалы напёрсточников -- чтобы потенциальный лох не раскусил смысл манипуляций главаря шайки с своими наперстками.

[lama]

Цикада, Брайт, надо уже начинать браться за ум, а вы, как первоклашки. Азы надо изучать, чтобы хоть в чём-то начинать разбираться, какие азы, а те самые, регистрирующие взаимодействие двух материалов, именно двух, при их резонансе вы и получите что-то, хоть что-то по теме. Почему службы спёрли платформу, а запустить не смогли, да по этой же причине.
Я уже понял, что безтолку что-либо объяснять на пальцах, что такое взаимодействие дух материалов, надо показать, тогда будет понятным,

[lama]

Читаем, что там написано и думаем. Да, пофиг, иксодовые или не иксодовые, главное - большие расстояния и через преграды, то, что нас и интересует.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20240117_193512 (1).jpg   14,09К   25 Количество загрузок:

[AWM]

lama (20 Январь 2024 - 08:25) писал:

Цикада, Брайт, надо уже начинать браться за ум, а вы, как первоклашки. Азы надо изучать, чтобы хоть в чём-то начинать разбираться, какие азы, а те самые, регистрирующие взаимодействие двух материалов, именно двух, при их резонансе вы и получите что-то, хоть что-то по теме. Почему службы спёрли платформу, а запустить не смогли, да по этой же причине.
Я уже понял, что безтолку что-либо объяснять на пальцах, что такое взаимодействие дух материалов, надо показать, тогда будет понятным,

Показывай показывай - а мы посмотрим . Только ведь и так ясно что платформа работает на человеческом тепле модулированном электричеством текущим по телу . И для старта - "рабочая жидкость" - смесь диэтилового эфира с Ткип 34.6 град. с водой и маслом

[braite]

lama (20 Январь 2024 - 08:52) писал:

Читаем, что там написано и думаем. Да, пофиг, иксодовые или не иксодовые, главное - большие расстояния и через преграды, то, что нас и интересует.

упёртый чугунолитейщик .... ты видишь только буквы а смысл тебе и понимать неохота.
главное же не победа а участие ...

читай ещё раз -- иксодовый клещ устроен нехитро , когда самка выбирается на поверхность почвы её гиперчувствительные рецепторы на задних ногах, лапках раскрываются и если хотя бы одна немаленькая молекула Малоновой кислоты ( содержится в потовых выделениях млекопитающих) попадает туда то сразу срабатывает / станция точного наведения/ на цель.
начинают работать специальные детекторы инфракрасного теплового излучения на голове клеща.
тогда он безошибочно устремится за целью - коровой, овцой или ламой , альпакой.

вот так работает бинарный механизм у клеща. нету и в помине ЭПС.
Виктор это точно знал , Павел Мариковский дотошно изучал эту тему и делился со своим приятелем Гребенниковым.

[sokolovsergej]

braite (20 Январь 2024 - 09:14) писал:

упёртый чугунолитейщик .... ты видишь только буквы а смысл тебе и понимать неохота.
главное же не победа а участие ...

читай ещё раз -- иксодовый клещ устроен нехитро , когда самка выбирается на поверхность почвы её гиперчувствительные рецепторы на задних ногах, лапках раскрываются и если хотя бы одна немаленькая молекула Малоновой кислоты ( содержится в потовых выделениях млекопитающих) попадает туда то сразу срабатывает / станция точного наведения/ на цель.
начинают работать специальные детекторы инфракрасного теплового излучения на голове клеща.
тогда он безошибочно устремится за целью - коровой, овцой или ламой , альпакой.

вот так работает бинарный механизм у клеща. нету и в помине ЭПС.
Виктор это точно знал , Павел Мариковский дотошно изучал эту тему и делился со своим приятелем Гребенниковым.

про ЭПС писал только Гребенников ).
ВСЕ другие люди о нем и слыхом не слыхивали...инфрокрасное излучение и все тут ).