Сообщений в теме: 21258

[mirag]

redika (23 Февраль 2024 - 12:40) писал:

Скажите, где в этом генераторе вы (или Золотарев) увидели генератор биополя.

Зачем так горячиться уважаемый, вопросы к Золотареву, я только констатировал факт, в его работе "Эффект Золотарева".
А кто там умел что вкручивать, с ламочкой у Степаныча не стоял. А что вы там вычитали в инете и мне суете под нос, мне это давно извесно.

[mytek]

А на кой Золотареву понадобился источник искусственного биополя? Ему что, естественного биополя не хватало?... :)
В чем тогда состояла суть эксперимента? Доказать, что этот источник действительно порождает "биополе"? Или же проверить воздействие биополя на контур? Но тогда вроде как лучше проверять это на естественном...

[mytek]

to mrn,
да вот тута
https://ogvsg.narod....07-01-1985.html
в самом конце письма.

[mrn]

почему решили что это электричество?
деда мог смело так писать об ЭПС
спаяли какуюто ПС - вот и типа ЭПС от нее и шарахнуло

[redika]

mirag (23 Февраль 2024 - 18:31) писал:

Зачем так горячиться
я только констатировал факт,
мне суете под нос, мне это давно извесно.

А зачем вам рассказывать что-то.
Вы не желаете учиться новому. Не желаете понимать работы Гребенникова.

[braite]

mrn (23 Февраль 2024 - 22:40) писал:

почему решили что это электричество?
деда мог смело так писать об ЭПС
спаяли какуюто ПС - вот и типа ЭПС от нее и шарахнуло

mrn , ежели очень внимательно читать всё что " дед " пишет о своём гравитоплане и полётах на нём а после прочесть рукописи Альберта Вейника то сразу увидишь полное сходство всех " фокусов ".
поэтому как я уверен -- паяли они там эту самую " фильтрационную термодинамическую самофункционирующую пару " Альберта.
но не ту что выдаёт электричество . или тепло от действия электричества а другую , ту что выдаёт хронал.
никогда такую " штуку " не видел ещё но думаю что выглядит сие изделие весьма и весьма экзотично.
конечно митек меня снова одернет -- мол не надо сюда разную чертовщину и отсебятину , итак этого добра с избытком. но мое мнение таково что Виктор всерьёз проникся тем что описывал Вейник.
думаю что они довольно долго общались и переписывались.

термопара сия может состоять из нескольких десятков коротких капилляров из стекла составленных в небольшой пакет и запаянных с одной стороны. с противоположной все капилляры должны быть открыты и сообщены с источником откуда нагнетается жидкость наподобие гемолимфы у жуков. надкрылья у них устроены похожим образом.
внутренняя сторона половинок - створок этюдника должна быть зеркальной. обычное стекло или с большей вероятностью листы от фотоглянцевателя.
в прежние времена были такие устройства для сушки и глянцевания отпечатков у фотографов.

Сообщение отредактировал braite: 24 Февраль 2024 - 03:46

[DmitryR]

Обращение к админу, кто без оповещения удаляет сообщения форума (grittel это ты?): некоторые удалённые последние комментарии, включая мой, были в контексте развития затронутой выше темы создания регистратора, способного определять или "видеть" невидимые глазу и классическими приборами энергии, в том числе "ЭПС", поле из центра планеты и т.д. Это напрямую связано с темой открытий ВСГ, которые здесь обсуждаются. Такие регистраторы или визуализаторы позволили бы приблизиться к пониманию сути энергетических процессов и созданию работающих моделей. Очевидно, что соломинка в банке и рисовальный уголёк для этого не годятся.

Если на форуме подобные сотворческие исследования и идеи, непосредственно связанные с темой гравитоплана, будут таким образом блокироваться, то в итоге какое может получить развитие данная тема?

[gritell]

Если ты в одном сообщении отвечаешь ламе на тему как его фотоаппарат делает снимки душ людей, и в нём же что-то по теме платформа Гребенникова, то может быть удалено такое сообщение.
Можешь отдельно в песочнице или в личном сообщении обсуждать с ним любые темы включая волшебный фотоаппарат ламы

[mytek]

mrn (23 Февраль 2024 - 22:40) писал:

почему решили что это электричество?
деда мог смело так писать об ЭПС
спаяли какуюто ПС - вот и типа ЭПС от нее и шарахнуло

Тут работают определенные стереотипы. Уж очень это похоже на "удар током".  Типа через руку (очевидно левую) в область сердца.
Но вот что именно было источником "удара"? Я высказал предположение, что источником могла выступать обычная статика на человеке. Дело то происходило зимой. В такое время года электризуется все подряд, потому как влаги в воздухе мало. Возможно эта "штуковина" была заземлена, и с человека искра просто долбанула "на землю"...
Ну и стереотипно считается, что раз что-то паяли, то это как-то связано с электричеством. Тем более, что нам тут постоянно предлагают использовать "накачку" в виде высокого напряжения и т.п... :)

С другой стороны. Попробуем разобраться с этой "штукой".
Во-первых. Гребенников пишет Золотареву про "ту штуку", не называя ее явным образом. Это подразумевает, что Золотарев понимает, о чем именно идет речь. Значит ранее они ее обсуждали. Вопрос - как и где?
Во-вторых. Гребенников почему-то не называет ее явным образом. Зачем эта "конспирация"? Если эта штуковина типа вся из себя такая секретная, что о ней даже писать нельзя, то зачем показывать ее какому-то сотруднику? Либо же у этой штуковины реально нет названия. То есть типа "та хрень, которую паяли"...
Ну и вопрос - А кто паял? Гребенников? Так он был тогда так и написал - "та штука, которую я паял". Выражение "паялИ" подразумевает либо количество участников более чем одного, Либо же уважительное отношение в письме, типа "которую вы паяли"...

[braite]

митек привет. Золотарёв и сам был не только теоретиком , он многие необычные приборы делал сам.
такой вывод можно сделать по его индикатору ЭПС совсем не похожему на соломинку в банке.
видимо его прибор был совершеннее и точнее чем гребенниковский.
это оптическое световолокно свёрнуто в петлю и подвешено на нити.
эта своеобразная рамка подключена к источнику света - светодиоду или маломощному лазеру.

липа . или лама ? как это у тебя -- в космосе нет гравитации ....?!
а чё там есть ? если ты лопочешь про невесомость на орбите то сила тяжести там скомпенсирована движением КА по орбите. типа аппарат постоянно падает и не может упасть поэтому такой эффект.
а Гравитация это глобальная вселенская сила, от неё нигде не скроешься.

Сообщение отредактировал braite: 24 Февраль 2024 - 09:22

[mytek]

to braite,
Ну так Золотарев это ж не Гребенников. На зачем Золотареву повторять какую-то там термопару Вейника? Золотарев сам теоретик, и имеет свою теорию не хуже вейниковской.
Я все-таки не исключаю вариант с прибором "Фотон-Н", в основе которого лежит фотоумножитель, для питания которого используется высокое напряжение. Золотарев был знаком с "парапсихологической тусовкой". Значит мог знать про эксперименты с Кулагиной, в которых тоже использовался фотоумножитель. Ну и мог посоветовать нечто такое Гребенникову. Ведь хронологически не известно, когда именно был изготовлен этот прибор. Он был готов к 88-м году. Но мог быть изготовлен и в 84-м. В то время Золотарев с Гребенниковым были озадачены вопросом приборной регистрации ЭПС. А сам Золотарев был гораздо ближе к теме парапсихологии, чем Гребенников...

Что до гравиинерциальных волн. Как я понимаю, Золотарев породил эту теорию уже ближе к началу 90-х. Видимо он так же, как и Гребенников, переходил от стадии объяснения "волновых маяков" к стадии объяснения "полтергейста". И какие-то результаты экспериментов Гребенникова могли этому способствовать...

[braite]

митек , ну если всё-таки ФЭУ -- то что в нём такого чтобы использовать в прикладных целях ?
если только усиливать вместе с фотонами ещё и хрононы ..? не просто же так Виктор пишет о хрональном пробое и хрононах .
но тут важны мелочи . как примерно с люстрой Чижевского -- она не просто сетка с иголками и высоким напряжением. чтобы получить правильный и надлежащий эффект от этой люстры -- на сетку надо подавать только отрицательный потенциал и полностью исключать пробой и тлеющий разряд.

[mytek]

braite (24 Февраль 2024 - 11:00) писал:

ну если всё-таки ФЭУ -- то что в нём такого чтобы использовать в прикладных целях ?

е понял вашего вопроса...
Зачем Гребенников использовал ФЭУ в приборе "Фотон-Н"? Так для регистрации свечения личинок под воздействием ЭПС. Чего тут непонятного?...
Откуда сама идея этого прибора? Ну тут варианта два. Либо это работы Казначеева. Либо же эксперименты с Кулагиной...
Вы с чего взяли, что Гребенников мог как-то это использовать в других целях?...

Тут вопрос в том, почему несмотря на положительный результат эксперимента (в 88-м) Гребенников сильно на этот прибор нигде не напирал. Чисто упоминание в паре статей. Ведь вроде бы вот оно - приборное подтверждение...
Скорее всего, фишка в самой сути прибора. В свечении личинок. Ведь это косвенное подтверждение наличия "биополя", против которого выступал Гребенников...
А может это был намек на что-то большее. Вполне может быть, что одним свечением тут дело не закончилось...

[braite]

митек , я не про Фотон Н . кроме этого как Виктор мог его ещё применить ?
принцип сам умножения слабого излучения. не только свет можно так размножать , есть ещё такая " космическая" дисциплина -- пневмоника. там аналогично ФЭУ слабый напор управляет мощной струёй газа. есть такое и в гидравлике.
Виктору позарез надо было поле аналогичное биологическому и чтобы его через Золотарёва представить научному сообществу и тем самым утвердить свою гипотезу телекинеза.
когда одна мёртвая композиция двигает другой мёртвой сборкой.

тут дело в самой конструкции умножителя. есть разные и для разных целей.
внимания заслуживает версия с сетчатыми динодами и жалюзи.
прямо живо напоминает мелкосетчатые панели и жалюзи- фильтры .....

ну и сам принцип ступенчатого умножения электронов. вместо них можно другие частицы присобачить.....

Сообщение отредактировал braite: 24 Февраль 2024 - 11:50

[mytek]

to braite,
что-то вас вообще куда-то понесло...
Зачем Гребенникову аналог биополя??? Гребенников все объяснял своим ЭПС. И никакое биополе или его аналог Гребенникову не были нужны...
Да и зачем Гребенникову использовать ФЭУ как-то еще??? Вы видимо пытаетесь притянуть за уши идею "активации" высоким напряжением и т.п.

Под конце 88-го года Гребенников активно экспериментирует с прибором "Фотон-Н". Подозреваю, что это было связано с Акимовым и неким "комитетом по нетрадиционным технологиям", о котором Гребенников узнал после конференции в Томске. Чем тогда занимался Акимов? Дальней связью. не "биосвязью", а просто связью. По заказу чекистов. Типа закрытый канал связи, который ничем не экранируется и не перехватывается.
Так это же ну прямо ЭПС!.. Но проблема была у всех одна. И у Акимова, и у Гребенникова. Если "передатчик" еще был хоть как-то понятен, то вот с "приемником" дело было хуже. Сам факт "дистанционного воздействия" сложно было зафиксировать. А "кисление" и "фосфены" чекистам вряд-ли бы подошли...
В этом плане, прибор "Фотон-Н" был неплохим вариантом. Факт воздействия ЭПС фиксировался приборно. И гораздо надежнее, чем кручение соломинки в банке...
На совсем близком расстоянии Гребенников получил устойчивую индикацию воздействия. А дальше нужно было только увеличивать дальность. И видимо вот тута и возник второй конус. Как "концентратор". Эдакий аналог "приемной антенны"... Ну а дальше, совсем неожиданно (то есть не планируемо) Гребенников пришел к "перемещениям". То есть к полтергейстам...

[braite]

хе , можно и так всё интерпретировать.... сильно смахивает на описание самим Виктором машину для сухой сепарации золотомодержащего песка и после вытягивание с помощью ртути. там тоже чекисты курировали прорывной проект Степана Гребенникова. и закончилось так печально всё ...

но я то толкую не про ВН и ЭПС . а про усиление и управление хрональным силовым полем.

вот допустим что Виктор успешно застолбил свой ЭПС и получил авторское.
а чё с ним делать то ? как этот непонятный эффект приспособить для нужд народного хозяйства ?
одно дело отпугивать гнёзда мегахилл или других насекомых и совсем иное -- связь хотя бы на небольшие расстояния. воякам же не надо такую связь когда следует ждать у моря погоды и благоприятного времени для сеанса , им надо чтобы в любой обстановке и в любое время при любой погоде передавать сообщения и чтоб никто не смог их перехватить или помешать приёму - передаче.
а вот тут-то с этим ЭПС не совсем клёво ...

[mytek]

braite (24 Февраль 2024 - 11:55) писал:

вот допустим что Виктор успешно застолбил свой ЭПС и получил авторское.
а чё с ним делать то ? как этот непонятный эффект приспособить для нужд народного хозяйства ?

Так над этим Гребенников и работал.
Не выгорела у него первая "мегахильная компания", так Гребенников начал агитировать за "болеутолитель". Везде про него упоминал...
А как познакомился с Акимовым и тематикой его работ, как узнал про "высокую поддержку" таких работ - тут то и понеслась...
В письме Прищепу Гребенников пишет, что без пчелок тут вообще никак. Напирает на необходимость поддержки очередной "мегахильной компании".
В приборе "Фотон-Н" Гребенников использует не абы какие личинки, а именно мегахил. Опять связь с его работами.
А вроде почему? Другие личинки на ЭПС так не реагируют?
Гребенникову важно доказать именно свою необходимость в этом деле. Любая связь с работами Вейника или Акимова - и тогда Гребенников уже нафиг не нужен. И потому Гребенников напирает именно не свои работы с ЭПС и мегахилами. А иначе - скрипач не нужен...
И под это дело начинает вторую "мегахильную компанию"...

[gritell]

личные советы друг другу пишите в личных сообщениях.
Хотите обсудить волшебный фотоаппарат участника который увидел душу чью-то- местный флейм.

[aliale]

gritell (24 Февраль 2024 - 16:54) писал:

личные советы друг другу пишите в личных сообщениях.
Хотите обсудить волшебный фотоаппарат участника который увидел душу чью-то- местный флейм.

Ну я вообще-то выдал информацию всем форумчанам, которым неизвестно о подписке по почте, и о текстовой информации из каждого нового сообщения, которая приходит по этой подписке.
Насчёт душ, которые видны в аппаратах - это может иметь доволи таки прямое отношение к твоим лично мыслям об электронах, как основной действующей силе в ЭПС. Если ЭПС влияет на квантовые уровни энергии электронов, переводя их на более высокие, то они затем переходят на уровени пониже, испуская кванты в ультрафиолетовом диапазоне. Если в фотоаппарате оптика пропускает ультрафиолет, и матрица на него реагирует, то вот вам и детектор ЭПС, который даёт электроны, испускающие свет в УФ диапазоне.
Это всё близко и к теме, поднятой Виктором Григом.
Так можно детектировать ЭПС.
А ещё в эту тему можно добавить древнюю информацию от итальянских физиков, которые каким-то образом научились создавать в воздухе токи высокой частоты, и в этих токах именно в УФ диапазоне оказалось возможным нафотографировать много всяких существ. Которых итальянцы назвали "криттерами".
Так что если кто-нибудь, как Виктор Григ, к примеру, может что-то делать своими руками в плане радиотехники, можно было бы применить высокочастотные токи вокруг колбы с индикатором ЭПС от Гребенникова, и сфоткать крупным планом уголёк на конце индикатора, когда на него что-то действует.

От активированного угля могут быть интересные вещи в плане понимания ЭПС. Особенно когда он ещё горячий, и только что получен путём пиролиза с теплопередачей в дерево через сплав, в котором во время этой теплопередачи периодически возникают дендритные структуры.
По адресу ниже есть фото того, что видеокамера сняла вокруг руки с рукавицей, в которой был ещё горячий древесный уголь, полученный именно таким путём (теплопередачей через фрактальные структуры).
https://fractal-lenr.com/
https://fractal-lenr...ial-optics.webp
Сам человек ничего не видел, а камера видимо могла снимать в УФ диапазоне.
Получилось что-то вроде светящейся ленты вокруг пальца и руки в рукавице.
Что говорит об излучении именно из воздуха.
Причём прямо по причине ЭПС от только что полученного активированного угля.

[braite]

алиале пишет  -- периодически возникают дендритные структуры.

алиале , если ты работал ранее в НИИ тли где ещё и у тебя профильное физмат образование то как же ты не можешь знать того что при деформациях и разрывах сплошных сред ..! всегда нарушается пространственная структура материи и распределение энергии гравитационного поля....
от этого и разные аномальные эффекты и разные шары над этими разломами и прочее.
в конце 80 хи начале 90 х в Новосибирске о его окрестностях разные НЛО и полтергейсты случались едва ли не каждый день. всё потому что город расположен на крупной сети разломов земной коры и приливные силы вместе с геотектоникой довольно часто встряхивают эту сеть и сплошность постоянно нарушается.
отсюда и все аномалии и чп.
это не мои придумки , всё это есть в отчётах геофизических экспедиций.