Сообщений в теме: 21258

[Dragons' Lord]

Всё не надо смотреть, даже вредно. Но первый десяток - тру.

[Cheburek]

Кстати думаю можно и на ЭПС такой сканер сделать например с помощью фотоумножителя.

[Dragons' Lord]

Удалось по древним фрескам полностью дешифровать магнетизм, электричество, гравитацию и все их схемные преобразования друг в друга.

Если видите что-либо напоминающее мальтийский крест - это схема создания искусственной антигравитации (бывает двух видов в зависимости из чего создаёте).

На рисунке демонстрирую, как символично обозначается гравитационное поле (оно же, как выяснилось, продольно магнитное / магнито-скалярное).

Прикрепленные файлы

•  Detail._Door-sill_carved_as_a_carpet._From_Room_I,_door_c,_the_North_Palace_of_Ashurbanipal_II_at_Nineveh,_Iraq._645-640_BCE._British_Museum.jpg   289,81К   64 Количество загрузок:
•  гравитация.jpg   257,3К   75 Количество загрузок:
•  Ravenna,_basilica_di_San_Vitale_(095).jpg   200,8К   68 Количество загрузок:
•  гравитация__.jpg   126,32К   66 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Глянул формулы. То, что предлагают Гребенников-Золотарёв фуфломицин, так не будет антигравитатор работать.
Их формула это D/2*1*2^n - где D диаметр полости, n - номер пучности от края полости. Она же по сути формула Миллера.
Формула не имеет обратных зависимостей в виду чего каждое следующее значение тупо вдвое больше предыдущего. Это говорит о том, что есть одинаковый период. То есть то, что обсчитывается этой формулой, - есть электрический скаляр. Поле электро-скаляра это эфир.
Антигравитация же это поле магнито-скаляра, и в излучении магнитного скаляра нет фиксированного периода. Там период ближе к экспоненциальному, по крайней мере на низких значениях.
Таким образом, предлагаемая мэтром формула никаким раком не может быть пристёгнута к изготовлению антигравитирующей конструкции.

Формула для изготовления гравитоплана должна иметь вид близкий к Тициусу-Бодэ. Хотя, у меня есть свои мыслишки, я попробую написать свою собственную формулу, более точную. Я бы даже сказал: абсолютно точную, исходя из геометрии принципа действия эффекта.

На фресках символически обозначается скалярное электрическое поле (эфир) - всем известный цветок жизни (шестиугольная паковка), и скалярное магнитное (гравитация) - всем известный глаз гора (квадратная паковка).

[Hascocar]

https://youtu.be/AXn...?feature=shared

[ZanderSS]

Галимая ересь от жулика и фейкомёта Бережного

[aliale]

Народ, добрый всем день.
Кто ещё помнит про дела с интересными структурами из диполей на торах, а также про лево или правосторонние спирали на них от Manopad, сегодня заметили, что все кусочки латексной резины для велосипедных ниппелей деградировали на стальном стержне, вдоль которого пускались бублики с ионами.

Я по прежнему сомневаюсь, что дело в ускорении хода времени в этом латексе. Скорее всего, дело в ускоренном ионами кислорода окислении углерода латекса.
Как бы то ни было - за месяц реакция с латексом при его растяжении на стержне продвинулась существенно. Два кусочка, которые лежат на фото ниже слева, деградация которых была замечена практически сразу, не сильно изменились после того, как были сняты со стержня.
 All_latext_pieces_degraded.jpeg   16,45К   27 Количество загрузок:

[ZanderSS]

Тут ещё ВЧ и СВЧ деградация полимеров может быть, я так из прозрачного янтаря делал белый пейзажный который в несколько раз дороже одно время был)))), точнее технологию мутил, но пока успеха добился цены изменились(((( и заказчик не оплатил НИОКР((((
Ну и ещё у вас чисто химическое действие озона, подобное происходит в аппаратуре для работы с ним с резиновыми пробками растрескиваются и рассыпаются, по этому только фторопласт юзают, а не резину или силикон)))

[aliale]

Да, с бубликами тут трудно нужный эффект поймать. Тем более что народ не применяет зарядку торов.
Но есть довольно любопытные опыты. Здесь вот некий англичанин стенку толщиной в один кирпич повалил.
https://youtu.be/IyAyd4WnvhU?t=135
А чехи выпендрились и сделали самую большую такую пушку - в стене из картонных коробок высотой в 2 этажа за 100 метров коробки вышибали.
https://youtu.be/GHiTDsFTFQQ?t=523

Пока не нашёл видео, где бы эти бублики высоким напряжением заряжали.
Могли бы быть и поинтереснее эффекты.

[aliale]

P.S. Тут наткнулся я на ещё одно видео, где один комментатор рассказал о том, что BBC  в 70-ых годах показало съёмку изобретателя "летающего диска",  который был сделан в форме тороида из алюминия. Через его центр создавался электростатический вихрь из ионов воздуха специальным генератором, который включался-выключался по радиоуправлению. При его включении диск очень быстро взлетал.
https://www.youtube....QET3ld2x4AaABAg
Потом этот комментатор долго искал это видео во всех архивах BBC, но так и не нашёл.
Быстро засекретили видимо.

[ZanderSS]

Кстати у наци вихревая пушка была, для ПВО хотели использовать, только не очень понятно там бублики были или непрерывный вихрь

[NikolaM]

aliale (01 Апрель 2024 - 12:14) писал:

P.S. Тут наткнулся я на ещё одно видео, где один комментатор рассказал о том, что BBC  в 70-ых годах показало съёмку изобретателя "летающего диска",  который был сделан в форме тороида из алюминия. Через его центр создавался электростатический вихрь из ионов воздуха специальным генератором, который включался-выключался по радиоуправлению. При его включении диск очень быстро взлетал.
https://www.youtube....QET3ld2x4AaABAg
Потом этот комментатор долго искал это видео во всех архивах BBC, но так и не нашёл.
Быстро засекретили видимо.

Да не, как всегда в одну помойку скуинули.

[aliale]

NikolaM (03 Апрель 2024 - 20:20) писал:

Да не, как всегда в одну помойку скуинули.

Привет. Рад видеть на форуме.
Может и так. По описанию дела с тороидальным вихрем и ионами похожи на дела Чекуркова.
Только у него не тороид из алюминия, а гофрированные диски крутились, и между ними ещё колебания были.
Вполне могли быть большие тороидальные вихри из маленьких от ямок с волосками, о которых под надкрыльями Х-жука писал Manopad.
Чекурков вот видео свои делал, никому дела не было. Теперь он вроде как в Португалии. Хотя я точно не знаю.

[Виктор Григ]

Зачем далеко ходить. Я тут уже скидывал инфу о левитации крутящихся алюминиевых дисков. Только они не гофрированные были, а структурированные.

[Manopad]

Видео ролик говорящий о том что разработки ВАРП двигателя идет не толко за бугром... но и у нас:  https://youtu.be/BOc...eYXxGjkh-ePOSBQ

Принцип данной установки намного проще чем думается..... Между стационарными и вращающимся диском из магнитного моно кристалла возникает два торовых вихря правой вверху и левой внизу закрутки.. следовательно образуется градиент давления с верху меньше с низу больше эфира... Принцип тот же что и в надкрылке жука о котором я писал...
Левая закрутка поля дает свертывание пространства или сдвиг области локального времени немного в прошлое, а при переходах к времени вселенной туда и обратно порождает убыстрение течения времени... Обычные фотоны обладают левой закруткой... и эти поля не вредны для здоровья...
Правая закрутка поля порождает развётывание пространства , сдвиг локальной области пространства в будущее и следовательно при переходах туда и обратно к времени вселенной проявляется как замедление времени, и появляется принцип не определенности в развитии биологических объектов... и право винтовую закрутку имеют поля ЭПС с волны пониженной плотности в эфире... которая по мойму имеет скорость распространения со скоростью света но назад во времени... Анти под фотонам...И эти волны отрицательно влияют на биологические объекты. О возникновении вихрей в в надкрылках жука я писал здесь:
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков звуком работающих крыльев. Тороидальный вихрь имеет перекос меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
Вот и весь фокус этого принципа.

Попытаюсь изложить что говорил Мурлыкин своим языком о оболочках возникающих во круг устройства, в помощь вам формула Умова с коэффициентом проявленности материи, которую Энштеин присвоил себе.
В нуклонах находятся три кварка это моды закручивания спиралек в частицах, первая мода закручивание заряда по спирали на уровне минимальной частоты и и количества доменов физического вакуума до следующего поворота на 90 градысов в струне. Вторая мода, это закручивание первой моды, в круговое вращение размером с диаметр частицы. И третья мода наклон второй моды к оси вращения под 45 градусов, образуя эллипсовидную частицу с вращением спина на скорости света на диаметре частицы 10-19 метра. Так вот на первой моде , на фрактальности формирования заряда наблюдается все состояния развертывания Доменов Физического Вакуума что и на фрактальности гравитационной кривизны Вселенной при этом на скорости причинно - следственной связи Козырева = 700 КМ/С . Количество витков при поворотах на 90 градусов распространения продольной волны в нашей мерности вселенной как на кварковой моде заряда равна 13,5 виткам в одну и в другую сторону (в сумме 27 виткам ) полной деформации домена Ф В до прихода его формы к перво начальному состоянию. Получается своеобразная лента Мебиуса из 429 мерностей вариабельности вселенной. А вторая и третья мода частицы образует спин который уже вращается на скорости света с гравитационной привязкой к данной точке пространства на гравитационной кривизне Вселенной.

(Отступление; Козырев писал о 2х скоростях С 2, первая 700 Км/С это скорость раздницы противоосевого вращения Протона и Нейтрона на их диаметре и вторая скорость 2200Км/с это скорость вращения спина электрона на волне Дебройля на угловой световой скорости электрона во круг ядра атома, при этом вращение спина электрона на световой скорости на его диаметре противоположно вращению по орбите на дальней от ядра окружности волны Дебройля.)

Но вернёмся к нашим баранам...
Так вот чтобы телепартационно перенести объект в другую точку на гравитационной кривизне вселенной, надо лишь на время создать однородное поле с данными характеристиками ДФВ, в локальной области нашего пространства. И перенести гравитационную привязку частиц на второй и третьей кварковой моде к гравитационной кривизне того места вселенной куда надо переместитца.
Это можно сделать плавно с помощью устройства о котором говориться в фильме, или скачком , другим способом формирования данного поля...

В своем посте я говорил про это видео НЛО залитое на однокласниках;  https://ok.ru/video/1152533336457
Хочу замерить что разница между областями локального времени будущего и прошлого и принципом формирования частиц с зарядами разного знака + и - одинаковая... но законы их формирования находятся на разных плотностях среды бинарной фрактальности и они одинаковые..... Это закон ома для полной цепи с целой (реальной) и мнимой частью... только для данных физических величин нет ещё названия!!!
По этому вы все говорите терминами электротехники  
Вот как это объяснил Валентин Val.
Я попробую пояснить видео (и вообще некоторою свою теорию таких перемещений) отталкиваясь от того что нам известно и подтверждено практикой, а также на основе подобия!
Вот в электротехнике есть такое понятие, как - полное сопротивление. Которое состоит из действительной и мнимой части. Причём его считают по теореме Пифагора z= корень(Re^2 + Im^2);

Вот то, что мы считаем обычными формулами в кинематической (да и в любой школьной физике, и даже в институтской) физике - это по сути не только "действительная часть" чего-либо, но и мнимая (которую мы не считаем).
Например для электрического или магнитного (электромагнитного) полей у нас тоже формулы действительные - т.е. мы это рассматриваем, как нечто действительное (даже если учитываем импеданс (мнимое) ).

А теперь представьте, что есть настоящая мнимая материя - в видео он так называет (по сути) антиматерию. У которой также должен быть антидействительная часть ARe и антимнимая часть AIm. Понимаете?!.

Так вот, материя и антиматерия должны взаимодействовать Мнимой и Антимнимой частями между собой. Если нашей вращающейся (как? ) Мнимой частью (пусть полем от электронов) раскрутить Антимнимое поле, то открывается доступ к АнтиДействительной материи - где и произойдёт анигиляция (если Re соединится с ARe!!!
Возможно имеет смысл рассматривать Антиматерию в другом прострастве, сходном с математическим комплексным пространством.
Вот если бы это было настоящее полное сопротивление, то было бы так, если по сути (чисто схематически):
z= корень(Re^2+ Im^2)+ корень(ARe^2+ AIm^2); - возможно так, и:
z= a+ ib+ Aa + Ajb; - т.е. абсолютное полное сопротивление одного действительно для нас слагаемого, одного комплексного и двух сложных комплексных (каких-то). - результатом которого будет 0*К = -273*С (наверное). Поэтому разделение материй - это жизнь в полном смысле слова. А это приблизительно вот что. Температура в космосе -200*С (помоему). И если судить о количестве обеих материй в пространстве пропорционально температурам, то 273-200 = 73 .
В процентах 273 это 100%,
73 это х%.
х= 26,7% - вот столько материи существует в пространстве, а остальное это антиматерия. (если зависимость прямопропорциональная - но с температурами это я для пояснения "за уши притянул" Учёные полагают что и одного процента нет - но тоже точно никто ничего не знает).

Теперь дальше.
И если существует закон сохранения энергии для всего пространства, то как Вы уже поняли абсолютный КПД всего пространства: 1 = 0,5+ 0,5.
Т.е. максимум КПД нашего пространства всегда равен 0,5 , который мы принимаем за 1 (у нас) для расчётов.
А значит, что такой двигатель, как у них, будет работать не нарушая "абсолютного" закона сохранения энергии.

И все наши опыты - ячейки Бенара, торы и т.п. - это проба вращения Мнимой части Мнимого Пространства. Где и проявляется "избыточная" с нашей точки зрения энергия, а значит, все эти опыты имеют смысл, но также имеют нестабильный и низкий кпд по взаимодействию мнимых и антимнимых частей...

Ну как-то так. (это экспромт, поэтому не принимайте всё на веру, как говорится).

ps: это по сути механизм мгновенного перемещения НЛО. Дело в том, что мнимые части с обеих сторон (материи и антиматерии) должны иметь какие-то размеры (не маленькие) - и если находиться только в этой "толщине" взаимодействия, то тогда аппарат не притянется а антиреальной состовляющей. А будет перемещать в этом слое (возможно это и есть "кротовая нора" "на пальцах" ), и выйдет снова в реальную материю, если ослабить поле аппарата (НЛО).

[aliale]

Manopad, это всё конечно хорошо, но выглядит как-то далеко от практики.
народу хорошо бы получить что-нибудь проще.
И по шагам.
Чтобы можно было один момент из теории проверить, потом другой, и так далее.
А то с бухты-барахты все эти дела с право и лево закрученными торами выглядят не очень-то и простыми с экспериментальной точки зрения.
Вот тот англичанин, который в 70-ых годах сделал что-то летающее, видимо сделал алюминиевый тор, заряды на котором от высоковольтного генератора создавали вихрь из ионов воздуха, который скорее всего вокруг, или внутри дырки от этого тора крутился. Сейчас же можно из пластика на 3Д принтере сделать такой тор, разместить в нём и высоковольтный генератор, и электроды вывести, и радиоуправление из какой-нибудь машинки приспособить.
А может там был и не один вихрь из токов вокруг или возле поверхности тора, а вообще было два тороидальных вихря снизу и сверху тора.
Вот надо что-то такое практическое придумать, чтобы вероятность успеха в опытах с ним была высокая.

[Hascocar]

элитры is, наполненные электролитической субтатой, производимой телом плавники производят статику, которая эта жидкость заряжается с этой статикой, и что элитры становятся похожими на гелиевые шары только потому, что здесь гелий статичен, производимый плавниками, чтобы воспроизвести эту жидкость вам нужен титанат кальция и титанат стронция, глядя на структуру этих двух минералов, и вы увидите, что Гребенников, нарисованный на руле ромбовидная структура титаната кальция, найденная на насекомом на руле и структура титаната кальция. стронций-это то же самое, что и надкрылья, видимые под микроскопом

https://youtu.be/0mc...aay44bYzqqQcWME

https://youtu.be/Qt6...Ngc3SyDmbMwNe9D



..

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2024-04-04-18-44-50-288_com.yandex.browser.jpg   139,57К   20 Количество загрузок:
•  Screenshot_2024-04-04-18-42-09-294_com.miui.videoplayer.jpg   45,19К   22 Количество загрузок:
•  Screenshot_2024-03-31-22-15-59-054_com.miui.gallery.jpg   59,92К   22 Количество загрузок:
•  Screenshot_2024-04-04-18-42-09-294_com.miui.videoplayer.jpg   45,19К   17 Количество загрузок:

[NikolaM]

Dragons (28 Март 2024 - 19:43) писал:

Таким образом, предлагаемая мэтром формула никаким раком не может быть пристёгнута к изготовлению антигравитирующей конструкции.

Конечно, но это если она сама собой работает. Под лежачий камень вода не течет. Эффект то возник не на просто так лежащих на столе надкрыльях, а после определенных манипуляций с ними.

[Виктор Григ]

Hascocar (04 Апрель 2024 - 18:45) писал:

элитры is, наполненные электролитической субтатой, производимой телом плавники производят статику, которая эта жидкость заряжается с этой статикой, и что элитры становятся похожими на гелиевые шары только потому, что здесь гелий статичен, производимый плавниками, чтобы воспроизвести эту жидкость вам нужен титанат кальция и титанат стронция, глядя на структуру этих двух минералов, и вы увидите, что Гребенников, нарисованный на руле ромбовидная структура титаната кальция, найденная на насекомом на руле и структура титаната кальция. стронций-это то же самое, что и надкрылья, видимые под микроскопом.

Очень дельное наблюдение. А теперь смотрим какова диэлектрическая проницаемость этих веществ. И видим на какую величину увеличивается статический потенциал .

[aliale]

Народ, тут вот пришла мысль про два тора с разной закруткой спиралей сверху и снизу дзыги.
Насколько я помню, ГВС говорил о диске с дырками, как об источнике ЭПС.
Дырки сверху и снизу в дзыгах могли делать, как сейчас делают дырки для центровки маховиков.
И эти самые дырки при вращении дзыги могли создавать торы.
А если их ещё сегнетоэлектриком покрыть, то и электризация с ионами воздуха будет.