Сообщений в теме: 21277

[gritell]

Виктор, твоя теория основана на привычной тебе механике, но при падении Гребенников сломает ноги.

Прикрыть недостаток твоей теории волшебным коконом тоже такое себе объяснение).

[Dragons' Lord]

Кстати, вспомнил, на ковчере завета на крышке было два херувима. И сказано, что он ничего не весил и по сути "сам нёс тех посонов, что его типа несли". Всё верно описано - ковчег обезвешивало двумя гравитационными скалярами, как я и написал выше.

Там чётко написано, когда несли херувимов поворачивали определённым образом. Когда ковчег стоял без дела в скинии, то херувимов поворачивали на другой противоположный угол (чтобы не улетел).

[Виктор Григ]

gritell (03 Май 2024 - 02:53) писал:

Виктор, твоя теория основана на привычной тебе механике, но при падении Гребенников сломает ноги.

Прикрыть недостаток твоей теории волшебным коконом тоже такое себе объяснение).

Согласен, что всё пока сыровато. Но надо начинать с чего то, а начинать надо с мелкосеток, а потом уже скаляры подгонять и тому прочее.
Кстати, Лорд, что-то мне не известно про электрический скаляр, можешь объяснить или дай ссылку на источник.

[redika]

Dragons (03 Май 2024 - 05:46) писал:

поворачивали на другой противоположный угол (чтобы не улетел).

Ну, неужели вы не видите.
Что вы, как Оля скатились к примитивизму?
Она несла свою глупость про красное/синие.
Вы про религиозный фанатизм. Навязанный товарищами сионистами.

То, что получал Николаев, в своих работах обычная комбинаторика полей.
В результате которой магнитные поля давали предметам свойства притяжения/отталкивания.
https://ru.wikipedia...i/Комбинаторика

То, что Лидскалнин в своих работах про магнитный поток вносит 2(противоположную) часть.
Это прослеживается во всех классических примерах электрического тока.
Где рассматривается движение электрона и противоположное(встречное) движение ядра без отсутствующего электрона.
Но. Эдвард в своих работах так же уходит к комбинаторике полей(потоков).
В классической физике движение 2 встречных магнитных потоков не рассматривается.

Если вы станете развивать тему сложения/отталкивания полей, вы придете к торсионным полям Акимова.
Но. Опасность этих работ, в том что вы не понимаете, что вы получите в результате сложения/отталкивания.
У вас нет соответствующих приборов регистрирующих сложенные поля.

Гребенников в своей книге Мой мир, четко дает понимание.
Что насекомые(жуки), в отличии от нас имею очень большой срок жизни на земле.
Насекомые выработали внутри себя защитный механизм от воздействия этих полей.
У нас, защитный механизм от такого рода полей полностью отсутствует.

[ZanderSS]

Виктор Григ (03 Май 2024 - 00:30) писал:

.......
Что касаемо эксперимента о наличии эфира, то это уже вопрос БТГ. А в этом вопросе существуют определёные правила подачи информации, которые я смотрю что и сам уже неоднократно нарушил, а это чревато для здоровья......

Виктор, нет никаких правил, их люди сами себе напридумывали и чаще всего их придумывают те у кого ничего нет реального или жадюги помешанные на бабле..
Да и как публикация информации в открытом доступе может повлиять на здоровье то, по моему несколько неадекватно звучит?
Выкладывайте в открытый доступ про ваш БТГ, если конечно он у вас имееться, не стесьняйтесь и ПУСТЬ ВСЁ ТАЙНОЕ СТАНЕТ ЯВНЫМ!

Виктор Григ (03 Май 2024 - 00:30) писал:

Хотя нет, есть один эксперимент. Это у Канарёва Ф.М. тепловая батарея на плазменной водной ячейке.
Выход тепла по энергии на два порядка превышает подводимую электрическую.
Всё пытаются до сих пор его под шарлатана подвести, приезжали, смотрели, да мы формулами докажем..., до сих пор доказывают.

Однако в экспериментах с плазменным электролизом эфир вообще не причём, дополнительная тепловая энергия выделяеться там за счёт LENR - низкоэнергетических ядерных реакций и эфир тут вообще не причём, читаем статью по ссылке https://disk.yandex.ru/i/JJRIggybjdGay
(если не открываеться то прикрепил отдельным файлом)
Остаточная радиоактивность на катоде по вашему тоже из-за эфира?)))
Также смотрим видео https://www.youtube....h?v=115k44lv15w (смотреть до конца), так что Канарёв не шарлатан, его эксперименты воспроизводимы, но интерпретация процессов происходящих при плазменном электролизе у него не верная...
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИСТОЧНИК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ НЕ ЭФИР, А ЧИСТО ЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ!

ЗЫ: Существование эфира я не отрицаю, но он не причём в описанном вами случае, про возможно энергию из эфира, во  всяких водяных искрилках посмотрите видюху с выступлением Година https://www.youtube....h?v=DSINIoyKBlg
(Прокачиваемая дистиллированная вода в разрядном промежутке в эксперименте Година нужна как в старинном жидкостном разряднике\прерывателе, для резкого обрыва дуги)

Прикрепленные файлы

•  Миронов_Плазменно-электролизный ХЯС, наши эксперименты и размышления.pdf   466,26К   8 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

Кстати, Лорд, что-то мне не известно про электрический скаляр, можешь объяснить или дай ссылку на источник

Электрический скаляр делается двумя рядом стоящими штырями. Или стеночками, между которыми равное расстояние. Или полость круглой или гранённой топологии. Или точно такая же полость и штырь по центру.

Всё нарисовано мной ещё в далёком 1995 году. Минору у евреев видел? Типичный образец работы со скалярным излучением. По сути, это образец дерева жизни. Одну большую всегда таскали с собой при храме (по другой версии целых две) - явно для того, чтобы на ночных стоянках херувимов на ковчеге подзаряжать.

...
Уже пора рисовать вторую часть - про квадропольные скаляры и гравитационное взаимодействие.
А заодно про шестиполюсные, но я пока не понял для чего их использовали.

Прикрепленные файлы

•  DL_scalar.jpg   222,9К   68 Количество загрузок:
•  Вилочковый крест_аккорд_семизвучние.jpg   273,54К   64 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Решётку от яиц представляете себе? Если стопку таких ячеек сложить получите в пространстве точную копию расположения пучностей гравитационного квадрополярного скаляра. Точнее даже восьмиполярного, ибо четыре полюса магнитное H компоненты, и со смещением в четверть периода - четыре полюса электрической компоненты E. Что на всех представленных мозаиках и нарисовано. Это гравитационное поле планеты.

Тоже самое в египетской традиции рисования.
Тоже самое в виде православной традиции: херувимы это магнитные скаляры, а серафимы - точно такие же электрические. (и тут можно над Редькой поприкалываться, который не понял, почему в православии юзают красно-синий контекст)

И ещё одну прилагаю, взаимопаковка квадрополюсников относительно друг друга. Как это буквально физически выглядит в схеме. Вид сверху.

Если смотреть на поперечный срез такой структуры, т.е. где скаляры идут на вас/от вас, увидите "престолы с глазами", то есть пересекающиеся круги с квадратной опорной сеткой взаимо-размещения. Это символизм гравитации.

Прикрепленные файлы

•  медуза, Горгона - квадрополярная паковка скаляров.jpg   1,1МБ   48 Количество загрузок:
•  istockphoto-547521852-1024x1024__.jpg   432,52К   59 Количество загрузок:
•  Серафимы, херувимы и ангелы_.jpg   698,94К   46 Количество загрузок:
•  Ravenna,_basilica_di_San_Vitale_(095).jpg   195,72К   52 Количество загрузок:
•  Saints_Theodore_Tyro_and_Theodore_Stratelates_Church,_Serres_143_.jpg   199,1К   38 Количество загрузок:

[Cheburek]

Сомневаюсь что бумажные подставки для яиц обладают магнетизмом, да и электризуются они так себе.

[Dragons' Lord]

Я на их примере показал топологию 3D пространства, а не сказал, что их надо использовать или они что-то делают.

[Dragons' Lord]

Всякие "узоры" шумеро-акадской традиции символизма, буквально на 99% заполнены исключительно символами компонентов (такие, как: полюс, пучность, узел, волна, монополь и т.д.), четырёх-полюсниками, как основой создания искусственной антигравитации для перемещения тяжестей и полёта, и присутствием дерева жизни, как прототипа вечняка, извлекающего электричество "из ниоткуда".

То же можно проследить в египте и далее. И у каждого народа незначительные отличия, что общему восприятию не мешает, если просматривать большой пул информации. На сравнении все тонкости можно отловить.

Замечу, не я книжки-каталоги составлял

Прикрепленные файлы

•  nineveh-persia-no-1-plate-xii-from-the-grammar-of-0025780643-preview_.jpg   319,24К   44 Количество загрузок:
•  nineveh-persia-no-1-plate-xii-from-the-grammar-of-0025780643-preview.jpg   156,18К   48 Количество загрузок:
•  nineveh-persia-no-1-plate-xii-from-the-grammar-of-0025780643-preview__.jpg   88,9К   40 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Я смотрю, вы всё пытаетесь измыслить новую, неизвестную науке СИЛУ, за счёт которой тело гравитирует к другому телу. И потом навернуть некую схему, как создать такую силу. Это всё просто от недообразованности. Такая сила в науке уже ЕСТЬ и прекрасно ИЗВЕСТНА. Её не надо изобретать. Надо просто понять, как она векторно работает и заучить.

Безопорное перемещение тела в абсолютно пустом вакууме будет осуществляться в пространстве по направлению, обратному направлению вектора Поинтинга. И все компоненты схемы для осуществления оного действия науке также ИЗВЕСТНЫ - это стандартные электромагнитные методы. Никаких новых волшебных векторов придумывать нет необходимости.

Для тех, кто плохо всасывает как именно работает пандеролёт Игнатьева, вот вам простейшее для понимания объяснение вращения планеты Земля (на том же самом принципе):
https://www.youtube.....94gf898v&t=168

Для тех же, кто изобретает вечняк, надобно отсмотреть и заучить на зубок все четыре примера, которые он показывает.

Тройка векторов через модель правой руки человека:
- большой палец - электрическая компонента E,
- указательный палец - магнитная компонента H (для постоянного магнита B),
- средний палец - вектор Поинтинга.

У вас уже зародился вопрос - "зачем Игнатьев сделал 4 катушки"? Это хорошо
Есть надежда, что полезете разбираться и, наконец, разберётесь.

Понимаю, что для скаляров всё сложнее и там не воспользоваться тройкой векторов, - там всё дело в угле схождения двух гравитационных квадро скаляров. Между двумя скалярами открыто "око/глаз бога", буквально. И чем больше оно открыто, тем в больее энергетически нестабильном состоянии находится эфир. Тело будет стремиться в точку с минимальным размером "ока", то есть с нулевым - в точку пересечения скаляров.

[Dragons' Lord]

Дерево жизни в эдеме охраняют херувимы. Обычно думают, что один, но нет, там слово в исходнике во множественном числе.
Ещё раз: вечняк и квадро-скаляры неразлучны.

Ковчег обезвешивали два херувима.

Меркаву заставляли летать четыре херувима.

Живите теперь с этим

У нормального чела должен родиться вопрос - "а что такое херувим"? Он должен полезть копать и найти, что примерно в семитские времена по большому счёту его трактовали как льва или быка с крылышками, на котором летали боги. Обычно рисуют богов ногами стоящими на таких херувимах.

Кто посмышлёнее, копнёт глубже, что ещё раньше, во времена шумерские, боги стояли ногами не на бычках или львах, а на змеях с крылышками. Они же драконы. Например на воротах Иштар - в память о тех событиях нарисованы лазурные драконы. А почему, собственно, драконы? Дракон изображается, как змей с двумя крылышками. Крылышки это символ полёта, а змей символ волны.

В символике дерева жизни вы в обязательном порядке найдёте вокруг него двух, встречно смотрящих кого-нибудь: козлов, львов, птицанов и так далее. Кто ленивее и сечёт в символизме, то рисует прямо две когерентно противофазные волны. Есть куча вариантов. Суть в том, что это по определению - скаляр.

Прикрепленные файлы

•  dragon-relief-on-glazed-bricks-from-the-ishtar-gate.jpg   109,37К   24 Количество загрузок:
•  4a-semi-divine-king-Ninurta-upon-his-winged-storm-bird-Nannar-Enlil.jpg   37,26К   36 Количество загрузок:
•  IGfem5oxcQs.jpg   90,97К   29 Количество загрузок:
•  maxresdefault.jpg   73,77К   32 Количество загрузок:
•  445d999b608b739e56acf7b74c581c17.jpg   237,84К   27 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Ну, Лорд, спасибо! Накидал инфы на все пасхальные каникулы.
Кстати о встречных полях.
Возьмите два сильных постояных магнита и соедените их одноимёнными полюсами, приблизив как можно ближе.
Затем приложите магнитную индикационную плёнку и вы увидите черные пятна-зоны.
Очень захватывающий результат, если подумать.

[Dragons' Lord]

Постоянный магнит это не совсем то, что привыкли думать, и работает не совсем так.
Так что, боюсь, вы не сможете притянут ПМ к схемам со скалярами. Тут больше знаний нужно.

Я уже настаивал, чтобы каждый из вас запылесосил весь цикл роликов от Фантома, там есть нужное для темы:
https://www.youtube....WRPJmdM5QsHagd-
в том числе, как статичный квадрополюсный магнитный скаляр делать.

Ну, и базу, конечно, знать надо всем:
https://www.youtube....h?v=bZbDhx6earA

И не надо магниты со всей дури противополюсно стискивать - ты их тупо размагничиваешь, т.е. портишь. Так ты не создаёшь скаляра. Магнит вообще нельзя воспринимать, как материальный целостный объект. Нужно воспринимать ПОЛЮС, как объект. А магнит это два независимых полюса. Все взаимодействия инженируются между полюсами.

На полюсных гранях магнита крутятся невидимые торы. У северного в одну сторону, у южного в противоположную. Таким образом, у простого магнита УЖЕ есть скалярная зона, именуемая стенкой Блоха, т.к. в её плоскости два потока крутятся когерентно и противофазно, т.е. встречно. Точно такая же зона может быть образована между двумя разноимёнными полюсами в пустом пространстве между ними.

Прикрепленные файлы

•  магнитное полe - боковой четырёхполюсник - дальше_.png   1,36МБ   29 Количество загрузок:
•  магнитное полe - скаляр от крестика.png   704,07К   35 Количество загрузок:
•  магнитное поле 6.png   1,01МБ   34 Количество загрузок:
•  магнитное поле 7.png   1018,3К   33 Количество загрузок:
•  магнитное поле 8.png   971,51К   27 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Есть способ, как топологию процесса прям глазами увидеть.
Например Кирилиан фотография. Вот пожалуйста, херувима сфотали:

Типичный скаляр двойной плотности. И образуется такой, потому что грани четыре. Квадро условия создания скаляра.

И давайте снова приложу икону с весьма заметной рамочкой. Теперь херувимов видите?
А по углам четырёхполюсники нарисованы классические для создания таких.

Если касательно христианских традиций живописи, то магнитные эффекты рисуют синим, а электрические красным (продолжаем пинать Редьку). У других народов другие цвета. Например у римлян красный и жёлтый.

Прикрепленные файлы

•  scale_1200.png   292К   59 Количество загрузок:
•  27a470f70d.jpg   301,69К   65 Количество загрузок:
•  3985ff1619.jpg   153,84К   52 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Гравитации, на самом деле не существует. Подробнее:
http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%b0%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b0-matri-x/

[gritell]

Виктор Григ (03 Май 2024 - 08:27) писал:

Согласен, что всё пока сыровато. Но надо начинать с чего то, а начинать надо с мелкосеток, а потом уже скаляры подгонять и тому прочее.
Кстати, Лорд, что-то мне не известно про электрический скаляр, можешь объяснить или дай ссылку на источник.

Чего только и как только не заряжали.
Я думаю что особенность сетки как раз в её необычайно объёмном расположении ячеек.
Помнишь его ЭПС от гармошек бумаги с поворотом. Если смотреть сверху на прозрачные листы, и видеть только рёбра, то будет тоже сетка.

[Cheburek]

Dragons (03 Май 2024 - 22:51) писал:

На полюсных гранях магнита крутятся невидимые торы.

Торы это только результат интерференции возникшей из-за геометрии магнита. Каждую грань магнита можно рассматривать как отдельную СВЧ антенну тоже самое касается проектирования ЭПС полостей (фазовые решетки). А так простейшее магнитное кольцо напоминает резинку которая стремится схлопнуться в ноль. Хотя недавно в одном опыте я увидел аномалию когда часть поля вырывается за все экраны и течёт по максимально длинной траектории. Причём это показывает даже симулятор. На вектор Поинтинга я бы тоже сильно полагаться не стал, есть вещи где он не работает. Он скорее рассчитан на активную нагрузку, а с реактивной даёт совсем не то что в реальности.

[Виктор Григ]

gritell (06 Май 2024 - 05:34) писал:

Чего только и как только не заряжали.
Я думаю что особенность сетки как раз в её необычайно объёмном расположении ячеек.
Помнишь его ЭПС от гармошек бумаги с поворотом. Если смотреть сверху на прозрачные листы, и видеть только рёбра, то будет тоже сетка.

Может быть я плохо выражаю свои мысли.
Давайте ещё раз.
Нужно ознакомиться с работами Сигалаева. У нас есть определённый поток эфира. И если в этот поток установить сеточную структуру выполненную по определённому алгоритму, то она будет взаимодействовать с этим потоком. Взаимодействие заключается в том, что сетка будет преобразовывать часть энергии этого потока в фотоны, что и делает ядро планеты, потребляя энергию эфира не только на нагрев, а это и есть фотонное преобразование, но и на создание новых химических элементов в том числе и нефти. Таким образом мы вносим определённый градиент плотности энергии в нашем локале относительно фонового.
На сегодняшний день это главное, не надо бежать впереди паровоза в том смысле как полетит платформа.
Нужно определиться в алгоритме плетения сетки. Этот алгоритм я выложил. Но для того чтобы въехать в этот алгоритм, надо потыкать пальчик в книжечку и изучить как работают проволочные антенны как передающие, так и приёмные. Это то что излучает фотоны. Потом по правилам фракталов уменьшить их до диапазона мелко, набрать рулончик, диаметром 30-40 мм, расположить горизонтально, для активации процесса подать на сетку высоковольтный импульс от той же кухонной зажигалки, для отличников учёбы повторяю пятый раз - импульс!, а не зарядку и просто поиграться с этой комбиной.

[Hascocar]

чтобы извлечь эфир, вам нужен насос, который улавливает эфир через антенну и направляет в землю или тело помните, что Гребенников не мог оторвать руки от руля, потому что он терял связь с эфиром

https://youtu.be/EU7...?feature=shared

https://youtu.be/TCe...?feature=shared