Сообщений в теме: 21409

[Mortgage]

Dragons (30 Январь 2025 - 19:28) писал:

Я чё тут подумал: у Гребенникова не было платформы.
Если бы была, то он бы написал не это: "раздвигаю веера и взмываю ввысь", а это "сворачиваю веера и взмываю ввысь".
Потому что для увеличения "мощности" воздействия нужно плотность скаляров увеличивать, а делать это можно только когерентным или модальным сложением в стопке излучателей. Но никак не раздвижкой веера в один слой.
Потому что гравитация работает не через попытку облучить каждый атом левитирующего объекта, а через точку схождения в пространстве. Пространство потом само исказится так, чтобы провзаимодействовать с объектом.

Ну это если только отталкиваться от предположения, что скаляры там вообще имеют место быть. А если играет роль прежде всего площадь распределения? И эффект не имеет скалярной составляющей как таковой.

[AlexProBreSt]

Dragons (30 Январь 2025 - 19:28) писал:

Я чё тут подумал: у Гребенникова не было платформы.
Если бы была, то он бы написал не это: "раздвигаю веера и взмываю ввысь", а это "сворачиваю веера и взмываю ввысь".
Потому что для увеличения "мощности" воздействия нужно плотность скаляров увеличивать, а делать это можно только когерентным или модальным сложением в стопке излучателей. Но никак не раздвижкой веера в один слой.
Потому что гравитация работает не через попытку облучить каждый атом левитирующего объекта, а через точку схождения в пространстве. Пространство потом само исказится так, чтобы провзаимодействовать с объектом.

Тут от неправильного представления что и для чего, и мотивируя все действия происходящих процессов каждый по своему пониманию, такие сложные сети сплели. Гребенников В С набросал на все подсказки, каждый макет, образ его, чего либо, имеет свой смысл.  К примеру гармошка из бумаги, может демонстрировать то самое расположение лопастей жалюзи.и д так д......

[Mortgage]

Если мы примем теорию квантовых событий в вопросе механики движения платформы, то речь будет идти не о скалярах а вероятностных итерациях. Вероятности сами по себе - это не скалярные величины а меры. И их сущность более сложная чем простые числа и подчиняется она прежде всего аксиомам Колмогорова.

[Gamma]

Dragons (30 Январь 2025 - 19:28) писал:

Я чё тут подумал: у Гребенникова не было платформы.
Если бы была, то он бы написал не это: "раздвигаю веера и взмываю ввысь", а это "сворачиваю веера и взмываю ввысь".
Потому что для увеличения "мощности" воздействия нужно плотность скаляров увеличивать, а делать это можно только когерентным или модальным сложением в стопке излучателей. Но никак не раздвижкой веера в один слой.
Потому что гравитация работает не через попытку облучить каждый атом левитирующего объекта, а через точку схождения в пространстве. Пространство потом само исказится так, чтобы провзаимодействовать с объектом.

а кто мешал раздвинуть блок панели в стороны, то есть каждый блок в сторону чтобы там например на угол 30,45 градусов, чтобы скаляр получился результирующий? Не? Да ещё мысля... А не было ли 2 надкрыла  в коробочке у стойки??? Как бы в виде опорного генератора который излучает на блок панели......
Руки Гребенникова... два связаных надкрыла,,, блок панели

[mytek]

Никаких "вееров" Гребенников не раздвигал. У него там раздвигались "жалюзя"...
Это как аналог "шторки" в карбюраторе мопеда (на котором катался Гребенников). Ручка "газа" раздвигала "шторку", увеличивая подачу горючей смеси в двигатель...
Так что раздвигались "жалюзя" как при взлете, так и при приземлении (при любом движении). На это обращал вникание еще OZON. Там еще анализировались повороты ручки при описании Гребенниковым "экскурсии"...
То есть процесс управления описан "от известного". От мопедного...

[AlexProBreSt]

Еще лучше пояснили, все что есть в один конструктив, а сейчас сами для себя проанализируйте, представьте всю картину что и для чего будет там. Платформой движет гравитация, все дополнительные приспособы ,стойка руля, тросики ручки управления всякие это дополнение для управления платформой. Для создания того, что получилось, на столе микроскопа, тоже техногенный вариант. Не надо ссылаться только на природный изготовленный надкрылок, на его рисунок, надо понять что он сотворил , как и для чего, а там и за ,,железо ,, можно цепляться.

[Dragons' Lord]

Цитата

Ну это если только отталкиваться от предположения, что скаляры там вообще имеют место быть. А если играет роль прежде всего площадь распределения? И эффект не имеет скалярной составляющей как таковой.

Именно. Проблема в том, что пазл не решается в рамках сведений, выданых самим Гребенниковым.
Я свою теорию вывожу из сторонних расширенных данных.

Цитата

а кто мешал раздвинуть блок панели в стороны, то есть каждый блок в сторону чтобы там например на угол 30,45 градусов, чтобы скаляр получился результирующий? Не?

Не. Если бы Гребенников не нарисовал панели снизу - мы бы гадали. А так, интерпретация строго одна, которую я озвучил.

Цитата

Никаких "вееров" Гребенников не раздвигал. У него там раздвигались "жалюзя"...

Не надо фантазировать. На картине нарисован веер.

[Gamma]

mytek (30 Январь 2025 - 20:10) писал:

Никаких "вееров" Гребенников не раздвигал. У него там раздвигались "жалюзя"...
Это как аналог "шторки" в карбюраторе мопеда (на котором катался Гребенников). Ручка "газа" раздвигала "шторку", увеличивая подачу горючей смеси в двигатель...
Так что раздвигались "жалюзя" как при взлете, так и при приземлении (при любом движении). На это обращал вникание еще OZON. Там еще анализировались повороты ручки при описании Гребенниковым "экскурсии"...
То есть процесс управления описан "от известного". От мопедного...

кто вам брякнул веера или вам что веер что БЛОКпанель одно и тоже? Я вкладываю в это слово как минимум 2 слоя(верх и низ надкрыла)

Dragons (30 Январь 2025 - 20:35) писал:

Именно. Проблема в том, что пазл не решается в рамках сведений, выданых самим Гребенниковым.
Я свою теорию вывожу из сторонних расширенных данных.


Не. Если бы Гребенников не нарисовал панели снизу - мы бы гадали. А так, интерпретация строго одна, которую я озвучил.


Не надо фантазировать. На картине нарисован веер.

а почему вы все представляете веер? Кто мешает вертикально стопкой расположить блок панели? По виду подучится типа тот же веер

[Dragons' Lord]

Потому что есть конкретная картина руки Гребенникова: жалюзи снизу.

Прикрепленные файлы

•  212.jpg   297,95К   19 Количество загрузок:

[Gamma]

Dragons (30 Январь 2025 - 20:41) писал:

Потому что есть конкретная картина руки Гребенникова: жалюзи снизу.

веер из вертикальных стопок  не? Мало того снизу может быть горизонтальная плоскость, а управлять вертикальной стопкой проще и удобнее взгляните на даже обычные оконные жалюзи, то есть стопка параллельна каждому своему сегменту

[Dragons' Lord]

Нет там никаких стопок (считали, тупо не влезает), и нет там на картине никаких нижних горизонтальных плоскостей.

Так что убеждение Гребенникова, что эффект осуществляется площадью облучения - ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ.
А из моих сторонних исследований вытекает, что это липа. Всё работает совершенно не так.

Прикрепленные файлы

•  gp01.jpg   194,18К   18 Количество загрузок:

[Gamma]

Dragons (30 Январь 2025 - 20:47) писал:

Нет там никаких стопок (считали, тупо не влезает), и нет там на картине никаких нижних горизонтальных плоскостей.

да елы палы, вот эти элементы разве не могут стоять вертикально в сложенном состоянии?

[Dragons' Lord]

Не могут. Не влезут. Этюдник достаточно тонкая штука.
В любом случае, чтобы сбацать антигравитацию, нужно либо изменить наклон строго вертикальных уже готовых скаляров и перекрестить их в точке над головой пилота, либо если скаляры ещё не готовы - свести несколько слоёв жалюзи в стопку, чтобы эти скаляры стали мощными.

Но ни при каких обстоятельствах не раздвинуть веер для увеличения площади облучения.

[Gamma]

Dragons (30 Январь 2025 - 20:53) писал:

Не могут. Не влезут. Этюдник достаточно тонкая штука.

могут если ось вращения каждого элемента посередине, да кто говорит про раздвигание поворот каждого сегмента

[Dragons' Lord]

Почитай экспы Гребенникова с ЭПС, где он постулирует строго противоположные тезисы. ПРАВИЛЬНЫЕ.
Где он всё в стопку складывает.
А про конус я вообще молчу - конус, это способ сделать скаляр.

[AlexProBreSt]

Лорд поддерживаю вас, и что касается рисунка, с низу настоящее пространство среды, а тело и руки со стойкой руля уже другое пространство среды. Это раздел двух сред. Что касается стопок, нет там стопок, есть только ячейки излучатели......

[Gamma]

Dragons (30 Январь 2025 - 20:57) писал:

Почитай экспы Гребенникова с ЭПС, где он постулирует строго противоположные тезисы. ПРАВИЛЬНЫЕ.
Где он всё в стопку складывает.
А про конус я вообще молчу - конус, это способ сделать скаляр.

и еще в догонку.... Предполагаю что блок панелям пох на какой частоте работать, помнится он слёг как от проникающего излучения, то есть я думаю что прав в наличии в коробочке опорного генератора возбуждаемого руками оператора который Гребенников переделал

[Dragons' Lord]

А должны быть стопки. Ибо суть управления транспортным средством изменять интенсивность антигравитационной воздействия, другими словами - мощность скаляров. И это ну никак не делается "раздвиганием вееров".
Можно бы было предположить, что мощность можно изменять тупо электрически, но нет, сам Гребенников пишет, что якобы это делает раздвижкой вееров, механически, что есть ложь.

Цитата

помнится он слёг как от проникающего излучения

Это тоже пиздёшь для красоты повествования. Слёг он от инсульта.

[AlexProBreSt]

Dragons (30 Январь 2025 - 20:53) писал:

Не могут. Не влезут. Этюдник достаточно тонкая штука.
В любом случае, чтобы сбацать антигравитацию, нужно либо изменить наклон строго вертикальных уже готовых скаляров и перекрестить их в точке над головой пилота, либо если скаляры ещё не готовы - свести несколько слоёв жалюзи в стопку, чтобы эти скаляры стали мощными.

Но ни при каких обстоятельствах не раздвинуть веер для увеличения площади облучения.

Лорд а почему над головой, помоему это все должно быть под железным поликом платформы, а все остальное что выше пола платформы это уже другая среда.

Gamma (30 Январь 2025 - 21:01) писал:

и еще в догонку.... Предполагаю что блок панелям пох на какой частоте работать, помнится он слёг как от проникающего излучения, то есть я думаю что прав в наличии в коробочке опорного генератора возбуждаемого руками оператора который Гребенников переделал

ООО вы тут конечно загнули, частота то как раз имеет по ходу одну из важнейших ролей.

[Dragons' Lord]

Цитата

Лорд а почему над головой, помоему это все должно быть под железным поликом платформы

Гравитация так работает. Тела стремятся "упасть" в точку пересечения скаляров.
У Земли эта точка в центре планеты (такое совпадение всех запутало и учёные считают, что гравитация это проявление массы, но это не верно).