

Гребенников 2
#19681
Отправлено 03 Февраль 2025 - 15:32
#19682
Отправлено 03 Февраль 2025 - 15:57
mirag (03 Февраль 2025 - 06:43) писал:
Все Нобелевка моя

к "условному" минусу движется позитивная кристалическая решетка
потому запрещается соединять медный контакт к алюминиевым ибо будет КЗ
из за химической реакции проникающий ионов меди в ионы алюминия
gritell (03 Февраль 2025 - 02:54) писал:
Представь что он состоит из двух слоев.
представлять ваши фантазии?
gritell (03 Февраль 2025 - 13:17) писал:
вот вы дремучие.
Сообщение отредактировал mrn: 03 Февраль 2025 - 15:53
#19683
Отправлено 03 Февраль 2025 - 16:05
aliale (03 Февраль 2025 - 15:17) писал:
Уж извините за мой французский.

#19684
Отправлено 03 Февраль 2025 - 16:07
Mortgage (03 Февраль 2025 - 15:32) писал:
Mortgage, так вот пример
Передача электрического тока – это не поток дрейфующих электронов или дырок с подвижностью, которая может быть рассчитана, но распространение полярных квантов электромагнитного взаимодействия – «эфиронов» со скоростью света по каналам проводимости в проводниках. Бесспорным свидетельством этого может служить беспроводная передача электроэнергии Н.Тесла, которая была возможна только полярными квантами, но никак не электронами или “дырками”.
Типа нет электронов, а есть эфироны, которые имеют полярность.
были вроде как две теории электрон дырка, и эфироны, так вроде приняли электрон дырка, а может и больше...
https://scientificjo...2f5myno88269263
https://scientificjo...n-de-graafa.pdf
Типа можно смеятся электроны ха,ха
а можно смеятся эфироны ха, ха
Вроде как у теории (что Караловый замок строил)Эда тоже были свои полярные козявки

#19685
Отправлено 03 Февраль 2025 - 16:23
mrn (03 Февраль 2025 - 15:57) писал:
вас вели в заблуждение - помимо электронов к условному "плюсу"
к "условному" минусу движется позитивная кристалическая решетка
потому запрещается соединять медный контакт к алюминиевым ибо будет КЗ
из за химической реакции проникающий ионов меди в ионы алюминия
#19686
Отправлено 03 Февраль 2025 - 16:36
А в противовес можно уверенно сказать, что как раз «теория электрон-дырок» подтверждена огромным количеством экспериментов, включая: эффект Холла, фотоэффект, технология полупроводников, создание электронных приборов и ещё куча всего, что нас окружает. Нет?
#19687
Отправлено 03 Февраль 2025 - 16:49
Mortgage (03 Февраль 2025 - 16:36) писал:
А в противовес можно уверенно сказать, что как раз «теория электрон-дырок» подтверждена огромным количеством экспериментов, включая: эффект Холла, фотоэффект, технология полупроводников, создание электронных приборов и ещё куча всего, что нас окружает. Нет?

Ну повторил ты опыты Теслы и куда, они теперь, эти железки, у меня их тоже много, стоят пылятся, наверное ждут своего часа.
Эферон, да пусть будет Апельсин, мне по барабану, Электрон назвали, и что это Янтарь нет конечно.
Да прежде чем повторять опыты Теслы, там уже шаловливые ручки других "ученых" побывали, и что серьезное запутали.
Так ты назови какие тебе опыты Теслы нужны, а то может эти железки на полках у меня пылятся.

P.S.
Тут на ветке раньше советовали гуру, типа мол повтори все опыты ЭПС Степаныча, тогда будем разговаривать.
Ну повторил, еще материалы остались....
гуру разбежались

#19688
Отправлено 03 Февраль 2025 - 16:54
Mortgage (03 Февраль 2025 - 16:36) писал:
Продолженные в 1905 г. Э.Морли совместно с профессором Кэйсовской шолы прикладной науки Д.К.Миллером эксперименты на Евклидовых высотах (250 м над уровнем моря) дали устойчивый результат в 3-3,5 км/с, а затем выполненные Миллером в 1921-25 гг. на горе Маунт Вилсон обширные работы показали, что здесь скорость эфирного ветра составляет 8-10 км/с.
Выяснилось также, что эфирный ветер имеет не орбитальное, а галактическое направление.
А.Майкельсоном лично совместно с Ф.Писом и Ф.Пирсоном был повторен свой эксперимент на горе Маунт Вилсон и подтверждено наличие эфирного ветра (JOSA № 3, 1929).
Работы по исследованию зависимости прохождения радиоволн 8-ми миллиметрового диапазона были выполнены в период с 1996 по 1998 гг. в Харьковском НИИ радиофизики и электроники группой Ю.М.Галаева. Группой Ю.М.Галаева разработан прибор для измерения скорости эфирного ветра на поверхности Земли. Прибор основан на инерционности переходного процесса по установлению эфирного потока в трубе, которая в процессе измерения поворачивается на 1800. Время переходного процесса определяется вязкостью эфира. Эксперимент является экспериментом первого порядка, прибор обладает высокой чувствительностью. Ю.М.Галаевым выявлен ряд новых особенностей эфирного ветра, обнаружено три составляющих потока, обладающих различной вязкостью и, вероятно, различной плотностью.Предположительно, первая составляющая имеет галактическое происхождение, это основной поток эфира, направляющийся от периферии галактики к ее ядру. Вторая составляющая рождается Солнцем, работающим как тепловой насос. В разное время года она имеет разное направление. Третья составляющая – нестационарная составляющая потоков, выбрасываемых Солнцем. В свое время эта составляющая была зафиксирована Миллером, который отнес ее к ошибкам наблюдения.
В угоду неким заинтересованным сторонам, на основании самых первых опытов Майкельсона был вынесен вердикт -- эфир не существует. Сам Майкельсон был против такого утверждения. Все последующие эксперименты различных авторов на более точных интерферометрах -- игнорировались!
Mortgage Так что не все так однозначно!!!
#19689
Отправлено 03 Февраль 2025 - 17:01
эксперимент
у gritell в руках катушка к которой присоеденен амперметр
он неподвижен и стрелка амперметра неподвижна - тишина
на растоянии от gritell стою я - mrn
у mrn в руках катушка к которой присоеденен амперметр и постоянный магнит прижатый к катушке
mrn неподвижен и стрелка амперметра неподвижна - тишина
дальше mrn прямолинейно и равномерно начинает приближаться к gritell
mrn приближаеться к gritell но стрелка амперметра mrn неподвижна и стрелка амперметра gritell неподвижна
дальше mrn проходит мимо gritell
в момент когда постоянный магнит mrn проноситься в близости катушки gritell
стрелка на амперметре gritell приходит в движение
в тот же самый момент стрелка на амперметре mrn неподвижна
какова причина движения стрелки на амперметре gritell?
когда все постоянно - катушки, магнит, амперметр, gritell, mrn
просто полтергейст какой то - возникновение движения стрелки амперметра из ничего
может кто-то кроме gritell может объяснить чудо?
Сообщение отредактировал mrn: 03 Февраль 2025 - 17:06
#19690
Отправлено 03 Февраль 2025 - 17:15
Так же и все остальное, что фигурирует в твоём посте есть манипуляция фактами и вырванными из контекста утверждениями. Сам Майкельсон в ходе экспериментов просто указал на то, что если удаётся фиксировать подобные отклонения то они лишь являются влиянием внешних факторов, а не наличием эфирного ветра! И эксперименты эти специально проаодились в таких условиях чтобы подтвердить это! И в каждом твоём утверждении все содержит такие «ловкие недосказанности» или откровенную ложь. Так что тут все вполне однозначно.
Если есть сомнения, то изучи подробнее во сколько действительно раз отличались результаты эксперимента М-М от ожидаемой картины. Тогда сможешь догадаться почему результат можно законно считать «нулевым», а не просто притянутым.
#19691
Отправлено 03 Февраль 2025 - 17:17
#19692
Отправлено 03 Февраль 2025 - 17:46
NikolaM (03 Февраль 2025 - 16:05) писал:
Подумай сам, прямая аналогия дзыги ВСГ, о которой он так интересно всё расписал.
Вместо отверстий в дзыге - цилиндрические магниты.
Вместо электризации поверхности дзыги ударами кнута - потоки ионов от внешних генераторов.
Прямо копия дзыги, только весом в 350 кг

Жаль что Рощин с Годином не раскрутили свой генератор до невидимости и беззвучного вращения.
Наверное не читали они труды ВСГ.
#19693
Отправлено 03 Февраль 2025 - 18:07
#19694
Отправлено 03 Февраль 2025 - 18:15
#19695
Отправлено 03 Февраль 2025 - 18:41
mirag (03 Февраль 2025 - 18:15) писал:

https://www.youtube....h?v=Zg9eKNm2aiY
В ней в роликах были керамические подшипники, но сами ролики не подвешивались и не вращались свободно, как в первой установке с воздушными подшипниками. Раньше в роликах были металлические подшипники. При этом установка уменьшала свой вес, если её крутить в одну сторону, и увеличивала, если крутить в другую сторону. Причём это начиналось на разных оборотах.
Что вероятно говорит о взаимодействии интерфейсов в ней с носителями памяти, которые от Земли движутся по правосторонней спирали, а назад к Земле - по левосторонней. И в разных параметрах этого движения отражается наличие гравитации на Земле. Что проявляется в разнице начала взаимодействия установки с этим движением при разных направлениях её вращения.
Если интерфейсы были между шариками металлических подшипников и их обоймами, то мысль покрутить в цилиндрическом магните шарики или цилиндрики разумная.
#19696
Отправлено 03 Февраль 2025 - 19:08
#19697
Отправлено 03 Февраль 2025 - 22:22
#19698
Отправлено 03 Февраль 2025 - 22:25
mirag (03 Февраль 2025 - 22:22) писал:
Рядом стоят такие же насосы СССР и ничего. Значит такие интерфейсы, мне так и не удалось решить эту загадку, что за блуждающие токи там возникают. Были и специалисты по заземлениям и пр., все замеряли, а толку чук, вот такие интерфейсы, через подшипники.
#19699
Отправлено 03 Февраль 2025 - 23:09
#19700
Отправлено 03 Февраль 2025 - 23:12
mirag (03 Февраль 2025 - 23:09) писал:
да и с керамикой тоже такое может быть.
Или смазку в подшипниках с меньшим количеством водорода в ней применить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
1 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
-
komarvorov