Сообщений в теме: 21409

[gritell]

Ии часто заблуждаются. Иногда в очевидных вещах, мне приходилось это видеть.

[mirag]

а позитроны в этом не участвуют случайно
Да, позитроны участвуют в создании магнитного поля постоянного магнита.
Когда позитроны и электроны рождаются при физическом или химическом воздействии на движущийся в круговом орбитальном движении протон, частицу атомного ядра, они всегда рождаются вместе. Влетающие в магнитное поле позитроны и электроны идут к различным полюсам магнита, где их собственный винт закрутки совпадает с винтом закрутки полюса магнита.
Каждое кольцевое вращательное движение атомной частицы порождает вокруг себя вихревое поле с левым и правым винтом закрутки. В постоянном магните сумма всех этих вихревых полей каждой частицы и создаёт единое магнитное поле.

Mortgage (05 Февраль 2025 - 19:43) писал:

Мираж я же уже описывал ранее как это правильно трактовать. Электрон - это абсолют. Квант-диполь. Из-за этого, его можно с этой точки зрения считать магнитом. Но его собственное магнитное поле не имеет классических аналогов. С этой точки зрения он не магнит в традиционном представлении.

Дело в том, что продолжил опыт с катодными лучами, обозначив полюса магнита на магните, который я подставлял к индикатору
и что выяснил, похоже на то что вокруг катодных лучей идет магнитное поле как бы спирально, и имеет полюса, у меня ступор.
 ступор.jpg   72,47К   24 Количество загрузок:

Для интереса,измерил сопротивление магнита, оно составило 41 Мом

[Mortgage]

gritell, так о он и направлен в другую сторону если сравнивать с электроном с таким же спином.

[gritell]

Мираж у тебя магниты в таком расположении одноименными полюсами) не рассталкивались?)

[Mortgage]

Мираж, это не притяжение и отталкивание катодного луча а его отклонение называется. Это закон Лоренца для потока заряженных частиц. Точнее действие силы Лоренца, не очень правильно выразился, ну в целом ты понял. Посмотри по этому поводу. Я сейчас сходу не вспомню но должно соответствовать твоему эксперименту.

[mirag]

gritell (05 Февраль 2025 - 20:04) писал:

Мираж у тебя магниты в таком расположении не рассталкивались?)

Тут надо другой опыт провести, может делать подвес на нитке, хотя врят ли будет расталкиваться, смотри когда калибровал по компасу магнит, то у меня же не расталкивался, тот что я держал руками, а колбасило стрелку компаса.

Mortgage (05 Февраль 2025 - 20:04) писал:

Мираж, это не притяжение и отталкивание катодного луча а его отклонение называется. Это закон Лоренца для потока заряженных частиц. Точнее действие силы Лоренца, не очень правильно выразился, ну в целом ты понял. Посмотри по этому поводу. Я сейчас сходу не вспомню но должно соответствовать твоему эксперименту.

Не знаю, а как тогда объяснишь когда я поднес постоянный магнит для определения полюсов к компасу стрелка то повернулась и притянулась к магниту, тут что тоже расталкивание?
Или это игра слов, просто я в научных терминах не силен.
Надо этот опыт провести типа с трубкой Крукса, только что бы была она не конусная, там можно было уловить магнитную полюсную спираль.

P.S.
Сколько не смотрел не искал видео с похожим опытом, трубка Крукса и магнит, а ведь такого опыта то нет, что бы полюса магнита обозначить и поводить магнитом вокруг трубки по всей длине. Везде типа поднесли магнит к трубке Крукса, хоп катодный луч отклонился и на этом все.

[Mortgage]

С компасом это как раз прямое взаимодействие магнитных полей, а не результат отклонения под действием силы Лоренца. А катодный луч именно отклоняется под действием этой силы. И то что ты считаешь притяжением - это отклонение такое, а не притяжение как с компасом и магнитом.

[Mortgage]

Как по твоему кинескоп работает погугли сам.

[mirag]

типа отклоняющая система, уже погуглил, так пришел к выводу что отклонять то можно и от себя и к себе, это игра слов притянул, отталкнул.
Господа ученые, да и медики порой заигрались словами, это для того, что бы оставлять себе лазейки, если что не так.
Выставлял видео ссылки чуток выше на ветке, там иностранный учитель крутит каким то бесформленным магнитом во круг трубки Крукса, да луч отклоняется от магнита и к магниту, можно так сказать.

[Mortgage]

Да верно. И эта игра слов может случайно запутать так как сразу возникает мысль связанная с взаимодействием магнитных полей, а на самом деле природа эффекта другая. )

[mirag]

Mortgage (05 Февраль 2025 - 20:42) писал:

С компасом это как раз прямое взаимодействие магнитных полей, а не результат отклонения под действием силы Лоренца. А катодный луч именно отклоняется под действием этой силы. И то что ты считаешь притяжением - это отклонение такое, а не притяжение как с компасом и магнитом.

Магнит правила Лоренца не знает, ему по фигу, если встретится на пути ему магнит полюсом разноименным, то притянится (да так если мощные, что пальцы может прищемить), если одноименным то отталкнется, или что это он отклоняется.
Так если катодные лучи поместить рядом переменным электомагнитным полем, например рядом с силовым трансформатором, то картинка луча то будет вибрирующая типа влево в право можно сказать отклоняется, или притянулся луч и отталкнулся.

[Mortgage]

Мираж, не понял это новый вопрос или рассуждаешь? )

[Виктор Григ]

Связь страннозвёздчатых структур с мелкосетками.
Страннозвёздчатые структуры обладают остриём.

При внесении тонкого металлического острия в зону возбуждения атомов воздуха, напряжённость электрического поля на острие резко усиливается в десятки раз. Поэтому, благодаря острию мы можем сделать переход с нижнего энергетического уровня, которым является возбуждение атомов на следующий – высокий энергетический уровень, которым будет уже ионизация атомов воздуха. В результате на металлическом острие мы и наблюдаем свечение, которые принято называть фитонкой.
Но мы все принимаем мелкосетку как самую обыкновенную сетку без остриёв. Поэтому, для проведения опытов по мелкосетке, её необходимо вязать так, чтобы каждая ячейка имела своё  острие в виде отрезочка тонкого проводочка из которого сетка вяжется.

[mrn]

mytek (05 Февраль 2025 - 16:23) писал:

Ну раз пошел такой "продуктивный" диспут, то грех в него не вставить свои пять копеек
Позвольте полюбопытствовать.
А вот магнит движется по инерции, али как? И после "стрелочек" и всего такого у него скорость точно не изменилась? Ну вот совсем не изменилась?...
Ну потому как ежели где-то там какая-то стрелочка отклонилась, то значит там прошел кот ток.
А этот ток вроде как сам порождает свое магнитное поле.
И вот интересно, это магнитное поле куда направлено относительно движущегося магнита? Способствует оно его движению, али мешает?...

Но диспут точно интересный. Я уже попкорном запасся...

очень интересное замечание
то, что вы спрашиваете это другое это закон Ампера-Максвела
я понимаю суть вашего вопроса и мы несомненно к этому дойдем - если продолжим копать :)

нам бы сначала не помешало конкретно с электромагнитной индукцией разобраться в этом эксперименте

а именно - в чем здесь проявляется "переменность" магнитного поля, если магнит постоянный
и где конкретно рождается то самое электрическое поле от "переменного" магнитного?

Сообщение отредактировал mrn: 05 Февраль 2025 - 22:11

[mirag]

Mortgage (05 Февраль 2025 - 22:02) писал:

Мираж, не понял это новый вопрос или рассуждаешь? )

запоздалый ответ
интересно, тут мы подымаем правила законы ученых прошлых веков, но все меняется ученые делают новые открытия, например позитрон вроде как открыли в 1932 году, а деятельность Лоренца до 1928 г, если бы знал он про позитрон, то может тогда и правила написал другие, думаю у нас порой и путаницы возникают.

[komarvorov]

Mortgage (05 Февраль 2025 - 20:49) писал:

Как по твоему кинескоп работает погугли сам.

Уже описывал в чате, как попал на подобное. "Разрисовал", как всё было.
Не подготовленным не повторять! Опасно для жизни!

Прикрепленные файлы

•  20250206_001211.jpg   59,51К   45 Количество загрузок:

[Mortgage]

А какой характер перемещения кинескопа по полу? Скорость, направление? Появляется ли какой-то запах в воздухе? Перемещается если палец сунуть только? Гул постоянный или переменный, что палец чувствует? Нагрев происходит трубки или нет? Вибрация на ее корпусе ощущается? Источник гула какой? Развертка?

[komarvorov]

Mortgage (05 Февраль 2025 - 22:49) писал:

А какой характер перемещения кинескопа по полу? Скорость, направление? Появляется ли какой-то запах в воздухе? Перемещается если палец сунуть только? Гул постоянный или переменный, что палец чувствует? Нагрев происходит трубки или нет? Вибрация на ее корпусе ощущается?

Ну и вопросы у вас.
Про характер перемещения ни чего сказать не могу. С учётом очень старого строения, пол был под наклоном от окна к стене, т.е. направлялся к окну, в "горку". Запаха ни какого не было, если только потом . С усмешкой про палец, корректно было бы подумать о частоте. Про "гул" - он ни откуда и в тоже время отовсюду, страх - это точно почувствуете. Прикоснитесь к входу умзч, какой гул вы услышите?(конечно это будет зависеть от вашей акустики) К телевизору не прикасался и вам не советую, впрочем сами не захотите.
Кстати, после этого всего "безобразия", он отработал ещё дней пять и "красный" совсем пропал.

[Mortgage]

С если запаха не было то с большой долей вероятности, это магнитострикция в горизонтальной развёртке.

[komarvorov]

Mortgage (05 Февраль 2025 - 23:24) писал:

С если запаха не было то с большой долей вероятности, это магнитострикция в горизонтальной кадровой развёртке.

Вы видимо совсем ни чего не поняли или плохо выразился. "Гул" был такой, что тряслось всё, и пол и оконные рамы и я в том числе.
Всё, что мне пришло в голову сделать - это выдернуть вилку вместе с розеткой и проводами из стены.