Сообщений в теме: 21408

[NikolaM]

mrn (13 Февраль 2025 - 20:12) писал:

а то, что это усовершенсвование именно магниты - так то гипотеза
я к тому, что Гребенников изначально прекрасно понимал почему не летается зимой и как усовершенствовать аппарат
почему?
загадка
думаем

Херня а не гипотеза... Зима другое состояние окружающей среды...Чего-то меньше, чего-то больше, чего-то совсем нет....Впрочем и лето тем же...Но один параметр общий, но зимой его больше... а в пасмурные дни совсем никак....т.е сверх меры препятствие...

[mrn]

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:08) писал:

1.Он пишет что можно зимой, если сделать соответствующий...
2. БК не гравитоплан,  Он не летает...

то есть если не летает - то зимой гравитоплан работает?
работает гравитоплан зимой но не летает?
хммм...
а как работает?
так тихо - вввввввжжжжжжжжжжж?
а если работает зимой но не летает - чем он отличается от табуретки
ничем

[NikolaM]

mrn (13 Февраль 2025 - 22:20) писал:

то есть если не летает - то зимой гравитоплан работает?
работает гравитоплан зимой но не летает?
хммм...
а как работает?
так тихо - вввввввжжжжжжжжжжж?
а если работает зимой но не летает - чем он отличается от табуретки
ничем

Заговорил.......Я те про БК , ты о чем дэ"......... Ничем не отличается от БК...
Тебе не узнать в чем разница между плоским, и плоским свернутым в конус, у тебя мозгу не хватит это просто представить.... Я платформу в трубку свернул, и тож по началу зимой не хотела....работать.

[mrn]

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:16) писал:

Херня а не гипотеза... Зима другое состояние окружающей среды...Чего-то меньше, чего-то больше, чего-то совсем нет....Впрочем и лето тем же...Но один параметр общий, но зимой его больше... а в пасмурные дни совсем никак.

несомненно
это логика конюха по проблемам происхождения жизни
чем отличается мертвое от живого?
а тем, что живого коня можно дороже продать

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:21) писал:

Заговорил.......Я те про БК , ты о чем дэ"......... Ничем не отличается от БК...

ты сказал что? что?
цитируем:
Лично я считаю, что конструкция последней модели конуса, это привод платформы (или часть его) свернутый в конус, потому и нет реальной начинки в музейном экспонате.

занавес опущен

[NikolaM]

Не не занавес, забит тобой твой крайний гвоздь в крышку твоего гроба....

[mrn]

грозишся?
а то что?
придашь анафеме?
иди кальян кури у алтаря
прислуживай дальше светоносному деснице зари

Сообщение отредактировал mrn: 13 Февраль 2025 - 22:31

[NikolaM]

Бедолага... Спаси тебя Бог.

Вот думаю, что ты новая реинкарнация Рублика...

[mrn]

от чего?
от таких как ты? которые носятся с дымящим язычницким кадилом по церкви сами не зная зачем?

[NikolaM]

Нет , Спаси Бог тебя от дурости.... всего лишь...
Попал.. ты со своей логикой.. "в пасмурные дни не хотела" у  В.С. Гребенникова, а не у конюха... понял что не понял?  Для дурака это катастрофа....

[mrn]

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:34) писал:

Бедолага... Спаси тебя Бог.
Вот думаю, что ты новая реинкарнация Рублика...

а ты прикольный сердобольный
сначала поносиш человека д№лом
потом желаешь ему спасения от чего непонятно
и в конце оправдываешь свое хамское поведение своими домыслами и галюцинациями

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:40) писал:

Нет , Спаси Бог тебя от дурости.... всего лишь...
Попал.. ты со своей логикой.. "в пасмурные дни не хотела" у  В.С. Гребенникова, а не у конюха... понял что не понял?  Для дурака это катастрофа....

никола, ты вроде набожный?
где твое смирение?
на все воля Господа - не сердобольствуй так - он управит кому придать кому отнять

твоих загадок про пасмурные дни поймет только сидящий на депресантах, но не я
объясняйся поконкретнее

Сообщение отредактировал mrn: 13 Февраль 2025 - 22:44

[NikolaM]

Ты Рублик всегда был тут галлюцинацией....И хамишь ты не меньше...

Может таки по делу: что тебя так зацепило с конусом в моей версии? Снял с языка?
Так я это лет десят тому озвучивал... подобной реакции не было...ведь никто не понимает что в платформе.... следовательно это только вариант использования технологии...
С тобой перестали общаться и ты ищешь с кем закуситься?  Ты выбрал не ту цель...я тебя разжую и выплюну.

Сообщение отредактировал NikolaM: 13 Февраль 2025 - 22:51

[mrn]

по конусу
гравитоплан зимой без доработки не работает
если в конусе движитель гравитоплана - без доработки он тоже нее работает
все просто

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:45) писал:

Так я это лет десят тому озвучивал... подобной реакции не было...ведь никто не понимает что в платформе.... следовательно это только вариант использования технологии...

непонимают - значит не пришло время

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:45) писал:

С тобой перестали общаться и ты ищешь с кем закуситься?  Ты выбрал не ту цель...я тебя разжую и выплюну.

это проффесиональное?
уголь жуешь и плюешь в кадило для большедымности
неплохо - неплохо

Сообщение отредактировал mrn: 13 Февраль 2025 - 22:54

[NikolaM]

mrn (13 Февраль 2025 - 22:51) писал:

по конусу
гравитоплан зимой без доработки не работает
если в конусе движитель гравитоплана - без доработки он тоже нее работает
все просто

мне послать тебя к В.С. или снова за тем же сходишь? движитель гравитоплана зимой не летает без доработки... Конус никогда не летает..... сам определяешь себе погоняло?

[mrn]

NikolaM (13 Февраль 2025 - 22:54) писал:

мне послать тебя к В.С. или снова за тем же сходишь? движитель гравитоплана зимой не летает... Конус никогда не летает..... сам определяешь себе погоняло?

ну хорошо... хорошо
не летает конус - я понял
зачем тогда Гребенников запхнул в конус движитель гравитоплана?
и как так вышло, что движитель есть - а полета нету?

Гребенников - так спрятал движитель? да?

Сообщение отредактировал mrn: 13 Февраль 2025 - 22:57

[NikolaM]

mrn (13 Февраль 2025 - 22:56) писал:

ну хорошо... хорошо
не летает конус - я понял
зачем тогда Гребенников запхнул в конус движитель гравитоплана?
и как так вышло, что движитель есть - а полета нету?

Гребенников - так спрятал движитель? да?

Если б так спрятал, то он был бы в конусе, и никто бы не понял,  а конус что в музее пустой, и этот факт, как раз подтверждает мою версию.....
В гравитоплане движитель был в плоском состоянии, его вариант в конусе - свернут в конус... почему конус не летает?
Про  чиновника помнишь...?
А в конус поместить мог в рамках темы "дальняя биосвязь" нужно было найти  применение технологии в нар, хозяйстве....Тогда и на открытие претендовать можно было бы.....

Сообщение отредактировал NikolaM: 13 Февраль 2025 - 23:06

[NikolaM]

mrn (13 Февраль 2025 - 22:51) писал:

это проффесиональное?
уголь жуешь и плюешь в кадило для большедымности
неплохо - неплохо

Вот точно с твоих слов скоро поверю в бабкины сказки, что бесы ладана боятся...так тебя зацепила эта тема с углем....бедолага..

[mirag]

mytek (13 Февраль 2025 - 20:26) писал:

По поводу "сезонности" давным-давно некий lexf указал мне на интересную статейку
https://ogvsg.narod....tm-1991-n5.html
В ней тоже говорится про некий "сезонный" фактор. Связанный с т.н. "нег-энтропией".
В чем-то похоже на то, что вы говорите, как "перераспределение вероятности"...

По поводу козявок в бумажных трубочках, типа вставил их в БК, так если там такие выбросы происходили, ведь там могло быть задействовано время, типа из куколок козявки могли превратиться в мух или наоборот исчезнуть, типа как Степаныч описывает про свою стеклянную пробирку с козявкой.
Что вы на это скажите?

NikolaM, на счет уголька картошки дров поджарить, уголь это же сорбент волокет в себя все, для чистоты экспа педлагаю, его нужно поместить на несколько часов печь под температуру 270-300 гр., аргументирую, в фильтрах для очистки газов  азота, водорода, гелия и т.п. применяют уголь
когда фильтр загрязняется, уголь высыпают, в керамическую посуду ставят в прокаленную муфельную печь на 7-8 часов при температуре 270-300 гр., сам такое проделывал не раз. Тем более после изготовления брикета, его надо обязательно прокалить.

[mytek]

mirag (14 Февраль 2025 - 05:13) писал:

По поводу козявок в бумажных трубочках, типа вставил их в БК, так если там такие выбросы происходили, ведь там могло быть задействовано время, типа из куколок козявки могли превратиться в мух или наоборот исчезнуть, типа как Степаныч описывает про свою стеклянную пробирку с козявкой.
Что вы на это скажите?

Так я уже много раз говорил. Могу повторить...
Мой интерес к этой теме поддерживается исключительно благодаря вот этой статье
https://ogvsg.narod....16-01-1993.html
В ней Гребенников говорит о неких "перемещениях". Причем без контекста платформы...
"...Переместить предмет в другую пространственно - временную ситуацию, а потом возвернуть обратно — хоть и мелковато, но сгодилось бы, однако объект (предмет) должен быть лишь тот, какой захочет сам миллионер, а не из тех, что применялись мною в опытах..."
"...я все же поставлю опыт по прежней его трассе..."
Причем Гребенников не оговаривает, "мертвый" это объект, ли "живой".
Так что тут может быть всякое...

mrn (13 Февраль 2025 - 22:01) писал:

а в музейном конусе тоже были трубки с коконами?
там же тепло
они должны за пол года - того - крылышками взмахнуть

Гребенников хранил все трубки в специальном помещении - холодильнике. И мог запихивать трубки в БСК чисто на ночь. При приведении его в "рабочее положение"...
Многослойная стенка БСК - это своего рода термос. Так что при желании можно поддержать в нем низкую температуру.
Да и в самом музее температуру можно понизить. Просто открыв форточку на ночь...

mrn (13 Февраль 2025 - 22:01) писал:

он что брал в пальцы магниты сначала спокойным, а
потом брал в пальцы магниты сильно взволнованым в день рождение
и ощущал разницу в силе взаимодействия?

Ну это ваше предположение. Не мое.
Я потому и указал на Прищепа. Тот изучал влияние магнитного поля на растения и живые организмы.
Так что магниты могли быть связаны именно с "тараканами" в голове конусе...

ПыСы.
Кстати, в этой статье есть такое выражене
"...Устроить световые и звуковые "аномалии" (фосфены сфероплазмоиды)..."
Теперь понятно, о чем спрашивал Гребенников возможных очевидцев.
Может это и было целью эксперимента... В 88-м году Гребенников порождает теорию электрофонных болидов с точки зрения ЭПС.
Ну типа это все следствие воздействия ЭПС на "зрителей".
Так что он мог просто проверить эту теорию, "накрыв" эффектом сначала жилой район, а потом и целый регион...

[mirag]

mytek (14 Февраль 2025 - 07:33) писал:

Так я уже много раз говорил. Могу повторить...
Мой интерес к этой теме поддерживается исключительно благодаря вот этой статье
https://ogvsg.narod....16-01-1993.html
В ней Гребенников говорит о неких "перемещениях". Причем без контекста платформы...

В той статье он больше оправдывается перед читателями за свои, незнаю как мягко сказать...
Точнее мог испугаться, что эта компания могла на его "художества" выпустить статью фельетон в каком нибудь журнале, или газете.
Повидимому не стали связываться.

[mytek]

mrn (13 Февраль 2025 - 20:12) писал:

"какая мотивация Гребенникова размещать на конусе магниты для дальнодействия"?

Давайте попробуем порассуждать...
Ну первое, что видно сразу. У Гребенникова акромя конуса магниты нигде не используются. По крайней мере - их больше нигде не видно, и в рассказах Гребенникова не упоминается.
Значит, они связаны именно с большим конусам (БК).
В чем их назначение?
Ну если бы они, допустим, усиливали ЭПС как таковой, то Гребенников так бы и заявил. И более того, цеплял бы их везде. На всех источниках ЭПС. И даже читателям в предлагаемых экспериментах указал на предмет использования магнитов. Режим особой секретности здесь исключается. Потому как иначе Гребенников вообще молчал бы про магниты...
Ну а раз не для усиления - то для чего?
Возможно дело связанно именно со "специфической начинкой" БК. Наличие которой вытекает из того, что сам по себе "биогелиоиндуктор" ничего серьезного в плане ЭПС изначально не представлял.

И тут вообще интересное дело. Связано оно с необходимостью "нейтрализации" БК между экспериментами, и "активации" его на время эксперимента (для БК в музее). Магниты никуда с раструба не девались. Все время. Значит, они вряд ли связаны с некой "активацией" начинки БК.
Тогда как БК активировался и нейтрализовался? Чисто за счет изменения положения (направления) БК относительно другого? Или как-то еще?...