Сообщений в теме: 21408

[NikolaM]

aliale (08 Июнь 2025 - 10:24) писал:

Привет, NikolaM,
Предыдущий мой ответ тебе на эту же тему Лорд удалил, потому отвечу только то, что ближе всего к теме.

Можно в личку.

[NikolaM]

Manopad (07 Июнь 2025 - 20:30) писал:

Ошибка современной физики заключается в том что она пытается математикой для фракталов строения атома и звездной системы описать другую фрактальную группу, структура частиц и структура галактик и следующей фрактальной группы структура домена физического вакуума и вселенной в нашей мерности  описать гравитационные взаимодействия. А далее идет следующая фрактальность взаимо действие Амеров эфира и конгламерата  мульти вселенных.
Об этом я пытался писать здесь; http://www.manopad.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=18&start=20#p2200
О Иерархии Вселенной.

Все я баеньки а то меня убьют домашние... у нас уже 1 час времени.

Ошибка современных альтернативщиков в том что они считают, что их обманывают. Но там как не крути все основные данные получены не на диване. Максимум, что есть это сокрытие данных которые помогают военным. Но есть база , которая экспериментально проверена и доказана и если альтернатива игнорирует ее, то это все ничем не подтвержденные фантазии. Т.б реклама самих себя.

[aliale]

NikolaM (15 Июнь 2025 - 22:40) писал:

Ошибка современных альтернативщиков в том что они считают, что их обманывают. Но там как не крути все основные данные получены не на диване. Максимум, что есть это сокрытие данных которые помогают военным. Но есть база , которая экспериментально проверена и доказана и если альтернатива игнорирует ее, то это все ничем не подтвержденные фантазии. Т.б реклама самих себя.

Тут вот есть информация от первого лица, которая напрямую относится к насекомым: https://www.youtube....h?v=yQIyqhqpNAs
Также она касается теорий электро-гравитации а-ля Лев Похмельных.
Это когда как у насекомых, так и внутри платформы ВСГ, возникает много слоёв статики, которые не экранируют друг друга от электрического поля Земли.
Чем я собираюсь недели через 2-3 вплотную заняться.
Если кто не знает английский, то сервис от Яндекса делает приличный пересказ видео на русском. Только ссылку в окно нужно вставить.
Сервис доступен по адресу:
300.ya.ru

[mirag]

А если стойка платформы это антенна?
Попробовал расчитать длину волны и частоту
Руль - Антенна бегущей волны частота 356 мгц, длина волны 842,1 мм
 антенна.jpg   109,53К   20 Количество загрузок:

P.S.
от алиски
Одно из достоинств антенн бегущей волны — возможность конструктивного исполнения в виде вставки, практически не выступающей относительно несущей поверхности, что обусловило их широкое применение на летательных аппаратах и других подвижных объектах

Некоторые особенности бегущих волн:
В отличие от стоячих волн, бегущие волны при распространении в среде переносят энергию.
Распространение бегущих волн, как правило, не связано с направленным переносом вещества.

[aliale]

Тут вот https://300.ya.ru/v_ycNPI6j4/ находится пересказ последнего видео https://youtu.be/AoDok0Vjsts про сферу Буга, которая, как говорят, тоже антенна, только низкочастотная - 2-3  Гц.
При этом говорят, что на ней обнаруживаются фракталы, как на метеорологических радарах во время дождя.
Да ещё похожие на изображение Шри Янтра.
А я всё талдычил тут про деформации фракталов для их работы .
В этой сфере ещё и оптоволокна имеются, которые могут как внутрь неё свет проводить, так наверное и наружу.
Можно вспоминать и дела AWM, и дела Mortgage по отношению к свету в платформе ВСГ.

[mirag]

Интересная световая антенна нашел в каком то старом журнале
 столб1.jpg   108,45К   26 Количество загрузок:

[Sota]

Всем, Привет!   Почитал тут про антенны и одна мысль пришла насчёт ЭПС. Сейчас будет немного нестандартный заход со стороны батареек. Знаете наверное такую штуку как Багдадская батарейка: https://pikabu.ru/st...tareyki_7959503
Есть мнение, что это первые найденные батарейки и бла-бла-бла. Стройность концепции ломает то, что Багдадская батарейка ну совсем не батарейка в классическом смысле. В классике у нас как. Вот по центру железный стержень. Этот стержень погружен в медный стакан. Стержень стакана не касается! Ну и наливаем в стакан электролит, например туже классическую серную кислоту. Что в итоге!? В итоге между железом и медью находится электролит и если замкнуть цепь, то пойдёт химическая реакция и дальше по классике.
Но в Багдадской батарейке всё сделано иначе. Там железный стержень через пробку погружен в медный стакан. Т.е. медный стакан заткнут пробкой, в пробке по центру имеется отверстие, в отверстие вставлен железный стержень. Стержень не касается медного стакана. Пока всё по классике. Но дальше начинаются сюрпризы. Медный стакана помещён в глиняный кувшин всё так же через пробку. Т.е. мы пробкой заткнули глиняный кувшин, в пробке проделали отверстие и в отверстие вставили медный стакан. Ну вишенка на торте - электролит наливается в кувшин, но не наливается в стакан. Нонсенс! Это работать не должно, электролит должен быть между медью и железом, иначе никакой химической реакции не будет.
Пока надеюсь отторжений сказанного нет. Дальше мы вдруг задаёмся таким вопросом: «Почему в электролите между медью и железом возникает какая-то химическая реакция?»
Нет, вопрос не про описание реакции, не про все эти жуткие выкладки и подсчёты, вопрос про причину. Ну просто вот три вещества лежат друг за другом: медь, электролит, железо. Замкнули цепь и пошло-поехало. Сфигна ли он вот так начало делать? С физической точки зрения!? Нам рассказывают про какие-то химические потенциалы веществ, у кого-то из них (у железа или у меди, не помню точно у кого) такой потенциал выше и вот из-за этого происходит перераспределение этого потенциала и течёт ток. Очень пространное объяснение, непонятно на что оно намекает. С первого взгляда кажется что оно намекает на электрический потенциал, ну т.е. на электрическое поле. Ну коли так, то значит эта разность потенциалов полностью идентична разности потенциалов на обкладках конденсатора. Т.е. между обкладками конденсатора у нас наблюдается электрическое поле, а значит и между медью и железом тоже должно быть нечто подобное, но ничего подобного нет, электрического поля там нет. Так что же тогда за потенциал такой между медью и железом? Между ними ведь какой-то потенциал явно есть! И его явно можно использовать не только путём соединения меди и железа электролитом, но и как-то иначе. Раз есть потенциал или нечто непонятное, можно сказать ЭПС, то его как-то можно использовать…

[NikolaM]

aliale (25 Июнь 2025 - 22:25) писал:

При этом говорят, что на ней обнаруживаются фракталы, как на метеорологических радарах во время дождя.

Так если не сказал про фракталы хоть раз на странице, все-равно, что здесь и не был.... Как я про телепортацию....

[mirag]

Sota (26 Июнь 2025 - 23:42) писал:

Всем, Привет!   Почитал тут про антенны и одна мысль пришла насчёт ЭПС. Сейчас будет немного нестандартный заход со стороны батареек. Знаете наверное такую штуку как Багдадская батарейка: https://pikabu.ru/st...tareyki_7959503

Так в чем вопрос, можешь собрать установку всего ничего понадобится гвоздь, трубка медная, стеклянный пузырек или керамический, серная кислота,
в итоге, серная кислота скушает медь и привратит электролит в медный купорос. Мое мнение багдатской батарейке использовали 2 разных типа электролита
один между железным стержнем и медью, другой между медью и стенками сосуда, первый для работы батарейки, второй для восстановления меди, этакая вечная батарейка.

P.S.
хотя может еще проще, глиняный сосуд использовался как подставка, если бы были найдены десятки таких батареек, а так одна.
А почему вы решили что это бачарейка?
есть версия это фумигатор для благовоний.
еще вариант это древняя мина   
это все, гадание на кофейной гуще.

[Sota]

mirag, я как раз хотел обратить внимание в первую очередь не на батарейку, а на то, что творится между железом и медью. Багдадская батарейка – это просто пример непонятного (нестандартного) расположения электролита меди и железа. Вероятно это тоже как-то работает, мы просто пока не поняли как, но при этом обвиняем строителей древних батареек в идиотизме, мол не туда электролит засунули. Наша цивилизация не нашла ничего лучшего, чем засунуть электролит между железом и медью и вырабатывать ток, но вдруг это как-то ещё можно использовать? Вот это вот нечто в пространстве между железом и медью при замкнутом контуре!? У него же наверняка есть какие-то свойства, раз оно заставляет электролит делать такие вещи. Просто электролит – это как помощь в осуществлении всего этого, т.е. помогли потенциалу скомпенсироваться через электролит. Но если электролита нет, то потенциал хоть и не компенсируется, но он там есть. Наверняка есть какие-то пути его использования. Я вот про это говорил, когда сравнивал это всё с ЭПС. Между медью и железом что-то есть, ЭПС, какое-то поле, называйте как хотите. Свойств этого поля мы не знаем. Как его ещё можно использовать не ведаем. Но может ответ как раз тут…

[mrn]

ту Sota
это несомненно интересная загадка
однако как мне видится вы слишком заинтересовано подходите к ее разгадке - натягиваете сову на глобус вместо поиска наиболее очевидных ответов - не делая обрезание ножницами оккама

начнем с того откуда у вас взялась серная кислота в батарейке?
это врят ли - технологии ее производства в то время небыло
более реалистический вариант:
- винный уксус
- лимонный уксус



далее некое вещество, которое вы называете электролит наливают в глиняный кувшин и запечатывают медным стаканом и битумом

можно допускать что в кувшин наливали ВИНО (винный уксус) которое запечатывали медью - возможно для дольшего сохранения или для изменения вкусовых качеств
тобышь ваша батарейка превращается в самогонный аппарат

открытый вопрос - накой там железный стержень?

==================
несоменно другое что приходит на ум - это другое:
- в глиняный кувшин наливали однозначно какуюто кислоту
-. далее непосредственно в энту кислоту должен был быть вставлен именно металлический стержень - пока не понятно зачем?
- однако "разработчики" однозначно не желали что бы кислота быстро разъедала стержень и поместили его в медную капсулу
..... возможно - допускаю в этой капсуле были очень мелкие отверстия дабы сделать окисление металла медленным
пока такие мысли нахлынули

Сообщение отредактировал mrn: 28 Июнь 2025 - 02:08

[komarvorov]

Абсолютно верный ход мыслей.
И всё же эта батарейка и к теме думаю ни как(хотя кто знает...). Имеем два электрода, две ячейки и между ними "мембрана". В ячейках разный "электролит", кислотный и щелочной, каждый для своего "электрода"(сами понимаете). Теперь о "мембране", Агар-Агар(2,6г)+вода(30мл)+электролит(8мл). Есть рукописный скрин, как "приготовить" сие.

[igor07007]

Тоже вариант

https://dzen.ru/a/aBBgysz0HUyQa_WT

[mirag]

К удалению не по теме
Тайна «Багдадской батарейки» раскрыта!
Научный мир не воспринял эту информацию про древнюю батарейку и гальванику, всерьез. И все потому, что Багдадский сосуд Кенига не был уникален, как думают сегодня многие. Похожие сосуды, находили и раньше в Ираке, и на всем ближнем Востоке.
Для примера, 4 подобных запечатанных битумом сосуда с металлическим стержнем внутри и папирусом в медном цилиндре были найдены в Селевкии, еще в 1930 году под руководством американского археолога Лероя Уотермана из Мичиганского университета. Ну, обычные сосуды для хранения папируса и все. Так как папирусы в этих обнаруженных сосудах уже давно сгнили, никакого большого интереса для научного мира обычные горшки с гвоздями уже не имели.
dzen.ru/a/aBBgysz0HUyQa_WT?ysclid=mcfxx751an338056041

https://dzen.ru/a/aB...x751an338056041

[Yrch]

Прям так и раскрыта? И нафига медный цилиндр и железный стержень для хранения папируса? И тот и другой металл бодро окисляется - думаю, что сохранности папирусу это не прибавляет. А наоборот. Просто запечатанный в глиняном горшке папирус бы сохранился куда лучше.

[aliale]

Yrch (28 Июнь 2025 - 19:32) писал:

Прям так и раскрыта? И нафига медный цилиндр и железный стержень для хранения папируса? И тот и другой металл бодро окисляется - думаю, что сохранности папирусу это не прибавляет. А наоборот. Просто запечатанный в глиняном горшке папирус бы сохранился куда лучше.

Солидарен.
Обычно с устройством поставляют и инструкцию для эксплуатации.
А если она сгнила, так лучше скажем, что древние решили заморочиться на такое ненадёжное хранилище, где парирусы гниют.

[Sota]

Смотрите дальше. Если я не ошибаюсь насчёт потенциала между медью и железом... Допустим он есть, какой-то неизвестный нам потенциал. При помощи кислоты он выравнивается. Как он выравнивается? Происходит перенос зарядов, ну по классике, т.е. это потенциал переноса. Он должен что-то перенести и тогда перенос будет исчерпан. Т.е. в какой-то степени это потенциал движения. Теперь представьте что мы поставим такой потенциал на пути чего-то движущегося! В роли этого движущегося у нас выступит какой-нибудь другой потенциал. Ну например, кое-где считается, что магнитное поле - это поток частиц эфира, ну чем ни пример такого потенциала, который представляет из себя движение. Осталось только сделать конденсатор, у которого будут концентрические разные обкладки (медная и железная) и засунуть его в магнитное поле, и посмотреть что будет. Не будет ли один потенциал остановлен другим? Ну скорее всего ничего не будет, это я просто пытаюсь прикинуть как этот потенциал стравить с каким-нибудь другим потенциалом и чего-нибудь получить...

[gritell]

Это конечно хорошо что появляется интерес к гальванике и магнитам. Все это легко проверяемо. Можно теории и практики выкладывать в соответствующих темах.

Только как это поможет в понимании принципа описанной Гребенниклвым платформы.
Нужно еще не забывать что послужило началом и основой ее создания.

[gritell]

Может быть гравитационные блок фильтры имели центробежную составляющую?

Прикрепленные файлы

•  IMG_5214.jpeg   57,79К   14 Количество загрузок:

[gritell]

На это указывает устойчивое положение доски в описании полетов Гребенниковым.  Сделайте пенопластовый плот и попробуйте на на нем постоять.
А теперь добавьте маховик в этот плот.
Понятно что речь не о механическом маховике, которого нет В надкрылье.
Но возможно секрет кроется в том, что внутренними процессами можно получить подобный эффект