Сообщений в теме: 6605

[Феникс]

Можно рассматривать ПС как ловушки для плазмоидов. Ты это исключаешь?
А коробка от яиц, тоже антенна?

Да это я читала уже,
В таком случае, есть ли тут энтропия, по твоей ссылке?
Читаем пункт
10. Двухэнтропийная динамика плазмоидов.

Я только то хотела сказать, что там нет ни каких антенн и разрядников, трансформаторов в обычном понимании.    Как нет их в аккумуляторах Райха. И это для вас тупик, для всех без исключения. Вы ещё будете сто лет на этом месте, если не поменяете мышление.

[Gen]

Пост DmitryX-а, перенес с местного флейма

В гостях у маэстро.
…Знаете, чей это голос, этот свист? Голос золота! Вот тут оно у вас, в боковом кармане пиджака, как раз против сердца. Можете не вынимать, оно мне больше не нужно. Я хотел проверить, верно ли я вычислил волну золота. Вы разве не знаете, что металлы всегда излучают волны, каждый свою. Вот я и построил приемник. Смотрите: его можно настроить на серебро, золото, ртуть – словом на волны группы родственных (по электрическому строению атомных ядер) металлов…

А теперь смотрим ссылку http://kazus.ru/foru...ead.php?t=12841 - Ультразвуковой металлодетектор.

Вроде первоапрельская шутка, но если посмотреть некоторые из названных элементов по таблице резонансов Габи Мюллер, то будем удивлены. Жаль что не поражены  Но кто сказал, что сплавы звучат как чистые элементы?

Схема вроде и простая, да вот есть две проблемки:
Что за излучатель можно применить на 6 МГц?
Что за электромеханические фильтры использованы? До 500 кГц - можно сделать было, а выше?

Принцип ЭМФ сама по себе интересная, на его основе можно было бы попробовать сделать датчик ЭПС.

Gen, в первую очередь жду реакцию от тебя  

Да, DmitryX, жаль, что не все поражены, но это дело такое.   Прокачал по Габи Мюллер, результаты на лицо.
По электронной шкале, гармоника № 38 у Габи Платина 5763 кГц, в металлодетекторе 5722 кГц, золото 5690 – 5621, железо гармоника № 40 4322 – 4731 алюминий пропускаю, так как длина его кратна длине волны железа, медь 3875 – 3872 почти в пиксель. Поражает? Поражает! Вспомним хотя бы идентичность формул Золотарева и Габи.   

Вроде первоапрельская шутка …

Исходные данные от практики, шуткой не назовешь, человек, сделавший металлодетектор, порядком повозился с фильтрами. Попадание частот металлодетектора в гармоники  Габи не зависит от комментариев … умников радиодела, а зависит от ПРИРОДЫ … это аксиома, комментарии в топку, если до конца быть откровенным, то и схему металлодетектора туда же. Ну не сможет К174ХАЗА с выхода промежуточной частоты раскачать УЗПИ потому, что там милливольты, и если не подать на базу КТ327Б синусоидальный сигнал, то на выходе ПЧ будет ноль (L2). Главное это частоты и полоса частот указанные автором, а так же намек каким способом это сделать.   

Что за излучатель можно применить на 6 МГц?

Дим, современные УЗПИ работают до 50 МГц, варианты … чистка инжекторов, чистка форсунок струйных принтеров и т.д. … просто найти доступные УЗПИ и снять АЧХ простым способом. Далее УЗПИ должен в излучении перекрыть полосу 3 – 6 МГц, если одним не удастся, то тогда … несколькими при помощи перестройки генератора.

До 500 кГц - можно сделать было, а выше?

Можно, но курочить 500 кГц ЭМФ у меня рука не поднимется, разобрать убрать пластины, повысить частоту. Но есть и другой, более простой способ, это кварцевые фильтры, кварцы легче найти …

Принцип ЭМФ сама по себе интересная, на его основе можно было бы попробовать сделать датчик ЭПС.

Дим, этим способом мы сможем только опознать металл в кладке старого дома, подтвердить практику Ф. Мюллера и отдать 75% государству.

Варианты … облучить алюминиевый конус ультразвуком (частота известна) и посмотреть на реакцию соломинки или на реакцию прибора TFM от Armer/Warpa. … но есть и еще …

Феникс, коробка от яиц - это фазированная антенная решетка, и зачем нам ловить чужие плазмоиды, нам надо свои создавать.

[Феникс]

Цитата

Феникс, коробка от яиц - это фазированная антенная решетка, и зачем нам ловить чужие плазмоиды, нам надо свои создавать.  

Вот и я про это. Каким образом у жука могли возникнуть условия для его создания? Что для этого надо? Что общего может быть между болидом и жуком?

[Gen]

А где инфа о жуке создающего плазмойдные поляритоны? До завтра

[DmitryX]

Возьмем кварц от TFM. Что нужно сделать, чтобы изменить его частоту? Самое простое - Нужно изменить его физические свойства. Например, изменить межатомные расстояния его кристаллической решетки. Изменяя геометрию, меняем частоту работы кварца. Можно изменять и массу серебреного напыления, давление "воздуха" в корпусе кварца...
  Частота электромеханического фильтра тоже зависит от геометрии пластин.
На что вот только влияют полостные структуры и пучности от пирамид, конусов...? Т.е. подавая на ЭМФ заданную частоту, мы можем следить за её интенсивностью на выходе. Любопытно, что будет, если сделать ЭМФ из пластинки никеля, взяв за основу размерности его же СРЧ? Что будет с размером самой же пластинки?
  В конструкции металлодетектора УЗ ли излучает и принимает пьезопластина? Может УЗ колебания лишь спусковой механизм других, загадочных, процессов?
  
Посмотрите книжку по ЭМФ. Даже на TPU MiMo можно взглянуть под этим углом.

Расскажу об очередной неудаче.
Повторил и я вложенные конусы Warp-a.
На пищевую фольгу нанес тонкий, больмень равномерный (~0,2 mm) слой эпоксидки. Это не очень сложно. Нужны два стекла подходящего размера, калька или пленка с отпечатанной разверткой, масло для лучшего отделения застывшей эпоксидки от стекла, пара шприцов, нож по бумаге.

Свернуть из полученной заготовки конус нам помогут подготовленные бумажные, вставленные друг в друга для придания нужной округлости форм. Чтобы слой эпокси не лопнул, его перед вталкиванием в бумажный, желательно прогреть феном.

А вот работа с полипропиленом вызывает кучу радостных междометий  
Если его выкройки делать точно по данным схемы, то полученный колпак ну никак не хочет садиться до нужного уровня (1 см от края) на металэпоксидный конус.
Покрыв фольгу ЭС, мы изменили внешний размер конуса. Соответственно нужно пересчитывать размер колпака как по диаметру, так и по высоте. Да ещё и при сворачивании полипропилен (~1.5 mm) стремиться изменить свои размерности.
Наверно, нужно было приклеить сразу пропилен на металдиэлектрический сэндвич, а потом уж сворачивать его в конус.

В общем, подогнал размеры и склеил их эпоксидкой. Перехлест фольги в конусах я не предусматривал, поэтому место стыка просто сжимается полипропиленом наклеенным со смещением. Возможно, это неправильно.
Я давно еще  ( во времена Хеопсиды ) просил Варпа давать точные инструкции как он делал свои поделки, но увы...  

Все это для тех, кто будет пробовать повторять поделки Варпа больмень точно.

Таким образом два конуса, похожих на Варповские, у меня получились. Никаких тактильных ощущений я от них не обнаружил. Но это скорей всего моя бесчувственность работает.

Далее один конус был установлен в вертикальном положении. TFM прогрет и застабилизирован в пределах 0.3 ppm. Датчик помещен на стеклянную подставку, поднимающуюся при помощи червячной передачи. Перемещение было от нуля (вершина конуса), до 15 см выше. 3-4 мин измерение, 2-3 мм подъем. На все ушло 2 кроны-аккумулятора и около 2 часов (21 -23 по Москве). Отклонений показаний не зафиксировано.

Как видите, опыт не такое как в "Протокол испытаний резонатора ЭПС №4-1" Warp-a. Будет возможность, повторю испытания с горизонтально расположенным конусом.

Прикрепленные файлы

•  emf.djvu   640,14К   76 Количество загрузок:

[Феникс]

Подвесьте проволоку над луковицей в стакане с водой, и она отклонится без вских заморочек с конусами.

Опыт по Лаховскому.

1. Если накрутить Левую спираль на стакан, корни вырастут. Индикатор показывает Левое вращение.
Перышки не растут при такой завивки спирали.

2. Если Правую накрутить спираль на стакан- корней не будет. Вода преобретает красноватый оттенок, соотвественно цвету ОДА - для Правой спирали Красный; Индикатор показывает Правое вращение.
Перышки не растут при такой завивки спирали.

3. Если накрутить Левую и Правую вместе, тоже не будет корней. Вода будет слегка краснеть. Индикатор не показывает вращения.
Перышки не растут при такой завивки спирали.

Примечание:
Левая спираль образуется при намотке проволки снизу вверх стакана против часовой стрелки. Представляет собой Синий ОД.

Вывод:
Чтобы росли корни, необходима Левая спираль - Синий ОД.

ЗЫ.
Перышки пока никак не растут,
1. поставила Правую спираль сверху на стакан (Правая намотка идёт снизу вверх)...
2. поставила Левую спираль сверху (Левая намотка сверху вниз идёт)

Делайте ставки, господа, в каком стакане вырастут пёрышки?

[Gen]

Возьмем кварц от TFM. Что нужно сделать, чтобы изменить его частоту? Самое простое - Нужно изменить его физические свойства. Например, изменить межатомные расстояния его кристаллической решетки. Изменяя геометрию, меняем частоту работы кварца. Можно изменять и массу серебреного напыления, давление "воздуха" в корпусе кварца...
Частота электромеханического фильтра тоже зависит от геометрии пластин.

Это понятно по умолчанию.

На что вот только влияют полостные структуры и пучности от пирамид, конусов...?
Т.е. подавая на ЭМФ заданную частоту, мы можем следить за её интенсивностью на выходе. Любопытно, что будет, если сделать ЭМФ из пластинки никеля, взяв за основу размерности его же СРЧ? Что будет с размером самой же пластинки?
В конструкции металлодетектора УЗ ли излучает и принимает пьезопластина? Может УЗ колебания лишь спусковой механизм других, загадочных, процессов?

Дим, я минимум как два года, до хрипоты говорил, что для регистрации ЭПС, в прибор следует ввести фазовый дискриминатор либо фазовый детектор. Здесь на этой ветке меня мягко послали в отдаленную страну с этим предложением, но спустя некоторое время изменили свое мнение. Я не в обиде, это ж в кайф продвигать регистрацию ЭПС. В чем проблема? Что создают в пространстве пирамиды, конусы и прочие ПС? ПС в пространстве создают интерферирующее поле (ИП). В ИП есть узлы и пучности, узлы и пучности это зоны повышенного и пониженного давления в среде и эти зоны можно так же рассматривать, как волны сжатия и разряжения в среде, определяются эти волны только при одном условии, смещением ПС в пространстве на небольшую величину. В этой ветке это было доказано, и ты знаешь, кто доказал. Но моя кочка зрения может отличаться от кочки зрения того, кто это доказал. Далее, что происходит с кварцем, как стабилизирующий элемент работы генератора, размещенного в зоне излучения ПС. Изменяется его резонансная частота и соответственно частота генератора? Нет. Амплитуда? Нет. Температура рабочего тела кварца? Нет. Нет, нет и еще раз нет!!! Тогда, что происходит с кварцем?! Ведь это же просто, но может быть это просто для меня, так как есть небольшой опыт работы с кварцами. Следи за рукой, как говорил Ваня. Если по кварцу ударить, кварцу который находится в цепи генератора, то в синусе на осцилле проскочит импульс смещения, т.е. происходит затягивание частоты колебания кварца на момент механического воздействия (таким же способом реализуется фазовая модуляция генераторов, но затягивание, либо смещение частоты на небольшую величину, реализуется электронным способом).
И каким боком это относится к ЭПС? Все прекрасно знают, что ультразвуком чистят загрязненные поверхности, т.е. зоны сжатия и разряжения ультразвуковой волны, как чередующиеся удары молотка удаляют с тела загрязнения. Ультразвуковая волна, встречающая поверхность тела,  … одна часть волн отражается от поверхности тела, а другая проходит по объему тела как продольная волна или как сдвиговая волна (вот здесь ты поймешь, зачем нужно для излучателя 2 кг-овое обрамление, чтобы максимум ушло в исследуемую зону, а не в воздух). Тогда чем отличается удар молотка по кварцу, от ударных волн сжатия и разряжения ультразвука? Только интенсивностью!!!
Я думаю, что понятно к чему я веду. У ЭПС есть зоны сжатия и разряжения и у ультразвука есть зоны сжатия и разряжения, и различие только в интенсивности излучения. Тогда по объему кварца генератора, находящегося в зоне действия ЭПС проходят сдвиговые волны, которые смещают колебания кварца на небольшую величину, и это практически будет выглядеть, как фазовая модуляция или как девиация частоты генератора. Но, как мы будем знать о происходящих фазо/частотных изменениях в кварце? Для этого следует собрать опорный эталонный генератор, который не будет расположен в зоне действия ЭПС, с точно таким же кварцем либо с кварцем, ниже/выше по частоте на 465 кГц или 6,5 МГц – 10,7 МГц. Смешать в смесителе колебания облучаемого и эталонного кварца. На выходе смесителя, в зависимости от частоты эталонного кварца 1:1 или указанных выше частот кварцев, выделится сигнал биений частот либо промежуточный сигнал смещения фаз относительно опорного к облучаемому генератору.
Вариант 1. Биение частот со смесителя подаются на ФНЧ и усиливаются усилителем напряжения либо тока, отклонение напряжения либо тока будут являться сигналом регистрации ЭПС (кварцы одинаковые).
Вариант 2. Промежуточный сигнал со смесителя усиливается усилителем промежуточной частоты настроенный на 465 кГц или 6,5 МГц – 10,7 МГц и подается на фазовый детектор, напряжение, выделенное фазовым детектором, будет являться сигналом регистрации ЭПС (кварцы неодинаковые).
Есть еще третий вариант использовать кварцевые генераторы типа VCTCXO со встроенной термостабилизацией частоты, с частотами на 26 МГц и 13 МГц. Такие кварцевые генераторы позволяют спроектировать приемник прямого преобразования для регистрации ЭПС. В этом случае облучаемый генератор будет с частотой 26 МГц, а опорный 13 МГц. Дело в том, что принцип прямого преобразования (Поляков, RA3AAE), позволяет, переносит весь спектр исследуемого сигнала в область низких частот, и для принципа прямого преобразования неважно какой это сигнал, амплитудный, частотный либо фазомодулируемый сигнал. Построив прибор для регистрации ЭПС по принципу прямого преобразования, низкочастотные колебания на выходе прибора будут являться сигналом ЭПС.

Первый ЭМФ изобрел Тесла. Он первый сделал приемник, при этом использовал ЭМФ и открыв дорогу для приемников прямого преобразования и приемников SDR.

[ZEN]

Из книги Роберта Монро :

Мой наставник улыбнулся мне и повел на другую сторону дома, выходящую на долину, давая понять, что хочет показать, на что еще способен прибор. Ярдах в трехстах (275 м) от нас, на склоне холма ярко горел небольшой костер, клубившийся над ним дымок поднимался в небо. Хозяин прибора сказал, чтобы я сфокусировал узкий луч и направил его туда. Стоило мне навести прибор, как костер тут же потух. Пламя погасло, словно его залили водой. Дым еще какое-то время подержался в воздухе и растаял.
Заинтересовавшись этой штукой, я попросил хозяина объяснить ее устройство. Он с радостью согласился. Прибор, по его словам, состоит из трех частей. Цилиндр, как я уже догадался, предназначен для фокусирования луча. Внутри находится спираль, служащая источником энергии. За нею располагаются три ребристые пластины (похожие на трансформаторные). Это, как он объяснил, наименее важные детали, их назначение — защищать оператора от облучения. Чтобы продемонстрировать их гибкость, он провел по ним большим пальцем, и они согнулись. Затем он спросил, все ли понятно. Я ответил, что это похоже на большой триод (ближайшая аналогия, пришедшая мне в голову). Он радостно кивнул: "Да, триод!"

[fill]

Gen
Хочешь "прикол" один очень интересный?
Смотри,что у Николаева(книга "тайны электромагнетизма") написано:
....В ходе исследований,в частности было доказано,что при интерференции поперечных электромагнитных волн,энергия их полностью трансформируется в энергию образующихся продольных электромагнитных волн....
Ты прикинь,да!!! Что это тебе напоминает,не помнишь???

Выводы только вот напрашиваются не очень радостные - нихрена мы ничего толком не знаем о другой стороне эм.поля,которая,как раз и отвечает за все эти "прелести".Нет ни формул,ни практических выкладок,да и вообще нихрена ничего нет.Проще говоря,сейчас наступают такие времена,как-будто на дворе 19век,времена первых исследователей - Ампер,Фарадей,Тесла и прочая.

[gritell]

fill (06 Ноябрь 2010 - 04:18) писал:

В ходе исследований,в частности было доказано,что при интерференции поперечных электромагнитных волн,энергия их полностью трансформируется в энергию образующихся продольных электромагнитных волн

Чтож, это очень хороший повод задуматься над принципом работы платформы и ПС.
Что мы знаем  о поперечных волнах.

скорее всего это то, что воспринимает наш глаз из световой волны.

следовательно если от световой волны отнять (трансформировать) поперечную волну, то...
платформа забирает от света поперечную волну (фильтрует).

энергия поперечной волны накладывается на продольную тем самым усиливая ее, вот так и образовался "пузыть" на картинке над и под платформой.

следовательно нужен инвертор в 90 градусов для поперечной волны.

нужно понять природу той и той волны,  найти то что влияет на одну, но в то же время не мешает другой.

скорее всего то что мы ищем - это эффект ПС только очень сильный. он и делает такие преобразования волны.

фильтром значит его можно назвать по незнанию, т.е. отделяет продольную волну от поперечной. Но оказывается он не отделяет поперечную волну, а поворачивает на 90 градусов и прибавляет ее к продольной.
на которой и летаем. она и выделена на рисунке как купол, который потом смешивается и рассеивается в среде обычной волне солнечного света (смеси продольных и поперечных волн)

[fill]

gritell
не так всё,читаем и вникаем:
Следует упомянуть об оригинальных экспериментальных работах Колесникова В.Н(директора РИТЦ СО АН РФ,г.Омск),который проводя исследования явления интерференции СВЧ-полей,обнаружил странное,в рамках общепринятых представлений,явление прохождения эм.СВЧ-волн через металлические экраны.Необходимость постановки проверочного эксперимента Колесниковым была вызвана,всего лишь попыткой объяснить некоторые странные ситуации в явлении интерференции противофазных волн в оптике.Известно,например,что при интерференции двух лучей света,их суммарная энергия оказывается равной нулю(фотобумага в сведенных противофазных когерентых лучах света не засвечивается).Однако,если лучи света были направлены под малым углом друг к другу,то после их расхождения они вновь обретают свою первоначальную энергию.Анализируя результаты этого эксперимента,у Колесникова возникла интересная мысль.Если у лучей до их сведения энергия была не равна нулю,далее при сведении суммарная энергия оказывается равной нулю,а после расхождения у них вновь появляется энергия,то в случае отсутствия энергии при их сведении,возможно,лучам безразлично,через что им проходить - пустое пространство или металл,так как они имеют суммарную нулевую энергию.Исходя из таких,довольно разумных заключений,Колесников пришел к выводу о необходимости постановки проверочного эксперимента.И результаты проведенного им эксперимента оказались неожиданными.Когда в месте сведенных интерферирующих СВЧ-лучей он поместил метал.экран,то обнаружил,что интерферирующие лучи проходят через металл.До моей личной встречи с Колесниковым в 89/90гг,он также не был знаком с моими работами и проводимыми уже в то время экспериментальными исследованиями по продольным эм.волнам.Этими исследованиями в частности,было доказано,что при интерференции поперечных эм.волн,энергия их полностью трансформируется в энергию образующихся продольных эм.волн.Поперечные и продольные эм.волны функционально взаимосвязаны между собой и взаимно обуславливают и дополняют друг друга.При попытке изменения(уменьшения,подавления) поперечных эм.волн,энергия их трансформируется в энергию возникающих продольных эм.волн и процесс этот взаимообратим.Методика проводимых Колесниковым экспериментов оказалась практически идентичной проводимой автором(Николаевым),между тем как цели экспериментов и используемые исходные предпосылки существенно отличались...... (Николаев,"Тайны электромагнетизма")
Я тебе предложил понять суть и природу той и другой волны - ты отказался,еще и жуком меня обозвал ,однако труд мой не ценишь....

[gritell]

ну я из этого и сделал выводы. платформа летала за счет сведения-разведения волн.(продольных с поперечными). и скорее всего только одной поперечной.
я визуально это так и представляю как поворот. докрутили типа на угол увеличивая "мощность". Вот идеально это 90 градусов доворот.
Гребенников же говорил, что поначалу были плохенькие образцы допустим доворот 5 градусов, а потом на платформе добился 30 градусов и этого ему хватило чтоб назвать ее сносно работающей.
ну а при полном наложении (довороте в 90 градусов) телепотр в любые  уголки вселенной через любые материальные предметы.
отсутствие энергетического обмена  объекта и окружающего пространства за счет наложения волны делает его отсутствующим=0. ну а тут сами понимаете, что как ни умножай ни возводи в степень (природные коэффициенты: гравитация, сила тяжести) он останется =0.

[fill]

какого сведения и разведения???
есть полное эм.поле,оно уже состоит из двух его составляющих продольной и поперечной,в нашей официальной науке пользуют пока поперечную составляющую,продольную напрочь отметают.
вот и делай выводы,как ты будешь работать с продольной составляющей,если мы о ней ничего не знаем??? на сегодняшний день достоверно известно только,благодаря гению Николаева - как её выделить и заткнуть поперечную....

мне лично на сегодня,нужен очень толковый математик,который не понаслышке знает очень хорошо высшую математику и физику....который может разобраться во всех математических  и физических выкладках Николаева ....

[gritell]

да ну уж отметают. не знаю как в эл.магнитной, по мне так они все смесь продольных и поперечных, вот только что почитал про свет и там везде описывают его как обладающий обоими своиствами причем эксперементально. жук-жук

[fill]

вообще-то,насколько мне известно,световые волны(эм.волны)у  нас рассматривают с позиции дуализма волна-частица,отсюда и свистопляска с волнами де Бройля и т.д.... ,а в вакууме,продольные эм.волны по нашим физическим законам распространяться не могут,они у нас сразу затухают,в вакууме у нас распространяются только поперечные эм.волны....

[gritell]

fill (07 Ноябрь 2010 - 01:28) писал:

вообще-то,насколько мне известно,световые волны у  нас рассматривают с позиции дуализма волна-частица и т.д....

вот. тут то и взялось понятие частицы как объекта сложения этих волн. ну я так себе эту частицу представляю.

[Gen]

Ты прикинь,да!!! Что это тебе напоминает,не помнишь???

...напоминает?
Fill, так давно прикинул, плакаты-то даФно рисовал, ... интерференционная гравитация ? узлы и пучности ? волны сжатия и разряжения ? продольные волны, и рисовал до бума с Николаевым, тогда он был известен как сибирский Коля ... плакаты могу повторить

[fill]

жду...

[GEK]

Мысли в картинках.
1. Псевдо- МЕРКАБА
2.Профиль
3.3DМоя ссылка

Прикрепленные файлы

•  Gekd21.png   31,4К   72 Количество загрузок:
•  Gek11.png   31,76К   74 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал GEK: 15 Ноябрь 2010 - 00:36

[Gen]

жду...

Сорри Fill, давно не заходил в ветку... старые плакаты ниже ...

Прикрепленные файлы

•  03.JPG   141,31К   135 Количество загрузок:
•  G_I.jpg   84,55К   158 Количество загрузок:
•  Gravitational cohesion.JPG   257,2К   147 Количество загрузок: