

ЭПС Практика и Теория
#501
Отправлено 14 Январь 2008 - 09:22
А хочешь свой сенсор "убить" в два раза быстрее,при этом повысив чувствительность ?
#502
Отправлено 14 Январь 2008 - 09:22
#503
Отправлено 14 Январь 2008 - 09:29



Нет конечно.
Простой опыт:
сенсор с двух сторон обкладываешь магнитами(желательно помощнее) и также все меряешь,как вчера,т.е измеряешь пучности ит.д и т.п.
Результаты :
твои показания должны увеличаться примерно в два раза.
А почему как думаешь?
#504
Отправлено 14 Январь 2008 - 09:43
#505
Отправлено 14 Январь 2008 - 09:56
#506
Отправлено 14 Январь 2008 - 09:57
А вот процессы в измерительном датчике при этом ускоряются.
Т.е ваш кварц стареет и его старение по мере увеличения мощности полостной структуры(по мере набора мощности) должно ускоряться.
Таким образом ты быстрее убиваешь измерительный датчик.
Магниты мощные,желательно прикрепить к датчику с двух сторон.
Прикреплять разными полюсами т.е они должны друг к другу прилипнуть.
Вот для этого у Гребенникова и стояли магниты.
#507
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:09
Филл, не время замедляется - пока просто фиксируется различие в показаниях двух кварцев - не более!
#508
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:13
Вот когда будет результат,тогда и будем делать выводы.
Вообще показания должны измениться,я очень удивлюсь если не будет разницы!!!
Но на этот процесс должна еще влиять и мощность полостной структуры.
Чем она мощнее,тем больше будут показания,при этом не забывай,что ее мощность возрастает в процессе времени.
И еще - не забывай обнулять свой датчик(можно щелчком пальца),а то убьешь свой кварц раньше времени.
#509
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:30
#510
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:35
#511
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:36
И на вопрос - откуда берется сила для "антигравитации" тоже отвечу и как расчитать эту силу и "невидимость",кстати "невидимость" появляется позже,чем появляется сила"антигравитации" и многое многое другое.
Всему свое время.
#512
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:39
Млин, такое ощущение складывается, что скоро в небе будет негде яблоку упасть...

#513
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:40

Ты же русский человек?
#514
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:43

#515
Отправлено 14 Январь 2008 - 19:35
*********************
Прошивки для контроллеров измерительного блока и сенсора написаны в программе
Algorithm Builder. Если кому интересно, страничка программы здесь:
http://algrom.net/russian.html. Вопросы по ней можете задавать автору, на письма
он отвечает исправно. На сегодня доступна версия 5.25, однако я пользуюсь
версией 4.81 (дистрибутив в архиве AB481.rar), и хочу предупредить, что автор
от версии к версии иногда меняет синтаксис описания некоторых констант и свойств
проекта в целом. Поэтому рекомендую воспользоваться той же версией, дабы
избежать проблем при компиляции кода и, соответственно, прошивке контроллеров.
Возможно, проблем со старшими версиями и не возникнет, я не проверял. И умоляю,
не поленитесь, изучите мануал к программе, хотя бы разделы "программирование
микроконтроллера" (потому как шнурок для программирования вам придется паять
самим) и "файлы проекта" для общего ознакомления - там не много.
По файлам.
Архив Alg.rar содержит два проекта: tfm.alp - программа для измерительного
блока, и sensor.alp - программа для сенсора. В принципе, в архиве уже есть
откомпилированные проекты tfm.hex и sensor.hex, соответственно. Их можно прошить
непосредственно в контроллер используя другие программно-аппаратные средства,
которые позволяют работать с микроконтроллерами семейства AVR. Но я с ними
не знаком, потому тут советовать ничего не буду, поисковники вам в помощь.
Кроме того, здесь вам самостоятельно придется задавать некоторые параметры
программирования, в частности, настройки fuse-битов. В проектах для
Algorithm Builder-а все уже сконфигурировано как надо.
Прилагаю чуть обновленные схемы обоих блоков (Image1.png и Image2.png).
Собираем. Прошу обратить внимание, что номера выводов контроллера MEGA8
справедливы для DIP-корпуса (т.е. обычный со штырьковыми выводами, не для
планарного монтажа). В ранее публикуемой схеме выводы были расписаны для
корпусов типа TQFP/MLF, на котором собирался прототип. Для контроллера TINY2313
распиновка справедлива как для DIP, так и для SOIC корпусов. Для шибко умных
хочу добавить, что в программе, где я рисовал принципиальную схему, не было
в базе контроллера tiny2313 и я использовал заготовку от at90s2313, потому есть
разногласия в подписях к выводам. Однако распиновка у них аналогичная. Но это
вовсе не означает, что контроллер TINY2313 можно заменить на at90s2313 -
программа не подойдет!
Для питания схемы используем распространенный стабилизатор LM7805 (КР142ЕН5).
Прибор запитывается через разъем J3 (1 - "+", 2 - "-") напряжением от 7 до 12В.
Или можно выкинуть стабилизатор, если найдете стабилизированный источник питания
на 5 В (подключается к Vcc). Как уже говорилось ранее, дисплей любой на базе
контроллера HD44780, однострочный на 16 символов. Резисторы R2 и R3 задают
контрастность индикации. Вместо них удобнее поставить подстроечник на 10-20 кОм,
а 3-й вывод дисплея, соответственно, подключается к средней точке.
Программа измерительного блока изначально рассчитана на частоту кварца 10 МГц.
Однако, в сенсор можно смело воткнуть кварц на 8, 10, 12, 14, 16, 18 или 20 МГц,
без каких либо изменений в схеме или прошивке. В свойствах прошивки для сенсора
контроллер сконфигурирован именно на работу с обычным кварцем, а не с
генератором, как было в прототипе. Я подумал, что найти два одинаковых кварца
на 10 МГц будет проще. Соединительные проводники между кварцем и контроллером
должны быть как можно короче. Все керамические конденсаторы также должны быть
подпаяны в непосредственной близости к выводам контроллеров.
Как спаяли, соединяем оба блока между собой через разъемы J2, да повнимательнее,
дабы не перепутать контакты - рискуете пожечь порты. При использовании длинного
кабеля (более полуметра), в разрыв сигнальной линии (вывод 1) разъема J2 имеет
смысл воткнуть резистор порядка 50 Ом, установив его на плате измерительного
блока. Хотя в прототипе при длине кабеля 1 м прекрасно работало и без него.
Разъемы J1 предназначены для программирования контроллеров. Подаем питание на
прибор и соединяем его с компом через шнурок (см. мануал к Algorithm Builder,
раздел "программирование микроконтроллера"). Открываем в программе соответствующий
проект и прошиваем. Потом подключаем к компу другой блок и прошиваем второй
проект аналогично. Последовательность значения не имеет. Важно, чтобы блоки были
запитаны до начала программирования! Распиновка J1 у обоих блоков следующая:
1 - Data IN
2 - Data OUT
3 - SCK
4 - Reset
5 - GND (общий)
При первой прошивке обоих контроллеров обратите внимание на установку параметров
- Image3.png. При повторных прошивках галку "Запись fuse битов" можно не ставить.
После прошивки обоих блоков прибор должен заработать сразу. Если прошивка
измерительного блока прошла успешно, а на дисплее ничего нет, покрутите
установку контрастности дисплея. Зависшее на дисплее сообщение "Sensor: wait"
говорит об отсутствии сигнала с сенсора или его большой нестабильности. Если все
нормально, будет выдана начальная частота сенсора, например "Sensor: 125 Hz".
Далее через секунду (после калибровки нуля), прибор перейдет к выводу показаний.
Вроде ничего не забыл. Да, не производите подключение/отключение сенсора при
работающем приборе, если соединение будете делать на разъемах. Кнопка на выводе
"Reset" служит для перезапуска контроллера, и соответственно, рекалибровки нуля.
Но можно ее и не ставить.
*********************

#516
Отправлено 14 Январь 2008 - 21:06
#517
Отправлено 14 Январь 2008 - 21:22
И без меня тут на форуме мозгов хватает.
Делайте чего хотите,проверяйте как хотите.
Авось когда-нибудь и полетит какая-нибудь конструкция.
Все.
#518
Отправлено 14 Январь 2008 - 21:28
Ты лучше не уходи так скоро в глухую защиту, а постарайся вдуматься пошагово в свои действия по изучению эффекта. Понимание придёт только "вручную" - а я уж, как "счастливый обладатель" прибора - буду рад этому поспособствовать

#519
Отправлено 14 Январь 2008 - 22:15
И еще - "если у Вас сразу все заработало, значит Вы что-то сделали неправильно".
Налитая вода в банке от статики не спасает. Кто придумал это суеверие

#520
Отправлено 15 Январь 2008 - 01:45
Филл не горячитесь,может Вы забыли указать маленький нюансик?

С ув.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (3)