Перейти к содержимому

 


ЭПС Практика и Теория


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6605

#5141 satoris

satoris

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 258 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2015 - 14:08

Снято на подоконнике днём и со вспышкой, недостатка света не может быть.

#5142 lexf

lexf

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2015 - 14:11

А ты сними на газетке при свете дня или настольной лампы но обязательно без вспышки.
Все аномальное надо обязательно перепроверять.

#5143 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2015 - 23:06

Просмотр сообщенияmytek (25 Февраль 2015 - 21:47) писал:

Вот это интересный вопрос.
Я тут немного ранее уже рассуждал о передаче информации http://matri-x.ru/fo...880#entry234428
Для передачи необходимо, чтобы и передатчик и приемник были "родственными" по своей природе и принципам работы.
В радиосвязи это даже не обсуждается. И приемник и передатчик строятся по одним принципам. И для нормальной передачи необходимо, чтобы совпадали их параметры (рабочие частоты) и принципы кодировки информации. Иначе передачи нет.
А вот если источником информации является живая материя, то и воспринять ее информацию нормально может только живая материя. И дело тут не только в "переносчике" информации (им может быть все то-же ЭМ-излучение), но и в принципах кодировки и в рабочих частотах. А может даже в совокупности рабочих частот, т.к. передача может идти параллельно по нескольким каналам.

И тут мы вновь приходим к предположению, что "активатором" ЭПС является живая материя...
Если следовать логике фрагмента выделенного синеньким, то активатором ЭПС может быть все что угодно, главное что б активатор был одинаков. И если использовать Ваш принцип исключительно для связи, с прямой декодировкой сигнала на уровне шестого чувства, то тогда да. На практике же чаще всего мы видим прямой интерфейс между живыми системами, что касается непосредственно телепатии. И опосредованный, что касается известных технических средств связи. Да представить себе что-то другое с применением технических средств достаточно сложно. Ведь мысль как источник информации должно воспринять техническое средство... Допустим... Далее сигнал должна уловить приемная система, а сенс декодировать. Зачем?. Если есть прямой канал... Если и искал В.С. применение ЭПС в качестве средств связи то скорее только по причине всепроникающей способности Эффекта... Связь то в России в те годы всегда была неважнецкая...
Прикрепленный файл  Мой Мир 197 не нас.jpeg   85,08К   38 Количество загрузок:

#5144 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2015 - 07:19

Никола, это мое сообщение нужно было читать в контексте ответа на сообщение satoris о биолокации, как метода индикации ЭПС.
В биолокации (предположительно) оператор является "приемником" информации. А он и есть та самая живая материя. Вот я и предположил, что источником воспринимаемой оператором информации ("активатором") должна быть тоже живая материя.
Сам ГВС предлагал осуществлять с применением биолокации поиск гнезд насекомых (приложение к главе "Дороги" в ММ)...

#5145 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2015 - 09:58

Митек, В этом контексте с Вашим сообщением все нормально, кроме вывода, который я выделил зелененьким.  
Там не хватает всего одной буквы, что бы оно не шло в разрез  с тем, что говорил В.С. да и по моим практическим результатам, ее не хватает тоже.
примерно так: "активатором" ЭПС является и живая материя".... А по остальному без претензий.

#5146 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2015 - 10:15

Никола, с вашей поправкой я согласен.
Действительно, источником информации для передачи через ЭПС может выступать не только живая материя.
Тут lexf уже напомнил мне про Солнце и химические (физические) процессы.
Важно, что сама ПС является скорее не источником, а как вы уже сказали - ретранслятором.

#5147 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2015 - 21:22

Скажу больше, точнее это сказал сам В.С.: все материальные тела обладают Эффектом ПС... т.е ретранслируют. А если быть точным: реагируют на изменение состояния внешней волновой среды, собственными колебаниями, тем самым передавая это состояние дальше...Просто ПС и МПС являются передатчиком направленного действия.

#5148 VASAGEN

VASAGEN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 127 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2015 - 14:14

Изображение
ложка дегтя в бочке мёда портит мёд.
ложка мёда в бочке дегтя портит мёд.

#5149 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 03 Март 2015 - 12:16

Просмотр сообщенияmytek (26 Февраль 2015 - 10:15) писал:

Действительно, источником информации для передачи через ЭПС может выступать не только живая материя.
Я думаю введение человека, как источника ЭПС в описания В.С. Эффекта, сделаны не случайно... Только про человека, можно сразу уверенно сказать, что он приёмо-передающая система... Т.е. присутствием живых организмов В.С. выделяет из ЭПС и подчеркивает одно общее свойство: ретрансляцию... Ведь что еще может быть общего в этом случае между живой и неживой материей?

#5150 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 06:02

Прикрепленный файл  eps_black.jpg   222,12К   65 Количество загрузок:

#5151 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 18:00

Просмотр сообщенияmytek (04 Март 2015 - 17:12) писал:

Под "показухой" я имел в виду не обман, а наглядную демонстрацию эффекта для посетителей музея.
ГВС часто в своих статьях приглашал посетителей в музей, обещая показать эффекты, объясняющие "телекинез, полтергейст и т.п.". Похоже, что он задался целью развенчать повальное увлечение "аномальщиной", заполонившее страну в конце 80-х. Для этого и нужны были именно наглядные эффекты. Ведь далеко не у всех под воздействием ЭПС возникает "жжение" в руках.
У меня например, ничего такого под воздействием ЭПС не ощущалось. Вот и вожусь с индикаторами. Для меня это своего рода "костыль". А у ГВС с "сенсорным" восприятием ЭПС проблем не было...
Кстати, у ГВС в одной статье говориться, что из 90 человек, подвергнутых воздействию ЭПС от мегахильника, только у 4-х не возникла никакая реакция. Интересно, а что это были за люди? Ведь это надо еще умудриться загнать столько людей в поле к мегахильнику...
Он не развенчивал... он прямо говорил, что нет аномальщины и большинство людей способны к сверхчувственному восприятию...Подводил под эти явления некую научную основу. В те годы этим занимался не только он. А ЭПС был как бы шаг в направлении научного обоснования необычных явлений. Некая параллель. По поводу сверх восприятия тогда и теперь... теперь оскудело, ныне соотношение будет обратное... Мы сейчас сытые. Сытый не способен к этому.(это я о себе и о тех кого лично знаю)...

#5152 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 19:17

Просмотр сообщенияLarisa (04 Март 2015 - 16:20) писал:

Пирамидальные формы излучают из вершин. Если квадрат основания закрыть сеточкой, то поток из вершины усилится, т.к. энергия не будет стекать в землю с боковых граней-треугольников в пирамиде без дна.
Если вершину пирамиды направить в сторону земли, как на рисунке, то возможно нарисованное излучение и есть поток из вершин.
Интересная идея про назначение сеточки.
В своем конусе ГВС тоже закрывает раструб проволочной сеткой. Может эффект тот-же...
Сейчас меня терзают смутные сомнения по поводу армированного полиэтилена в БК.
Я в своих моделях конуса использую обычный тепличный полиэтилен. А может решетчатая армировка в конусе ГВС была не случайной, и тоже имеет значение?
Тут снова прочитал отчет ГВС "О физико-биологических свойствах гнездовий пчел-опылителей". Так там ГВС говорит про "ячеисто-решетчатые структуры".
В статье "Секрет пчелиного гнезда" он упоминает про "решетчато-слоистые структуры". Я посчитал, что это он имел в виду БК, но обратил внимание только на "слоистость". А вот на "решетчатость" как-то не обращал внимания. Похоже, что зря...

#5153 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 19:30

Просмотр сообщенияmytek (04 Март 2015 - 19:17) писал:

Я в своих моделях конуса использую обычный тепличный полиэтилен.
Китайский с нитью?

#5154 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 19:38

Нет, обычный толстый, многослойный полиэтилен (150 мкм). Без всяких вплетений и армировки. У нас его называют "тепличным".
Полиэтилен с "плетенкой" вроде видел когда-то давно, но сейчас такой в магазинах найти проблематично. Все дачники перешли на поликарбонат. Может на базах поискать...

#5155 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 21:54

Просмотр сообщенияmytek (04 Март 2015 - 19:38) писал:

обычный толстый, многослойный полиэтилен (150 мкм).
ГВС использовал с леской, отечественный. Оказалось, что сегодня его раздобыть нелегко.
Прикрепленный файл  armirovannaya-plenka-big-image.jpg   119,01К   36 Количество загрузок:

#5156 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 04 Март 2015 - 22:26

Мой выбор был определен не только трудностью добывания армированной пленки, но и ее "рифленостью".
Я использую обычную "пищевую" фольгу (20 мкм). У ГВС фольга была толще в 5 раз,  значит прочнее на изгиб.
При сворачивании конусов из "бутерброда фольга-пленка" может произойти сильная деформация фольги, если на пленке есть мало мальские неровности.
А при армированной пленке это просто гарантировано. Ну или сворачивать конусы с приложением минимального усилия, что проблематично при изготовлении конуса из многослойного "бутерброда".
Вот я и остановился на гладкой тепличной пленке. На тот момент я считал, что главное - это ее "слоистые" свойства.
Кстати, в литературе по биопатогенным зонам нашел, что алюминиевая фольга и полиэтиэтилен вроде наиболее хорошо отражают патогенное излучение.
Предполагаю, что использование именно алюминиевой фольги и полиэтилена было не случайным, что бы там ГВС ни говорил про безразличие эффекта к используемым материалам...

#5157 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 018 сообщений

Отправлено 05 Март 2015 - 06:02

Попытка повтора опыта ГВС индикатор ИВ-18 от калькулятора Б3-18А

Калькулятора правда такого не нашел, индикатор от калькулятора и осиное гнездо удалось найти
см фото

У кого будут какие предложения замечание по поводу.
Индикатор мне потушить пока не удалось, может осиное гнездо не то, может руки кривые, кстати индикатор тухнет или не все сигменты от обычного магнита, если магнит сильный можно потушить его полностью.


скороспешный вывод, чтобы заставить потухнуть индикатор или калькулятор нужно затратить энергии
десятки ват, вечером продолжу.

#5158 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 05 Март 2015 - 12:31

Думаю, что руки не кривые. Да вот только где они? ГВС вроде говорил, что без его рук осиное гнездо не работает.
И тут еще вопрос, а как направлять гнездо на калькулятор - фасадом или тылом?
Последняя фотография очень напоминает один конус, который я видел на икс-факе (вроде за авторством Bes'а).
У него сильный эффект идет с вершины конуса. В случае с гнездом - это его основание (точка крепления гнезда к "опоре").
Но ГВС рисует излучение с "летка".
Вот и вопрос для проверки...

А по поводу погасания индикатора - я думаю, что у калькулятора появлялись проблемы не в индикаторе, а в процессоре. Там вероятность возникновения сбоя выше, и для этого сбоя воздействие нужно значительно слабее (я так думаю).

А вообще, чего маяться с калькулятором, если есть компьютер? Может проще попробовать влияние гнезда на работу ПК? Ну и запустить, скажем, тестирование памяти на сбои. Сразу получится и количественная оценка интенсивности воздействия...

#5159 lexf

lexf

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 05 Март 2015 - 12:41

mirag
Мой Вам совет.
Не пытайтесь погасить индикатор.
У меня было 3 таких калькуляторов. Сейчас осталось 2 и один такой же индикатор.
Его невозможно погасить даже моим консом. Там напряжение около 110 вольт. Светится под действием потока электронов. Типа обычной электронной лампы.
Мое мнение по поводу сбоя калькулятор.
Напряжение для индикатора получается от маленького трансика на феррите и транзистора. Скорее всего у ГВС не запускался генератор для получения высокого напряжения.
Такое может быть, так как ПС может влиять на P-N переход и на конденсатор в схеме.

#5160 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 018 сообщений

Отправлено 05 Март 2015 - 18:48

Просмотр сообщенияmytek (05 Март 2015 - 12:31) писал:

Думаю, что руки не кривые. Да вот только где они?
Так что еще надо было кривые руки свои сфоткать, :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025