Перейти к содержимому

 


Резонанс Николы Тесла


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3057

#1481 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 06:27

Просмотр сообщенияГеннадий3 (8.9.2009, 23:59) писал:

Полосы 1 мм из сверхпластичного сплава свинец - 17% кадмия, в виде тора с обмоткой, трансформатор.
Подключил к генер. син. на СВ - длинных КВ.
Заработала, как антенна, на собственной его резонансной. Принял на расстоянии в 75 метров. Может и далее, но из корпуса не выходил...
Грязный свинец из подобных полос (тор), пропускал во вторую обмотку такого транса частоту 650 кГц. Горела лампа от карм. фонаря (типа - резонанса). Взял, распрямил полосы, те же витки, но всё пропало.....

Геннадий ! Крутизна фронтов и есть определяющая максимльной частоты переключений (естественн онтегральная оценка делается а не максимума крутизны) - это просто у электрнощиков немного "жаргонное понятие" - мы уже пересчитали и как раз 10 МГц и есть максимальная частота переключений структурированного 300А ИГБТ! (в паспорте до 20КГц)

А на счет полос - ТОРО-Образование  это процесс очень интересный и идет как-бф вложенными циклами и свойства этих ТОР сборок меняются наверное как свойства элементов таблицы Менделеева - разогнули полосы - убрали один из ТОРов системы (а может и не один) - некоторые свойства пропали - излучение, кстаи по всей видимости КАЧЕРного типа - частота 650 Кгц - как раз в любимом диапазоне ну и радиус от 60 Вт КАЧЕРа метров 100 приема - так что все "нормально" с нашей аномальной точки зрения!


#1482 harry-run

harry-run

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 14:25

Я тут собирал устройство, которое должно было работать на параметрическом резонансе. И, обдумывая опыт Папалекси, пришел к выводу, что он работал не с параметрическим резонансом, а с обычным. Когда зубец его дюралевого диска входил в зазор катушки, на нем уже был возбужден ток круговой предыдущей катушкой. Этот-то ток и создавал ЭДС. Имеется ввиду, конечно, установившиеся уже колебания. Получается обычный генератор, как если асинхронный двигатель соедеинть с кондером, на частоте, соответствующей резонансной, будут возникать колебания и сопротивления вращению ротора. Получился совсем не параметричесий генератор, обычный с КПД меньше единицы.

#1483 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 14:26

Доп. к схемке на предыд. страничке этого форума:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...c=496&st=40

Смотрите на схемку Принцессы, пост №61.

В двухфазнике два поля перпендикулярных, и следовательно, надо подать ещё перпендикулярное им электрическое.
Это или высоковольтность двухфазника, или, если низковольтность, как у Принцессы, то подать дополнительное высоковольтное (регулируемое поле).
У неё и приборчик для изменения течения времени там выложен. И рекомендации хорошие ей там давали читатели и обсуждающие коллективно начатую там тему.  Ссылочка на работу с Решётками пространства, там имеется. И, ещё там имеется, что внутри прибора поле продольное, снаружи - поперечное (эл.-маг.), ....но.... мы не имеем возможности идентифицировать продольное поле в Субрешётке пространства.
Там есть ссылочка,  и указано, что скорость распространения торсионной компоненты  в 50*10(в степ.6) раз превышает скорость света. Это и характерно для Субрешётки пространства. Кроме того, там в текстах указано (во первых - ссылка на контактёров; а первые упоминания на эти темы были в газете "Комсомолец Киргизии", о контактах на хребте "Ала-Тау"), что от контактёров и получено, что для перемещений создайте два перпендикулярных маг-поля, и ещё - перпендикулярное к ним электрическое. Замечено, что устройства для гравитации перекликаются с устройствами для генерации (>1).

Ом тат сат

#1484 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2009 - 18:42

ДОПОЛНЕНИЕ:

Четыре катушки (на схемке предыд. стр.) это ещё и возможность иметь лишь один источник питания.

Так как если высоковольтные обмотки 8000 - 10 000 Вольт, и железо безкремнистое, дающее большие цифры ЭДС самоинд., то в этом случае, такие обмотки будут иметь низкую резонансную частоту (так можно сделать). Если "коэфф. самоинд." около  500 -700 раз, то из 10 Вольт будет получаться соотв. напряжение.  При низкочастотном (для раб. двигат.) возбуждении, даже от аккум. батареи может возникнуть колебательный процесс в обмотках. И для этого и нужно будет иметь раздельные эти 4 обмотки!  Имею ввиду схемку с лампами. Шунтирующий диод Тесла мог взять, как кенотрон высоковольтный. Тогда две лампы - это усиление и поддержание возбуждения для 4-х обмоток плюс 4 кенотрона и всего 12 ламп.

Ом тат сат

#1485 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 05:46

Следовательно, если мы хотим, чтобы не высокие напряжения применялись, можно сделать в корпусе асинхронника изолированные вставки, и подать на них высокое напряжение (изолированные штырьки в правой и в левой крышках корпуса). Магнитные поля - перекрещиваться будут и ещё появится к ним перпендикулярное электрическое поле.

Ом тат сат

#1486 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 09:42

Просмотр сообщенияГеннадий3 (9.9.2009, 15:26) писал:

Доп. к схемке на предыд. страничке этого форума:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...c=496&st=40

Смотрите на схемку Принцессы, пост №61.

В двухфазнике два поля перпендикулярных, и следовательно, надо подать ещё перпендикулярное им электрическое.
Это или высоковольтность двухфазника, или, если низковольтность, как у Принцессы, то подать дополнительное высоковольтное (регулируемое поле).
У неё и приборчик для изменения течения времени там выложен. И рекомендации хорошие ей там давали читатели и обсуждающие коллективно начатую там тему.  Ссылочка на работу с Решётками пространства, там имеется. И, ещё там имеется, что внутри прибора поле продольное, снаружи - поперечное (эл.-маг.), ....но.... мы не имеем возможности идентифицировать продольное поле в Субрешётке пространства.
Там есть ссылочка,  и указано, что скорость распространения торсионной компоненты  в 50*10(в степ.6) раз превышает скорость света. Это и характерно для Субрешётки пространства. Кроме того, там в текстах указано (во первых - ссылка на контактёров; а первые упоминания на эти темы были в газете "Комсомолец Киргизии", о контактах на хребте "Ала-Тау"), что от контактёров и получено, что для перемещений создайте два перпендикулярных маг-поля, и ещё - перпендикулярное к ним электрическое. Замечено, что устройства для гравитации перекликаются с устройствами для генерации (>1).

Ом тат сат

Круто! В смысле я то то-же самою писал - 2 перпенд магнитных - 3-х мерный вихрь  (Х - арийская арифметика)= 0 гравитации - 3 компонента тяговая - Модель Килли!

Хм торсионной компонеты субрешетки - ну это где-то тот же порядок что и Тесла получил а вот в решетке совсем наоборот! Так что из этого получается что можно делать временную обманку закона сохранения энергии - фантомно передали что то -пока оно там сформируется - можно и попользоваться!
принцип как и с ускоренным формированием доменов (может это он и есть? просто вид из "другой ортоганали?) - стандартным путем мыих попорядку медленно строим и с этого еше и энергия тратится на вихревые токи не полезные - тепло - а если быстро перестроить и без токов? Кстсти емкости с ОРГОН из дислокаций Гелий 4 в этом деле наверное имеют очень важное значение! Ничго никуда перемшять не надо - склад прямо в производственном цеху построения доменов! А сигнал на перестроение можно прередать в 50 млн раз быстрее скорости света - Тесла кстати передавал с разрядника своей катушки ( может это тот лучь, который сенсы с выхода ГТКТ видят?)


#1487 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 10:39

Просмотр сообщенияГеннадий3 (10.9.2009, 6:46) писал:

Следовательно, если мы хотим, чтобы не высокие напряжения применялись, можно сделать в корпусе асинхронника изолированные вставки, и подать на них высокое напряжение (изолированные штырьки в правой и в левой крышках корпуса). Магнитные поля - перекрещиваться будут и ещё появится к ним перпендикулярное электрическое поле.

Ом тат сат

Да вот та-же похоже идея - из-за нелинейного увеличения сопротивления импульса, индуктор на большой кусок железа будет невозможно сделать на низковольтном питании - собственно возникает желание подать импульс с радиантом непосредственно на магнитопровод" те перейти от возбуждения с индуктором на прямое - собственно что нам надо для перестроения доменов - ОРГОН (нейтроны для межкристаллических связей) и "план построения" те  заданное направление - куда бум строить!
Причем если у нас любимое железо с Гелий 4 - то у нас полно кирпичей на строй-плщядке а импульс радианта даст возможность пополнять их запасы да еще и принесет фантомный план построения решетки (кому интересно про фантомы - сайт Гаряева - ДНК новое прочтение - там развернутый фантом структуры ДНК  - а фантомы есть у всего на что попала энергия радианта)

кстати - Геннадий - я у Вас в одном из постов нашел не совсем корректную версию магнитного поля! Магнитное это чисто РОТОННОЕ - те совсем без сдвига! Нейтроны в узлах просто поляризуются им из неполярной структуры +/-/+/- в направленную структуру - те из команды вольно - разойтись и начать базар с соседом у команду построиться - равнение на грудь!(имеется в виду грудь 4 солдата в шеренге - кстати такой строй как раз загибается вокруг комадира амфитеатром - в пределе выстраивается в круг - вот вам и магнитные линии)
Если бы там был сдвиг мы бы имели ток в контуре помещенном в магниное поле!
Статика - чисто сдвиг а ЭМП - это сдвиг уже плоского вихря - те как бы маховика уже)

А вот то что быстрее света в 50 млн раз - это воздействие соударений - те как в бильярде! Кстати ударная волна она быстре аккустической - явлнеие ГИПЕРЗВУК оно и в нашем макро мире есть!

Собственно Тесла как раз бахал! Те его катушка ВВ это ускоритель в котором статическая компонента переходит на гипер-звуковую скорость и вокруз нее возникают турбулентные завихрения фитонки! Во БЛИН КАК нарисовалось! А вот как раз "лучь" из конца проводника видимо и есть "гиперзвуковой" лазер! Те по аналогии  с газовым лазером - возбуждение газа переходит в когерентное квантовое излучение!

Вопрос - ну информационную структуру кремния или ладана я передать могу ( инклюды) в проводник лучя или "-" питания генератора... а как передать информационную структуру магнита? че редкоземный магнитик воткнуть в цепь? Каким концом?   в  выход фитонки нельзя - диамагнетиком станет! В питание что-ли ставить? :unsure:

#1488 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 21:08

Кстати - коллекторный двигатель переменного тока.  С ним, по первости, легче провести эксперименты.
Есть такое включение, чтобы работал он на переменном токе частоты менее 50 Гц, наприм. 43 Гц, 32 Гц, 25 Гц....
Для этого - берём два источника постоянного тока. Параллельно щёткам коллектора включаем не полярный электролит (или две штуки полярных, последовательно, +--+). К его правому выводу - цепь от источника: дроссель, тиристор, а второй вывод источника этого - к левому выводу. И также, но наоборот (симметрично, конечно), от второго источника. На управляющие электроды тиристоров от УНЧ через два трансформатора, и в противофазе, подаём управляющие сигналы (синус). А к УНЧ генератор для подрегулирования частоты НЧ.
Параллельно обмотке возбуждения двигателя - конденсатор подбираем (резонансный). Он - не электролитический; иначе затухания будут, вместо достижения резонанса. Подбираем частоту, подбираем последний конденсатор. А электролиты щёток коллектора можно параллелить, значит, также поточнее подобрать.   На щётках коллектора пила должна получиться.  Ротор будет очень хорошо тянуть нагрузку.  Напряжение не 220 Вольт, а 75-80 Вольт; до 90 Вольт.....  использован был немецкий двигатель DDR 1974 года выпуска, 200 Ватт. У него максимальные обороты, на табличке написано - 6000 об\мин.  Силовик (две понижающие обмотки), выпрямителя, был на плохом железе; вероятно торсионка (радиант) лезла из сети через этот трансформатор.  Маленьких диодов для мостов не было, поэтому поставлены были В-200 и ВЛ-200. Кстати, в других опытах ранее убеждался в их хорошей работе....   (В диагональ таких мостов можно ставить мощные тиристоры ТЛ-150 и мы будем иметь аналог мощного семистора (что гораздо надёжнее!).) Ну а для двигателя были применены тиристоры КУ203В (включаются они при 380 Вольт, проверял!). Они и быстро включаются, 1 микросекунда,  и быстро выключаются ,  8 микросекунд....

#1489 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 08:18

Про магнитное поле:
Официальная концепция (в привязке к ферромагнетику) - магнетизм не спаренных элетронов внутренних оболочек (при определённом отношении диаметра атома к диаметру орбиты, на которой находится не спаренный электрон), связанный с суммированием спинов от всех этих не спаренных электронов.  Большие количества этих электронов в атомах образуют области - домены. Но домены не связаны с границами зёрен в ферромагнетике (гулять могут сами по себе...).   Если поток электронов в чистой меди (серебре, золоте), то чем больше плотность тока, тем сильнее маг - поле.
Что же это такое поле это?
Можно учесть, что у нейтрино есть спин (а сортов нейтрино  - три).
И нейтрино  это  дефекты Субрешётки пространства (уж очень быстро они там могут "диффундировать").
Поэтому, там где проходит силовая линия маг -поля, там вращение, "хоровод" нейтрино, уже образовался. (Поле в статике). Силовые линии визуализируются чрезвычайно мелкими крупинками (частичками) магнетита. Так они там крутятся, а в Решётке пространства, воспринимаются, как магнитное поле.  А для Субрешётки пространства? А для Субрешётки - ещё и её специфические возможности задействуются.


Кстати, почитал про качеры1.
Что же за область вращается сверху трансформатора Тесла? (Независимо от его конструкции, старой или новой).
Возможно, раз такое происходит и наблюдается, это говорит о "жидкокристалличности", своеобразной,  в Решётке пространства. Что она не есть суперсверх-жёсткое образование.  И её "блоки" можно воспринимать, как некую подструктуру, или ЭФИР. Зёрна Решётки пространства, внутри них - блоки Решётки пространства....  Но внутри этих образований -  имеются уже образования от Субрешётки пространства.


Нашёл там также о "Нейтронах"  ( :D написал сначала неётронах)....и о вуртуальных электронно-позитронных парах, о первом элементе, точнее - нулевом, по Д.И.Менделееву (это потом - выхолостили некие "учёные" от науки..).  
Оргон..    Заметить следует, что термин всё-таки остался и имеется. Это, например, мюоний, позитроний, "мезоний".....
Позитроний - роль ядра выполняет позитрон, а электрон, как в водороде. Аналогично, мюоний - роль ядра у положительного мюона. И если роль ядра у положительного пиона - "мезоний".  Ещё - таоний - роль ядра у положительного таона. И К-мезоний, роль ядра у положительного К-мезона (и так далее)...

Позитроний, если не распадается и не аннигиллирует, длительно может существовать. Лишь бы только не проаннигиллировал.
И видимо есть силы, которые могут его предохранить от аннигилляции. В этом случае такое образование походит на нейтрон.

Ещё следует заметить, что подобный "-оний"  - на    основе  протона  и  отрицательного Пи-мезона, вполне возможен.
Будет ли он устойчив?

#1490 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 08:31

Если положительный Пи-мезон и отрицательный Пи-мезон вроде бы также - "-оний".

Учтём, что нейтрон и протон отличаются наборами кварков..... ddu.......uud.....

Но, нейтроны - они не устойчивы сами по себе, примерно за 1000 секунд (около 10 мин.) = распадаются.....

А протоны - устойчивы, как и электроны.

Итак, то что в конце предыдущего поста: будет ли устойчив "мезоатом " на основе протона и отрицательного пи-мезона? ... (на роль ОРГОНа)...

Нейтрон, и то стабилизируется, если попадёт в поле глюонных сил сильного взаимодействия протонов.

Тем более, попав в глюонное поле = стабилизируется и отрицательный Пи-мезон. Поэтому атом водорода, в котором электрон подменён на отрицательный Пи-мезон, также устойчив (Ну, можно более строго выразиться: псевдоустойчив или метастабилен).

#1491 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 08:50

И вот в разборе темы качеры1, попалось про электронно-позитронные пары.  Они, вероятно могут быть устойчивы при каких-то особых условиях. (?) - так как не ясно, каких....  Ведь они сильно не взаимодействуют и силы сильного взаимодействия на них не дейтсвуют  (или всё-таки могут при каких-то условиях?) Не ясно пока...  Хотя, все частицы в Решётке пространства состоят из сложных комбинаций нейтрино Субрешётки пространства.  И сам электрон = пион плюс нейтрино. Позитрон = пион и антинейтрино...   Пионы - положительный и отрицательный.  Тогда, что же мешает сильно провзаимодейтвовать электрону и позитрону, если как-то "отжать" нейтрино и антинейтрино?

Наблюдал следующее.  Генератор на лампе ГУ23А, у которого анодный дроссель был поставлен в виде обмотки реостата на 1 кОм (проволочного), частота контура - на короткие волны. В момент включения с шумом разрезало реостат на его поверхности, по линии, параллельной оси циллинра керамики реостата. Как мощным суперножом. Даже испуг вызвало это явление.  Все витки - ровно разрезаны у обмотки реостата, остались только именно сами витки, все их легко было снять с каркаса и каркас стал пустой...

Такая силища.....

Предположение.
Частицы дёрнулись и проаннигиллировали. Это и вызвало разрушение.

Если так.....   В металлах могут двигаться парочки электрон-позитрон. Торсионка их может "угробить".
Имеются диапазоны температур. В металле в зоне проводимости могут двигаться или электроны или сохранённые торсионкой позитроны.  Торсионка есть сама по себе в металлах. Её нет в чистых меди, серебре, золоте... (проводимость -только электронами при всех температурах).

#1492 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 11:56

Просмотр сообщенияГеннадий3 (11.9.2009, 9:50) писал:

И вот в разборе темы качеры1, попалось про электронно-позитронные пары.  Они, вероятно могут быть устойчивы при каких-то особых условиях. (?) - так как не ясно, каких....  Ведь они сильно не взаимодействуют и силы сильного взаимодействия на них не дейтсвуют  (или всё-таки могут при каких-то условиях?) Не ясно пока...  Хотя, все частицы в Решётке пространства состоят из сложных комбинаций нейтрино Субрешётки пространства.  И сам электрон = пион плюс нейтрино. Позитрон = пион и антинейтрино...   Пионы - положительный и отрицательный.  Тогда, что же мешает сильно провзаимодейтвовать электрону и позитрону, если как-то "отжать" нейтрино и антинейтрино?

Если так.....   В металлах могут двигаться парочки электрон-позитрон. Торсионка их может "угробить".
Имеются диапазоны температур. В металле в зоне проводимости могут двигаться или электроны или сохранённые торсионкой позитроны.  Торсионка есть сама по себе в металлах. Её нет в чистых меди, серебре, золоте... (проводимость -только электронами при всех температурах).

Геннадий! Я восхищен вашей способностью гонять стада Оргков и Эльфов квантово - ядерной модели на виртуальных частицах :rolleyes: , но не запутаться в ней нельзя - тк эти отряды сказочных персонажей логически не взаимодействуют! <_<

Почему Я пользуюсь термином "парный электрон  - те электрон-позитрон - тк позитрон = пЭ - спин у него просто в другую сторону чему уэлектрона - как в моих генераторах А-ля тесла - меняется направление намотки индуктора - переворачивается фаза - и силовой входи высоковольтный выход меняются местами - но генератор от этого никак не меняется - индуктор выворачивается в 1 движение и позитрон становится электроном! И взаимодействуют они не так как в упрощенной модели - они перебрасывают поле один другому и образуют МЕРКАБ структуру Но! Нельзя поймать разницу потенциала энергии - есть точка "0" перехода и вот "Дельта нету" (правда непривычно?)!
Уж мы его (не я один - еще чел с хорошим оборудованием) гонялись за этой дельтой гонялись - НЕТУ причем чел догонялся до того что заметил что есть такой момент когда есть поле но нет ни тока ни напряжения! ( это элементарно возможно - что другие не заметили - просто сейчас доступна и любителям такая аппаратура какую еще 10 лет назад себе не могли позволить хорошо оснащенные лаборатории - а в таких лабораториях этими темеми престализниматься лет 50 назад! Мы-ж знаем все основы электротехники - местами только дыры - то диск Фарадея оказалось в электротехнику не лезет да и вообще - дыра на дыре - но об этом лучше не думать а работмть по финансируемой теме)

да и в механическом выражении - ПАРНЫЙ ДИСК Штауберга гера (Тесла подарок) Болотова и "Бережного" - нету там притяжения дисков крутящихся в разные стороны! А вот взаимодействи на уровне полей СИЛЬНЕЙШЕЕ ( поля там от ОРГОН - хотя в классике его нет, но и диски не должнвы ничего давать как и диск Фарадея - а дают очень  много того чего нету!)

На самом деле эта пара и есть НЕЙТРОН ( а он иесть меркаб - те если его с мелкой дискритизацией по времени рассматривать - он то электрон с одной стороны то позитрон с другой! Получение ПОЗИТРОНОВ в опытах  (не стойких и пропадающих) я отношу к образованию "Вальсирующих пар нейтронов которые в следствии дивиационных флуктуаций показывают нам только "+" свои сторны - тк же как и вальсирующие пары к нам либо боком (0) либо попами (извините) те "+"  но тк он легко проявляет свои "парно электронные" свойства попадая в межатомарную связь/ - а в 1990 г была выдвинута теория на тот момент единственно объясняющяя адгезию Ал пленок к кремнию (узко специальный эффект  - ваши гражданские ученые о нем могут и не знать) провернная на практике и тп - то объяснять межатомарное взаимодействие парными электронами стало удобно, применительно к модели атома с электронными орбиталями)
как собственно и все кристалостроение.
Так вот - когда нейтрон попал в структуру кристалла - он уже поляризован и наиболее похож на парный электрон -
ПАРНЫЙ электрон - потому что 1 электрон 1 атома связывается с другим электроном другого атома но имеющим противоположный спин из-за противоположного вращения по орбитали атома! (ФУ - мозг начинает вскипать от таких пояснялок - типа КЗ идет)
На самом деле эти электроны противоположно-спиновые так в друг друга вцепляются рученками притяжения что слиться им не дает только сила расталкивания (приличия для вальсирующих) которая есть и позиционирующая сила нейтронов в решетке пространства - обнаружена Тесла - мной по 2 разу - (потом я обнаружил что она и у Тесла нашлась причем в таком-же опыте на ту-же тему) и они уже парой начинают гонять по орбитали 1-го атома и второго - но ПОПРЕМЕННО - те связь опять МЕРКАБ с перебросом поля (инь-янь знак рыб)

Посему - нейтрино - это правый спин а антинейтрино - левый! то есть rE & lE cuple Правая  и Левая пара электронов если нейтрино - это тректория спиралевидного движения - то это фактически  то же самое понятие которым и я оперирую! Правая спираль-левая спираль= нейтрино и антинейтрино!

(Подробности дальше излагать пока не буду - процесс начялся но уже видно куда он уйдет - в субрешетку а там... не это весь мозг надо загружать а рассказать смогу через год наверное - или через месяц если найдет "озарение" - пропрет как я выражаюсь)

Давйте пок а на уровне решетки разберемся - освоим тарелки и вечняк  а там спокойно пофилософствуем -( коли освоенное позволит пережить 12-й год)!

Так вот дальше -"Если так.....   В металлах могут двигаться парочки электрон-позитрон. Торсионка их может "угробить""

Совершенно верно! Как раз парочки то эти и есть ТОК! Вернее их организованный ПОТОК, но свободных ( те как раз это и прекликается со школьным - металлы содержат много свободных "электронов" - НЕЙТРОНОВ! А то бы все металлы имели потенциал и разрушались когда его с них снимут! - Логично?
Торсионка - фитонка ОНА И ЕСТЬ рой ПАРНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ =НЕЙТРОНОВ!
В принципе таки да - может и дезорганизовать поток в случае слабого напряжения - а может в него и влиться! Собственно последний эффетк нашелся 2 недели назад - оказалось что надо очень медленную фитонку  (слабенькую) чтобы она влилась - те там уровень кинетической энергии выше раз в 100 чем в ЭГВ потоке - причем тк есть ограничение в С/500 то вся кинетика идет на кручение вихря в локально измененом времени системы вихря ( ну тут извините за усложнение - без времени никак не выкрутиться).
Получется такБ что поляризованные ЭМ полем нейтроны которые образуют электрический ток не вращяются - те это как раз чисто линейное перемещение скорость С! А вот статика - фитонка - вращяется и сдвигается уже Ф="С"/500 а магнитное поле просто врашяется - и кажется что там совсем медленно - ок1 м/сек - но это надо перепроверять на специальном стенде - пока на глаз ( а на него как изветсно" накакать") но тут вот какая штука - можно и с обратного конца рассмотреть - есть ограничение "С2 и оно распространяется не только на линейную скорость но и на окружную! Те у нас получается движение по резьбе с шагом 1/500! А у магнитного поля шаг наверное совсем мелкий! - что-то выходит тогда что гравитационное поле совчем медленное будет??? Не знаю надо опыты ставить - что-то засомневался я в 1 м/с магнитного - может это гравитационное - а же по гравитационному взаимодействию определял реакцию магнитов! те при внесении одного магнита в пле другого - возникают токи фко = перпендикулярное магнитное поле = гравитация - есть предпложения как прикидочно посчитать скорость магнитного поля?
Есть еще и "пробойное соударение" это когда так влупили по нейтронам, что их силы расталкивания не спели или не сумели предотвратить прямое соударение нейтронов - те преход на взаимодействие уже не вихрей частиц плана суб-решетки (нейтрино) а самих частиц!

те ситуация такая - статически заряженные шарики в пространстве - мы вносим что-то с статическим зарядом - чем вызываем плавную волну распространяющуюся со скоростью "Ф" - а в случае когда в это облако СЗ шариков влетает тенничный мячик со скоростью в С 500 раз больше чем Ф, то поле не успевает смягчить удар и шарики бьются друг о друга - возникает взаимодействие упругой волны в теле! Ну а из свойств аккустического распространения волн нам известно, что в твердых телах и жидкостях скорость звуковой волны намного выше чем в воздухе! Вот вам и превышение С в предаче импульса в субрешетке "гиперзвук" - вернее "гиперсвет"!

Пока писал врубился почему для улучшения процессов кристалоперестроения и транс-мутации лучше ОРГОН чем фитонка - ОРГОН жидкость и распространение в ней волны намного быстрее - те эта "жесткая волна" способна не только загнать нейтрон в межатомарное соединение но и в сам атом!
Я тут расписываю ноу-хау теории, потому что знаю, что поймут только те " у кого включается" а это наши ;)


Вот так Геннади сколько выписалось в ответ на правильный вопрос!

Кстати напрашивается вывод - что либо ЭМВ идет с пробойно информационным взаимодействием - просто наша техника не умеет принимать пробойную частицу (ибо она нейтрон) а принимает только "инверсный след" - те не пулю - а возмущения воздуха после нее!
Судя по тому что МЮОНЫ были зафиксированны вне зоны реактора - те уже не фитонка а оргон каплями конденсата - то все сходится!
Я то и сам толком не могу ее поймать - только в зоне сильных потоков - ЛДС светится или ток появляется в проводниках и вторичное поле от него магнитное (но очень слабое из-за неупорядоченности движения - просто натолкали и надо кудато деваться - те нейтроны толпой разбегаются а не сторем движутся)

А у козырева было он 3 скорости различял! Правда первую (пробойную) и Ф он тоже только на изменениях проводимости мог обнаружить (оченьмалые значения от крупных космических объектов) а вот ЭМВ нормально - только мы ловим поляризованные нейтроны в "фазовом состоянии" электрон! Те когда магнитного поля нет мы ничего просто не можем поймать кроме как на уровне кристаллической решетки! Да и то не само пробойный нейтрон - вернее его нейтрино а только тех которые подвинулись его пропуская! Те статику!

И теперь мне понятно как Тесла получял "ударные волны" со своего трансформатора! Но это я придержу - а то народ щяс набахает! Все электроприборы в домах покончают не говоря уже про электронику!

Где моя НОБЕЛЕВКА? :lol:  - Геннадий в соавторы! ;)


#1493 topor123

topor123

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 45 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 12:22

Просмотр сообщенияmag (11.9.2009, 12:56) писал:

Где моя НОБЕЛЕВКА? :lol:  - Геннадий в соавторы! ;) [/color]
to mag and to Геннадий
ОФФТОП.
Вашей реактивности мышления наверно многие позавидуют--но господа может всё же как-нибудь оформите в виде статьи-лекции ваше представление микро-макро мира--а то я -(да и думаю многие из здесь) становимся наблюдателями(на берегу) серфенгистов(вас) выполняющих пируэты на волнах мироздания. :blink: Хотя бы доску для серфинга подарите :rolleyes:  
тогда и бабахов не будет <_< и ТБ(технику безопасности) каждый будет представлять(зная суть процесса) а то наградим и себя и других рентгеном и пр.

to Геннадий

Цитата

Существуют алюминиевые электробатареи. Одна секция даёт 1 Вольт и 20 000 Ампер.
поподробнее--что это такое?

#1494 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 14:00

ЦИТАТА ОТ Mag:

Цитата

   Кстати напрашивается вывод - что либо ЭМВ идет с пробойно информационным взаимодействием - просто наша техника не умеет принимать пробойную частицу (ибо она нейтрон) а принимает только "инверсный след" - те не пулю - а возмущения воздуха после нее!
Судя по тому что МЮОНЫ были зафиксированны вне зоны реактора - те уже не фитонка а оргон каплями конденсата - то все сходится!
Я то и сам толком не могу ее поймать - только в зоне сильных потоков - ЛДС светится или ток появляется в проводниках и вторичное поле от него магнитное (но очень слабое из-за неупорядоченности движения - просто натолкали и надо кудато деваться - те нейтроны толпой разбегаются а не сторем движутся)

А у Козырева было  - он 3 скорости различал! Правда первую (пробойную) и Ф он тоже только на изменениях проводимости мог обнаружить (очень малые значения от крупных космических объектов) а вот ЭМВ нормально - только мы ловим поляризованные нейтроны в "фазовом состоянии" электрон! Те когда магнитного поля нет мы ничего просто не можем поймать кроме как на уровне кристаллической решетки! Да и то не само пробойный нейтрон - вернее его нейтрино а только тех которые подвинулись его пропуская!        

У Акимова - торсионные поля - они информационные.....
Просто передают информацию?
Итак, если оно доставлено куда-то, и меет соотв. параметры (оно многомерным должно быть для этого), то может что-то произойдёт с веществами, если там всё уже имелось и подготовлено...(или было в Природном варианте, и поле пришло под этот вариант)....

Может в некоторых случаях и не надо частицу транспортировать, а лишь информацию об этом.

Ну, ладно.

Всё-таки, как мы из истории знаем, у Тесла параллельно и нового типа "радио" и "перпетум".
Новое "радио" .....    Проехал по России в вагоне.  И что?   На чувствительный приёмник "Нейва РП-205" на СВ, КВ, и ДВ  по сути между городами нет радиостанций. То есть р/станции такие хилые стали. ...Что вагон отъехал и уже ничего не слышно..
Сколько было на КВ много на русском языке, И Первая и Маяк и Третья,  и Голос России, Немецкая волна, Голос Америки, Свобода,....;сейчас всё поразрушено (быстро новости не узнать....). А Р\С "Вести ФМ" = оно и есть только ФМ....

Энергозатраты не хотят оплачивать...
Дорого получается оплачивать электроэнергию, штат содержать и т.д. и т.п., лампы заменять, обслуживать....

Поэтому, если выделить информационную компонету, придумать, как принимать на основе имеющихся р/приёмников, то так можно обойти кризисные явления и в радиовещании....

ПРИМЕР

Вот, например..  БАК из стали, в котором типа трансфера в масле (или другой подобной среде, жидкой с микродозой "гелий4"), на сердечнике без кремния, но с магнитострикцией.. Может быть с РЗМ, которые дают "гигантскую магнитострикцию" и настроено на собственную резонансную частоту катушки. Естественно - синусоида, естественно отфильтровано П-фильтром (до того...).   Приёмник, ..... в этой же среде (или иной), маг. антенна без кремния (пластиночки).   Или = просто кусочек сплава  линейный, типа,  титан-цинк, двухфазной латуни, или железо алюминий (отливочка маленькая с обмоточкой  - магнитостриктер наоборот...).  Слабость сигнала?  Входной каскад на арсенидо-галлиевых малошумящих транзисторах...
Модуляция?  Есть схема Гаухмана, для узкополосной ЧМ на КВ (я пробовал и на СВ - работает; может и на ДВ можно...), но диапазон 300-3300 Гц (для речи и музыки типа джаза и эстрады - нормально, тем более на приёмник с маленьким динамиком).
Вы скажете - так это детектор специальный ЧМ, должен быть. Необязательно. Так как современные пьезокерамические фильтры на 465 кГц -  дают высокую избирательность. Так что на НЕЙВА РП-205 при настройке на станцию - сигнал идёт чуть правее или чуть левее, точки настройки (на скате резонансной характеристики усилителя промежуточной частоты); можно ещё и немного по амплитуде дать модуляцию. Суть - не нужен мощный усилитель низкой частоты.  А радио России, так вообще можно сделать на всю страну из одного места (из подвала здания!).
(С)
Использовать можно.
Просто - простая ссылка, если кто захочет свой вариант сделать, а потом полезную модель взять....

Как определить - работает или нет?
Сначала проще на КВ сделать.
Берёте переносный приёмник и направляете на Ваш источник его штыревую антенну (отойдя на приличное расстояние, чтобы не испортить входной каскад р\приёмника). А когда она перпендикулярна направлению на Ваш источник, то сигнала нет. Значит продольные (как бы) колебания у Вас и переносят информацию....

#1495 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 14:16

Просмотр сообщенияtopor123 (11.9.2009, 15:22) писал:

to Геннадий

"про алюм - бэттери"

поподробнее--что это такое?

Хранятся они, если воду не заливать. Если залить, то получится раствор, который будет окислять алюминий (хоть чистый, хоть в виде силумина, типа алюминий - 13%кремния).  Внутри два моторчика для насосиков по перекачке "пульпы", чтобы равномернее окисление шло. Металл окисляется, электродвижущая сила возникает; главное что большие токи.

В 1982 году было опубликовано в одном из журналов "Наука и жизнь".
И в то время чуть дешевле на дозе алюминия было проехать, чем на бензине.
После окисления алюминия или силумина, нужно сдать батарею, так как она должна попасть в переработку, и опять из окисла алюминия будет получен или алюминий или сплав. Там говорилось о чистом алюминии...

Если сплав (применяется батарее), то профильтровать лишний кремний через слой поглотителя с помощью просасывания в форвакуумный сосуд.  Возможно (это ещё надо получить), что с радиантом будет меньше кремния, тогда фильтровать не надо!
Дешевле - сплав, а не алюминий.   Так как пирометаллургический способ возможен. Получения силумина.  В журнале было написано про катализаторы. Но, говорят, что и без катализаторов из благор. мет-лов, можно обойтись.

Белый боксит нужен для пирометаллургии алюминиевого сплава. Или его заменитель - белая глина, каолин, или нечто среднее (минерал), между белым бокситом и белой (серой) глиной. Камни беловатого оттенка. Удельный вес около 2,1 - 2,4 г\см3.
Кстати, кто поедет отдыхать на Чёрное море на автобусе или маршрутке, посмотрите между Туапсе и Сочи - "белогорье".... что-то очень подходит..  Уд. вес как раз = тот!
(С)

#1496 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 14:34

Просмотр сообщенияtopor123 (11.9.2009, 13:22) писал:

to mag and to Геннадий
ОФФТОП.
Вашей реактивности мышления наверно многие позавидуют--но господа может всё же как-нибудь оформите в виде статьи-лекции ваше представление микро-макро мира--а то я -(да и думаю многие из здесь) становимся наблюдателями(на берегу) серфенгистов(вас) выполняющих пируэты на волнах мироздания. :blink: Хотя бы доску для серфинга подарите :rolleyes:  
тогда и бабахов не будет <_< и ТБ(технику безопасности) каждый будет представлять(зная суть процесса) а то наградим и себя и других рентгеном и пр.

to Геннадий

поподробнее--что это такое?

Усе будет! Кому не терпится - взяли и набрали в поисковичке под моим профилем - все посты!
Сейчас все пока в процессе и не известно когда будет возможность сделать типа "книгу" - хотя просят учебник - но у меня как что появляется в оформленном виде - так и постится! А мыслеформы мои чтобы развернуть - надо получить вопрос правильно заданный! Тогда он будет правильно отвеченный! ;)


#1497 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 14:43

[quote name='Геннадий3' date='11.9.2009, 15:00' post='49553']
ЦИТАТА ОТ Mag:

У Акимова - торсионные поля - они информационные.....
Просто передают информацию?
Итак, если оно доставлено куда-то, и меет соотв. параметры (оно многомерным должно быть для этого), то может что-то произойдёт с веществами, если там всё уже имелось и подготовлено...(или было в Природном варианте, и поле пришло под этот вариант)....

Может в некоторых случаях и не надо частицу транспортировать, а лишь информацию об этом.

По моим наблюдениям - перенос " информации " с генератора есть а вот связь частицы и информации - по моей опять таки раскладке получается что нейтрино - это и есть информационная "частица" но само понятие чястица в этом случае имеет весьма расплывчатое значение! Потому как для нее не предел скорость света а для материальных объектов (те микро- точнее пико и нана торсионных полей - предел) те опять таки - чем меньше круговых скоростей тем быстрее "частица может лететь" - те нейтрино не образующяя НЕЙТРОН вихрь легко может за С а нейтрон с Ф передвигается (С/500) и до С разогнаться может только квантом! Те выходит что квант - это "растянутый" нейтрон - те "крупная резьба" вихря!
И поэтому- то радиосигналы в космосе и затухают - что поле магнитное отстает по фазе от поля информационного чем дальше - тем больше!
И если в ближней зоне передатчика наблюдаются эффекты сходные с ГТКТ (Тесла) то с ростом расстояния они очень бысторо пропадают! Потому как ЭС поле в 500 раз медленнее ЭМ поля - получяется что ЭМ поле еще некоторое время гонится за информационным в то время как ЭС поле оставляет эти попытки уже сразу!

Этак можно даже примерно расчитать с какой скоростью распрострпаняется информационное поле! ;)
Расчет правда очень неточный получится - тк мы ЭС поле переменного вида фиксировать почти не умеем! :huh:
[/color]

#1498 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2009 - 21:26

http://www.youtube.com/watch?v=m8N6kIiRRHQ&feature=fvw

Как в цирке...

Там же: высокое напряжение от электронного трансформатора в домашних условиях...
Взял парнишка транс от строчной развёртки, подключил посмотрел и....надписи - про ТБ..
А ведь только при резонансе на 34-40 кГц генерация происходит и ВН получается (а так ....ток не желает идти в трансформатор, без резонанса..)....об этом и Тесла ещё писал...(или часть инф. скрыта...).

#1499 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2009 - 08:28

Что под нейтроном понимается...  Тут совокупность разных представлений, перекрещивается...

Просили о методах. Уж могли понять, что и медитативные методы - полезны бывают. МАГ уже радовался за людей, когда им это удавалось, и неоднократно для разных пользователей он отмечает это, и неустанно...  Ценит этот канал, значит!

Если есть идея, тогда даже от противного, можно поставить опыты и разобраться постепенно.

Всё-таки среди учёных со степенями есть и медитирующие, сознающие.
Поэтому - как они могли ошибиться с тем, что есть нейтрон?

Нейтрон - особое состояние?
Да можно, но видимо среди роя ранее сделанных открытий можно подобрать совокупные частицы - кандидатов на роль ОРГОНА!

Ом тат сат

#1500 mag

mag

    Главный по качерам

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 837 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2009 - 09:08

Просмотр сообщенияГеннадий3 (12.9.2009, 9:28) писал:

Что под нейтроном понимается...  Тут совокупность разных представлений, перекрещивается...
Всё-таки среди учёных со степенями есть и медитирующие, сознающие.
Поэтому - как они могли ошибиться с тем, что есть нейтрон?

Нейтрон - особое состояние?
Да можно, но видимо среди роя ранее сделанных открытий можно подобрать совокупные частицы - кандидатов на роль ОРГОНА!

Ом тат сат

Конечно есть и медитирующие и сознающие ( иногда диву даешЬся что в теориях ядерной физики бывают правильные куски) - только вот есть 2 проблемы - корректно вынести информацию пришедшую во время медитации в реальный мир и человеческим языком ее изложить в том базисе логики и "реперных понятий" который в данное время является пусть не общеупотребимым но хотябы понятным какой- то группе профессионалов!
НЕЙТРОН - это как раз не особое а ИСХОДНОЕ состояние в котором сосуществуют и виртуальный "электрон" и виртуальный дважды "позитрон"
Нейтрино это спираль (основная траектория) вихря
А модели НЕЙТРОНов у нас продаются в машазинах спорт-товары под названием "эспандэр кистевой пружинный" - кокон такой их хромированной проволки!
Там наглядно видно как нейтринная спираль переходит в антинейтринную! :rolleyes:
Вот только вопрос - а сколько частиц в спирали? Может ведь быть не 1 а 3или 4 :unsure:  - ну да собственно это дела субрешетеочные - вот доберемся до телепортации "врата" когда будем осваивать - вот тогда и займемся! ;)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025