Сообщений в теме: 3058

[Sanerk]

Цитата

Добрый день. Такой вопрос, я потключал разные тр-ры с разным расчетным напряжением на первичке, но при резонансе напряжение всегда превосходит расчетное почти в два раза, например входное 220 транс расчитан на 800 при резонансе на первичке больше 1000 транс дымит. Сколько бы не добовлял витков напряжение всегда превосходит расчетное. Как соглосовать транс не уменьшая резонанс ?

serkap (06 Июль 2010 - 07:29) писал:

По всей видимости не как потомушто врезонас вступает не катушка, а железо с катушкой. Думаетса единственный вариант убрать железо и намотать катушку длиной или четверть волны, тагда катушка получается не реальная, хотя ТЭСЛА по всей видимости мотал и такие катушки для получения убойного горячего тока.

Транс дымится из-за большого коэф. связи, т.е. вторичка в резонансе влияет на первичку.

Резонансный трансформатор и трансформатор Теслы (Катушка Теслы) - разные вещи. в КТ коэф. связи ~ 0.2, чтоб вторичка свободно раскачалась, а длинна провода = 1/4 длинны волны, для того, чтоб Uпик "отразилось" от свободного конца волновода на 180 градусов, для образования стоячей волны, при котором максимальное напряжение сливается в конденсатор.

Учитывая коэф.связи = 0.2 => 80% - потери, Тесла начал использовать 3х катушечную систему, т.е. первичка и вторичка жестко связаны к.св. ~ 0.6, а 3я катушка не связана и раскачивается свободно, для достижения максимального напряжения на конденсаторе (за исключением кривизны и неровностей тора, что приводит к утечкам)

Делаю КТ, сначала решил делать на магн.разряднике (МСГ), но практика показала, что МСГ хоть и хорошо рвет дугу, но слишком быстро перегревается и работает как то неправильно...  стал делать роторный разрядник (РСГ) и заметил в патентах Теслы, что МСГ использовался только в первых передатчиках Теслы (там, где плоская вторичка), так же в нескольких статьях нашел упоминание об "ударных волнах Теслы" а потом якобы  эти "ударные волны" раскачивали вторичку. И якобы этот эффект использовал Грей, для холодного электричества/радиантного тока.
Так ли это? Магнит как то влияет на радиантный ток?

Сообщение отредактировал Sanerk: 27 Июль 2010 - 19:08

[BluZeMen]

gritell (26 Июль 2010 - 19:58) писал:

Вот я думал про синхронизатор. Сделать нужно синхронизатор чтоб для ЛЮБОЙ катушки, простенький, и им запитать. Всяко же можно "РАЗОГНАТЬ" любое единичное устройство. Вспомните Теслу. он вдохновитель. коробочка способна раскачать дом. ловит резонансную частоту.(настраивается) после КАЖДОГО толчка. нужно прием передача. пусть не очень быстрая, но до определенной частоты точная (чувствительная к изменениям). вот это был бы ключик к любому мотору. а пока что раскачка не получается. любая частота ограничена задающим устройством. и ограничивает "разгон" своим изготовлением. Нужно устройство чувствительное к изменениям. Короче я может что напутал со словами частота, амплитуда но думаю мысль понятна. Получается в моем представлении время отклика зависит от интенсивности или как правильно амплитуды. И это время постоянно нужно подталкивать для увеличения интенсивности.

Самый простой "синхронизатор" - качер на одном транзисторе. О нём уйма информации в интернете, поэтому проблем с создание мне должно появиться. Несколько другой вопрос: на чём "синхронизировать" будем? Обычно его делают для искрения, но на мой взгляд можно его настроить и для других режимов работы.

[alek70]

Цитата

РЕЗОНАНСНАЯ НАСТРОЙКА СЕТИ И БАЛАНСИРОВКА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

        

         Резонанс равен посвящению 24/7.

        

         Посвящения и выравнивания – очень мощные и резонирующие события. Однако, чтобы ощутить посвящение, нам не требуется находиться в Великой Пирамиде; все наши сенсорные взаимодействия создают резонанс в нашем существе, и мы непрерывно резонируем с окружающей средой. Все, что мы видим утром, смотря в зеркало, и кончая тем, что наблюдаем в течении дня, создает резонанс. Все, что мы слышим – звуки, голоса, музыку – резонирует с нами.  Создает резонанс все, с чем мы соприкасаемся или ощущаем и что нюхаем. Будьте свидетелями широкого распространения использования ароматерапии. Создают резонанс и вкусы:  нам нравится любимая пища и рестораны. Когда мы пользуемся своей интуицией, то, что мы интуитивно чувствуем, создает в нас резонанс. Ибо все и каждый человек, с которым мы взаимодействуем, создает резонанс. Мне легко принять то, что все наши ощущения могут рассматриваться как посвящения или выравнивания. Такое понимание дает возможность практически оценить, что все духовно.

Пеги Феникс Дабро.

[SHIROKIH]

Уважаемые знатоки о чем идёт реч? : Тесла предлагал сделать сосуд, внизу сосуда сделать отверстие, чтобы из сосуда что-то выходило. И сделать в другом месте подачу чего-то в этот сосуд.

[Dragons' Lord]

Тесла не делал сосуда, - это лишь мысленный эксперимент. Читайте умные книжки.

[SHIROKIH]

Подскажите в какой книге описывается ! Либо ссылку пожалуйста дайте...

[Dragons' Lord]

Наберите в поисковике "Oliver Nichelson Tesla" и будет вам счастье. Статья называется "Бестопливный генератор".

[DigitalM]

Добрый день, уважаемые форумчане! Пожалуй, все видели видеоотчеты иностранных конференций по свободной энергетике.
17-20 сентября планируется проведение первой международной конференции «Альтернативные науки и технологии». Место проведения – поселок Затока под Одессой. 17 и 20 – буферные дни. Сама конференция будет проходить только 18 и 19 сентября. Проживание до 10$ в сутки.
Оргвзнос на месте в день заезда (аренда конференц-зала). Сумма пока еще не определена.
Так же будут приглашены важные гости. К участию в конференции допускаются люди, зарегистрированные на форумах альтернативной энергетики не менее года назад. Преимущество имеют практики.
Информация о месте проведения: http://zatoka-ua.com/
Для участия пришлите заполненную ЗАЯВКУ на conf-anit(карлючка)mail.ru
ЗАЯВКА
Контакты и дополнительная информация будут сообщены Вам позже.
Поспешите, тк на организацию мероприятия остался всего месяц!

[BluZeMen]

Эх,жалко, пролетаю. Хотя и практики особой то и нет.

[vobr]

BluZeMen (12 Август 2010 - 21:26) писал:

Эх,жалко, пролетаю. Хотя и практики особой то и нет.

И я пролетаю,не дорос еще,а хотелось-бы приехать.

[MegaWolt]

Приветик. Я тут новичек и не все еще успел просмотреть, может кто подскажет.
Меня интересует вопросы повторения конкретных опытов Тесла без искажения, так сказать один в один, как описано в книге "Никола Тесла. Лекции , статьи." Москва 2003 г.

В основном интересует факт горения лампочек по одному проводу и как это объясняет сам Тесла.
Так же интересен момент движение шара с изолированной полусферой, при подключении его к большому потенциалу высокой частоты.
В лекциях вроде бы как хорошо освещены все моменты, связанные с этими вопросами. Если у кого получилось отзовитесь.

Есть предложение на базе этого сделать еще один опыт, найти взаимосвязь и в формулах выразить некоторые факты, если они подтвердятся.

[vitanar]

Внимательно прочитав о Тесле из разных источников и комментарии ноя на оффтопе пришел в важным выводам. Если точка зрения Теслы на эфир верная, то сам механизм извлечения радиантной энергии никак не связан с резонансом, а целиком и полность определяется базовыми свойствами эфиронов (частиц эфира) и эфира в целом.

Исходим из того, что эфир - это основная часть материи, из которой состоят все остальные формы материи: твердое, жидкое, газообразное и плазма. Т.е. всего вместе с эфиром получаем 5 агрегантных состояний. Эфир находится под огромным давлением и частично заполняет тела из других агрегантных состояний. Например, электрический ток - это движение эфира в проводниках, в котолрый в силу строения кристаллических решоток, плотность эфира ниже, чем во внешенй среде, те. вокруг проводника. Поэтому поверхность любого метала покрыта прилипшим, а точнее придавленным внешним давлением эфиром, который все принимают за электроны.

При пропускании "электрического тока" по металлу эфир в метале начинает перемещаться от плюса к минусу, увлекая за собой эфир, придавленный к наружной поверхности проводника всей массой мирового эфира (всей Вселенной).

Эфир обладает определнной, почти нулевой вязкостью, но когда эфир приходит в движение, то он за счет своей вязкости сворачивается в торовидные вихри, бублики и в таком виде он уже может существовать очень длительное время. Например, протон, как эфирный вихрь может существовать несколько миллиардов лет. Но могут быть вихри побольше с меньшей плотностью эфира, например, шаровые молнии. Относительно маленькие  эфирные вихри катятся по наружной поверхности проводника, когда по нему течет электрический ток, так как внутренний эфир "притягивает" их в себе, а трение между эфирными вихрями увлекает их друг за другом. Т.е. ток в проводнике тянет за собой огромную шубу из эфирных торовидный колец, практически не затрачивая при никакой энергии, так мелочь, стые доли процента от своей энергии. Основныя энергия при прохождении электрического тока через металлический проводник идет на проталкивание эфира через кристаллическую решотку. Закон Ома, говорят. Электротехника изучает движение эфира в проводнике, а о том эфире, который в виде маленьких колесиков катится по внешней поверхности проводника, говорят, что это магнитное поле, обладающее определенной энергией, использовать которую крайне трудно.

Но Тесла преодолел это неверие, он начхал на так называемые электромагнитные волны и рассматривал электричество с позиций эфирной теории. Он в своих работах везде отмечал, что управлять эфиром можно только короткими электрическими импульсами положительной полярности. Именно работа с такими импульсами и искровиками сложных конструкций позволили Тесле открыть эффект радиантной энергии. Но вот как эта энергия образуется он нам не объяснил. Но с эфирных позиций, где огромную роль играют газидинамические и гидродинамические аналогии, много становится понятно.

Как я отметил вначале эфир находится под огромным собственным давлением. Концентрация эфирных бубликов из эфира вопруг проводника с током огромна, повышена, по крайней мере. Пульсирующий высокочастотный положительный ток в проводнике (вдоль и внутри проводника) формирует в зоне искры эфиродинамический удар, а внутри проводника волну повышенного эфирного давления, которая двигаясь назад по проводнику разбрасывает во все стороны тот эфир, который мы все называем магнитным полем проводника с током, т.е. разбрызгивает тот эфир, который "приклеился" к проводнику с током в тот момент, когда ток тек спокойно. Этот эфир разлетаясь во все стороны перпендикулярно проводу и составляет суть радиантной энергии (радиант - это лучевой). И если подставить под этот пульсирующий поток металлический предмет (Грей) или катушку (вторичная катушка у Теслы, то эфир прилипнет к этому предмету, переместится на выпуклую (внешнюю) поверхность и назад к проводнику с током не вернётся. Почему прилипнет, я уже отметил. Так подволная лодка иногда прилипает ко дну, если неудачно на это дно сядет. Остается теперь снять этот эфир и направить в нагрузку, что сделать очень просто, так как давление эфира в нагрузке, как правило, меньше давления эфира во вторичной обмотке (Тесла) или сетке (Грей).

Вот и всё, остальное детали. На этом принципе работает апарат Грея, трансформатор Теслы, Тестатика и многое еще чего, например танки с эфирным оружием, стреляющие эфирными вихрями большой мощности, создаваемыми прямо на месте.

[BluZeMen]

vitanar (26 Август 2010 - 10:35) писал:

Если точка зрения Теслы на эфир верная, то сам механизм извлечения радиантной энергии никак не связан с резонансом, а целиком и полность определяется базовыми свойствами эфиронов (частиц эфира) и эфира в целом.

   Резонанс нужен для эффективной работы устройства, а не для самого извлечения энергии, правда при большом потреблении выход будет маловат.

[MegaWolt]

Эх, болтовня, и болтовня. Обсуждать что и как можно вечно и бестолково.
В первую очередь, Тесла был практиком и мыслителем, и судя по его лекциям не грузил теорией и всякими умными мыслями.

Я Вас не осуждаю за умные мысли, но вижу их бессмысленность. А всего-то чего проще взять да и повторить один в один, что уже сделал Тесла, записать полученное на видео, и если что-то из конкретных эфектов из опытов не понятно уже обсуждать, и пытаться посредством опытов их объяснить.

Как то глупо видеть во всем инете одни только умные мысли и заключения. А как приятно видеть реально отснятое видео с опытами, пусть даже не объясняющими некоторые эфекты, к сожалению их мало, но эксперементаторам уважуха.

Так что ищу эксперементатора. Есть такие на форуме?
Если нет, то делать тут нечего, пойду сам тогда стаивть опыты.

[vitanar]

BluZeMen (26 Август 2010 - 11:10) писал:

Резонанс нужен для эффективной работы устройства, а не для самого извлечения энергии, правда при большом потреблении выход будет маловат.

Для Теслы первичный колебательный контур нужен был исключительно для получения стабильных с четкой частотой положительных высоковольтных и высокочастотных импульсов. Вторичная обмотка служила в качестве резервуара для эфира, который прямо на глазах Теслы перетекал с внутренней стороны вторичной катушки на наружную, озаряя все вокруг белым светом. Вторичная обмотка - это просто ведро для временного хранения локальных излишков эфира. А когда  эфира накапливалось много, то он стекал молниями с концов вторичной катушки, показывая тем самым, что идет потеря энергии. Управляя теперь с помощью третьей обмотки эфиром на вторичной обмотке, можно из него формировать шаровые молни и истрелять ими в нужном направлении. Вот тебе и бластер

[BluZeMen]

На форуме многие ищут вдохновения для новых экспериментов и делятся опытом. У меня идей пока хватает, так что я делюсь своими мыслями и некоторыми наработками.

Цитата

правляя теперь с помощью третьей обмотки эфиром на вторичной обмотке, можно из него формировать шаровые молни и истрелять ими в нужном направлении. Вот тебе и бластер

Именно по этому тесла и не очень хотел просвещать людей в его опыты.
По-моему мы всё же не всё знаем о строении ТТ для СЕ. Тесла не успел запатентовать  устройство для получения СЕ, хотя по всей видимости оно у него было(не имею ввиду "автомобиль").

[vitanar]

BluZeMen (26 Август 2010 - 12:57) писал:

По-моему мы всё же не всё знаем о строении ТТ для СЕ. Тесла не успел запатентовать  устройство для получения СЕ, хотя по всей видимости оно у него было(не имею ввиду "автомобиль").

Но остались идеи Теслы, которые он стыдливо, но четко изложил в своих патентах, лекциях и записках. Просто внимательно надо читать и анализировать его мысли исключительно с позиций эфиродинамики и элементарной физики, в учебниках по которой всё излагается более понятным языком, чем в учебниках для ВУЗов.

Чтобы пояснить свою мысль о природе радиантной энергии напоминаю об одном способе открывания бутылок с пивом, когда по дну бутылки резко бьют ладонью. Часто пробка вылетает, но иногда бутылка от гидравлического удара разлетается на куски. так вот энергия разлета кусков разбитой бутылки гораздо больше энергии удара ладонью по дну бутылки. Это и есть радиантная энергия.

Или когда боец ударом ладони перебивает кирпич. Бить надо очень резко, чтобы ударная волна разорвала кирпич пополам, не сломала, а именно разорвала.

[DedIvanK]

vitanar (26 Август 2010 - 13:44) писал:

Но остались идеи Теслы, которые он стыдливо, но четко изложил в своих патентах, лекциях и записках.

Которые после тщательнейшей цензуры (еще в старых публикациях) искаженные с уклоном что он говорил только про ВЧ
бродят просторами инета.
Есть только одна фотография где он демонстрирует СЕ наоборот  
Цензоря не доперли, поскольку "физики".
Всех "кефиростроителей" в одну кучу с ОТО !
Они умышленно несут бред о бутылках и бульканьи,
поскольку тока бухать за чужой счет и умеют !
Что знают то и говорят  

[BluZeMen]

ВЧ они так любят упоминать, чтобы люди, много работающие в этом направлении, получали облучение и потихоньку "выпадали" из кучи альтернативщиков . По-моему надо работать над основой СЕ технологии и идеи - эфир. Понять его законы, что делали все успешные СЕшники, такие как Тесла, Стивен Марк, Грей, а не строить воздушные замки, чем у нас некоторые любят заниматься. Далее уже просто вопрос техники извлечения, что со знанием теории сделать не так уж и сложно.

[ScherloK]

Здравствуйте почитатели наследия Н.Тесла.
Я надеюсь что среди Вас есть люди умеющие критически мыслить , проверять всю информацию от А до Я , читать между строк , и только на основании результатов анализа делать выводы.
   Хочу всем Вам предложить провести тщательное расследование одного "источника информации".Надеюсь это будет для всех интересно и познавательно.
-"Утерянный дневник Никола Тесла"- .Прочтите пожалуйста отрывок из этой книги и тщательно проанализируйте , но не делайте поспешных выводов.

....Чтобы создать резонансную систему Земля – Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля – Луна – электрическое поле Земли. При достижении, в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз – резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.
   .....
А всё ли в данном описании правильно оговорено с точки зрения обычной логики ???.Уверен в том , что некоторые увидят кое что любопытное ...))