Отправлено 10 Декабрь 2010 - 10:51
[quote name='halerman' date='09 декабря 2010 - 23:16' timestamp='1291925764' post='92041']
Отвечу словами Magic'а:
Частота собственных свободных колебаний ВВ катушки:
«… меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего. Замените «и прочего» – на изменения вносимые нагрузочной катушкой (индуктором съема), вызванные резкими или медленными изменениями нагрузки… Все эти суммарные изменения устраивают постоянный дрейф резонансной частоты...". И если не подстраивать накачку (индуктор) под эти изменения, то подпитка с индуктора будет не в фазе со свободными колебаниями ВВ катушки. Каждый удар индуктора будет сдвигать фазу в ВВ. Это не полный резонанс, только частотный. Непопадание в нужную фазу, переводит процесс свободных колебаний в вынужденный. И о накоплении энергии (и тем более о "разносе") не может быть и речи.[/quote]
halerman
Прекрасно понимаю для чего нужен ФАПЧ, но сразу скажу, что на начальном этапе - он не нужен абсолютно, объясню почему:
1) Сделать его не проблема, сложности абсолютно не вижу, есть несколько вариантов;
2) Во время экспериментов с получением СЕ его легко заменяет, небольшой емкости переменный кондер;
3) Тесла регулировал вращением длительность импульса, именно это было сделать для него сложнее всего, поэтому было столько эксов в этом направлении, т.к длительность импульсов сильно влияла на результаты опытов;
4) У Тесла не видел катушки съема, по крайней мере до 1908 года, он ее просто не использовал, катушка-приемник была воткнута в землю в поле действия передатчика и главное она не оказывала никакого влияния на передатчик (Никола указывал, что приемник для бытовых нужд будет размером с чемодан), аналог современным малоэффективным передатчикам электромагнитных СВЧ волн, кстати, обычным детектором поля была специальная лампа, которую никола втыкал в землю и она светилась.
В ближайшее время проведу ряд опытов, для подтверждения возможного условия резонанса с отсутствием обратного взаимодействия между резонатором и индуктором. [/quote]
[quote]Ответьте сами себе на следующие вопросы:
1) А какие цели и задачи преследует ФАПЧ?[/quote]
Вы перечислили практически все мне добавить нечего, главная цель резонанс.
[quote]2) А какую задачу решал Тесла, применяя свой контроллер? Для чего регулировал скорость? Что изменялось в процессе изменения скорости?
и сравните ответы.[/quote]
Пункт 3) написал выше.Это по-мимо подстройки частоты.
[quote]"Элемент обратной связи" в его опытах был он сам (выполнял функции ФД и ФНЧ). Смещался резонанс, он вручную регулировал скорость. Почему все его катушки имели такие размеры? У массивных конструкций меньшие частоты и меньшие их отклонения. Не сомневаюсь, будь у Тесла наши возможности, он не задумываясь применил бы современную схемотехнику ФАПЧ, вместо ненадежной механики. Да и возможности ФАПЧ позволяют работать на более высоких частотах, а это меньшие габариты.[/quote]
Не забываем, что Тесла был сильным сенсом и все воздействия его детища ощущал на себе, так ему было легче и нагляднее изобретать, позже он делал и значительно меньшие девайсы, когда понимал полностью все нюансы в лаборатории при больших мощностях.
Вовсе не отрицаю необходимость ФАПЧ, но вижу применения его, как абгрэйд готового устройства, чтобы оно было более устойчива к внешним воздействиям при запуске и постоянной работе даже на высоких частотах, может магик на тот момент марофет наводил, а нам бы суть уловить. С уважением JOHN.
20
Но если вдуматься, кто и в какие времена получал "это" поле, то я думаю, что это не так уж сложно! Сложность возникнет потом, когда захотим процесс сделать управляемым!
Удачи с синхронизмом!
вдруг люди будут тоже так думать
