

Резонанс Николы Тесла
#1821
Отправлено 03 Январь 2011 - 14:59
"Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Теслы с Природой"
"Друзья Н.Теслы"
"Ёмкость"
БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В НЕТЕ НЕ НАЙДЕТЕ !!!
#1822
Отправлено 03 Январь 2011 - 19:19
tornado (03 Январь 2011 - 14:59) писал:
БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В НЕТЕ НЕ НАЙДЕТЕ !!!
Вот цитата из опуса Бережного:
"Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд.
Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформаторТеслы - ВТТ», выполнял условия:"
А вот что пишет сам Тесла в дневниках Колорадо Спрингс:
"Для того что бы было максимальное перемещение ЭЛЕКТРИЧЕСТВА в катушке нужно уменьшать межвитковую емкость(действие ее фатальное на результат)и омическое сопротивление провода"
И было два варианта снижения Омов - замораживание катушки для мелких приемников, а для огромных резонаторов спиральный волновод в экзотческом исполнении - завитая стеклянная трубка с разреженным воздухом (возбужденная небольшим сторонним потенциалом)
Цель снижение R
Тесла писал, что в такой стекляшке омы гораздо НИЖЕ чем у любого ТОЛСТОГО провода.
Поскольку отношените wL/R Стремится увеличиваться при снижении R.
Далее цитата от Бережного:
Аномальная проводимость - Теслы, в 1996 г привело к открытию явления динамической сверхпроводимости при комнатной температуре или КОРТЭЖ – короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь), что и послужило изобретению способа генерации сверхсильного магнитного поля ССМП
Уважаемый автор Бережной приписывает свой кортеж к процессу сверх проводимости Теслы.
Уважаемый АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ БЕРЕЖНОЙ не называет имя этого процесса.
Имя этого процесса СТОЯЧАЯ ВОЛНА-убийца МП.
Какого рожна ОНА, вынуждена сожительствовать с этим КОРТЕЖ- источником сверхсильного МП.
АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ БЕРЕЖНОЙ продвигает свой кортеж ЛЮБЫМИ методами.
Вывод: ленится Бережной мыслить и проверять, занялся дралоскопическим реферированием с апелированием к великим УМАМ прошлого, подставляя Их и себя любимого под бой. Бить будут за это конкретно не по паспорту а по морде.
#1823
Отправлено 03 Январь 2011 - 20:41
Цитата
ленится Бережной мыслить и проверять
на реальной, действующей экспериментальной установке.
Где Ваша работающая экспериментальная модель? Пока только слова.
#1824
Отправлено 03 Январь 2011 - 22:35
tornado (03 Январь 2011 - 20:41) писал:
на реальной, действующей экспериментальной установке.
Но он травит народ "научным дихлофосом" - статью он написал чтобы Вы tornado никогда не поняли ни работ Н.Теслы ни работ Г.Перельмана,
и прочей плеяды Ученых прошлого.
Мало того, чтобы непоняли и его Кортеж как работает.
Последовательные словесные тематические потоки с перебором авторитетов и с теоретической непроверенной ложью.
Признак пустозвонства всем известный.
Это, tornado, технология СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ (Петрики-Линдерманы-Доны)
Филя девочек лупит ради этого.
А А.Б.Б научную ложь печатает.
Цель одна - отразиться хоть как в нашей памяти, чтобы быть востребованым.
tornado (03 Январь 2011 - 20:41) писал:
Не удержался чтобы буцкануть еще А.Б.Бережного:
Еще одна чушь собачья:
«Загрязнители» эфира.
Сравнив оба случая, Тесла увидел разницу в переносчиках заряда. Медные сферы нужно было заменить другими рассеивающими компонентами.
Металлы здесь не годились, поскольку они были естественными хранилищами электронов [35].
Вывод: металлы производят электроны при воздействии на них этих особенных огненно-белых потоков, когда переносчики белого пламени начинают концентрироваться в кристаллической решётке металла.
Бережной АБ
Еще одна чушь собачья:
Предупреждения
Тесла настойчиво предупреждал будущих интерпретаторов: однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помощью которой мог быть высвобожден этот высокий потенциал..,
…синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность.
Фатальная ошибка, применения гармонических знакопеременных колебаний, привела к потере возможности системного управления ГОПИ, в первом же контуре ВТ, и тем более генерации сферического солитона, во вторичном контуре – парадокс №2!Бережной АБ
Еще одна чушь собачья:
А причём здесь антиферромагнетик Гейзенберга?
3С этого момента Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир».
Он допускал, что диэлектрические поля тоже состояли из потоков эфира.
Практически можно генерировать неограниченное количество энергии, создав условия в проводнике естественной лини чередования сверхсильных разрядов и диэлектрического поля.
Проблема была в том, что ни один из обычных доступных материалов не может достаточно сопротивляться эфиру, чтобы получить из него малейший силовой импульс. При потоке, настолько разреженном, что он проникает через любой известный материал, кинетическая энергия, заключённая в линиях диэлектрического поля оставалась недоступным энергетическим источником. Он допускал, что найдёт секрет, но это потребует необычного сорта материалов. Тесла рассматривал напряжение как потоки эфира под различными состояниями давления. Повышая это давление, можно было произвести огромную энергию из эфира, где наблюдаемое напряжение стало бы крайне высоким и люминесцирующим. Тесла не уставал повторять, что ВТ производят мощные движения в эфире
Бережной АБ
PS А вам то tornado чего надо ЗНАНИЙ или чтобы у меня была готовая установка????
#1826
Отправлено 04 Январь 2011 - 00:17
http://rutube.ru/tracks/1604087.html?v=518919bc4f3bb3a8c84f8a66ca20c783
#1827
Отправлено 04 Январь 2011 - 11:09
vollov akustik
Сопротивление проводника имеет значение в ТТ, пока в какой из трех катушек оно будет необходимо не могу сказать. Вообще когда речь идет о сопротивлении, мы должны понимать, что речь идет о движении заряженных частиц и сопротивление - препятствие для них. НУжно заметить, что в ТТ помимо электрического сопротивления существует волновое сопротивление.
Давайте порассуждаем. Если брать индуктор, то по формуле добротности параллельного контура, чем выше будет сопротивление и чем больше собственная емкость индуктора, тем дольше будут продолжаться колебания в первичной части, но интенсивность при этом значительно снижется. Итак, обратим свой взор на фото ТТ Тесла, где он сжигал азот, там, где присутствует огромная катушка - "забор".
Сразу попрошу не отбрасывать мысль о том (хоть в это мало вериться), что забор - это индуктор, он может быть и ВВ - вторичкой, но опровергает это предположение, довольно плотная намотка витков и толщина проводов, что говорит об огромных токах в этой катушке и небольшом напряжении в десятки кВ. Не забываем про то, что Тесла говорил, что есть смысл мотать индуктор шиной, т.е проводником с большей площадью поверхности, т.к оргон движется по поверхности. Очень важный момент, необходимы ли были Николе собственный колебания индуктора? Если так, то индуктор, однозначно, бифиляр. Еще в пользу этого момента говорит то, что для резонанса в первичном контуре нужна достаточно большая частота импульсов, судя по кол-ву конденсаторов, подстанции для их быстрой накачки могло не хватить. Поэтому мы видим достаточно длинный индуктор и, возможно, свободные его колебания запасенной им энергией, возможно про это писал Тесла, говоря о том, что его генератор, после открытия "клапана" создавал серию колебаний...
Что еще могу сказать, про этот девайс. Мы видим что высота всех катушек соответствует друг другу, но больше всего впечатляет разница диаметра индуктора и ВВ, она составляет несколько десятков раз. Это может говорить о том, что это было сделано из расчета изоляции воздухом, индуктора от ВВ, можно, конечно, сделать ВВ гораздо выше, и избежать замыкания, но так ли это или все же разница диаметров нужна?
Ведь мы же знаем, что энергия магнитного потока убывает с расстоянием, а Тесла не мог допустить такой потери, следовательно то, что распространялось в индукторе не подчинялось этой регрессии, а больше напоминало сейсмическую активность, с максимумом в центре "арены", а мы знаем, что Тесла прекрасно умел создавать землетрясение в практически любом объекте, и часто это демонстрировал разрушая здания и чуть не разрушил, гостиницу, в которой жил. На это не способны магнитные поля и надо полагать, что эти процессы происходили на относительно низких частотах.
Что касаемо ВВ - резонатора, в нем стоячая волна - однозначно, скажу больше, он создает пузырь в эфире - замкнутую систему, открыв которую, мы получим СЕ.
#1828
Отправлено 04 Январь 2011 - 12:08
Цитата
#1829
Отправлено 04 Январь 2011 - 15:45
JOHN51 (04 Январь 2011 - 11:09) писал:
Ведь мы же знаем, что энергия магнитного потока убывает с расстоянием, а Тесла не мог допустить такой потери, следовательно то, что распространялось в индукторе не подчинялось этой регрессии, а больше напоминало сейсмическую активность, с максимумом в центре "арены", а мы знаем, что Тесла прекрасно умел создавать землетрясение в практически любом объекте, и часто это демонстрировал разрушая здания и чуть не разрушил, гостиницу, в которой жил. На это не способны магнитные поля и надо полагать, что эти процессы происходили на относительно низких частотах.
Наш разговор шел о способе передачи энергии из первичного контура во вторичный (и если нужно ОБРАТНО???? а нужно ли???)
Жирным выделена правда ждущая ВЕРНОГО решения.
А красным неверное решение, общепринятые удобные многим домыслы.
permanent (04 Январь 2011 - 12:08) писал:
Есть разные люди по способностям.
Этому в школе не учат.
Если бы я захотел отхватить партнера с деньгами, я бы не стал привлекать души научных умов в колве сотни штук, засыпать его интегралами с дифурами и дристать научной ересью.
Видно, что в этом он хуже чем телеканал НТВ.
Нанял бы лучше специалиста заплатил бы ему за шедевр.
Так нет возомнил себя суперписателем.
Талантливый человек талантлив во всем.
Судя по хищническому поведению Бережново на чужой контент в инете, его Кортеж типа Графена от Петрика. Тоже барахло.
#1830
Отправлено 04 Январь 2011 - 18:57
#1831
Отправлено 04 Январь 2011 - 19:03
permanent (04 Январь 2011 - 18:57) писал:
А спорить с Вами незачем.
Вы пожалуйста на меня фекалии не тратьте.
Я в магнитах не разбираюсь и по магнитам я вам не конкурент.
Меня больше устраивает когда магнитное поле не проявлено - скомпенсировано самим собою.
Однако то что у бережного летит, может лететь в магнитном поле земли.
А именно рядом с ней ..... а не в космосе.
Био и Савар не разрешит Бережному дисколет в космосе задействовать

#1832
Отправлено 04 Январь 2011 - 19:46
#1833
Отправлено 06 Январь 2011 - 17:17
#1834
Отправлено 06 Январь 2011 - 18:32
#1835
Отправлено 07 Январь 2011 - 12:53
1."Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Теслы с Природой"
http://neurus.narod.ru/zlato2010/ocherk/1034.htm
Оригинал: http://webfile.ru/5021940
2."Друзья Н.Теслы"
Оригинал: http://webfile.ru/5021942
3."Ёмкость"
Оригинал: http://webfile.ru/5021944
#1836
Отправлено 07 Январь 2011 - 17:23
gritell (07 Январь 2011 - 12:53) писал:
Еще один нашел, только что выше через 7 постов tornado это же хвалил.
Чем чернокнижнее писулька тем легче усваивается и легче ищется поисковиками.
Поскольку клонируется как вирус.
Одна часть вируса встраивается в другой вирус и по умам.
ЛЕГИОНУ нужна пища для мозгов, шоб за них думали а они только ПОТРЕБЛЯЛИ.
#1837
Отправлено 08 Январь 2011 - 13:25
Я не вникал, скинул ссылки, умные разберутся

#1838
Отправлено 10 Январь 2011 - 10:01

#1839
Отправлено 12 Январь 2011 - 02:24
Будет ли происходить изменение электростатического поля вокруг двух ТТ один из которых настроен в частоту стоячей волны а второй выше по частоте например ровно в 10 раз(однопроводная Теслы), при частотной модуляции генератора накачки первой Теслы низкочастотным сигналом?
И если да то как?
Заранее спасибо.
#1840
Отправлено 13 Январь 2011 - 16:30
Читая, Ваши посты в подфоруме энерджи, который был любезно открыт для непросвещенных, несколько раз ловлю себя на мысли, что некоторые вещи я абсолютно интуитивно говорил на синем матриксе, т.к спец образования, как многие могли заметить, не имею, но именно не стандартные решения в такой ситуации воспринимаются легче, т.к нет табу и гипноза

Для меня еще остается вопрос, почему все же в первичном контуре Тесла использовал десяток кВ, ведь можно было не повышать напряжение, неужели все из-за управления импульсом или в связи с особенностью конструкции питающих генераторов?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей