Сообщений в теме: 36476

[rtl8186]

Бог с ним с этим вращающимся проводом,это просто "ракета" ,что там с провода вылетает я затрудняюсь сказать,но оно отдает импульс проводу,тот в свою очередь начинает вращаться.
Это как привязать "питарду-ракету" к веревке и поджечь,поидее будет тоже.
На подобном принципе можно заставить диск с "ежиком" на конце вращаться,а там уж нужна хорошая фантазия,и может быть будет еще оно СЕ устройство.
_____________

Цитата

При каких таких обстоятельствах диамагнетики притягиваются к ферромагнетикам?

Думал думал и не понял при каких,раскажите а то уж больно интересно.

mistique ох вы и загнули,просто много моментов ни вписуеться в конструктив. Хотя кто знает,принцип надо проверять.
Нарисуйте хоть блок схему-как вы видете установку на таком принципе.
И самый  главный момент-Как сливать 3КВТ при 220в!?? Мощных тиристоров у Капанадзе не видно.Про 100Квт я вобще молчю.

______________**
Провел опыты с кооксиальным кондером внутри катухи-хрень! Грееться оно и очень не хило.
Вытянул его с катухи и подключил паралельно ей. Напруга упала,разряд стал белый.

Кондер высотой 13мм и внешним диаметром 35мм,внутренний цилиндр 27мм,сделан из алюминия от банки с под пива.
Емкость его 56пф!
Ни при каких обстоятельствах не удалось сильно поднять напругу на нем.
Этого наверно и стояло ожидать-Тесла правду говорит.

На первичку выше 0.47мкф можно и не пытаться вешать емкость-только во вред системе.
_______________**
Вот и вывод-что большие кондеры нам не друзья!

Капанадзе говорит про резонанс между первичным контуром и вторичным-это скорее всего подрозумеваеться что первичка и вторичка имеют одну резонансную частоту.
А судя по видео-его вобще не смущает высокие резонансные частоты.
Наверно нужно смириться с мегагерцом,и мотать второй транс на ту же частоту.
Надоб еще проверить 2 варианта с расширением спектра,что оно даст

Народ,а ваше мнение по поводу резоннасных частот установки? И кто то тут высказывал теории по поводу спрятаных трубчатых кондеров.

[mistique]

mistique (1.8.2009, 20:30) писал:

... какраз поддерживается условие (Мельниченко говорил, что надо снимать нагрузку в определёный момент колебания) снятия эенергии, когда в контуре энергии больше чем мы туда вложили, ктому ещё и постоянно ...

катушка 2 как серфер на волне, созданной первой катушкой

[rtl8186]

mistique (1.8.2009, 22:52) писал:

катушка 2 как серфер на волне, созданной первой катушкой

Вот это уже более понятно.Такое и на осцилограммах можно наблюдать.Остаеться вопрос как посадить вторую катуху "серфера" на колебания первой.Я так понимаю она должна иметь кратную частоту резонанса от первой?

[mistique]

мож кто может разяснить, как работает или хоть как наматывать хитрый трансформатор Зацаринина С.Б.  

[mistique]

rtl8186 (1.8.2009, 23:00) писал:

Вот это уже более понятно.Такое и на осцилограммах можно наблюдать.Остаеться вопрос как посадить вторую катуху "серфера" на колебания первой.Я так понимаю она должна иметь кратную частоту резонанса от первой?

По моему, как раз наоборот - сдвиг должен быть небольшим (этак если нужна разница в 50 Гц то частоты резонансов около 100050 и 100000 Гц - ну энто так, на глаз)   если по аналогии с асинхр. дв. то скольжение составляет около 5% (1500->1425 об/мин) тогда получилось бы около 1 кГц но это не похоже на грузинские катухи. Если частоты были бы кратными - ничего хорошего мы там не накапаем - вобщем то, что в одном колебании первой катушки умещается 2 или несколько колебаний другой - это всё по кошерной физике. А вот про скольжение между двумя резонансами ничего нету в кошерной (стандартной) физике, так можно и покапать на этом направлении...
Как снимать нагрузку сам чешу репу   мож ХТ Зацарина тут при деле   там нагрузку снимают с отвёртки засунутой в катушку  xt_zacarina.png   112,45К   234 Количество загрузок:

[Sergh]

Serg577 (31.7.2009, 2:57) писал:

А Вы пробовали подключать ТБ к этим самым катушкам зажигания?

-пока нет. Пробовал использовать катушку зажигания в другой резонансной схеме, по извлечению ионов из воздуха.  Работает только добротность вторички низкая. Желательно найти современную катушку от транзисторных систем, у которой первичка меньше 1 Ом, вторичка меньше 10 кОм. КПД очень низкий, менее 1 %, мало ионов в обычном воздухе.

Serg577 (31.7.2009, 2:57) писал:

Капанадзе говорил что у него резонанс между первичкой и вторичной катушкой в Тесле и также резонанс с тем что внутри зеленой коробочки.

- почему бы и нет? Две катушки, первая настроена в резонанс на ВЧ от генератора, она создает на своем торе область повышенной ионизации. Вторая, низкочастотная, настроена в резонанс на частоту прерываний в работе первой ВЧ катушки.
Через НЧ катушку область повышенной ионизации, созданная во время импульса ВЧ, разряжается на Землю с частотой например 50 Гц.

В прерывистом режиме работает классическая катушка Тесла на разряднике - Spark Gap Tesla Coil ( SGTC ).

Аналогичная по принципу катушка на 1 МГц на транзисторе с прерывателем
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=3491...asc&start=0

Прикрепленные файлы

•  ENTRY.jpg   41,73К   122 Количество загрузок:

[rtl8186]

Цитата

Аналогичная по принципу катушка на 1 МГц на транзисторе с прерывателем
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=3491...asc&start=0

Ну транзюк у него гасит все что с первички,диод надо ст.,КПД улучшиться. Катушка у меня поменьше,провод потоньше,частота повыше 1.67мгц,пока что работает в чистом режиме,поддерживая колебания не затухающими. Теперь точно ближайшее время не буду испытывать большую катуху,там стример наверно метра 2 будет.

mistique (2.8.2009, 0:04) писал:

По моему, как раз наоборот - сдвиг должен быть небольшим (этак если нужна разница в 50 Гц то частоты резонансов около 100050 и 100000 Гц - ну энто так, на глаз)   если по аналогии с асинхр. дв. то скольжение составляет около 5% (1500->1425 об/мин) тогда получилось бы около 1 кГц но это не похоже на грузинские катухи. Если частоты были бы кратными - ничего хорошего мы там не накапаем - вобщем то, что в одном колебании первой катушки умещается 2 или несколько колебаний другой - это всё по кошерной физике. А вот про скольжение между двумя резонансами ничего нету в кошерной (стандартной) физике, так можно и покапать на этом направлении...
Как снимать нагрузку сам чешу репу   мож ХТ Зацарина тут при деле   там нагрузку снимают с отвёртки засунутой в катушку

Понял вашу мысль!
Для меня ближе приемник прямого преобразования. Да дествительно не проблема получить биения в 50гц.
Проблема  в другом-катушки очень чюствительны ко всему,и частота может сильно плавать как от рук,так и от прочих фактов.У меня бутылка оказалась хорошим подстроечным устройством
К тому же более интерсно электростатическое воздействие от первой катушки на плавание резонанса второй.
Подстраивать вторую катуху впринце не сильно большая проблема-конденсатор(индуктивность) с ключем должен не плохо работать.

Значит мотаю вторую катуху,и фиг с тем мегагерцом! Подмотаю на первую катуху еще витков 200-300,больше не влезит,хоть чють чють опущюсь по частоте вниз.
Вторую прийдеться мотать на пустом тюбеке с под силикона))  

Зацарин как по мне нам не помошник.

[Dragons' Lord]

Мучает всех вопрос, а что там - в зелёном чемоданчике? Однако, братцы, второй чемодан содержит все те же элементы, и он полностью прозрачный

И ещё одна мысль. В первой версии видим один транс (первичка/вторичка), а во втором, когда можем уже заглянуть внутрь устройства, видим два таких транса. Отсюда предположение, что патент Теслы воплощён полностью и имеет, как передающую часть, так и принимающую. То есть реально два высоковольтных трансформатора.

[rtl8186]

Dragons' Lord (2.8.2009, 10:39) писал:

Мучает всех вопрос, а что там - в зелёном чемоданчике? Однако, братцы, второй чемодан содержит все те же элементы, и он полностью прозрачный

И ещё одна мысль. В первой версии видим один транс (первичка/вторичка), а во втором, когда можем уже заглянуть внутрь устройства, видим два таких транса. Отсюда предположение, что патент Теслы воплощён полностью и имеет, как передающую часть, так и принимающую. То есть реально два высоковольтных трансформатора.

Я тоже об этом думал.Особенно когда лампа засветилась относительно Земли. Более понятнее стало как можно по одному проводу пускать в землю колебания.Выскоковольтный конец катушки получаеть с атмосферой что ли взаимодействует.
Либо этот метод-родственник шагового напряжения.
Вполне может быть и так. В прозрачной коробке вобще три транса. Два розовых,и один черный возле которого разряд проскакует.
К сожалению Тесла обьясняет что можно так то и так,а как сделать это и какие условия он ни где не сказал.

[Marsianin]

Sergh (2.8.2009, 0:23) писал:

-пока нет. Пробовал использовать катушку зажигания в другой резонансной схеме, по извлечению ионов из воздуха.  Работает только добротность вторички низкая. Желательно найти современную катушку от транзисторных систем, у которой первичка меньше 1 Ом, вторичка меньше 10 кОм. КПД очень низкий, менее 1 %, мало ионов в обычном воздухе.

с военной техники такие катушки ГАЗ-66 на днях купил парочку, но еще не запускал, поэтому ничего не могу сказать, но сопротивление первички 0,9 Ом

Прикрепленные файлы

•  DSC02404.jpg   93,67К   170 Количество загрузок:

[Marsianin]

.

[otrok]

Ребята, тут мысля идиотская пришла.
Смотрел тут видео с опытом из 2 свечек, просунутых в них гвоздями и лампочкой.
Пр и зажигании свечей начинает светится лампа.
Мысля в следующем.
Возможно ли при условиях высоковольтных разрядов определённой частоты и напряжения , в дуге происходит синтез азота или не азота в чего нить?
И при синтезе выделяется та самая халява?е
Щото вроде ходолдного синтеза.

Dragons' Lord (2.8.2009, 11:39) писал:

Мучает всех вопрос, а что там - в зелёном чемоданчике? Однако, братцы, второй чемодан содержит все те же элементы, и он полностью прозрачный

И ещё одна мысль. В первой версии видим один транс (первичка/вторичка), а во втором, когда можем уже заглянуть внутрь устройства, видим два таких транса. Отсюда предположение, что патент Теслы воплощён полностью и имеет, как передающую часть, так и принимающую. То есть реально два высоковольтных трансформатора.

и ещё где-то усилитель в промежутке.

[mistique]

И так, в стекляном ящике как минимум 3 катушки - я их циферками пометил на кадре с ютуба. Под номером 2 чтото похожее на катушку с зелёной коробки, 3 - какойто соленойд - мож дросель или часть фильтра или третий соленойд в системе башни Вандрцлиф (где на заборе намотана первичка, во внутрь забора вторичка а малого диаметра но большой высоты - усилительный соленойд). Катушка 1 - это катушка закольцовки как на TransWorld Energy http://www.28an.com/altenergypro/device03-2.htm

Прикрепленные файлы

•  feedback_coil2.jpg   44,84К   288 Количество загрузок:
•  kap_stekl_1.JPG   19,03К   409 Количество загрузок:
•  kap_stekl_2.JPG   17,96К   311 Количество загрузок:

[hullabalu]

Кстати, вот в этом ролике где Капанадзе указывает на первичную и вторичную катушки, потом произносит не совсем понятно, но как будто, что у Теслы стоит тоже три. "Тут самое главное... В принципе, здесь стоит (три?), у Теслы тоже."

[yura717]

hullabalu (2.8.2009, 16:38) писал:

Кстати, вот в этом ролике где Капанадзе указывает на первичную и вторичную катушки, потом произносит не совсем понятно, но как будто, что у Теслы стоит тоже три. "Тут самое главное... В принципе, здесь стоит (три?), у Теслы тоже."

а возможно такое что материал для катушек не медь а с большей проводимостью (Au)

[mistique]

как думаете, на что паоказывают в коробке, на вид металическая - кондер, разрядник в металическом корпусе или мож вообще магнетрон какой нибудь    , звука там нормального нет (даже груинского)  

а катушки из Au - енто роскаш... врятли грузин из такого катухи мотать будет, да и проводимость у золота нетак уж больно выше чем у меди

Прикрепленные файлы

•  kapn_box.jpg   11,74К   183 Количество загрузок:

[rtl8186]

otrok (2.8.2009, 13:00) писал:

Возможно ли при условиях высоковольтных разрядов определённой частоты и напряжения , в дуге происходит синтез азота или не азота в чего нить?
И при синтезе выделяется та самая халява?е
Щото вроде ходолдного синтеза

Скорее синтез ядовитых оксидов азота,из которых азотную кислоту делают,и в колбасу добавляют))
У Теслы там в каких то случаях при очень огромной напруге изотопы азота распадаються с выделением радиации,он этот факт особо не афишировал. Та там не токо азот может распадаться.
Энергия момоему слишком маленькая,хотя не считал. Да и как радиоактивное излучение приявязать к констр. Капанадзе.

Это у Морея там лампы(конденсаторы) с радиоактивными солями,да еще и с ренгеном в придачю.

Цитата

Кстати, вот в этом ролике где Капанадзе указывает на первичную и вторичную катушки, потом произносит не совсем понятно, но как будто, что у Теслы стоит тоже три. "Тут самое главное... В принципе, здесь стоит (три?), у Теслы тоже."

Ну тогда у него вторичка и первичка должны быть  намотаны на разных каркасах.

Цитата

как думаете, на что показывают в коробке, на вид металическая - кондер, разрядник в металическом корпусе или мож вообще магнетрон какой нибудь  , звука там нормального нет (даже груинского)

Как по мне так оно больше на кусок желязяки смахует,я бы сказал кусок швелера)) Типа общего заземления.
Ну уж точно не магнетотрон!

[vollov akustik]

Dragons' Lord (28.7.2009, 14:38) писал:

Надеюсь, С1 на вершине L1 отсутсвует ? Имеется в виду чистая одиночная L1. Да ?

А как же классические возрения на РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ? Капанадзе ясно сказал: "вторичка в резонансе". Стоит ли интерпритировать твои слова так: "необходимо стремиться перейти к топологии плоского бифиляра Теслы" ?

Вот вот. Давай больше инфы. Я про практические и теоретические прикидки по частотам и номиналам контура и пытаюсь помощь получить. Нужно прикинуть, какой диапазон частот во вторичном контуре практически достижим, какие размеры и номиналы должны иметь элементы (индуктивность, ёмкость), какими частотами первички это всё дело качать (либо предложить другой произвольный способ накачки), какие параметры раскачивающей первички должны быть (мощность, форма сигнала, скважность) ???

Жду инфу от всех заинтересованных

Надеюсь, С1 на вершине L1 отсутсвует ? Имеется в виду чистая одиночная L1. Да ?
Уточняйте, что строим "молоток или камертон"
"Молотком" я называю первичный и вторичный контуры вместе.
"Камертоном" я называю третий контур.



А как же классические возрения на РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ? Капанадзе ясно сказал: "вторичка в резонансе". Стоит ли интерпритировать твои слова так: "необходимо стремиться перейти к топологии плоского бифиляра Теслы" ?

"вторичка в резонансе" естессно "молоток" в резонансе.
На роль запчастей "молотка" плоский биф Теслы узкоприменим.
Причина наличие всех паразитов какие только существуют в том числе и дисперсия импульса.
Годится он как С1 на вершину L1, но и то если установка мильеновольтная и для накачки  огромного колва Ци Земли в емкость необычносмотанного провода.
Поэтому "молоток" состоит из одновитковой плосколентной первички и вторички с увеличенным шагом на вершине+ "поршень - емкость".

Вот вот. Давай больше инфы. Я про практические и теоретические прикидки по частотам и номиналам контура и пытаюсь помощь получить. Нужно прикинуть, какой диапазон частот во вторичном контуре практически достижим, какие размеры и номиналы должны иметь элементы (индуктивность, ёмкость), какими частотами первички это всё дело качать (либо предложить другой произвольный способ накачки), какие параметры раскачивающей первички должны быть (мощность, форма сигнала, скважность) ???
Качать конечно импульсами, это освобождает от наветов Мельниченко о снижении добротности.
Смысл в том. что импульс должен занимать мизерное время от последующего длительного времени свободных колебаний энергию которых надо научится высокоэфективно импользовать.
Время следований импульсов вытекает из добротности вторички, они не должны затыкать эти колебания.
Вот это был  третий аспект для обхода "синдрома Мельниченко", про который я не написал в предыдущей мысли.
Ну, а про частоты собственные на рабочих столах это десятки мегагерц.
Никаких тут биений и комбинаций и соответсвенно 50 гц.
Это собственные частоты колебаний систем Среды-Земля = халява.
Единственно, что можно покрутить фазы "камертонов" раздвинув их на 180 град. используя вращение вихря, чтобы пощупать эфектик Фролова и Баумана.

Жду инфу от всех заинтересованных

[Meister BOE]

Господа, а где - это у Тесла 3 катушки?
или имеется ввиду 3 контура: передающий(возбуждающий), среда, приёмный
?

[otrok]

Кстати, по бифиляру.
Пытался померить его индуктивность прибором.
Показывет какойто бред нестабильный.
Меряю однорядную индуктивность , всё меряется точно.