Alick (3.8.2009, 23:49) писал:
Это вырезка. И второй более интересный вариант. Осталось проверить практически.
Давно определено, что лампы накаливания как измерительные приборы "в топку".
Зато как показуха Ок!
Я общался с мною уважаемым
efald и забаненным на этом форуме за то, что на него вылили кучу.... а он от этого повел себя не адекватно.
С его слов
прирост энергии в конденсаторной схеме максимум
3.
Этого, как он выражался для
больших целей маловато.
Поэтому он отдал формулу про 4 как он выражался народу.
Чтобы приблизиться к 4 в схеме с кондером нужен коэффициент заполнения периода импульсом стремящимся к 0.
Еще он говорил, что
среда хитро устроена и может взять все обратно как и прогнозировал
Vit82
Далее отдана формула про 4 народу из-за того, что она проста и кроме того блеклая цифра 4 по сравнению с иными коструктивами.
Проскакивала фраза примерно КПД равнялось добротности.
Рассматривая картинки
Diavena можно видеть, что там больше 100.
Из вестей
BAFLA от 70 и вверх до 3000.
Из вестей
Махова 75
Добротность около 100 имеет ТТ и
третьи катушки.
Вопрос стоит ли тратить время на формулу про 4.
Формулы с десятизначными КПД народу не дарятся.
Лучше наверное изучить вместо этого, что такое конденсатор, каким он может быть и чем он заряжается.
И двинуться ближе к "большим целям" к которым, как говорил
efald, относится антигравитация.
И научиться выуживать и сохранять драгоценную энергию.
И в заключение предлагаю не тратить бабки на ролики Ytuba и клонов и не брать кадры с них за эталоны истины.
А
шурупить головой.
Сегодня был вопрос про визуализацию третьей катухи, так вот не на каких кадрах ничего подобного с описанием МЭТРА.
77
