Сообщений в теме: 36476

[jurascv]

Абсолютно ничего не известно...
Один ученый (скорее из рекламы) да ж пугал квантовым парадоксом Зенона - посему мол и не надо ее исследовать (мжт среагировать на исследования - ну эт черезчур, хотя когда что-то неизвестно то.. лучше и не лезть - так все политики думают, ясно шо СЭ на основе темной энергии их пугает.. ну, не говоря о потере нефтедолларов)
Относительно "саморазвития чела" - я человек меркантильный, дом поставил, а отапливать нечем. Сосед друга говорил, шо скачал схему для электроОки из инета... асинхроник..генератор.. 2 АКБ (60Ач)... чушь. Но ездиет. Я лазию - не вижу, нашел ток Мельниченко - шоумена, Капанадзе - явно мошейника, а если нет то понавешал всякой фигни для отвода глаз. В этом мире СЭ полно брехни и дизы!!!!!!
А с прибором "мыслеуселителем" я по работе связывался. Но он по разным институтам проходил и многие тесты я считал брехней или причудами вероятностей (блин, есть же люди, в которх 3 раза молния попала)

[rsersh]

люди вы почаще страницу обновляйте или перезагружайте (если у вас безлимитный интернет,а если нет лучше копируйте содержимое страниц на диски ,но непереусердствуйте)чтобы быть в курсе последних новостей .
понимаю непотеме но надеюсь что моим советом воспользуются ,польза ведь от него будет нетолько на этом форуме ,посему прошу неудалять этот пост а в крайнем случае скопировать или переместить куда нито!

[Dragons' Lord]

Цитата

Если Вы поможете-буду рад, а ежели отмазки типа читай не знаю где и что- не стоит себя утруждать.

А я буду рад, если вы свою жопу оторвёте и всё же найдёте и прослушаете, что я сказал. Тем более, что долго искать не придётся, ибо популярная тема.

[blakzmey]

Mitrich (25 Февраль 2011 - 15:49) писал:

Пока теория,есть кой-какие мысли. Жду,когда сойдёт снег на участке,будет практика.
Обратите внимание на слова в прикреплённом -"Через каждые 10 метров..".У Капенадзе тоже заземление через 10 метров подключено. к чему бы это?
Тут задают вопрос-откуда "дровишки"? Откуда? Оттуда!

Уважаемый,а почему вы статейку не полностью выложили,если не трудно дорисуйте ,пожалуйста.

alexxxxxa (23 Февраль 2011 - 21:40) писал:

Полная схема СУ.doc

Большое спасибо,оченно интересная схема,есть над чем подумать.....

Heeppy (24 Февраль 2011 - 01:41) писал:

Нету... есть только чувство что соотношение есть определяющая шняга в этом вопросе!

Правильно чуствуете.Собрал схемку со встречными катухами-труба 30мм провод 2.5мм витков-40 в каждой.Генератор на 555 таймере с модулятором,выходной IRF540.Юзал без ВВ катухи ПОС,но к сожалению КПД больше 80% не получил.Надо мотать катуху ПОС.Да,может пригодится замена диода на КД213а сразу дало прибавку в яркости.Параметры ПИТАНИЕ 10,3В ТОК 1,6А ЧАСТОТА 140кГц напруга на КОНДЕРЕ нагруженного лампой 119В лампа 220в 15вт. Выкладываю фотоС увагой Алексей.Жаль все фотки не влезают.

Прикрепленные файлы

•  P1000774.JPG   1,02МБ   179 Количество загрузок:

[aksa]

blakzmey (26 Февраль 2011 - 02:12) писал:

Жаль все фотки не влезают.

зачем такие большие фотки.? перед отправкой уменьшайте и размер и пикселы.
смотреть не удобно.и загружать вам тоже.

господа..мыслители...есть вопрос
как сообразить,что получается в случае если два параллельно соединенных конденсатора зарядить.потом один из них повернуть и соединить опять вместе
плюс одного с минусом другого.
заряд одинаковый..будет кз.как там ток будет протекать? куда?
после кз конечно же напруга 0.
заряды, выходит, самоуничтожаются.?
может кто сообразит как этот процесс протекает.
или тут надо рассматривать..недостаток и избыток зарядов?

[Mitrich]

blakzmey (26 Февраль 2011 - 02:12) писал:

Уважаемый,а почему вы статейку не полностью выложили,если не трудно дорисуйте ,пожалуйста.

Добавил туда же.

[FAYa]

aksa (26 Февраль 2011 - 09:03) писал:

зачем такие большие фотки.? перед отправкой уменьшайте и размер и пикселы.
смотреть не удобно.и загружать вам тоже.

господа..мыслители...есть вопрос
как сообразить,что получается в случае если два параллельно соединенных конденсатора зарядить.потом один из них повернуть и соединить опять вместе
плюс одного с минусом другого.
заряд одинаковый..будет кз.как там ток будет протекать? куда?
после кз конечно же напруга 0.
заряды, выходит, самоуничтожаются.?
может кто сообразит как этот процесс протекает.
или тут надо рассматривать..недостаток и избыток зарядов?

Ток протекает как всегда от плюса к минусу(на встречу электронам), а вот заряды не самоуничтожаются, а преобразовываются в другое качество. Статика (заряд) переходит в динамику (волны (тепло, свет, магнитные явления)).

[rsersh]

Цитата

Ток протекает как всегда от плюса к минусу(на встречу электронам), а вот заряды не самоуничтожаются, а преобразовываются в другое качество. Статика (заряд) переходит в динамику (волны (тепло, свет, магнитные явления)).

почти-что согласен ,чем больше плюс тем больше минус,ТЕ. разница потенциалов ,но понять где + агде-сложновато ведь это условно+и- (ТЕ.относительно и становится непонятно что куда если задуматься над этим очень сильно)и как доказать что заряд движеться в этом направлении а не наоборот (физически а не матеметически)поэтому оставлю этот офтпп на потом и буду покачто использовать стандартные знаки для зарядов ,что-бы путаницы небыло и ненадо было спорить.

Цитата

а вот заряды не самоуничтожаются, а преобразовываются в другое качество

или проще говоря переход из одного вида энергии в другой как я понял.

Цитата

господа..мыслители...есть вопрос

попытаюсь мыслить как FAYa в 2ух направлениях зарядов и частиц но во первых для некоторых кто плохо знает фихику это может быть непонятно а во вторых ,обычно заряд несёт частица(исключение разве-что радиантная энергия,очень странная штука),поэтому небуду использовать эту терминологию ,а просто воспользуюсь зарядами для простоты понимания.

Цитата

потом один из них повернуть и соединить опять вместе
плюс одного с минусом другого.

такое соединение называется последовательным .+и-на контакте(соединение)взаимоуничтожатся(условно,потомучто энергия не изчезает безследно)а дальше ничего непроизойдёт сопротивление в разряднике слишком велико ,что-бы возникло сразу 2 разряда,это во первых а во вторых накачки энергии я в условиях невижу.проще разрядник1напр для пробоя Х1как и на разряднике 2,заряд на обоих одинаковый тоестьY1как на первом так и на втором ,при последовательном соедтнение изчезает половина мощности ,тоестьна разряднике 1остаётся0,5напри столькоже заряда а напряжение на каждом для пробоя остаётся прежним.

[rsersh]

что молчим кого ждём?

Цитата

Кто нибудь знает какой по знаку заряд имеет вторичная катушка Тесла, положительный или отрицательный, может кто что читал или сам мерял ?

я этот вопрос задал на одном форуме как ответят скажу.

[yabagr]

FAYa пишет "Ток протекает как всегда от плюса к минусу(на встречу электронам),"...Непонятно что движется, что за материя такая?
Значит "нечто" движется а электроны сидят на минусе и  т.с. ждут встречи. Поясните что вы имеете ввиду, как Вы представляете физику электрического тока?

[rsersh]

первый ответ на вопрос ,что никакой потому-что катушка работает на переменном токе.
далее:"Если металлические предметы стоят на земле то соответственно имеют нулевой потенциал."

[FAYa]

yabagr (26 Февраль 2011 - 18:09) писал:

FAYa пишет "Ток протекает как всегда от плюса к минусу(на встречу электронам),"...Непонятно что движется, что за материя такая?
Значит "нечто" движется а электроны сидят на минусе и  т.с. ждут встречи. Поясните что вы имеете ввиду, как Вы представляете физику электрического тока?

   Ведь нас всех так учили, и на схемах так рисуют. Но при этом говорили, что ток - это поток электронов в проводнике движущихся от минуса к плюсу.

Лично мое мнение. что ток - это перемещение энергии в виде зарядов. В чем могу участвовать не только электроны.

[rsersh]

кто нито знает какие нито ссылки на нормальные видео установки Тариеля,негде какой нито хлюст чтото показывает и говорит что это генератор Капанадзе,а где он сам демонстрирует свой прибор(желательно те видео что снимались с "аквариумом"в котором видно половину деталей).
ладно сам уже нашол,там на видео можно кое-что подсмотреть с оригинала.видео

Сообщение отредактировал rsersh: 26 Февраль 2011 - 23:10

[aksa]

FAYa (26 Февраль 2011 - 20:41) писал:

Лично мое мнение. что ток - это перемещение энергии в виде зарядов. В чем могу участвовать не только электроны.

у капы есть заземление его девайса.энергия конечно же перемещается в виде зарядов.
может это ионы? ионы могут быть и положительными и отрицательными.отрицательные двигаются к положительному потенциалу и наоборот.так тут вот и вопрос.....
накапливаются ли отрицательные и положительные заряды по отдельности в конденсаторе или накапливается один из них а второй заряд виртуальный...недостаток
каким то образом надо опыты провести.по поводу избытка и недостатка зарядов.
если искусственно поддерживать недостаток,то может быть его можно пополнять из другого источника.
вот интересный пример когда ионы препятствуют притяжению разноименно заряженных
тел.
 отталкивание1.jpg   160,91К   244 Количество загрузок:
 отталкивание2.jpg   162,1К   377 Количество загрузок:
и еще трансформатор в котором обмотка находится внутри сердечника.
 тр.jpg   200,49К   409 Количество загрузок:

[JOHN51]

aksa (27 Февраль 2011 - 08:18) писал:

у капы есть заземление его девайса.энергия конечно же перемещается в виде зарядов.
может это ионы? ионы могут быть и положительными и отрицательными.отрицательные двигаются к положительному потенциалу и наоборот.так тут вот и вопрос.....
накапливаются ли отрицательные и положительные заряды по отдельности в конденсаторе или накапливается один из них а второй заряд виртуальный...недостаток
каким то образом надо опыты провести.по поводу избытка и недостатка зарядов.
если искусственно поддерживать недостаток,то может быть его можно пополнять из другого источника.
вот интересный пример когда ионы препятствуют притяжению разноименно заряженных
тел.
отталкивание1.jpg
отталкивание2.jpg
и еще трансформатор в котором обмотка находится внутри сердечника.
тр.jpg

Если мы используем землю на одном конце ВВ катушке, то имеем:
- огромное отрицательно заряженное тело, способное принять огромное кол-во энергии  (не согласен с высказываниями "вытягивание зарядов из земли", вижу очевидным использование земли, как потребитель положительных зарядов),еще Тесла говорил , что любая возбужденная система стремиться вернуть свое первоначальное положение, наша планета, собственно как и вся вселенная, возбужденная среда в эфире, рано или поздно перейдет в состояние покоя, "из эфира вышли в эфир и уйдем", наша задача использовать этот дисбаланс, со своей целью, ведь мы же знаем что если соединить два разноименных заряда проводником получим ток - работу, заслуга Николы( думаю и Капанадзе это тоже понял),была в том, что он нашел способ, как образовать сток этой огромной энергии. Надо понимать, что как бы хорош не был конденсатор, а ток утечки будет всегда, хотим мы или нет, но этот процесс происходит постоянно, я вовсе не имею ввиду молнии,т.к в во время грозы между обкладками имеется вода. В патенте по утилизации Тесла лишь показывает откуда надо брать энергию, а в других патентах он указывает, как создать наилучшее условие для ее получения. Также в последнее время пришел к выводу, что именно потенциал решает первостепенное значение, но также понимаю, что без мощных быстрых импульсов конденсатора не обойтись, а он заряжается током, но при определенных условиях создает чистый потенциал, который при определенной конфигурации создает сток энергии солнца в атмосфере Земли.
- проводник покрывающий всю поверхность планеты, с относительно хорошей электропроводностью.
Если мы не используем землю, то теряем эти преимущества, это вовсе не говорит о не возможности утилизации (мы наглядно видим реализацию такого варианта в Тестатике, где в двух закрытых емкостях накапливаются разноименные заряды,предполагаю, что это лишь усложняет передачу и накопление энергии. Почему Бауман пошел таким путем, думаю, что причина в том, что за основу он взял электроформную машину.

[rsersh]

на 89-95 секунде можно рассмотреть устройство катушек.
и на 116 видно что чел стоит метрах в 4ох от трубы и на такомже расстоянии от установки(тот что потом пойдёт),а гдето на 125секунде вдно что провод примотан к трубе медный,а к ящику я невидел медных проводов припаяных или прикрученых(поэтому прошу посмотреть видео внимательно может кто увидит).а гдето на 142 секунде видно 2 провода один синий а другой высоковольтный,куда они ведут невидно ,а на 167 секунде видно что этот синий провод неодин а 2 или3 но куда они ведут опять невидно.
кстати что дымит на 173 -174 сигарета или провода?
на 180 секунде видно подключение проводов,синего и чёрного только куда они потом идут так и непонятно,а вот припаяны они кажись к катушке или катушкам ,только я вэтом неуверен.
а гдето на 193-194 это видно более подробно.на 195-207 секундах видно что те провода вроде подключаются к лампочкам(но контактов я лично невидел).
на катушке я насчитывал от24до 32 витков(считал12раз).

[Birom]

nikoniko (24 Февраль 2011 - 13:27) писал:

Юридическая справка: Монтаж и эксплуатация альтернативных энергетических комплексов мощностью не более 300 кВт для целей отопления и не более 100 кВт для иных целей в России осуществляется без лицензии (согласно статье 13 Закона РФ № 28-ФЗ «Об энергосбережении» от 3.04.1996).

Для полной объективности цитирую эту Статью полностью, увы я не нашел в ней выше сказанного:
    "Статья 13. Финансирование программ в области энергосбережения
Финансирование федеральных и межрегиональных программ в области энергосбережения осуществляется за счет средств государственной финансовой поддержки федерального бюджета, средств бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации, средств российских и иностранных инвесторов, а также за счет других источников в порядке, установленном законодательством Российской Федераций, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации."
Как говорится без комментариев.

[Mitrich]

Birom (27 Февраль 2011 - 13:33) писал:

Для полной объективности цитирую эту Статью полностью, увы я не нашел в ней выше сказанного:
    "Статья 13. Финансирование программ в области энергосбережения
Финансирование федеральных и межрегиональных программ в области энергосбережения осуществляется за счет средств государственной финансовой поддержки федерального бюджета, средств бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации, средств российских и иностранных инвесторов, а также за счет других источников в порядке, установленном законодательством Российской Федераций, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации."
Как говорится без комментариев.

Вот эта полная цитата из закона:
Статья 14. Льготы потребителям и производителям энергетических ресурсов

Потребителям и производителям энергетических ресурсов, осуществляющим мероприятия по энергосбережению, в том числе за счет производства и потребления продукции с лучшими, чем предусмотрено государственными стандартами, показателями, предоставляются льготы в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Производители электрической и тепловой энергии, не входящие в региональные энергоснабжающие организации, имеют право на отпуск энергии в сети этих организаций в количествах и режимах, согласованных с энергоснабжающей организацией и органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Энергоснабжающие организации обязаны обеспечить прием энергии от указанных производителей в свои сети по ценам, формируемым в порядке, утвержденном органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2003 N 42-ФЗ)
Для энергетических установок, которые используют возобновляемые источники энергии и сооружение которых осуществляется в соответствии с программами в области энергосбережения, цены на электрическую энергию должны обеспечить окупаемость капитальных вложений в строительство этих установок в срок, согласованный с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2003 N 42-ФЗ)
Строительство и эксплуатация энергетических установок, которые используют сертифицированное оборудование и имеют производительность тепловой энергии до трехсот киловатт или электрическую мощность до ста киловатт, осуществляются без лицензии.

[rsersh]

ну так что кто-нито может ещё какие-нито видео найти с этим "аквариумом" или так и будем пытаться изобретать велосипед.
ведь проще его скопировать и будет это пожалуй быстрее,а то вы уже тут сколько обсуждаете,и какие есть опытные образци которые дают дармовую энергию?
я нескем нехочу спорить о том как надо пытаться воссоздать этот прибор,а просто предлагаю другой метод который как мне кажется более прост,и он заключается не в том чтобы выдвигать сначала идеи а потом отсеивать правду от вымысла(ведь идей может быть прорва,но как определить что будет работать а что нет если неизвестен даже принцип работы устройства),или действовать методом тыка (а давайте попробуем вот-так,вдруг получится ведь похоже на то что тама у Капанадзе),я предлагаю действовать логически :если нам неизвестен принцип работы устройства(фактически а нетеоретически) значит мы неможем восстановить его по принципу работы ,у нас нету чертежей устройства или его отдельных механизмов(от автора а не от мистераХ)значит и почертежам мы его неможем собрать,у нас нету ни описания прибора ТЕ. по описанию мы его тоже несоберём.гдето упоминалося что Капанадзе вышел на какойто форум и тама отвечает на вопросы первая зацепка,есть видео прибора и их много вторая зацепка,Каанадзе запатентовал свой прибор патент это третья зацепка,у Тариеля как он сам утверждает принцип такой-же как и у Теслы четвёртая зацепка,некий А.Миндели из Турции судился с Капанадзе если там что-то упоминаеться о схемотехнике прибора или его принципе работы то это пятая зацепка.

[rsersh]

ещё видео это правда нетот аквариум но возможно более ранняя или поздняя(нужное подчеркнуть) версия и там видно больше подробностей,соотношение катушек14/1 серый провод/и та трубка,а насчёт катушки жолтогоцвета незнаю.