Сообщений в теме: 36477

[AlekAn]

Подайте меандр в ФНЧ (фильтр низкой частоты). Частота меандра должна быть хотябы в 10 раз выше частоты контура. На катушке будет меандр ВЧ изогнутый волной синуса НЧ. А на кондере будет чистый синус НЧ. На этом принципе работают гетеродинные приемники.

Или промодулируйте ВЧ в дросселе магнитного модулятора

Прикрепленные файлы

•  1кГц---50Гц.JPG   34,1К   29 Количество загрузок:
•  Рез_Мель.JPG   47,72К   59 Количество загрузок:
•  ФНЧ.JPG   9,09К   115 Количество загрузок:
•  geter_7.JPG   45,02К   131 Количество загрузок:

[otv]

Смотрим (с изумлением!) вот на это (Как бы пояснение к патенту Яблочкова) Специально заменил линк.

[tonus]

.

[otv]

Это из книги "Резонансъ и затуханiе электрическихъ волнъ", 1909, Одесса, проф. А. Слаби, mathesis_slabi2.djvu - ссылка на архив с книгой была в топике "Местный Флейм": Подборка материалов на тему СЕ и старинные книги (физ-мат), Успенский. 33.6 МБ, http://narod.ru/disk...utOU14.zip.html (стр. 18)

[Sergh]

Это все -обычные вещи. Слабый ток, высокое напряжение пробивает разрядный промежуток, создает проводящий канал.
Сильный ток низкого напряжения идет по этому каналу.

Сейчас используется в сварочных аппаратах для поджига дуги. Называется "сварочный осциллятор"
А еще есть разрядники промышленные и самодельные, тригатроны называются.

[Dragons' Lord]

Туфтатень  

[AlekAn]

otv (20 Май 2011 - 14:16) писал:

Это из книги "Резонансъ и затуханiе электрическихъ волнъ", 1909, Одесса, проф. А. Слаби, mathesis_slabi2.djvu - ссылка на архив с книгой была в топике "Местный Флейм": Подборка материалов на тему СЕ и старинные книги (физ-мат), Успенский. 33.6 МБ, http://narod.ru/disk...utOU14.zip.html (стр. 18)

Спасибо Вам. Из этого отрывка становится ясна прописная истина - чтобы в электронно-лучевой трубке прошел ток, надо вначале разогреть катод. Надо использовать для разрядника те же сплавы что и для катодов для лучшей эммисии "электронного газа". Нагрев края разрядника позволяет проходить через него току, цвет искры при этом белый.

Прикрепленные файлы

•  img348.jpg   130,65К   45 Количество загрузок:

[JOHN51]

Такой способ, если не ошибаюсь, предлагала LAZJ, для инициации мощного импульса с помощью слабого, но более высоковольтного разряда, это все банально и просто, но есть в этом процессе для меня лично один важный момент, если немного поменять условия, то можно получить, то что нужно. Для эксперимента есть мощный ГИН, "закусил" только блокинг-генератор, который служил мне верой и правдой несколько лет, его как раз поставлю выполнять функцию подсветки, осталось разгадать, какого змея ОС не закрывает затвор, за целый день запустился один раз и опять заглох (причем на коллекторной катушке было пять витков, а на базовой один, хотя всегда работал на трех витках), "никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь".

[SergeyP]

otv (20 Май 2011 - 14:16) писал:

Это из книги "Резонансъ и затуханiе электрическихъ волнъ", 1909, Одесса, проф. А. Слаби, ...

Привет Всем искателям.
Эта книга более современна Мисюченко И. Последняя тайна бога. Электрический эфир, 2009г
Надеюсь пригодится всем и сильным и слабым (в смыле знаний)
http://www.samomudr.ru/?p=1056
С Уважением.

[Henri_Niles]

По поводу Турков и их сомнений.
Есть ещё одно направление для поисков. А конкретно вода. И самое интересное, нам не нужно газовыделение, нам надо только получить ионы из воды. А ионный ток является уже мощным носителем.
Статья по беззатратному получению ионного тока
Автор имеет огромный опыт в данной теме.
Напоминаю, что есть официальное заявление от двух Российских учёных, которое касается получения электричества из воды. Показано было по телевидению ячейка устройства, которая могла работать даже в условиях космоса и при этом вырабатывала энергию из воды.
Энергию из воды можно получить только по одному единственному принципу - разложение молекул на ионы.
Это с успехом демонстрирует Бедини. Почему Бедини? Потому, что электролит состоит из ....

[texnik]

Умные люди, ктонебуд может сказать, каким способом автор видео ролика удерживает магнитное поле пермаллоевом (магнито-мягком) сердечнике? Что за хитрая обмотка у него?  http://www.youtube.com/watch?v=SHbQXnXK6Xc&feature=player_embedded

[Gen]

Подстольное мошенничество.

[Henri_Niles]

Техник, у меня есть догадка по этому поводу. Не знаю правильная мысль или нет.   Но это из классики.

Итак:
П и Ш- образные сердечники имеют повышенные потери токов холостого хода
Что это значит?
По теории Лидскалина, а конкретно "круговое намагничивание", т.е. когда все домены в магнитопроводе развёрнуты по кругу и вдоль по линии магнитопровода. Мы получаем как-бы "доменный замОк". Мы не можем разорвать две половинки магнитопровода, т.к. домены образуют кольцевое магнито-сцепление.
Это происходит только тогда, когда существует один единственный однополярный импульс управления. Только так можно развернуть домены до насыщения и дать им сцепится змеёй. "Змея закусывает свой хвост".
Но мы же знаем, что существует и обратный импульс. И в магнитном поле он тоже существует. Т.е. мы должны всячески избегать обратного импульса. И он имеет значительную амплитуду только в сердечниках с малыми потерями холостого хода. Потому, что обратный импульс - это и есть холостой ход.  
Поэтому П-образный сердечник как-бы гасит этот обратный магнитный поток. Потому, что имеет угловые потери.
Что касается катушки КЗ, так это и есть доказательство данной теории. Она эффективно гасит обратку, инерцию МП.
Как КЗ катушка гасит инерцию поля можно посмотреть на видео Тигра, там где блокинг разгоняется.
Видео, где Тигр гасит инерцию сердечника и получает как следствие  разгон блокинга

[Henri_Niles]

Забыл сказать.
Автору видео, и Технику надо бы выразить серьёзное уважение.!  
Очень много людей считает что Капанадзе юзает Лидскалиновскую доменную змею...

[nikoniko]

Henri_Niles (22 Май 2011 - 10:15) писал:

Забыл сказать.
Автору видео, и Технику надо бы выразить серьёзное уважение.!  
Очень много людей считает что Капанадзе юзает Лидскалиновскую доменную змею...

Уважуха и тебе Геннадий за добрые слова .... позвонил бы хоть иногда.

[otv]

texnik (22 Май 2011 - 09:19) писал:

Умные люди, кто-нибудь может сказать, каким способом автор видео ролика удерживает магнитное поле в пермаллоевом (магнито-мягком) сердечнике? Что за хитрая обмотка у него?  http://www.youtube.c...player_embedded

Да ведь рассматривали это уже на форуме. Вроде бы в ветке Николаева. Как раз ничего интересного из себя этот опыт отнюдь не представляет. Если бы все читали классику с надлежащим вниманием, то, верно, помнили бы о том, что конденсаторы и катушки ведут себя по отношению друг к другу взаимо-обратнымм образом. Иначе говоря, свойства их дуальны. Так, конденсатор сохраняет свои вольты, будучи разомкнутым после заряда. А вот теряет вольты при замыкании пластин. С моментальным выделением энергии, в образе искр и треска. Катушка ведёт себя похоже-противоположно. Она сохраняет свой ток, будучи короткозамкнута. И теряет его с хлопком и искрами при размыкании цепи с током. Так же взаимо-обратно ведут себя омы провода катушки и утечка через диэлектрик конденсатора. Если конденсатор разряжается быстро при сильной проводимости диэлектрика, то, в силу "принципа наоборот", высокопроводящая катушка долго сохраняет свой ток. Ну ещё разок и наоборот: низкая проводимость диэлектрика долго сохраняет заряд, а высокие омы катушки быстро гасят ток катушки. Всё это мы и видим в фильме... Если бы приятель взял многовитковую катушку, выполненную в тех же габаритах, но тонким проводом, с большими омами потерь, то, скорее всего, сердечник распался бы раньше, чем он успел бы снять второй крокодил. Чему виной были бы многие омы провода катушки. Ну и в образе идеала такой ситуации - катушка толстого провода, но - с разомкнутыми концами! Всё...

[texnik]

otv (22 Май 2011 - 12:36) писал:

Да ведь рассматривали это уже на форуме. Вроде бы в ветке Николаева. Как раз ничего интересного из себя этот опыт отнюдь не представляет. Если бы все читали классику с надлежащим вниманием, то, верно, помнили бы о том, что конденсаторы и катушки ведут себя по отношению друг к другу взаимо-обратнымм образом. Иначе говоря, свойства их дуальны. Так, конденсатор сохраняет свои вольты, будучи разомкнутым после заряда. А вот теряет вольты при замыкании пластин. С моментальным выделением энергии, в образе искр и треска. Катушка ведёт себя похоже-противоположно. Она сохраняет свой ток, будучи короткозамкнута.

Да расматривали, но изюминку то не разглидели? otv, вы хот представляите какой индуктивность и габарити должна иметь катушка, чтобы акумулировать и удержать в себе ток, хотяби за один секунд? Может тов. Ingener скажет своё умное слово.

[tonus]

texnik (22 Май 2011 - 15:28) писал:

Да расматривали, но изюминку то не разглидели? otv, вы хот представляите какой индуктивность и габарити должна иметь катушка, чтобы акумулировать и удержать в себе ток, хотяби за один секунд? Может тов. Ingener скажет своё умное слово.

В наших старых АТСках ("координатных" которые на релюшках) используют именно этот принцип,(я связист   если че)   !!
Так вот там в некоторых блоках релюхи имеют вторую обмотку (Короткозамкнутую через собственную группу  контактов)именно
для задержки на отпускание, и время задержки может достигать у таких реле несколько секунд если это необходимо!! Собственно тут ни чего удивительного -это школьная физика..
С уважением!

[Fontomasik]

Гы!!! В координатках главное не рылюхи!!! Главное это струна если она конечно не серебренная в общем год выпуска знать надо... Если связист то ты меня понял...

[tonus]

Fontomasik (22 Май 2011 - 16:09) писал:

Гы!!! В координатках главное не рылюхи!!! Главное это струна если она конечно не серебренная в общем год выпуска знать надо... Если связист то ты меня понял...

Конечно знаю ! в МКСах там Палладий! и дело собственно даже не в годе выпуска а в ... короче г.Белградчик на тех. серебре выпускал...
и и.и.в общем Это уже не по теме...!